отчет. анализ преподаватель глазами студентов. Отчет анкетирования Преподаватель глазами студентов
 Скачать 15.76 Kb.
|
|
УТВЕРЖДАЮ И.О Проректор по учебной и и научной работе ___________Н.М. Темирханов «__» ________ 202 г. ОТЧЕТ анкетирования «Преподаватель глазами студентов» Целью проводимого исследования является выявление удовлетворенности студентами учебным процессом и преподавателями ВУЗа. Для достижения заявленной цели потребовалось реализовать ряд задач: - разработать анкетный материал; - определить уровень удовлетворенности студентами тех или иных преподавателей в разрезе факультетов; - раскрыть основные проблемные точки, актуальных для ППС в ходе осуществления учебного процесса; -разработать рекомендации по повышению уровня и показателей учебно-методической работы ППС. Руководитель исследовательской группы: начальник отдела менеджмента качества, мониторинга и прогнозирования Тип исследования: анкетирование работодателей. Период проведения: период с 04 по 18 декабря 2022 года: Результаты анкетирования предоставлены в количественном и процентном соотношении. В ходе анкетирования были выявлены следующие результаты: В группах с наибольшим количеством респондентов: от 20-40 студентов были получены следующие результаты Акылбекова Э.А. 40 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6 баллов Есиргепова В.Ж 25 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 5 баллов Мусирова Г.Б. 33 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6 баллов Тауекелова А.Е. 27 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6,5 баллов Сейдина Б.З. 22 студента Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 5 балла Гайсина А.Е. 22 студента Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 7 балла. В группах с средним количеством респондентов: от 11-19 были получены следующие результаты Узакова Б,З 19 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6.5 балла Шонгалова А.С. 16 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 5 балла Штатбаева Г.С 12 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 5 балла Каратаева Т.О 13 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6 баллов Бошыбаев Т.Б. 11 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 4 балла Дуйсекова А.А. 14 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 3 В группах с наименьшим количеством респондентов: от 4-10 были получены следующие результаты Каненова Г.Т. 4 студента Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 7 балла Ахметшина Г.У. 5 студента Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6 балла Адильбеков И.К 4 студента Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 5,5 балла Бижанова Г.Х. 8 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6.5 балла Жармагамбетов Е.Е. 9 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 4 балла Елеусов Б.А. 10 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 5 баллов Сактаганова Э.Б. 2 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 6,5 баллов Қожахмет М.С. 2 студентов Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 2 балла Илубаева М.А 3 студента Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 3 балла Жарасканов К.С 3 студента Хорошо знает свой предмет, знакомит с последними достижениями данной науки 3 балла Вышеприведенные цифры показывают что уровень знания предмета преподавателями разница по шкале от 2 до 7. ББ История показывает стабильные результаты в этом направлении. Высокий балл от 5.5 до 7 в умении излагать материал четко и логично, не уходить от сложных, проблемных вопросов, уметь их выделить и разъяснить распределены следующим образом у преподавателей: Каненова Г.Т, Кемелбаева А.К, Калдарбекова А.Н, Нүркенова Ә.Д, Колдасбаева З.Ш, Абдрашитова Р.А, Коразбеков К.У, Абдрахманов М.Т, Калкашев С.Г, Ахметова Г.Х, Бакиров Ж.З - 7 баллов. От 4 до 5 имеют преподаватели Жиенбай С.Г, Сундетбаева А.Ж. Шонгалова К.С, Жамалова С.А, Байзаков С.С, Бошыбаев Т.Б, Жармагамбетов Е.Е. Низкий балл от 2 до 4 баллов показали преподаватели Кожахмет М.С, Илубаев М.А, Дуйсекова А.А Преподаватели умеющие увлечь студентов своим предметом, управлять аудиторией с высоким показателем от 5.5 до 7 баллов распределены следующим образом Акылбекова Э.А, Каненова Г.Т, Ахметшина Г.У, Адильбеков И.К, Бижанова Г.Х, Сактаганова Э.Б, Байсенгиров М.К, Кауметова Д.Р, Шаяхметова А.А, Абилхаиров О.Е, Култанов Д.Т, Толегенов, Т. Байзаков, А.Б. Конысбаев, К.Б. Иманкулов, К.Е, Калимжанова Р.Л, Оспанбекова М, Сабитбекова Г. Низкий балл получены преподавателями Жараскановым К.С, Бейсенбаевым С.К, Кожахмет М.С, Илуаев М.А, Дуйсекова А.А Большая часть опрошенных студентов отмечают высокую степень уважения студента, заинтересованности в его успехах, побуждения к самостоятельности и творчеству и объективную оценку знания студентов со стороны ППС института Выводы: В целом коллектив АркПи им И.Алтынсарина демонстрирует высокие показатели в реализации учебного процесса и студентоцентрированного обучения, большая часть респондентов оценили уровень подготовки ППС вуза как очень высокий и выше среднего. Рекомендации: Усилить контроль за учебным процессом со стороны ответственных лиц и структур в целях улучшения показателей профессиональной компетентности преподавателей и улучшения результатов работы со студентами. Респонденты: Всего в анкетировании приняли участие 85 преподавателей вуза. |