основа надежности практика 1. Отчет о практической работе Расчет показателей безотказности и долговечности. Расчет экономических показателей надежности
 Скачать 45.52 Kb.
|
|
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский государственный нефтяной технический университет» Кафедра «Технологические машины и оборудование» Отчет о практической работе «Расчет показателей безотказности и долговечности. Расчет экономических показателей надежности» Студент гр. БНП-20-01 Нургалиева Р.Э. Доцент А.Х. Габбасова 2022 Цель. Используя эксплуатационные данные, а также и данные по отказам и ремонтам объекта, определить показатели надежности объекта. ЗАДАЧА 1.1 Схема планово-предупредительных остановок 0__1000__2000__3000 (т.е. через каждые 1000 ч остановка на плановый осмотр на 1 сут.). Статистика отказов (сведения по внеплановым остановкам) приведена в таблице 1.1. Таблица 1.1 - Статистика отказов объекта
Определить следующие показатели надежности объекта: - вероятность безотказной работы; - среднюю наработку до отказа; - вероятность того, что объект будет работоспособен в промежутках между планово-предупредительными ремонтами (ППР). Считать, что в каждом месяце 30 суток. Решение 1) Определим количество суток в рассматриваемом периоде со времени пуска объекта в эксплуатацию 15.04.2006 до полного останова 20.08.2006 Результаты занесем в таблицу 1.2 (2 столбец). 2) Восстановим даты планово-предупредительных ремонтов объекта. Через каждые 1000 час работы (т.е. 42 суток) с момента пуска объект останавливается на 1 сут. на плановый осмотр (таблица 1.2, столбец 4). Таблица 1.2 – Результаты предварительных расчетов
3) Рассчитаем наработку между отказами: Т = рассматриваемый период- время внеплановых простоев = = (135-7-1-9-5) = 113 суток = 2712 час. 4) Средняя наработка до отказа:  ,где N – количество внеплановых остановок. 5) Вероятность безотказной работы  ,где n – количество плановых остановок; N – всего остановок за данный период времени. 6) Вероятность того, что объект будет работоспособен в промежутках между планово-предупредительными ремонтами (ППР)  ,где TЭ – период эксплуатации; TР – всего период ремонтов. Вывод. За весь период эксплуатации (135 суток) объект останавливался вне плана (в связи с отказами) в общей сложности на 22 суток и по плану – на 2 суток. Вероятность безотказной работы довольно низка (0,33). Коэффициент готовности составляет 0,83. ЗАДАЧА 1.2 А) В период приработочных испытаний однотипных центробежных насосов (ц/б) на время 24 тыс.ч из 44 - отказали 16. Определить вероятность отказа и вероятность безотказной работы при эксплуатации 24 тыс.ч подобного типа насоса. Решение 1) Вероятность отказа объекта рассчитывается по формуле:  ,где nотк – количество отказавших объектов; N – общее количество объектов. Вероятность отказа за 24 тыс.ч эксплуатации насоса того же типа:  2) Вероятность безотказной работы объекта рассчитывается:  ,где nбезотк – количество безотказно проработавших объектов; N – общее количество объектов. Вероятность безотказной работы при испытаниях на 24 тыс.ч. подобного же типа насоса:  Б) В период приработочных испытаний однотипных центробежных насосов (ц/б) на время 16 тыс.ч из 30 - отказали 10. Определить вероятность отказа и вероятность безотказной работы при эксплуатации 16 тыс.ч подобного типа насоса. Решение 1) Вероятность отказа объекта рассчитывается по формуле: ,где nотк – количество отказавших объектов; N – общее количество объектов. Вероятность отказа за 24 тыс.ч эксплуатации насоса того же типа:  2) Вероятность безотказной работы объекта рассчитывается: ,где nбезотк – количество безотказно проработавших объектов; N – общее количество объектов. Вероятность безотказной работы при испытаниях на 10 тыс.ч. подобного же типа насоса:  Вывод. А)Вероятность безотказной работы насоса при испытании на 24 тыс.ч. несколько выше среднего значения и составляет 0,64. Б)Вероятность безотказной работы насоса при испытании на 16 тыс.ч. несколько выше среднего значения и составляет 0,67. ЗАДАЧА 1.3 Проектный анализ двух однотипных компрессоров показал, что при одинаковой продажной цене (стоимость одного аппарата 16000 у.е.), затраты на обслуживание различны. Каждая машина рассчитана на 15 лет эксплуатации при проектном технологическом режиме. Какая из машин предпочтительнее для работы на проектируемой технологической установке в течение 15 лет: - 1 компрессор - 150 д. ед. в год в течение 12 лет, а затем возрастают в 2 раза в год по сравнению с предыдущим. 2 компрессор - в течение 6 лет 120 д. ед. в год, а затем в течение 6 лет 130 д. ед. в год и в последние 3 года - 160 д. ед. в год. Решение Ту или иную машину для работы на проектируемой установке определяем исходя из наименьших затрат на производство и эксплуатацию, а именно с помощью коэффициента надежности:  ,где QИ – затраты на изготовление; QЭ – затраты на эксплуатацию; ТЭ – период эксплуатации. Определяем коэффициенты надежности компрессоров:  ; .Вывод. Предпочтительнее для работы на проектируемой технологической установке в течение 15 лет компрессор с наименьшими затратами на обслуживание и ремонт, т.е. 2 компрессор (КН2 < КН1). |