Ахд запад. Отчет о прибылях и убытках 53
 Скачать 174.27 Kb.
|
Оценка деловой активности предприятияДеловая активность предприятия оценивается интенсивностью использования капитала в таблицах 8.8 Таблица 8.8- Анализ деловой активности предприятия за 2011г.
В целом коэффициенты оборачиваемости имеют тенденцию к снижению, а период оборачиваемости тенденцию к повышению. Это означает, что капитал совершает меньше кругооборотов за больший период времени, в результате чего все больше вовлекаются средства. ЗаключениеПроведенный анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Запад» за 2011 г. характеризуется следующими показателями. В течение 2011 года стоимость основных средств снизилась на 1,04 % или на 340 тыс. руб. В основном снижение стоимости основных средств произошло за счет снижения стоимости производственного и хозяйственного инвентаря. На конец года стоимость машин и оборудования снизилась на 1,77 % или на 297 тыс. руб., сооружения и передаточные устройства на 0,7 % или на 20 тыс.руб. Фондоотдача основных производственных фондов снизилась на 68,2 %, это произошло в связи с не рациональной загрузкой основных производственных фондов. Фондоемкость увеличилась на 214,3 %, это означает что в 2011 году в производстве каждого рубля выпущенной (реализованной) продукции участвовало на 1,92% меньше основных производственных фондов. Рентабельность основных фондов или прибыль, приходящаяся на каждый рубль, инвестированный в основные фонды, снизилась на 125,4 % и составляет 0,02 руб. За 2011 год снизился объем производства и реализации продукции на 24917 тыс. руб. Прибыль на рубль материальных затрат снизилась до 0,12 руб. Темп роста объема реализации ниже темпа роста материальных затрат. Материалоотдача снизилась на 19,25 %. Затраты на производство единицы продукции увеличились на 23,84 %. Все это свидетельствует об неудовлетворительной работе предприятия в использовании материальных ресурсов. Среднегодовой темп роста производства продукции за год составил 14,4 %, а темп реализации продукции 14,4 %. Темп прироста реализации практически равен темпу прироста производства. Таким образом, можем сделать вывод, что продукция пользуется спросом. Производительность труда в ООО «Запад» в анализируемом периоде имеет тенденцию к снижению. Растут такие показатели, как средняя продолжительность рабочего дня и количество отработанных дней за период. В 2011 году показатели производительности снизились более чем в 2 раза. Вызвано это, прежде всего снижением доходов от реализации по основной деятельности. Доля материальных затрат в общем объеме затрат предприятия в 2011 гг. составляет 26 %. Основную долю в материальных затратах (более 90%) занимают затраты на сырье и материалы, топливо и электроэнергию. Как показывают данные таблицы, производство на предприятии является достаточно трудоемким, в последнее время наметилась тенденция к росту доли затрат материалы. Наблюдается высокая тенденция к росту прочих затрат, которые состоят из представительских и командировочных расходов (около 40%), налогов (около 35%) и услуг сторонних организаций. Увеличение в 2011 году доли затрат на материалы по сравнению с другими годами объясняется удорожанием стоимости сырья и ростом объемов производства, и в связи с этим на предприятии должны быть проведены мероприятия по экономному использованию материальных ресурсов. Табличные данные свидетельствуют, что в 2010 году уровень затрат был значительно ниже, а в 2011 году возрос до уровня 91 коп. на рубль реализованной продукции, что говорит об убыточности основной деятельности ООО «Запад». Как мы видим, в течение рассматриваемого периода наблюдается тенденции к снижению затрат на 1 рубль реализованной продукции, что оценивается негативно в работе организации. Наибольший удельный вес в формировании чистой прибыли имеют влияют доходы и расходы по прочим операциям, сальдо которых положительное. Отрицательные финансовые результаты по основной деятельности в 2011 году повлияли на снижение чистой прибыли. Источники имущества снижаются на протяжении 2011 г. На этом фоне лидирует темп роста заемного капитала, который составляет до 80% источников имущества. Увеличение заемного капитала делает предприятие менее стабильным, так как заемные средства необходимо возвращать. Предприятие должно будет погасить свои обязательства с уплатой процентов, что на фоне медленного увеличения привлечения собственного капитала может негативно отразиться на предприятии. На протяжении всего анализируемого периода коэффициент финансовой зависимости уменьшается, и, соответственно, к концу 2011 г. наблюдается увеличение коэффициента финансовой автономии, так как есть положительный темп роста собственного капитала. Также наблюдается высокий уровень коэффициента финансового риска, так как значителен размер заемного капитала. Темп роста оборотного капитала показывает его увеличение, наибольшую часть которого составляют дебиторская задолженность, которые имеют среднюю ликвидность. К концу анализируемого периода собственный капитал увеличился на 2459 тыс.руб. Собственный оборотный капитал увеличился на 5155 тыс.руб. Коэффициент маневренности собственного капитала увеличился на 1,97 %. Доля собственного капитала в сумме оборотного капитала увеличилась на 39,9 %. Увеличение доли заемного капитала говорит об ухудшении финансового состояния организации. К концу отчетного периода А1 имеет тенденцию к снижению. Недостаток в начале анализируемого периода по А1 составлял 19157 тыс. руб., а к концу периода –14188 тыс. руб. Это свидетельствует о нехватке денежных средств для покрытия кредиторской задолженности. А3 имеется в избытке, что в свою очередь, говорит о неэффективном распределении финансовых результатов. Коэффициенты ликвидности не соответствуют нормативным значениям, что означает снижение платежеспособности предприятия. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 190-ФЗ Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 N 51-ФЗ Налоговый кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 146-ФЗ Бухгалтерская отчетность организации ПБУ 4/99 (ред. от 18.09.06) Доходы организации ПБУ 9/99 (ред. от 27.11.06) Расходы организации ПБУ 10/99 (ред. от 27.11.06) Учет расчетов по налогу на прибыль организаций ПБУ 18/02 (ред. от 11.02.08) Бузырев В.В., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия: учебник / Бузырев В.В. И.П. Нужина. М.: КноРус, 2010. - 332с. Видялин В.И., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.И. Видялин, Р.П. Казакова, С.В. Казаков. М.: Инфра-М, 2009. - 617с. Канке А.А., Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / А.А. Канке, И.П. Кошевая. М.: Инфра-М, 2007. - 288с. Калинина А. П., Экономический анализ: учебник / А. П. Калинина, Н. В. Войтоловский, И. И. Музурова. М.: Юрайт, 2010 - 507 с. Любушин Н.П., Экономический анализ: учебник / Н.П. Любушин. М.: Юнити, 2008. - 423с. Поздняков В.Я., Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности строительного предприятия: учебник / В. Я. Поздняков. М.: Инфра-М, 2009. - 616с. Протасов В.Ф., Анализ деятельности предприятия (фирмы): учебник / В.Ф. Протасов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 326с. Прыкина Л.В., Экономический анализ предприятия: учебник / Л.В Прыкина. М.: Юнити, 2003. - 344с. Симонов Р.Ю., Экономический анализ деятельности строительного предприятия: учебник / Р.Ю. Симонов. М.: Феникс, 2006. - 320с. Степанов И.С., Экономика строительства: учебник / И.С. Степанов. М.: Юрайт, 2007. - 620с. Черняк В.З., Экономика и управление на предприятии. Строительство: учебник / В.З. Черняк. М.: Кнорус, 2009. - 731с. Управленческий анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия в строительстве: методические указания к практическим занятиям / сост.: Л.К. Харина; Самарский государственный архитектурно-строительный университет.-Самара, 2002. - 94с. Петровский А.П., Формы статистической отчетности // Главбух. - 2007. - №9. – с. 15-27. Соколова М.Н., Учет в подрядных организациях строительных и других видов работ // Бухучет в строительных организациях. - 2009. - №5. – с. 8-12. |