Отчет по преддипломной практике. Отчет по практике (Приволжск райн отделение судебных приставов). Отчет о прохождении производственной (преддипломной) практики обучающегося группы 271в
 Скачать 66.15 Kb.
|
|
II. Материалы судебной (иной юридической) практики Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 г. № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 1995. - № 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 г. № 6/8 (ред. от 24.03.2016 г.) «О не-которых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Росийской Федерации. – 1996. - № 9. Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2012 г. № 18-КГ12-70 «Дело в части отказа в иске о взыскании расходов на аренду автомобиля направлено на новое рассмотрение, поскольку суд, несмотря на частичное признание ответчиком иска в указанной части, полностью отказал во взыскании с ответчика убытков и не указал, какому закону или чьим правам противоречит частичное признание ответчиком иска о возмещении убытков» // СПС «КонсультантПлюс». Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 10. Обзор судебной практики по спорам, связанным с договорами перевозки груза и транспортной экспедиции (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2017 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2018. № 10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 21.05.2015 г. по делу № 33-7478/2015 «Требование: О взыскании убытков. Обстоятельства: Требования мотивированы тем, что за период задержки ежемесячных страховых выплат имел место рост потребительских цен вследствие инфляционных процессов в стране, в связи с чем несвоевременно выплаченные ежемесячные суммы утратили свою покупательную способность. Решение: Требование удовлетворено, поскольку задержка выплаты назначенных страховых сумм в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, факт утраты спорными суммами покупательной способности подтвержден» // СПС «КонсультантПлюс». Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкор-тостан от 28.07.2015 г. № 33-12317/2015 «Требование: Об индексации сумм задолженности вследствие инфляционных убытков. Обстоятельства: Истец является получателем ежемесячных страховых выплат в связи с утратой профессиональной трудоспособности в результате несчастного случая на производстве, так как в результате выплаты страхового возмещения не в полном объеме ему был причинен имущественный вред. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку выплата страхового возмещения в меньшем размере производилась по вине ответчика, основания для применения срока исковой давности к исковым требованиям отсутствуют» // СПС «КонсультантПлюс». III. Специальная литература Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Алферова Ю.Н., Арсланов К.М., Байгушева Ю.В. и др. Гражданское право: учебник; издание в трех томах / Под ред. д.ю.н., проф. А.П. Сергеева. Т. 1. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва: Проспект. — 2018. — 1040 с. Аюшеева И.З., Богданова Е.Е., Булаевский Б.А., Малеина М.Н., Микрюкова Г.А., Моргунова Е.А. и др. Гражданское право: учебник в 2-х то-мах / Под ред. д.ю.н., проф. Е.Е. Богдановой. Т.1. — М.: Проспект. — 2020. — 440с. Богданова Е.Е., Богданов Д.Е., Василевская Л.Ю., Василенко Н.В., Гринь О.С., Подузова Е.Б., Тягай Е.Д., Файзрахманов К.Р. Гражданское право: учебник в двух томах / Под ред. д.ю.н., проф. Е.Е. Богдановой. Т. 2. — Ч. 1 — М. : Проспект. — 2020. — 305с. Брызгалин А.В. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды // Хозяйство и право - 2016. № 5. Васькин В.В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды // Хозяйство и право. - 2018. № 3. Гонгало Б.М. Гражданское право : Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. — 2-е изд. перераб. и доп. — М. : Статут. — 2017. — 511с. Гонгало Б.М. Гражданское право : Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 2. — 2-е изд. перераб. и доп. — М. : Статут. — 2017. — 543с. Кучерова О.И. Определение понятия убытки в гражданском пра-ве//Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. №10. Кучерова О.И. Убытки: юридическая природа//Российский юриди-ческий журнал. - 2016. №2. Либанова С.Э. Возмещение убытков: новый взгляд // Цивилист. Научно-практический журнал. - М.: АНО «Юридические программы» - 2013. № 1. Нам К.В. Основания взыскания убытков, возникших вследствие нарушения договорных обязательств (сравнительно-правовой анализ). Убытки и практика их возмещения: Сборник статей/Отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2016. Сятчихин А.В. Заранее оцененные убытки в российском граждан-ском праве : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Александр Валентинович Сятчихин. – М. , 2017. – С. 102–103 Шершеневич Г.Ф. Избранное. Т. 5: Учебник русского гражданского права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. — М.: Статут. — 2017. — 832с. Courtney W. The Nature of Contractual Indemnities. Oxford, Portland: Hart Publishing, 2014. 362 p. Elliott С., Quinn F. Contract law. - Harlow : Pearson Longman, 2009. P. 363-381. James E. Krier. Gilbert Law Summaries on Property.- West Academic Publishing, 2013., P. 345-350. McKendrick E. Contract Law. Text, Cases and Materials.-Oxford Univer-sity Press, 2012. P. 296-300. Sweigart R.L. English Indemnity Law-Parsing the Promise: Words Are Important, But So Are Actions // Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, 2011 (March). ПРИЛОЖЕНИЯ Приложение 1 АКТ об изъятии денежных средств
(место составления)
Судебный пристав-исполнитель (наименование и адрес структурного подразделения , территориального органа ФССП России, Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя)
возбужденного на основании исполнительного документа (наименование исполнительного документа, , его реквизиты, наименование и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения) в присутствии понятых, ознакомленных с правами и обязанностями понятых в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”: 1. (Ф.И.О., место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего личность понятого) 2. (Ф.И.О., место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего личность понятого) с участием (Ф.И.О. присутствующих лиц) произвел изъятие наличных денежных средств (наименование должника, у которого изъяты денежные средства) Изъяты следующие денежные средства:
Итого: (сумма цифрами и прописью) Заявления и замечания по поводу изъятия наличных денежных средств
Действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорены в суде в десятидневный срок. С порядком и сроком обжалования действий судебного пристава-исполнителя ознакомлен
Копию акта получил (подпись, Ф.И.О. должника, представителя должника, у которого изъяты денежные средства)
Понятые
Приложение 2 АКТ об изъятии у должника имущества, указанного в исполнительном документе
(место составления)
Судебный пристав-исполнитель (наименование и адрес структурного подразделения , территориального органа ФССП России, Ф.И.О. судебного пристава-исполнителя)
возбужденного на основании исполнительного документа , (наименование исполнительного документа, его реквизиты, Ф.И.О. (наименование) и адрес должника и взыскателя, предмет исполнения) в присутствии понятых, ознакомленных с правами и обязанностями в соответствии со статьей 60 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ “Об исполнительном производстве”: 1. (Ф.И.О., место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего личность понятого) 2. (Ф.И.О., место жительства понятого, реквизиты документа, удостоверяющего личность понятого) с участием (Ф.И.О. и адрес присутствующих лиц) произвел изъятие у должника (Ф.И.О. (наименование) должника) предметов, указанных в исполнительном документе. Изъяты следующие предметы:
Указанные в настоящей описи предметы получил (подпись взыскателя, дата)
Заявления и замечания, поступившие в ходе совершения исполнительных действий по изъятию и передаче имущества
Действия судебного пристава-исполнителя могут быть обжалованы в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорены в суде в десятидневный срок. С порядком и сроком обжалования действий судебного пристава-исполнителя ознакомлен
Понятые
|