Главная страница
Навигация по странице:

  • Исходные данные

  • 3 Расчетное задание

  • 4 Экспериментальное задание

  • Вывод по исследованию.

  • Вывод по результатам исследования.

  • Вывод по результату исследования.

  • Список литературы

  • лабораторная_радиоавтоматика. Радиоавтоматика_ЛР_. Отчет по лабораторной работе 1 Исследование типовых радиотехнических звеньев систем радиоавтоматики


    Скачать 2.16 Mb.
    НазваниеОтчет по лабораторной работе 1 Исследование типовых радиотехнических звеньев систем радиоавтоматики
    Анкорлабораторная_радиоавтоматика
    Дата02.07.2022
    Размер2.16 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРадиоавтоматика_ЛР_.docx
    ТипОтчет
    #623188

    Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное

    учреждение высшего образования

    ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ СИСТЕМ

    УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ (ТУСУР)

    Кафедра телекоммуникаций и основ радиотехники (ТОР)

    ОТЧЕТ

    по лабораторной работе № 1

    «Исследование типовых радиотехнических звеньев систем радиоавтоматики»

    по дисциплине «Радиоавтоматика»

    Вариант 14














    Томск 2022

    Введение

    Целью работы по исследованию типовых радиотехнических звеньев (ТРЗ) является исследование:

    – амплитудно-частотных характеристик типовых радиотехнических звеньев систем радиоавтоматики;

    – переходных характеристик типовых радиотехнических звеньев систем радиоавтоматики.

    Объектами исследований являются следующие типовые радиотехнические звенья:

    – пропорциональное (безынерционное);

    – апериодическое;

    – интегрирующее;

    – дифференцирующее;

    – реальное дифференцирующее (форсирующее);

    – колебательное.

    Исходные данные

    Параметры элементов схем ТРЗ приведены в табл. 1.

    Таблица 1 – Значения элементов типовых звеньев



    R1, Ом

    R2, кОм

    R3, кОм

    R4, МОм

    R5, Ом

    C1, нФ

    C3, нФ

    L1, мГн

    14

    800

    3,9

    37,0

    1,20

    12,0

    160

    2,2

    1,15

    3 Расчетное задание

    1. Рассчитаем коэффициент усиления k пропорционального звена. Схема звена приведена на рисунке 1.



    Рисунок 1 – Схема пропорционального звена

    Так как пропорциональное звено построено на основе схемы неинвертирующего усилителя на ОУ, то коэффициент передачи находим из соотношения



    Или, представив значение коэффициента усиления в децибелах, получим



    1. Найдем значения сопрягающих частот для всех ТРЗ:

    – для апериодического и форсирующего звеньев (рисунок 2)



    а) б)

    Рисунок 2 – Схема апериодического (а) и форсирующего (б) звеньев



    1. Для дифференцирующего и интегрирующего звеньев (рисунок 3) найдем значение емкости конденсатора C2, приняв T=1.



    а) б)

    Рисунок 3 – Схема интегрирующего (а) и дифференцирующего (б) звеньев



    Тогда, сопрягающая частота для этих звеньев



    4. Найдем значение резонансной частоты для колебательного звена (рисунок 4).



    Рисунок 4 – Схема колебательного звена



    5. Вычислим коэффициент демпфирования и перерегулирование колебательного звена.



    Перерегулирование:



    Результаты расчетной части лабораторной работы сведены в итоговую таблицу (таблица 2).

    4 Экспериментальное задание

    1. Исследуем пропорциональное звено. Схема модели экспериментального исследования приведена на рисунке 5.



    Рисунок 5 – Схема исследования пропорционального звена

    Выполнив моделирование в частотной и временной областях, получим амплитудно-частотную, фазочастотную и переходную характеристики
    (рисунки 6, 7).



    Рисунок 6 – АЧХ и ФЧХ пропорционального звена



    Рисунок 7 – Переходная характеристика пропорционального звена

    Вывод по исследованию. Как и было показано при расчете, пропорциональное звено имеет постоянный коэффициент усиления, совпадающий с расчетным, во всем частотном диапазоне, и нулевую фазу во всем диапазоне частот (на практике частотный диапазон ограничен свойствами операционного усилителя). Переходная характеристика показывает отсутствие инерционности переходного процесса.

    1. Исследуем апериодическое звено. Схема эксперимента в пакете Qucs показана на рисунке 8.



    Рисунок 8 – Схема исследования апериодического звена

    На рисунке 9 и рисунке 10 показаны соответственно частотные и переходная характеристики.



    Рисунок 9 – Частотные характеристики апериодического звена



    Рисунок 10 – Переходная характеристика апериодического звена

    Вывод по результатам исследования. Результат исследования апериодического звена первого порядка подтверждает с достаточной степенью точности теоретический расчет. Из частотных характеристик видно, что при частотах, больших частоты сопряжения, АЧХ спадает с наклоном -20 дБ/дек. Время переходного процесса из переходной характеристики находится в пределах 3…4T.

    1. Проведем исследование интегрирующего звена. Схема экспериментального исследования приведена на рисунке 11.



    Рисунок 11 – Схема исследования интегрирующего звена

    На рисунках 12 и 13 приведены частотные и временные характеристики соответственно.



    Рисунок 12 – Частотные характеристики интегрирующего звена



    Рисунок 13 – Переходная характеристика интегрирующего звена

    Вывод по результату исследования. Схема интегрирующего звена повторяет схему апериодического звена. Получение постоянного наклона АЧХ достигается путем установки малой по сравнению с другими элементами частоты сопряжения. Переходная характеристика интегрирующего звена представляет собой линейно нарастающий сигнал, что полностью соответствует теоретическим выкладкам.

    1. Схема исследования дифференцирующего звена показана на
      рисунке 14. Результат исследования – частотные характеристики показаны на рисунке 15. Переходная характеристика показана на рисунке 16.



    Рисунок 14 – Схема исследования дифференцирующего звена



    Рисунок 15 – Частотные характеристики дифференцирующего звена



    Рисунок 16 – Переходная характеристика дифференцирующего звена

    Вывод по результату исследования. Дифференцирующее звено с ростом частоты до частоты сопряжения имеет нарастающую с наклоном +20 дБ/дек амплитудно-частотную характеристику. На более высоких частотах АЧХ горизонтальна и звено имеет свойства пропорционального.

    1. Проведем исследование форсирующего звена. Схема исследования приведена на рисунке 17.



    Рисунок 17 – Схема исследования форсирующего звена

    Частотные характеристики форсирующего звена приведены на рисунке 18.



    Рисунок 18 – Частотные характеристики форсирующего звена

    Переходная характеристика форсирующего звена показана на рисунке 19.



    Рисунок 19 – Переходная характеристика форсирующего звена

    Вывод по результатам исследования. Свойства форсирующего звена, как и схема – полностью соответствуют дифференцирующему звену. Различие лишь в значении сопрягающей частоты.

    1. Схема исследования колебательного звена приведена на рисунке 20.



    Рисунок 20 – Схема моделирования колебательного звена

    На рисунке 21 показаны частотные характеристики колебательного звена.



    Рисунок 21 – АЧХ и ФЧХ колебательного звена

    На рисунке 22 показана переходная характеристика колебательного звена. Из переходной характеристики найдем значение перерегулирования.




    Рис. 22 – Переходная характеристика колебательного звена

    Вывод по результатам исследования. Колебательное звено имеет соответствующие расчетным значениям резонансную частоту и перерегулирование. Спад АЧХ после резонансной частоты составляет
    -40 дБ/дек.

    Сведем результаты расчета и эксперимента в таблицу 2.
    Таблица 2 – Результаты исследования типовых звеньев



    п/п

    Показатель качества

    Результаты моделирования

    Теория

    Эксперимент

    Пропорциональное звено

    1

    Коэффициент усиления, k, дБ

    20,4

    20,4

    2

    Наклон ЛАЧХ дБ/дек

    0

    0

    3

    Сопрягающая частота, кГц

    -

    -

    4

    Резонансная частота, кГц

    -

    -

    5

    Величина перерегулирования, %

    -

    -

    Апериодическое звено

    1

    Коэффициент усиления, k, дБ

    20,4

    20,4

    2

    Наклон ЛАЧХ дБ/дек

    -20

    -20

    3

    Сопрягающая частота, кГц

    1,243

    1,26

    4

    Резонансная частота, кГц

    -

    -

    5

    Величина перерегулирования, %







    Интегрирующее звено

    1

    Коэффициент усиления, k, дБ

    20,4

    20,4

    2

    Наклон ЛАЧХ дБ/дек

    -20

    -20

    3

    Сопрягающая частота, Гц

    0,15

    0,11

    4

    Резонансная частота, кГц

    -

    -

    5

    Величина перерегулирования, %

    -

    -

    Дифференцирующее звено

    1

    Коэффициент усиления, k, дБ

    20,4

    20,4

    2

    Наклон ЛАЧХ дБ/дек

    +20

    +20

    3

    Сопрягающая частота, Гц

    0,15

    0,11

    4

    Резонансная частота, кГц

    -

    -

    5

    Величина перерегулирования, %

    -

    -

    Форсирующее звено

    1

    Коэффициент усиления, k, дБ

    20,4

    20,4

    2

    Наклон ЛАЧХ дБ/дек

    +20

    +20

    3

    Сопрягающая частота, кГц

    1,243

    1,2

    4

    Резонансная частота, кГц

    -

    -

    5

    Величина перерегулирования, %







    Колебательное звено

    1

    Коэффициент усиления, k, дБ

    20,4

    20,4

    2

    Наклон ЛАЧХ дБ/дек

    -40

    -40

    3

    Сопрягающая частота, кГц

    -

    -

    4

    Резонансная частота, кГц

    100

    101

    5

    Величина перерегулирования, %

    99.9

    96



    Список литературы

    1. Пушкарёв В.П. Радиоавтоматика: учеб. пособие / В.П. Пушкарёв,
    Д.Ю. Пелявин. – Томск: ФДО, ТУСУР, 2017. – 182 с.

    2. Пушкарёв В.П./ Радиоавтоматика: учеб.-методическое пособие /
    В.П. Пушкарёв, Д.Ю. Пелявин. – Томск: ФДО, ТУСУР, 2017. – 100 с.


    написать администратору сайта