Отчет по лабораторной работе 6 по дисциплине Метрология
Скачать 152.62 Kb.
|
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ им. Н.П.ОГАРЁВА» (ФГБОУ ВО «МГУ им. Н.П. Огарёва») Институт электроники и светотехники Кафедра метрологии, стандартизации и сертификации ОТЧЕТ ПО ЛАБОРАТОРНОЙ РАБОТЕ № 6 по дисциплине: Метрология ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ МЕТОДИКИ ИЗМЕРЕНИЙ НА ИХ ТОЧНОСТЬ Авторы отчёта о лабораторной работе _________________ Д.О. Ляличкина подпись, дата Обозначение лабораторной работы ЛР–02069964–27.03.01–06–21 Направление подготовки 27.03.01 Стандартизация и метрология Руководитель работы канд. тех. наук, ст. преп. ________________ А.В. Куренщиков подпись, дата Саранск 2021 1 Цель: исследовать влияния метода измерений на точность результата измерений. Задачи: – измерить ток в цепи различными методами; – вычислить действительные значения сопротивлений R1 и R2; – вычислить относительную погрешность метода измерений δ; – сравнить результаты, полученные с помощью разных методов; – оформить протокол измерений; – оформить отчет о работе. 2 Программа и методика эксперимента: Под качеством измерений понимают совокупность свойств, обуславливающих получение результатов с требуемыми точностными характеристиками, в необходимом виде и в установленные сроки. Качество измерений характеризуется такими показателями, как точность, правильность, достоверность, сходимость и воспроизводимость. Истинное значение измеряемой величины отличается от среднего значения на величину систематической погрешности Δс, т.е.: , (1) Если систематическая составляющая погрешности исключена, то . Под точностью измерений понимают степень приближения результатов измерений к истинному значению измеряемой величины. Термин «точность» примени м лишь для сравнения результатов или относительной характеристики методов измерений, например точность измерения длины с помощью микрометра больше, чем при измерении с помощью штангенциркуля. Погрешность измерений – это отклонение результата измерения от истинного (действительного) значения измеряемой величины: , (2) где – абсолютная погрешность измерения; – результат измерения физической величины; – истинное значение измеряемой физической величины. Значение измеряемого сопротивления RX, независимо от схемы включения приборов подсчитывается по показаниям вольтметра (U) и амперметра (I) по формуле: (3) В схеме а напряжение, измеренное вольтметром равно сумме падений напряжений на измеряемом сопротивлении (UX) и на сопротивлении амперметра ( ). Подставив составляющие измеренного напряжения в формулу 3, имеем: = (4) где RX действ – действительное значение измеряемого сопротивления. Откуда: (5) Значения внутренних сопротивлений амперметра и вольтметра указаны на шкалах этих приборов. Абсолютная погрешность метода измерения по схеме а равна: (6) Относительная погрешность метода измерения: (7) При включении приборов по схеме б искомое сопротивление RX также определяется по формуле 3. Однако в этом случае ток, измеренный амперметром, является суммой тока IX, протекающего через RXи тока IV, протекающего через вольтметр. При этом формула 3 примет вид: (8) Откуда действительное значение измеряемого сопротивления RX действ равно: (9) Так как относительная погрешность метода измерения: , (10) то, подставляя значение RX действ после несложных преобразований получаем: (11) Оборудование: ЛАТР, амперметр, вольтметр. На рисунке 1 представлены схемы измерения сопротивлений методом амперметра(а) и вольтметра(б). а б Рисунок 1 – Схемы измерения сопротивлений методом амперметра и вольтметра: а – метод амперметра; б – метод вольтметра 3 Ход работы Работа выполнялась по следующему алгоритму: – собрать схему а; – измерить ток в цепи при напряжении U =25, 50, 70, 100 и 120 В; – вычислить средние значения напряжения и тока и определите значение искомого сопротивления ; – вычислить действительное значение первого сопротивления RXдейств; – вычислить погрешность метода измерений; – собрать схему б; – повторить пункты 2, 3, 4, 5; – записать результаты в протокол измерений. 3 Результаты измерений В таблицах 1 и 2 представлены результаты измерений методами амперметра и вольтметра соответственно. Таблица 1 – Результаты измерений методом амперметра
Таблица 2 – Результаты измерений методом вольтметра
4 Обработка экспериментальных данных и оценка погрешностей измерений Вычисленное значение сопротивления для первой схемы рассчитывается по формуле 3: Rx = = 2,09 Ом; Rx = = 3,13 Ом; Rx = = 4,00 Ом; Rx = = 4,65 Ом; Rx = = 5,21 Ом. Действительное значение сопротивления для первой схемы рассчитывается по формуле 5 (внутреннее сопротивление вольтметра = 0,19 Ом): Rx действ = 2,09 – 0,19 = 1,90 Ом; Rx действ = 3,13 – 0,19 = 2,94 Ом; Rx действ = 4,00 – 0,19 = 3,81 Ом; Rx действ = 4,65 – 0,19 = 4,46 Ом; Rx действ = 5,21 – 0,19 = 5,02 Ом. Абсолютная погрешность измерений для первой схемы: Δ = 2,09 – 1,90 = 0,19 Ом; Δ = 3,13 – 2,94 = 0,19 Ом; Δ = 4,00 – 3,81 = 0,19 Ом; Δ = 4,65 – 4,46 = 0,19 Ом; Δ = 5,21 – 5,02 = 0,19 Ом. Относительная погрешность измерений для первой схемы рассчитывается по формуле 7: δ = 100 = 10,0 %; δ = 100 = 6,46 %; δ = 100 = 4,98 %; δ = 100 = 4,26 %; δ = 100 = 3,78 %. Вычисленное значение сопротивления для второй схемы рассчитывается по формуле 9, (внутреннее сопротивление вольтметра = 10000 Ом): Rx = = 2,181 Ом; Rx = = 4,002 Ом; Rx = = 3,785 Ом; Rx = = 4,668 Ом; Rx = = 5,108 Ом. Действительное значение сопротивления для первой схеме рассчитывается по формуле 10 (внутреннее сопротивление вольтметра = 10000 Ом): Rx действ = = 2,180 Ом; Rx действ = = 4,001 Ом; Rx действ = = 3,781 Ом; Rx действ = = 4,662 Ом; Rx действ = = 5,102 Ом. Абсолютная погрешность измерений для первой схеме рассчитывается по формуле 6: Δ = 2,181 – 2,180 = 0,001 Ом; Δ = 4,002 – 4,001 = 0,001 Ом; Δ = 3,785 – 3,781 = 0,004 Ом; Δ = 4,668 – 4,662 = 0,006 Ом; Δ = 5,108 – 5,102 = 0,006 Ом. Относительная погрешность измерений для первой схеме рассчитывается по формуле 11: δ = 100 = 0,021 %; δ = 100 = 0,040 %; δ = 100 = 0,037 %; δ = 100 = 0,046 %; δ = 100 = 0,051 %; 5 Анализ результатов и выводы В ходе данной лабораторной работы было исследовано влияние метода измерений, а именно метод вольтметра и метод амперметра, на точность результата измерений. Также были определены погрешности измерений, по результатам которых можно сказать, что метод вольтметра является более точным. |