Главная страница
Навигация по странице:

  • ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра нефтегазового делаБурение скважин на шельфе

  • Расчет буровых вышек башенного типа

  • Цель работы

  • Рис.1. Нагрузка на крюк при подъеме инструмента из наклонных скважин

  • Таблица 1

  • Таблица2

  • Математический расчёт.

  • Отчет по лабораторной работе 9 Расчет буровых вышек башенного типа Выполнил студент группы ндб 19 Принял


    Скачать 479.82 Kb.
    НазваниеОтчет по лабораторной работе 9 Расчет буровых вышек башенного типа Выполнил студент группы ндб 19 Принял
    Дата28.03.2023
    Размер479.82 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаMontazh_i_expluatatsia_LN_9.docx
    ТипОтчет
    #1022204

    Министерство науки и высшего образования Российской Федерации

    Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

    высшего образования
    ИРКУТСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ

    ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ


    Кафедра нефтегазового дела

    Бурение скважин на шельфе

    Отчет по лабораторной работе № 9

    Расчет буровых вышек башенного типа


    Выполнил студент группы НДб 19

    Принял

    Иркутск 2022

    Лабораторная работа 9.Расчет буровых вышек башенного типа



    Цель работы: рассчитать нагрузки на вышку башенного типа и сделать проверочный расчет на устойчивость ноги в нижней ее части.

    Краткие теоретические сведения.На буровые вышки (мачты) действуют различные по силе и величине нагрузки, которые можно разделить на вертикальные и горизонтальные. Расчет производим без учета горизонтальных нагрузок. К вертикальным нагрузкам относятся: нагрузка на крюке, определяемая наибольшим весом спускаемой в скважину колонны; собственная масса вышки (мачты), натяжение ходового и неподвижного (мертвого) концов каната; вертикальные составляющие от натяжения в растяжках.Силы, действующие вдоль ног вышки, уравновешиваются реакциями фундаментных опор, а горизонтальные силы самоуравновешены. В результате этого, если боковые грани вышки представляют собой статически определенные фермы, то напряженными от действия нагрузки на кронблок будут ноги вышки и ее верхнее основание (подкранблочная рама), а пояса и раскосы не испытывают усилий.

    Вес колонны бурильных или обсадных труб Q, спускаемых в скважины, может быть определен по формуле

    Для колонны бурильных труб

    l]. (1)

    Знак минус показывает, что при спуске нагрузка на крюк будет меньше осевой силы тяжести на величину сил сопротивления. Применяется в вертикальных и наклонных скважинах.

    Для колонны обсадных труб

    , (2)

    где q, – соответственно вес 1м бурильных труб и 1м УБТ, Н; L – длина колонны бурильных труб, м;l– длина УТБ, м; K – коэффициент, учитывающий потерю веса труб в промывочной жидкости,

    K=1-( , (3)

    где ( - соответственно плотность промывочной жидкости и материала бурильных труб, кг/ .

    При более точных расчетах вес инструмента равен

    , (4)

    – вес одной муфты, Н; n1 - количество муфт; q2–вес одного замка, Н; -количество замков; - увеличение веса трубы за счет высаженных концов, Н;

    Нагрузка на крюк будет больше веса инструмента вследствие прихватов труб в скважине, динамических нагрузок при расхаживании инструмента и сил сопротивления при подъеме о стенки скважины:

    , (5)

    Сила трения при подъеме бурильных труб обычно принимается равной .

    Динамические нагрузки возникают в начале подъема свечи в период разгона

    (6)

    где g - ускорение силы тяжести, м/ – ускорение движения колонны, м/ .

    Ускорение движения колонны определяется по формуле

    (7)

    скорость подъема бурильных труб, м/с; период разгона при подъеме (для геологоразведочного бурения для нефтяного бурения установившейся подъем, с; период остановки (0,2 – 0,5), с.

    При бурении наклонных скважин нагрузка на крюке равна (рис.1)

    L(l (8)

    где угол наклона скважины от вертикали (зенитный угол),град; коэффициент трения стали о горную породу или обсадныетрубы (при трении по горным породам а по обсадным трубам

    Общая нагрузка на кронблок буровой вышки от действия вертикальныхопределяется по формуле

    (9)

    где - соответственно усилия в ходовом (подвижном) и неподвижном (мертвом) концах каната, Н; вес талевой системы, Н.



    Рис.1. Нагрузка на крюк при подъеме инструмента из наклонных скважин


    Рис. 2. Схема сил, действующих на верхнюю раму вышки при оснастке с мертвым концом каната

    Нагрузку на кронблок вышки можно считать приложенной в центре кронблочной рамы, и тогда вертикальные составляющие реакций в узлах верхнего основания (рис.2) будут одинаковыми и при оснастке с мертвым концом каната

    (10)

    Вдоль оси ноги будет действовать сила

    , (11)

    где угол между ногой вышки и горизонтальной плоскостью, град.

    В плоскости верхней рамы по диагонали будут действовать силы

    , (12)

    и по каждому из стержней силы

    · (13)

    нижней части ноги четырехногой буровой вышки будет действовать нагрузка

    (14)

    вес вышки.

    Нагрузка принимается за расчетную. Приближенно ноги вышки рассчитывают на продольный изгиб в зависимости от гибкости по формулам Эйлера, Тетмайера-Ясинского или на прочность. Расчет проводится на участке между первым поясом и основанием, где на ноги действует как полезная нагрузка, так и масса буровой вышки, а длина этого участка ног обычно больше остальных.

    Для предотвращения продольного изгиба необходимо выполнить условие
    , (15)
    где коэффициент запаса устойчивости ног буровой вышки (для стали 1,5 – 2 , для дерева 2); критическая сила, Н; сила, сжимающая стержень, Н.

    Формула Эйлера для определения критической силы, действующей на стержень, имеет вид
    = (16)
    где модуль продольной упругости материала стержня, Па; наименьший экваториальный момент инерции поперечного сечения стойки, длина расчетного участка ноги, м; коэффициент, зависящий от типа и расположения опор и характера нагрузки (при шарнирном закреплении концов стойки, что наиболее характерно для условий буровой вышки, он равен (0,725

    Нормальное критическое напряжение, возникающее в поперечном сечении стержня при , определяется по формуле

    или (17)

    где 𝜆 - гибкость стержня, равная 𝜇∙l /i;А - площадь поперечного сечения ноги вышки.

    Минимальный радиус инерции поперечного сечения стойки определяется из соотношения

    i= , (18)

    Формула Эйлера применима лишь в пределах справедливости закона Гука, т.е. при условии, когда критическое напряжение не превышает предела пропорциональности материала стержня (см. таблицу 1).

    Применимость формулы Эйлера может быть установлена из соотношения

    ,

    где 𝜆 - гибкость стержня, зависящая от его длины, размеров и формы поперечного сечения (для деревянных конструкций 𝜆 , для стальных 𝜆 .

    Предельная (граничная) гибкость для материала стержня, зависящая только от физико-механических свойств материала, определяется по формуле
    , (19)
    ормула Тетмайера-Ясинского используется для определения напряжений в стержнях при гибкостях меньше предельных. Критические напряжения находят по линейной эмпирической зависимости

    , (20)

    тогда

    (21)

    начение коэффициентов , имеющих размерность напряжения, устанавливаются экспериментально или по таблице 1.

    Формула Тетмайера-Ясинского применима тогда, когда гибкость стержня находится в пределах

    (22)

    где то значение гибкости, при котором критическое напряжение равно предельному (опасному) при сжатии.

    Следовательно, стержни, находящиеся в сжатом состоянии, рассчитывают по трем методикам:

    Стержни большой гибкости – по формуле Эйлера при , стержни средней гибкости – по эмпирической формуле Тетмайера-Ясинского при , стержни малой гибкости при рассчитываются не на устойчивость, а на прочность, так как в данном случае критические напряжения будут равны или немного ниже соответственно пределу текучести для пластичных материалов (сталь) или пределу прочности для хрупких материалов (чугун, дерево).

    Таблица 1

    Технические характеристики


    Назначения







    𝑎

    b





    Материал

    МПа

    Сталь25,ст.5

    280

    175

    240

    350

    11,5

    92

    57

    Сталь35

    320

    190

    270

    398

    14,3

    90

    55

    Сталь45

    360

    210

    305

    449

    16,7

    85

    52

    Сталь50

    380

    220

    320

    473

    18,7

    82

    50

    Стали 14Г2,14ХГС

    350

    265

    300

    429

    15,2

    83

    50

    Стали 40ХНМА, 30ХГСА

    850

    410

    700

    1000

    55,7

    55

    28

    Сосна, ель

    -

    100

    -

    293

    1,94

    70

    -



    Расчет на прочность проводится по деформации сжатия:
    (23)

    где допускаемое напряжение при расчете на устойчивость; коэффициент продольного изгиба; допускаемое напряжение на сжатие.
    Таблица2

    Значения коэффициента продольного изгиба


    Гибкость

    Сталь марок

    Дерево:

    сосна, ель

    ст.3 и ст.4

    ст.5

    14Г2,14ХГСА

    15ХСНД

    40

    0,92

    0,90

    0,89

    0,87

    50

    0,89

    0,85

    0,84

    0,80

    60

    0,86

    0,80

    0,78

    0,71

    70

    0,81

    0,74

    0,71

    0,61

    80

    0,75

    0,64

    0,63

    0,49

    90

    0,69

    0,59

    0,54

    0,38

    100

    0,60

    0,50

    0,46

    0,31

    110

    0,52

    0,43

    0,39

    0,25



    Параметры




    11

    Длина свечиlсв, м

    22

    Длина ноги в нижн.

    секцииl,м

    4,5

    Диаметры

    ноги,



    89/70

    Буровой

    агрегат

    СКБ-8

    Буровая

    вышка, тип и вес,т

    Н-22 ;7,5

    Математический расчёт. За исходные данные принимаем 11-ый вариант из табл. 3.

    В расчетах за максимальный вес колонны Q примем рабочую грузоподъемность буровой вышки. Для вышки Н-22:

    Q=

    Сила трения при подъеме труб

    =0,25∙245=61,25 кН.

    Принимаем среднюю механическую скорость подъема труб V=

    1м/c. Тогда время установившегося подъема труб

    Ускорение движения колонны

    𝑎 =V/( + .

    Динамические нагрузки

    𝑎∙

    Нагрузка на крюк



    В буровых установках для глубин бурения 1250 талевые системы с числом шкивов 2 . Примем для нашего случая число шкивов 3х4, где кратность системы равна i=3∙2=6. Усилия в ветвях каната отличаются незначительно, поэтому приравниваем их, то есть . По эмпирической формуле вес талевой системы

    0,019∙245=4,67кН

    Усилия в канатах

    307∙0,177=54,3кН,

    где коэффициент, зависящий от оснастки, для системы

    Общая нагрузка на кронблоке



    Составляющие силы, действующие в узлах верхнего основания (рис.2).



    105∙

    где угол наклона оси ноги к горизонту ( 80



    В нижней части ноги вышки



    Критическая сила

    ,

    где модуль упругости для стали;l=4,5 м - длина ноги в нижней секции; козффициент. Принимаем 0,8;I – момент инерции сечения ноги вычисляем по формуле



    = 3,14∙ /64∙{1 }=1348124

    где δ = 11 – толщина стенки ноги вышки.





    Условие неравенства выполнено. Но формула Эйлера применима лишь при условии .

    Гибкость стержня

    =0,8∙4500/ =108,5,

    где i – главный центральный радиус инерции сечения стойки; А – площадь сечения стойки

    A = π∙( )/4=3,14∙( .

    𝜆= 108,5 для стальных стержней.

    Предельная гибкость материала стержня

    ,

    где напряжение пропорциональности материала ноги.

    Принимаем материал ноги – сталь30, тогда из таблицы 1 250МПа

    =91

    следовательно, Формула Эйлера применима.
    Вывод: в ходе проделанной работы мы рассчитали нагрузки на вышку башенного типа, а также сделали проверочный расчет на устойчивость ноги в нижней ее части, используя формулу Эйлера, применимость которой проверена.


    написать администратору сайта