Суд. суд. Отчет по преддипломной практике в районном суде

• Название: Отчет по преддипломной практике в районном суде
• Дата: 24.03.2023
• Размер: 188.12 Kb.
• Имя файла: суд.doc
• Тип: Отчет; #1013070
• страница: 5 из 11

Юридически заинтересованные в исходе дела лица вправе выступать повторно с репликами по поводу сказанного другими лицами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику или его представителю.

Если председательствующий во время или после судебных прений признает необходимым выяснить новые факты, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства судебные прения и реплики проводятся заново в общем порядке.

После прений и реплик суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале заседания.

При вынесении решения суд не вправе по своей инициативе без согласия истца изменить предмет и основания иска, кроме случаев, предусмотренных ГПК и другими актами законодательства.

После разрешения вопросов, указанных в статье 300 ГПК, суд приступает к подготовке рукописного или печатного текста решения, которое готовится на языке судебного разбирательства по делу с соблюдением правил, изложенных в статьях 301–309 ГПК.

Решение подписывается судьей (судьями), вынесшим его.

Сразу после подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания и оглашает его. Отсутствие кого-либо из участников гражданского судопроизводства в зале судебного заседания не препятствует оглашению решения. При отсутствии в решении мотивировочной части суд оглашает его резолютивную часть и излагает устное обоснование решения. Сообщение мотивов решения не обязательно, если дело рассматривалось в закрытом судебном заседании. Затем суд выясняет, понятно ли содержание решения, дает необходимые разъяснения по порядку обжалования и опротестования, ознакомления с протоколом судебного заседания (Приложение Г) и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.

Если по делу при постановлении решения мотивировочная часть не составлялась, то председательствующий разъясняет юридически заинтересованным лицам право в течении 10 дней после оглашения решения заявлять требования об изготовлении мотивировочной части решения.

Судебное заседание объявляется закрытым.

Юридически заинтересованным в исходе дела лицам, в отсутствие которых рассмотрено дело, суд в трехдневный срок с момента оглашения решения высылает его копию.

Протокол уголовного дела составляется следующим образом:

При воде суда в зал судебного заседания секретарь судебного заседания объявляет: "Прошу встать. Суд идет". Все присутствующие в зале судебного заседания стают, после чего по приглашению председательствующего участники судебного разбирательства занимают свои места.

Председательствующий объявляет судебного заседание открыты, объявляет какое уголовное дело подлежит разбирательству. При этом называется полное название суда, фамилия, имя отчество обвиняемого, по части статьи УК он обвиняется.

Председательствующий разъясняет присутствующим в зале положения ч.3 ст.306 УПК. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами "Высокий суд", дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего. Все участники судебного разбирательства, а равно все присутствующие в зале судебного заседания граждане должны подчиняться распоряжениям председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании. Лица, находящиеся в состоянии опьянения, в зал судебного заседания не допускаются. Лица, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, в зал судебного заседания не допускаются, за исключением случаев, когда они вызваны судом

Секретарь судебного заседания докладывает председательствующему о явке в суд сторон и иных лиц, вызванных в судебное заседание, сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Председательствующий разъясняет переводчику права и обязанности, предусмотрены ст.63 УПК.

Права:

1) отказаться от участия в производстве по материалам и уголовному делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода;

2) задавать лицам, присутствующим при осуществлении перевода, вопросы для уточнения перевода;

3) знакомиться с протоколом следственного или другого процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части – с протоколом судебного заседания и делать замечания, подлежащие внесению в протокол, относительно полноты и правильности записи перевода;

4) подавать жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс, заявлять ходатайства о принятии мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

5) получать возмещение понесенных им расходов и вознаграждение за выполненную им работу, не входящую в круг его прямых служебных обязанностей.

31. Переводчик, являющийся иностранным гражданином, лицом без гражданства или гражданином Республики Беларусь, постоянно проживающим за пределами Республики Беларусь, вправе знакомиться с материалами уголовного дела, содержащими сведения, составляющие государственные секреты, после получения допуска в порядке, установленном законодательными актами.

Обязанности:

1) являться по вызовам органа, ведущего уголовный процесс;

2) представлять органу, ведущему уголовный процесс, документы, подтверждающие его квалификацию переводчика;

3) точно и полно выполнять порученный ему перевод;

4) удостоверять правильность перевода своей подписью в протоколе следственного и другого процессуального действия, произведенного с его участием, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам уголовного процесса в переводе на их родной язык или другой язык, которым они владеют;

5) подчиняться законным распоряжениям органа, ведущего уголовный процесс;

6) соблюдать порядок при производстве следственных, других процессуальных действий и во время судебного заседания;

7) не разглашать сведения об обстоятельствах уголовного дела или иные данные, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был предупрежден об этом органом уголовного преследования или судом.

Председательствующий предупреждает переводчика об уголовной ответственности за отказ либо уклонении без уважительных причин от исполнения возложенных на него обязанностей, а также за заведомо неправильный перевод.

По распоряжению председательствующего явившихся по делу свидетели удаляются из зала судебного заседания до их допроса.

Председательствующий принимает меры к тому, чтобы не допрошенные судом свидетели не общались с допрошенными свидетелями, а также с иными лицами, находящимися в зале судебного заседания.

После удаления из зала явившихся свидетелей председательствующий объявляет состав суда – кто председательствующий по делу (судья, фамилия, название суда), нородные заседателя (фамилия). Далее сообщает кто является государственным обвинителем – прокурор (фамилия, прокуратуры района), частный обвинитель (фамилия), защитником (фамилия), потерпевший (фамилия), гражданский истец (фамилия), гражданский ответчик (фамилия), представители (фамилия), секретарь судебного заседания (фамилия), эксперт (фамилия), специалист (фамилия), переводчик (фамилия).

Далее, в соответствии со ст.316 УПК председательствующий устанавливает личность обвиняемого, выясняет его фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, гражданство, степень владения языком, на котором ведется судопроизводство, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности. Председательствующий выясняет, вручены ли обвиняемому и когда именно копии постановлений о передаче уголовного дела прокурору для направления в суд, об изменении обвинения, если оно имело место, о назначении судебного разбирательства. При этом судебное разбирательство дела не может быть начато ранее пяти суток со дня вручения копий указанных документов.

Затем председательствующий разъясняет обвиняемому права и обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные ст.43 УПК. Не принимается отказ от защитника в связи с отсутствием средств для оплаты юридической помощи или иными обстоятельствами, свидетельствующими о вынужденном отказе от защитника.

После этого председательствующий разъясняет законному представителю обвиняемого (если он участвует в деле) права предусмотренные ст.57 УПК.

Председательствующий разъясняет потерпевшему права и обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные ст.50 УПК.

Председательствующий разъясняет гражданскому истцу и его представителю права и обязанности, предусмотренные ст.59 УПК.

Председательствующий разъясняет гражданскому ответчику и его представителю права и обязанности, предусмотренные ст.59 УПК.

Председательствующий разъясняет эксперту права и обязанности, предусмотренные ст.61 УПК.

Председательствующий разъясняет специалисту права и обязанности, предусмотренные ст.62 УПК.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заявления отвода состава суда, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания, переводчику, эксперту, специалисту, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

После разрешения вопроса об отводах председательствующий в соответствии со ст.322 УПК опрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове в суд новых свидетелей, экспертов и специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов.

В случае поступления ходатайства лицо, его заявившее обязано указать для установления каких именно обстоятельства необходимы дополнительные доказательства. Ходатайства могу заявляться как в устной, так и в письменной форме.

По каждому заявленному ходатайству председательствующий выясняет мнение остальных участников процесса, причем мнение каждого из них должно быть зафиксировано в протоколе судебно заседания.

По результатам рассмотрения заявленных ходатайства при единоличном рассмотрении дела выносится постановление, а при коллегиальном – определение.

По всем вопросам, разрешаемым судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения (постановления), которые подлежат оглашению в судебном заседании. Определения (постановления) о прекращении производства по уголовному делу, о применении, изменении или отмене меры пресечения и иных мер процессуального принуждения, об отводах, о назначении экспертизы, а также частные определения выносятся в совещательной комнате и излагаются в виде отдельных документов. Все иные определения (постановления) по усмотрению суда выносятся, помимо вышеперечисленных пунктов, на месте в зале судебного заседания с занесением определения (постановления) в протокол судебного заседания.

При полном либо частичном отказе в удовлетворении ходатайства в определении (постановлении), в том числе вынесенном судом без удаления в совещательную комнату, должны быть приведены мотивы принятого решения.

Лицо, которому отказано в удовлетворении ходатайства, вправе заявить его в дальнейшем в ходе судебного следствия. При этом ходатайство подлежит разрешению с соблюдением общего порядка.

После разрешения ходатайств председательствующий в соответствии со ст.323 УПК ставит на разрешение вопрос о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного процесса. При неявке кого-либо из участников уголовного процесса суд выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение (постановление) об отложении разбирательства или о его продолжении и о вызове в следующее судебное заседание неявившихся лиц или об их приводе.

Судебное следствие.

Роль суда в проведении судебного следствия заключается в обеспечении по каждому рассматриваемому делу реализации принципа состязательности, то есть создания надлежащих условий как для представления обвинения доказательства в подтверждение предъявленного обвинения, так и для осуществления защиты обвиняемого от предъявленного обвинения. В то же время обязанность по собиранию доказательства по собственному инициативе для суда законом не предусмотрена.

Председательствующий представляет слово для оглашения обвинения государственному обвинителю, по делам частного обвинения слово для изложения заявления представляется частному обвинителю или его представителю. После этого Председательствующий должен задать обвиняемому вопрос, понятно ли обвинение. При необходимости следует разъяснить сущность обвинения. Затем Председательствующий ввыяснят отношение лица к предъявленному обвинения. Обвиняемый может признать себя виновным по предъявленному обвинения полностью либо частично, или же полностью не признать себя виновным. При частичном признании вины необходимо выяснить у обвиняемого, в чем же он не признает себя виновным.

Первой представляет доказательства сторона обвинения. Государственный обвинитель, а по делам частного обвинения частный обвинитель или его представитель излагают суду доказательства, которые, по их мнению, подтверждают виновность лица в совершенном преступлении.

Порядок исследования доказательств определяется судом по согласованию со сторонами. По вопросам установления либо изменения порядка исследования доказательств суд выносит определение (постановление).

Обвиняемый с разрешения председательствующего вправе давать показания в любой момент судебного следствия.

Допрос обвиняемого.

Перед допросом обвиняемого председательствующий разъясняет его право давать показания по поводу предъявленного обвинения и других обстоятельств уголовного дела и обращает его внимание на то, что все им сказанное может быть использовано против него. При согласии обвиняемого дать показания первой его допрашивает сторона обвинения, а затем сторона защиты. Председательствующий устраняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к делу.

Суд задает вопросы обвиняемому после допроса сторонами. При этом выясняются обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, которые оказались недостаточно выясненными при перекрестном допросе. В то же время уточняющие вопросы могут быть заданы судом и в ходе допроса обвиняемого сторонами.

По ходатайству сторон или инициативе суда допускается допрос одного обвиняемого в отсутствие другого. После возвращения удаленного обвиняемого зал судебного заседания председательствующий оглашает ему содержание показаний данных в его отсутствие, и представляет возможность задать вопросы обвиняемому, допрошенному в его отсутствие. В судебном заседании могут быть оглашены и показания обвиняемого, данные при досудебном производстве в случаях, предусмотренных ст.328 УПК.

Допускается возможность проведения судебного следствия в сокращенном порядке, предусмотренном ст.326 УПК. В случае признания обвиняемым своей вины и когда сделанное признание не оспаривается какой-либо из сторон и не вызывает у суда сомнений, суд с согласия сторон после допроса обвиняемого и выяснения у него, не является ли его признание вынужденным, вправе ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны, либо объявить судебное следствие законченным и перейти к судебным прениям. При этом суд должен разъяснить сторонам, что отказ от исследования доказательств влечет недопустимость обжалования или опротестования приговора по этому основанию. Проведения судебного следствия в сокращенном порядке не применяется по уголовным делам о преступлениях несовершеннолетних, а также о преступлениях, за совершение которых по закону могут быть назначены лишение свободы на срок свыше десяти лет или смертная казнь, и в случаях, когда хотя бы один из обвиняемых не признает своей вины и дело в отношении его невозможно выделить в отдельное производство.

Суд обязательно должен выяснить у обвиняемого, не является ли сделанное им признание вынужденным (вынужденным является признание обвиняемого, сделанное в результате применения угроз или насилия в отношении обвиняемого, членов семьи либо его близких). Не должно признаваться вынужденным признание, которое сделано обвиняемым на основании собственной оценки доказательств, изобличающих его в совершении преступления.

Вопрос о сокращенном порядке судебного следствия разрешается после допроса обвиняемого и возможнее в двух вариантах:

– суд может ограничиться исследованием лишь тех доказательств, на которые укажут стороны;

- суд может объявить судебное следствие оконченным и перейти к судебным прениям.

Согласно ч.1 ст.326 УПК сокращенный порядок следствия разрешается судом согласия сторон. Если такое согласие не достигнуто и, к примеру, сторона обвинения не возражает перейти непосредственно к судебным прениям, СА сторона защиты указывает на необходимость исследования некоторых доказательств, судебное следствие должно быть проведено по тому из предложенных вариантов, которые предусматривает исследование доказательств.

Допрос потерпевшего.

Потерпевшие допрашивается в соответствии с правилами допроса свидетелей, предусмотренными ст.330 УПК исходя из расположения норм гл.36 УПК потерпевший должен быт допрошен в судебном заседании до допроса свидетелей.

Свидетели допрашиваются в соответствии с правилами допроса свидетелей, предусмотренными ст.330 УПК. Председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к обвиняемому и потерпевшему, разъясняет гражданский долг и обязанность давать правдивые показания по уголовному делу, а также ответственность за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по ст.ст.401, 402 УК. Свидетелю разъясняется также, что он вправе отказаться от дачи показаний в отношении его самого, членов его семьи или близких родственников. Лицам, освобожденным по закону от обязанности давать показания, но пожелавшим их дать, разъясняется ответственность за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Первыми допрашиваются свидетели обвинения, а затем свидетели защиты. При этом первой задает вопросы та сторона, по ходатайству которой этот свидетель вызван в судебное заседание. Судьи задают вопросы свидетелю после допроса его сторонами, однако уточняющие вопросы могут быть заданы ими в любой момент его допроса.

При допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе этих лиц в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет участвуют педагог или психолог, а также могут участвовать родители или иные законные представители несовершеннолетнего. Указанные лица с разрешения председательствующего могут задавать вопросы потерпевшему и свидетелю.

Перед допросом потерпевшего и свидетеля, не достигших шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет им права и обязанности, предусмотренные статьями 50 и 60 УПК. Об ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.

По ходатайству сторон или по инициативе суда допрос потерпевшего и свидетеля, не достигших восемнадцатилетнего возраста, может быть проведен в отсутствие обвиняемого, о чем суд выносит определение (постановление). После возвращения обвиняемого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы.

Потерпевший и свидетель, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, удаляются из зала судебного заседания по окончании их допроса, кроме случаев, когда суд признает необходимым их дальнейшее присутствие

Необходимость исследования показаний потерпевшего или свидетеля, данных при досудебном производстве имеет место:

- при наличии существенных противоречий между этими показаниями и показаниями, данными в судебном заседании;

- при отсутствии в судебном заседании потерпевшего или свидетеля по причинам, исключающим возможность их явки;

- при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 68 УПК.

Если потерпевший или свидетель, освобожденные по закону от обязанности свидетельствовать против обвиняемого, не дали согласия на дачу показаний в судебном заседании, их показания, данные при досудебном производстве, не могут быть оглашены. Не могут быть также воспроизведены звукозапись их показаний, видеозапись или киносъемка допроса.

При необходимости в судебном заседании могут быть допрошены в качестве свидетелей законные представители обвиняемого или потерпевшего. Однако при их допросе следует учитывать требования п.4 ч.2 ст.60 УПК о том, что данные лица не могут быть допрошены по обстоятельствам. Которые им стали известны в связи с их участием по уголовному делу в качестве представителей.

Проведение экспертизы.

По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе назначить экспертизу. Экспертизу проводят эксперты, которые давали заключение в ходе досудебного производства, либо другие эксперты, назначенные судом, о чем выносится определение (постановление) в совещательной комнате.

Назначение экспертизы судом рассматривается как самостоятельное процессуальной действие, а не дополнительное либо повторное по отношению к экспертизе, проведенной в ходе досудебного производства.

Проводится экспертиза на суде в соответствии с правилами гл.26 УПК.

Эксперт в судебном заседании с разрешения председательствующего вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.

Когда в ходе судебного следствия будут выяснены все обстоятельства, которые имеют значение для дачи экспертного заключения, председательствующий предлагает сторонам представить вопросы эксперты в письменном виде.

Поступившие вопрос оглашаются председательствующим, по ним заслушивается мнение участников судебного разбирательства. Затем суд в совещательном комнате выносит определение (постановление), в котором устраняет те из поступивших вопросов, которые не относятся к делу или компетенции эксперта, и окончательно формулирует новые вопросы, оглашает определение (постановление). После чего эксперт должен приступить к проведению экспертизы и составлению заключения, которое должно быть дано экспертом в письменной форме и оглашено экспертом в судебном заседании.

После этого эксперт может быть допрошен в судебном заседании для разъяснения или уточнения заключения, при этом первой вопросы задает сторона, по ходатайству которой назначена экспертиза. Суд вправе задавать вопросы эксперту в любой момент допроса.

В случае вызова в судебное заседание эксперта, давшего заключение в ходе досудебного производства, суд может после оглашения заключения, если оно не вызывает возражений у сторон, не назначать экспертизу и ограничиться допросом эксперта.

В случае, если после дачи экспертом заключения на суде выясняются обстоятельства, предусмотренных ст.239 УПК, судом решается вопрос о назначении дополнительной либо повторной экспертизы.

Осмотр вещественных доказательств.

Приобщенные к уголовному делу в ходе досудебного производства и представленные вещественные доказательства должны быть осмотрены судом и предъявлены сторонам. Осмотр вещественных доказательств производится в любой момент судебного следствия как по ходатайству сторон, так и по инициативе суда. Вещественные доказательства могут быть предъявлены для осмотра свидетелям, эксперту и специалисту. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, связанные с осмотром. Осмотр вещественных доказательств может производиться судом по месту их нахождения.

Оглашение протоколов следственных действий и документов.

При исследовании письменных материалом дела подлежат оглашению полностью или частично протоколы следственных действий, удостоверяющие обстоятельства и факты, установленные при осмотре, освидетельствовании, выемку, обыске, предъявлении для опознания, следственном эксперименте, прослушивания записи переговоров, ведущимся по техническим каналам связи и иных переговоров обвиняемого или других лиц, а также документы, приобщенные к уголовному делу или представленные в судебном заседании, если в них изложены или удостоверены обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

В случаях, предусмотренных ст.ст.328,331,333 и 338 УПК показания обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, а также протоколы следственных действий и документы оглашаются по поручению суда стороной, которая ходатайствовала об их оглашении, либо судом.

Для оглашения протоколов либо документов, находящихся в деле, стороне предоставляется судом материалы дела.

Окончание судебного следствия.

По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их. Разбирательство может быть отложено вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц при невозможности окончить судебное следствие в отсутствии либо при необходимости производства экспертизы, которую невозможно провести в судебном заседании. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Судебное разбирательство уголовного дела проводится только в отношении обвиняемого и лишь по тому обвинению, которое ему предъявлено в установленном УПК.

Суд не вправе проводить судебное разбирательство и выносить приговор в отношении лиц, не привлеченных в качестве обвиняемых или хотя и привлеченных в качестве обвиняемых, но материалы о них не направлены прокурором в суд. Пределы судебного разбирательства устанавливаются по двум параметрам: 1) в отношении лиц; 2) в отношении обвинения. Судебное разбирательство уголовного дела проводится в отношении лица, которое в установленном порядке приобрело статус обвиняемого. Судебное разбирательство проводится в том случае, если обвиняемому предъявлено обвинение, которое сформулировано в соответствующих процессуальных документах и уголовное дело направлено прокурором в суд. Положение обвиняемого не ухудшается, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель изменяет свою позицию в отношении рассматриваемого дела, что выражается: 1) в исключении из обвинения отдельных пунктов; 2) квалификации действий обвиняемого по статье УК, предусматривающей ответственность за менее тяжкое преступление, чем то, в совершении которого лицу предъявлено обвинение. В этих случаях позиция государственного обвинителя заносится в протокол судебного заседания и нет необходимости составлять новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого. Независимо от позиции государственного обвинителя суд вправе изменить квалификацию преступления, если это не ухудшает положение обвиняемого и не требует изменения сущности обвинения. Положение обвиняемого ухудшается, если обвинение изменяется на более тяжкое. Более тяжким считается обвинение, когда: 1) применяется другая норма УК, санкция которой предусматривает более строгое наказание; 2) в обвинение включаются дополнительные, не вмененные обвиняемому факты, влекущие изменение квалификации преступления на закон, предусматривающий более строгое наказание, либо увеличивающий фактический объем обвинения, хотя и не изменяющий юридической оценки содеянного; 3) новое обвинение существенно отличается по своему содержанию от ранее предъявленного обвинения.

Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела выяснится, что предъявленных доказательств недостаточно для постановления приговора, суд только по ходатайству сторон приостанавливает производство по делу на срок до одного месяца и предлагает государственному обвинителю организовать проведение дополнительно следственных и иных процессуальных действий в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, для получения новых доказательств, подтверждающих либо опровергающих предъявленное обвинение. По ходатайству государственного обвинителя указанный срок может быть продлен судом до двух месяцев. С представленными государственным обвинителем дополнительно материалами суд знакомит обвиняемого, его защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, представителей, после чего они исследуются в судебном заседании в обычном порядке. При непредставлении государственным обвинителем дополнительно материалов суд принимает решение на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Если в ходе судебного разбирательства уголовного дела выяснится, что представленных доказательств недостаточно для постановления приговора, то для вынесения определения (постановления) о приостановлении производства по уголовному делу необходимо ходатайство сторон или одной из сторон.

Приостановление производства по такому основанию происходит, как правило, на срок до 1 месяца. Этот срок может быть продлен судом до 2 месяцев по ходатайству государственного обвинителя. Причем, государственный обвинитель должен заявить ходатайство о продлении срока в том же судебном заседании, в каком решается вопрос о приостановлении производства по уголовному делу, то есть тогда, когда выявятся основания для производства дополнительных следственных и иных процессуальных действий.

С представленным государственным обвинителем материалами суд знакомит обвиняемого, его защитника, потерпевшим, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, после чего они исследуются в судебном заседании в обычном порядке.

Если дополнительные материалы государственным обвинителем не предоставлены, суд принимается решение по делу на основании исследованных в судебном заседании доказательств.

Суд по собственной инициативе не вправе приостановить производство по делу и предложить государственному обвинителю организовать собирание новых доказательств. Для принятия решения о приостановлении производства по делу может быть принято судом только если об этом поступило ходатайство стороны обвинения либо от защиты. В этом случае суд тщательно, желательно с удалением в совещательную комнату, обсудить доводы поступившего ходатайства определить, достаточно ли уже предъявленных доказательств для постановления приговора какое значение для дела будет иметь выяснение обстоятельство, на которые ссылается сторона, действительно ли для выяснения эти обстоятельств и получения соответствующих доказательств необходимо проведение следственных действий процессуальных действий органом, осуществляющим уголовное преследование.

При рассмотрении конкретного дела может выясниться, что в стадии досудебного производства органом, осуществляющим уголовное преследование, были допущены нарушения УПК, в том числе и такие, которые являются не устраненными. В такой ситуации, если от сторон не поступит ходатайства об объявлении перерыва либо приостановлении производства по делу в порядке ст.с.301,302 УПК, суд обязан принять решение по существу дела, руководствуясь положением ст.8 УПК о том, что доказательства, полученные с нарушением порядка установленного УПК, не имеют юридической силы.

Прекращение производства по делу в судебном заседании.

Суд обязан вынести определение (постановление) о прекращении производства по делу в случаях:

- если во время судебного заседания будут установлены обстоятельства указанные в п.п.5-10 ч.1 ст.29 УКП, то есть за примирением лица, пострадавшего от преступления, с обвиняемым по делам частного обвинения, за исключением случаев, указанных в частях пятой и шестой статьи 26 УПК; за отсутствием заявления лица, пострадавшего от преступления, если уголовное дело возбуждается и рассматривается не иначе как по его заявлению, кроме случаев, предусмотренных частью пятой статьи 26 УПК; в отношении умершего, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; в отношении лица, о котором имеются вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению либо определение (постановление) суда о прекращении производства по уголовному делу по тому же основанию; в отношении лица, о котором имеются неотмененное постановление органа дознания, следователя, прокурора о прекращении производства по уголовному делу по тому же обвинению или постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния.

- в случае отказа государственного обвинителя и потерпевшего от обвинения до начала судебного следствия. Поддерживая обвинение, государственный обвинитель руководствуется требованиями закона и своим внутренним убеждением, основанным на результатах исследования всех обстоятельств дела. Государственный обвинитель может изменить обвинение в случае и порядке, предусмотренных частью второй статьи 301 УПК, а также отказаться от обвинения (полностью или частично), если придет к выводу, что оно не нашло подтверждения в судебном разбирательстве. В случае отказа государственного обвинителя от обвинения, если от обвинения отказались также потерпевший, гражданский истец или их представители, суд своим определением (постановлением) прекращает производство по уголовному делу в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 29 УПК. Если потерпевший, гражданский истец или их представители настаивают на обвинении, суд продолжает разбирательство и разрешает уголовное дело в порядке, установленном УПК. Государственный обвинитель в этом случае освобождается от дальнейшего участия в судебном разбирательстве, а обвинение поддерживают потерпевший, гражданский истец или их представители. Потерпевшему или гражданскому истцу по их ходатайству суд должен предоставить время для приглашения представителя.

- при неявке частного обвинителя или его представителя в заседание суда первой инстанции без уважительных причин по делам частного обвинителя, так как обвинение в судебном заседании поддерживают частный обвинитель или его представитель.

- в случае утраты деянием общественной опасности, ст.87 УПК.

Суд вправе прекратить производство по делу в судебном заседании и освободить лицо от уголовной ответственности в случаях:

- наличия оснований для применения в отношении обвиняемого ст.ст.68,88 и 89 УПК.

- в отношении члена преступной организации по основаниям предусмотренным ст.20 УПК..

- за истечением сроков давности; вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние, а также акта амнистии либо иного акта иностранного государства, если они устраняют применение наказания за общественно опасное деяние, совершенное на его территории лицом, уголовное преследование которого осуществляется на территории Республики Беларусь по просьбе органа иностранного государства

По завершении исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления ходатайств о дополнении судебного следствия суд обсуждает эти ходатайства и разрешает их. После разрешения ходатайств и выполнения необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным

Судебные прения и последнее слово обвиняемого.

После окончания судебного следствия суд переходит к судебным прениям, которые состоят из речей государственного и частного обвинителей, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, защитника, обвиняемого, самостоятельно осуществляющего свою защиту, или его законного представителя. Последовательность выступлений участников судебных прений устанавливается судом по их предложениям, но во всех случаях первым выступает государственный или частный обвинитель.

Участники судебных прений не вправе ссылаться на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании. При необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.

Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

После произнесения речей всеми участниками судебных прений каждый из них может выступить еще по одному разу с замечаниями (репликами) относительно сказанного в их речах. Право последнего замечания (реплики) принадлежит обвиняемому или его защитнику.

Каждый участник судебных прений может представить суду в письменной форме свою речь, а также предлагаемую им формулировку решения по вопросам, указанным в пунктах 1–16 статьи 352 УПК. Предлагаемая формулировка не имеет для суда обязательной силы.

После окончания судебных прений председательствующий представляет обвиняемому последнее слово, при произведении которого никакие вопросы обвиняемому не задаются.

После заслушивания последнего слова обвиняемый суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора.

В совещательной комнате могут находится лишь судьи входящие в состав суда по данному делу. Присутствие запасных суде и народных заседателей не допускается. Нарушение данного требования закона является существенным нарушением УПК, влекущим отмену судебного решения.

Суд вправе сделать перерыв для отдыха с выходом из совещательной комнаты по окончании рабочего времени, а также в течение рабочего дня. Приговор может быть написан от руки или с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении и подписывается всеми судьями. Судья, оставшийся при особом мнении не подписывается приговор, о чем против его фамилии делается отметка "особое мнение". Исправления, дописки, подчисти в тексте приговора недопустимы, так как нарушение указанных требований дает безусловную отмену судебного решения.

Провозглашение приговора.

После подписания приговора всеми судьями, суд возвращается в судебное заседание и председательствующий провозглашает приговор согласия сторон допускается провозглашение только резолютивный час приговора все присутствующие в зале судебного заседания, не исключающие состава суда, выслушивают приговор стоя.

После провозглашения приговора председательствующий разъясняет сторонам порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания (Приложение Д) и принесения на него замечаний, а также порядок и срок кассационного обжалования приговора. При осуждении обвиняемого к исключительной мере наказания смертной казни, председательствующий разъясняет ему право ходатайствовать о помиловании после вступления приговора в законную силу.

После чего председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.

Протокол по административным делам составляется следующим образом: В процедуре проведения судебного заседания по делам об административных правонарушениях в первую очередь судебное заседание объявляется открытым, объявляется фамилия судьи, секретаря судебного заседания. После чего судья объявляет о рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей и в отношении кого. Затем судьей устанавливается факт явки участников административного процесса, вручены ли извещения и повестки не явившихся и какие имеются сведения я о причинах их неявки.

Лицо, участвующее в административном процессе, вызывается в суд, орган, ведущий административный процесс, повесткой, которая вручается данному лицу под расписку, а в случае его временного отсутствия – совершеннолетнему члену его семьи, нанимателю, с которым оно состоит в трудовых отношениях, администрации учреждения образования, в котором оно проходит обучение. Юридическое лицо, участвующее в административном процессе, о вызове его представителя в суд, орган, ведущий административный процесс, извещается повесткой, которая направляется по месту нахождения юридического лица. Вызов лиц, участвующих в административном процессе, может быть сделан также повесткой, высылаемой по почте, телефонограммой или с использованием иных средств связи.

В административном судебном заседании ведется протокол.

В протоколе судебного заседания указываются место и дата заседания, время его начала и окончания; какое дело об административном правонарушении рассматривается; каким судьей рассматривается дело, а также кто является секретарем судебного заседания; сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела; лица участвующие в качестве свидетелей удаляются из зала судебного заседания до их вызова судом; устанавливается личность явившегося лица, в отношении которого ведется административный процесс; ход судебного заседания. Лицу, в отношении которого ведется административный процесс, разъясняются права и обязанности в соответствии со ст.4.1 ПИКоАП. Потерпевшим разъясняются права и обязанности в соответствии со ст.4.2 ПИКоАП. Сторонам разъясняется право заявлять отводы. Судья спрашивает лицо, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевшего, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов и об истребовании вещественных доказательств и документов. При заявлении ходатайств судья разрешает данные ходатайства. Оглашается протокол об административном правонарушении и выясняется вопрос по поводу сущности вменяемого в вину правонарушения, признания либо не признания вины. Устанавливается порядок исследования доказательств, где судья постанавливает определенный порядок исследования доказательств. Обычно заслушивается объяснение лица, в отношении которого ведется административный процесс, потерпевших, свидетелей, затем исследуются протоколы процессуальных действий и иные документы, имеющиеся в материалах дела.

Когда суд переходит к допросу лица, в отношении которого ведется административный процесс, то судья разъясняет лицу, в отношении которого ведется административный процесс, что он вправе давать объяснения и отказаться от дачи объяснений в отношении себя самого, членов семьи и близких родственников, где лицо, в отношении которого ведется административный процесс, высказывает свое согласие давать показания, либо отказаться от дачи показаний.

После допроса лица, в отношении которого ведется административный процесс, задаются вопросы сторонами.

При допросе потерпевшего устанавливается его личность, отношение к лицу, в отношении которого ведется административный процесс, родство между сторонами. Если установлено, что лицо, в отношении которого ведется административный процесс, является близким родственником потерпевшего, то судья разъясняет право отказаться от дачи показаний, и при согласии потерпевшим давать показания, судья разъясняет потерпевшему положения ст. 24.4, КоАП, а также разъясняет, то, что вправе не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников, о чем у потерпевшего отбирается подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Если установлено, что лицо, в отношении которого ведется административный процесс, не является близким родственником потерпевшего, то потерпевшему судья разъясняет положения ст. 24.4 КоАП, то есть предупреждает об ответственности за заведомо ложные объяснение либо заявление, а также разъясняет положения ст.24.5 КоАП, то есть предупреждает об ответственности за отказ либо уклонение свидетеля или потерпевшего от дачи объяснений либо эксперта или переводчика от исполнения возложенных на них обязанностей, а также разъясняет, что вправе не свидетельствовать против самого себя, членов своей семьи и своих близких родственников, о чем у потерпевшего также отбирается подписка. После допроса потерпевшего задаются вопросы сторонами, после этого в зал судебного заседания вызываются свидетели поочередно, При этом принимаются меры к тому, чтобы они не могли общаться между собой. Объяснение опрашиваемого записывается в первом лице и по возможности дословно. В случае необходимости записываются заданные вопросы и поступившие ответы.

Судья предупреждает, явившихся в судебное заседание свидетелей об административной ответственности по ст.24.4 и ст.24.5 КоАП Республики Беларусь за дачу заведомо ложного объяснения свидетеля или потерпевшего, либо заведомо ложное заявление о совершении административного правонарушения и отказ либо уклонение без уважительных причин свидетеля или потерпевшего от дачи объяснений, содержание объяснений, вопросов и ответов, выступлений участников судебного заседания; оглашаются письменные доказательства указание на постановления, ходатайства участников административного процесса; судьей объявляется об окончании судебного разбирательства, оглашается постановление суда по делу об административном правонарушении, разъяснение срока и порядка его обжалования; ознакомление с протоколом судебного заседания и разъяснение срока подачи на него замечаний.

Протокол подписывается судьей и секретарем судебного заседания не позднее трех суток со дня рассмотрения. Если лицо, в отношении которого ведется административный процесс, при рассмотрении дела об административном правонарушении полностью признаёт вину, не заявляет о необходимости исследовать доказательства, ведение протокола не обязательно.

Судья обязан обеспечить лицу, в отношении которого ведется административный процесс, другим участникам административного процесса возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания. Участники административного процесса вправе представить свои замечания в отношении полноты и правильности составления протокола судебного заседания в течение трех суток после его подписания. Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются в течение трех дней судьей, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, их подавших. О принятии или отклонении замечаний на протокол судебного заседания судья выносит мотивированное постановление.