отчет практики Царицинский Н.В. производственная. Отчет по прохождению производственной практики (юридической общепрофессиональной) Выполнил Царцинский Н. В

• Название: Отчет по прохождению производственной практики (юридической общепрофессиональной) Выполнил Царцинский Н. В
• Дата: 17.12.2022
• Размер: 129.61 Kb.
• Имя файла: отчет практики Царицинский Н.В. производственная.docx
• Тип: Отчет; #848866
• страница: 1 из 9

ВОСТОЧНО-СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ

ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

ОТЧЕТ ПО ПРОХОЖДЕНИЮ

Производственной практики

(юридической общепрофессиональной)
Выполнил Царцинский Н.В.

(Ф.И.О. обучающегося)

Проверила Чердакова Л.А.

(Ф.И.О. групповой руководитель практики от Университета)

_____________________

(дата, подпись)

*Печать организации на отчет не ставить

Иркутск 2022

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…………….……………………………………………………………...…..… 3
Раздел 1. Теоретическая часть………………….………………………………...……... 5
Раздел 2. Выполнение индивидуального задания……………...……………….……...14
Заключение…..………………………………………………………………..………….53
Список использованной литературы………………………………………………..….54
Приложения

ВВЕДЕНИЕ

Производственная практика пройдена на кафедре гражданского права ВСФ ФГБОУ ВО «РГУП» (далее- ВСФ РГУП, база практики) в период с 04 апреля 2022 г. по 29 апреля 2022 г.

 Заведующей кафедрой гражданского права ВСФ РГУП Чердакова Лариса Анатольевна. Кафедра гражданского права образована 1 сентября 2011 г.

К документам базы практики в первую очередь относится Устав образовательной организации, утвержденным приказом Председателем Верховного суда Российской Федерации. Следующим документом является Положение о Восточно-Сибирском филиале ФГБОУ ВО «РГУП». Далее на сайте Университета размещены документы, подтверждающие прохождение аккредитации (Свидетельство о государственной аккредитации, Приложения к свидетельству о государственной аккредитации), закрепляющие правила внутреннего распорядка обучающихся и правила внутреннего трудового распорядка (Правила внутреннего учебного распорядка обучающихся, Приказ № 489 от 28.11.2016 о внесении изменений в Правила внутреннего учебного распорядка, Приказ № 470 от 01.11.2016 о внесении изменений в Правила внутреннего учебного распорядка и др., Правила внутреннего трудового распорядка РГУП, в том числе его филиалов, правила 2 от 10.01.20), коллективный договор, отчеты о результатах самообследования, правила приема обучающихся, режим занятий обучающихся, Формы, периодичность и порядок текущего контроля успеваемости и промежуточной аттестации обучающихся, порядок и основания перевода, отчисления и восстановления обучающихся, порядок оформления возникновения, приостановления и прекращения отношений между образовательной организацией и обучающимися и (или) родителями (законными представителями) несовершеннолетних обучающихся, документы учебно-методического управления.

База практики находится по адресу: 664074, г. Иркутск, ул. Ивана Франко, 23-а., контактный телефон Университета: 8 (395 2) 41-12-83 (секретарь директора), факс: [phone], адрес электронной почты: [e-mail]. Контактный телефон кафедры гражданского права: 8 [phone], адрес электронной почты: [e-mail].

Для исследования выбран Октябрьской районный суд г. Иркутска.

Председатель суда- Мухаметова Наталья Ревовна (Указ Президента РФ от 14.10.2019 № 496).

Заместитель председателя- Дмитриев Иван Владимирович (Указ Президента РФ от 18.03.2019 № 106). Администратор суда- Сорокина Елена Анатольевна.

В состав судей входят судьи по гражданским, уголовным и административным делам.

К документам суда относятся: Обзоры судебной практики; Судебная практика по административным делам; Судебная практика по гражданским делам; Судебная практика по уголовным делам.

Адрес суда: 664050, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 287. Телефон.: [phone], 71-19-47 (ф.), адрес электронной почты: [e-mail].

•

ГЛАВА I – ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ

1. 
   Общая характеристика поставленных проблем
   

Производственная практика является частью основной образовательной программы подготовки студентов по направлению подготовки 40.04.01 юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»).

Практика реализуется кафедрой гражданского права и кафедрой гражданского и административного судопроизводства.

Местом проведения практики являются судебные органы общей и арбитражной юрисдикции, Юридическая клиника Российского государственного университета правосудия. По согласованию с заведующим кафедрой, местом проведения практики могут быть иные органы и организации, в том числе иные органы государственной власти, муниципальные органы, коммерческие и некоммерческие организации.

Содержание практики охватывает круг вопросов, связанных с организацией и деятельностью судебных органов Российской Федерации, а также деятельностью Юридической клиники Российского государственного университета правосудия.

Практика направлена на формирование общепрофессиональных компетенций ОПК-1, ОПК-2, ОПК-3, ОПК-5, ОПК-6, ОПК-7 выпускника.

Практика предусматривает следующие формы организации учебного процесса: практическую работу в судебных органах, в Юридической клинике Российского государственного университета правосудия, иных органах и организациях, в том числе иных органах государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, прокуратуры, практическую работу в адвокатуре, коммерческих и некоммерческих организациях, индивидуальные консультации с руководителями практики.

Программой практики предусмотрены следующие виды контроля: текущий контроль успеваемости в форме собеседований с руководителем практики от организации и групповым руководителем практики от кафедры; промежуточный контроль в форме дифференцированного зачета.

2. 
   Описание организации работы в процессе практики
   

Работа в процессе практики организована в соответствии с целями, которые направлены на получение определенных знаний и умений.

Целями производственной практики являются приобретение и закрепление практических умений и навыков, связанных с профессиональными и социально- личностными компетенциями будущих магистров, планирующих работать в судебных органах, органах государственной власти Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, прокуратуры, адвокатуры и других организациях; закрепление и расширение теоретических знаний, полученных в процессе обучения.

В результате прохождения практики обучающийся должен получить следующие знания, умения, навыки.

Знания: иметь представление об организации работы судебных органов различных инстанций, иных государственных органов Российской Федерации, органов муниципальной власти, коммерческих и некоммерческих юридических лиц в зависимости от места прохождения практики в сфере правового взаимодействия указанных субъектов с юридическими лицами корпоративного типа; воспроизводить положения федерального и регионального законодательства, регулирующего организацию и деятельность судебных органов Российской Федерации, а также порядок обращения за защитой нарушенных материальных прав в соответствующие судебные органы, положения локальных правовых актов (регламентов, инструкций) иных государственных органов и юридических лиц. избранных в качестве мест прохождения учебной практики; понимать порядок взаимодействия судебных и иных государственных органов, органов муниципальной власти, а также коммерческих и некоммерческих юридических лиц в сфере создания, деятельности юридических лиц-корпораций, а также в сфере защиты их нарушенных гражданских прав.

Умения:1) Теоретического характера: уметь анализировать и обобщать информацию правового характера; толковать и применять нормативно-правовые акты, уметь самостоятельно решать задачи, возникающих в практической работе судебных органов, иных государственных органов, органов муниципальной власти в сфере деятельности судебных органов, иных государственных органов, органов муниципальной власти, а также коммерческих и некоммерческих юридических лиц в сфере создания, деятельности юридических лиц-корпораций, а также в сфере защиты их нарушенных гражданских прав. 2) Практического характера: уметь использовать понятийный аппарат, разрабатывать и оформлять основные документы в сфере деятельности судебных органов, иных государственных органов, органов муниципальной власти, а также коммерческих и некоммерческих юридических лиц в сфере создания, деятельности юридических лиц-корпораций, а также в сфере защиты их нарушенных гражданских прав, разрабатывать организационно-методические и нормативные правовые документы для решения отдельных задач по месту прохождения практики.

Задачами практики являются: в правоприменительной деятельности: изучение правоприменительной деятельности судебных органов, деятельности иных субъектов по реализации норм материального и процессуального права; в экспертно-консультационной деятельности: толкование нормативных правовых актов, в осуществлении правовой экспертизы проектов нормативных правовых актов; в организационно-управленческой деятельности: изучение управленческих инноваций в профессиональной деятельности, изучение порядка принятия управленческих решений; в научно-исследовательской деятельности: участие в проведении научных исследований в области права.

3. 
   Краткие исторические аспекты Арбитражного суда Иркутской области
   

Формирование системы Государственного арбитража в Иркутской губернии относится к началу 20-х годов, что было вызвано экономической необходимостью. Так, в 1921 году в Иркутске возникают промысловые артели, ряд предприятий переводится на полный хозрастчет.

В 1923 году в губернии действовали 831 торговое предприятие, 233 кооператива и 3632 частных предприятия, из 114 промышленных заведений действовало 73 завода и фабрики.

Постановлением Президиума Исполнительного комитета Иркутской губернии Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов от 12 января 1924 года была образована Иркутская губернская арбитражная комиссия. В ее состав входили председатель и 5 членов от крупнейших предприятий, организаций и учреждений губернии. В 1926 году были введены должности секретаря и консультанта. Первыми членами Иркутской губернской арбитражной комиссии были: председатель — т.Сенцов (Иркубисполком), в 1926 году его заменил т.Шапкин; члены: от Иркутского отделения «Хлебопродукта» — т.Плис, от коммунального отдела Иргубисполкома — т.Лосевич, от «Лензолота» — т.Краукле, от Госбанка — т.Миронов.

Постановлением Иркутского Губернского Исполнительного комитета от 13.09.1926 года Иркутская губернская Арбитражная комиссия была упразднена с передачей всех дел в Сибирскую Краевую Арбитражную Комиссию. В докладной записке председателя Губернской Арбитражной Комиссии Шапкина от 01.09.1926 года указывалось, что за все время существования Арбитражной Комиссии через нее прошло 86 исковых подсудных дел, на общую сумму более 20000 рублей. Из этого числа вынесено решений по 70 делам, из них отменено кассационной инстанцией 2 решения.

В 1930-31 годах Восточно-Сибирскую краевую арбитражную комиссию возглавлял т. Преферансов Л. Л. (член Президиума Крайплана), его заместителем был т. Позан Н., члены комиссии: от президиума Иркутского горисполкома — т. Извощиков, от коллегии Краевого Земельного управления — т.Дворянов, от Лестреста — т. Васильев, т. Смолкин (директор пимокатной фабрики),т. Гульбе (директор обувной фабрики), т. Коношенок.

Постановлением ЦИК и СНК от 4 марта 1931 года арбитражные комиссии были упразднены, и им же была предусмотрена подведомственность споров между организациями судебным органам, а правительствам союзных республик поручено установить подсудность дел и выработать порядок передачи их из арбитражных комиссий в соответствующие суды.

Постановлением было предусмотрено, что при рассмотрении дел в судебных органах между предприятиями участвуют работники хозяйственных органов. Впоследствии это положение пересмотрено, так как признано целесообразным воздержаться от передачи этих дел судебным органам и образовать систему государственного арбитража. 3 мая 1931 года ЦИК и СНК СССР утвердили Положение о Государственном арбитраже, где отмечалось, что Госарбитраж «учреждается для разрешения имущественных споров между учреждениями, предприятиями и организациями обобществленного сектора в направлении, обеспечивающем укрепление плановой и договорной дисциплины и хозяйственного расчета». 30 мая 1931 года был учрежден Государственный арбитраж при СНК РСФСР.

В 1931 году Восточно-Сибирский краевой Государственный Арбитраж возглавлял Сорвачев, заместителями его были Преферансов, Позан, членами арбитража: Коропотницкий (Крайплан), Коган (Фининститут), Бек (Востсиблес), Басов (Огиз), Мехеев (Охотрыбаксоюз), Котельникова (член ВСКИКа). В 1932 году состав был дополнен еще семью членами: Муращенко (Востсибуголь), Альтшуллер (Скотоводтрест), Толстоухов (Крайколхозсоюз), Коношенок (Управление Комбанка), Мильштейн (Управление Всекрмбанка), Окладников (ЦЭС).

В 1935 году работу Госарбитража в крае возглавлял т. Сапрыкин. Первая половина 30-х годов была самой тяжелой в деятельности Восточно-Сибирского краевого Государственного арбитража. Штат в 1935 году был утвержден в количестве 11 человек, причем не было ни одной должности постоянного арбитра (они были приходящими и работали, как правило, по совместительству, получая по 30 рублей за заседание), только в июне 1935 года были введены 3 должности постоянных арбитров, которые и вели основную работу (ими разбиралось до 80 % дел).

В годы Великой Отечественной Войны объем работы был сокращен (11584 дела в 1943 году) и штаты уменьшены до 4 человек.

Но уже в 1944 году Облисполкомом указывалось, что «на расширение практики выдачи приказов одновременно с решениями, проявление инициативы в возбуждении дел и в постановке вопросов перед исполкомом, принято активное участие в заключении хозяйственных договоров на 1944 год».

В период с 1939 года должности Главного Государственного арбитра при Иркутском облисполкоме занимали:

1939 г. – Ульянов В. В. 29.09.39 г. — 28.08.43 г. – Кузнецов Т.М. 28.08.43 г. – 24.02.53 г. – Барзман М.М.; 24.02.53 г. – 19.05.55 г. – Шабалин И.И.; 19.05.55 г. – 15.02.57 г. – Сердюков П.П.; 15.02.57 г. – 02.04.58 г. – Гнедич С.С.; 02.04.58 г. – сведений нет – Гимельштейн Н.Г., Гончаров В.М., Амосов С.М.

После принятия Конституции 1977 года арбитраж был признан конституционным органом. Его деятельность стала определяться Законом «О Государственном арбитраже СССР». Иркутский госарбитраж стал именоваться Государственным арбитражем при Исполнительном комитете Иркутского областного Совета народных депутатов.

До 1991 года его функции, задачи, подчиненность не менялись. В 1991 году изменилась подчиненность госарбитража. На основании Указа Президента РСФСР № 75 от 22.08.91 года «О некоторых вопросах деятельности органов исполнительной власти в РСФСР» Исполнительный комитет Иркутского областного Совета народных депутатов решением от 30.09.91 года № 336 прекратил свою деятельность и передал свои функции управлению Администрации Иркутской области. Государственный арбитраж стал осуществлять свою работу при Администрации Иркутской области.

С вступлением страны в период формирования рыночных отношений встал вопрос о создании такой независимой судебной системы, которая бы специализировалась на разрешении экономических споров между самостоятельными хозяйственными предприятиями и организациями. Такая система была создана Законом РСФСР «Об арбитражном суде», принятым 4 июля 1991 года. Ее задачи формулировались следующим образом: осуществление судебной власти при разрешении споров, вытекающих из гражданских правоотношений (экономические споры) и из правоотношений в сфере управления (споры в сфере управления); защита прав и интересов организаций и граждан; единообразное и правильное применение законодательства.

Организация, порядок деятельности арбитражного суда стали определяться Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, принятым 05.03.92 года и введенным в действие с 15.04.92 года (Постановление Верховного Совета РФ от 05.03.92 г. № 2447/1-1).

В соответствии с Законом Российской Федерации от 24.06.92 г. «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «Об арбитражном суде» и постановлением Верховного Совета РФ от 02.07.92 года № 3173-1 Иркутский госарбитраж был упразднен и на его основе создан Арбитражный суд Иркутской области с подчинением Высшему Арбитражному Суду РФ.

4. 
   Перечень составных частей каждой из поставленных проблем в их системном понимании, структурных связях и логической последовательности рассмотрения
   

Прохождению практики предшествует консультация с руководителем практики с целью формирования индивидуального задания, соответствующего выбранному направлению научно-исследовательской работы.

Подготовительный этап: выбор места прохождения практики, направление на практику, собеседование с руководителем практики от Университета, получение необходимых документов, изучение программы прохождения практики, составление плана прохождения практики.

Основной этап: собеседование с руководителем практики по месту ее прохождения; изучение нормативных правовых актов, регламентирующих компетенцию и организацию работы государственного или муниципального органа или учреждения; изучение структуры государственного органа или учреждения, полномочий ее структурных подразделений; выполнение поручений руководителя практики; присутствие в судебных заседаниях, совещаниях и т.п.; участие в подготовке проектов юридических документов; изучение практики работы соответствующей организации.

Отчетный этап: анализ и обобщение результатов прохождения производственной практики, составление отчета о прохождении производственной практики, защиту результатов прохождения производственной практики в Университете.