Курсовая. курсовая Инесса. Отграничение преступления от других видов правонарушений
 Скачать 74.4 Kb.
|
|
Содержание Введение.....................................................................................................................3 Глава 1. Понятие преступления и отграничение его от других видов правонарушений.....................................................................................................6 Преступление: понятие и сущность................................................................6 Отграничение преступления от других видов правонарушений...................8 Малозначительность деяния.........................................................................13 Глава 2. Признаки преступления........................................................................15 Общественная опасность деяния как признак преступления........................15 Деяние как признак преступления.................................................................20 Виновность как признак преступления.........................................................21 Запрещенность деяния уголовным законом под угрозой наказания как признак преступления....................................................................................26 Заключение.........................................................................................................29 Список использованных источников и литературы..........................................32 Введение Вопрос о понятии преступления является одним из основных как для теории уголовного права, так и для отечественного уголовного законодательства. Действительно, отсутствие определения преступного деяния ставит под сомнение само существование уголовного права как отрасли, делает невозможным четкое отграничение преступления от иных видов правонарушений, не позволяет ввести другие важнейшие уголовно-правовые термины и разработать законодательные модели составов преступлений. Именно поэтому официальное определение указанного термина находится в статье 14 Уголовного Кодекса Российской Федерации, которое звучит так - «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».1 Надо сказать, что упоминание исследуемого нами понятия было обязательной составляющей источников уголовного права еще задолго до принятия первых уголовных кодексов. Так, еще в Русской Правде, важнейшем памятнике древнерусского права, не раз упоминается термин «обида», который подразумевает любое уголовно наказуемое деяние, то есть является родовым понятием. Позже подобные понятия и их определения стали появляться в уголовном законодательстве все чаще и чаще. Советские и российские же кодексы ХХ века и вовсе невозможно представить без конкретной характеристики понятия преступного деяния. Для юридической науки последних лет характерна тенденция понимания преступления как одной из разновидностей общественно опасного поведения, что также вызывает многочисленные споры. Переход от социалистического государства к демократическому тоже не прошел безболезненно для учения о преступлении, и вопрос о классовости этого явления обсуждается в научных кругах и в наши дни. Еще большие споры вызывает перечень признаков преступления. Например, понятие и содержание такого признака как общественная опасность различно понимается отдельными авторами, также как и противоправность. Таким образом, преступление и его признаки представляют собой важнейшую базовую категорию уголовного права и являются предметом дискуссий в научном сообществе. Именно поэтому тема данной курсовой работы является весьма актуальной, а ее уяснение является необходимым условием для полного овладения курсом уголовного права. Анализ имеющихся источников и юридической литературы по данной теме, позволили нам сформировать цели научного исследования, проводящегося в рамках курсовой работы: выяснить актуальность работы и значимость преступлений в современном мире; раскрыть сущность понятия преступления, как уголовно-правовой категории. Для достижения указанных целей, мною был выработан ряд исследовательских задач: исследовать научную литературу по теме «Преступление: понятие и виды»; раскрыть сущность понятия преступления; охарактеризовать признаки преступления; определить значимость категоризации преступления; систематизировать преступления; проанализировать полученные результаты. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере уголовного права. Предметом исследования являются закономерности развития понятия преступления, а также категорий преступлений, проблема криминализации и декриминализации деяний. При написании данной курсовой работы, были использованы работы Таганцева Н. С., Иногамовой - Хегай Л. В., Борзенкова Н. Г., Наумова А. В., Кузнецова Н.Ф., Сергеевского Н. Д., Загородникова Н. И., Кругликова Л. Л., Козаченко И. Я., Симакова Г.Ф. Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами научного исследования. Работа состоит из введения, двух глав (7 параграфов), заключения и списка использованной литературы. Глава 1. Понятие преступления и отграничение его от других видов правонарушений Преступление: понятие и сущность Итак, как уже было указано нами ранее, официальное определение понятия «преступление» содержится в части 1 статьи 14 Уголовного кодекса. Согласно данной норме, «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания».2 Анализируя научную литературу, я выявила мнения различных ученых по поводу определения понятия преступления. Профессор Таганцев Н.С. считает, что «преступление – это нарушение норм или заповедей права, велений авторитетной воли, которой регулируются наши юридические отношения друг к другу или к целому, т.е. к обществу или государству, определяются в интересах целого границы деятельности каждого».3 Профессоры Иногамова-Хегай Л.В. и Борзенков Н. Г. пишут, что «преступление – это, прежде всего, деяние, т.е. выраженный в форме активного действия или пассивного бездействия акт поведения (поступок, деятельность)».4 В соответствии с толковым словарем русского языка, «преступление – это общественно опасное действие, нарушающее закон и подлежащее уголовной ответственности».5 Русский криминалист Сергеев Н. Д. определял преступление как «запрещенное уголовным законом и преступное деяние».6 Но мой взгляд, наиболее удачное дореволюционное определение исследуемого мною понятия было сформулировано в Уголовном Уложении 1903 года: преступление - это «деяние, воспрещенное во время его учинения законом под страхом наказания».7 В этом определении уже можно заметить близкий к современному подход в понимании рассматриваемого термина: аналогично трактуется сущность преступления (деяние), присутствует указание на такие его важнейшие признаки как уголовная противоправность и наказуемость, хотя признак общественной опасности отсутствует. Исторически первым законодательным актом, в котором говорилось о понятии «преступление», являлась Декларация прав человека и гражданина 1789 г. В соответствии ст. 5 «Закон имеет право запрещать только вредные для общества действия. Что не запрещено Законом, тому нельзя препятствовать, и никого нельзя принуждать делать того, чего Закон не предписывает»8, т.е. преступлением считалось вредное для общества действие. В УК РСФСР 1922 г., в ст.6, дается материальное понятие преступления, которое не ссылалось на запрещенность уголовным законом: им являлось «всякое общественно опасное действие или бездействие, направленное против советского строя или нарушающее правопорядок, установленной рабоче-крестьянской властью на переходный к коммунистическому строю период времени». 9 В более позднем УК 1960 г., в ч.1 ст. 7 (в редакции от 1 июля 1994 г.) подобная трактовка преступления была частично устранена. Преступлением являлось «предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние (действие или бездействие), посягающее на общественный строй СССР, его политическую и экономическую систему, личность, политические, трудовые, имущественные и другие права и свободы граждан, все формы собственности, а ровно иное, посягающее на социалистический правопорядок общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом». 10 В настоящее время многие отечественные ученые понимают под преступлением особый тип общественно опасного поведения. Еще одна из спорных точек зрения характеризует данное понятие как определенного рода отношение лица к другому лицу или к другим лицам или к обществу в целом.11 На мой взгляд, указанные точки зрения имеют право на существование, но все же не могут представить жизнеспособную альтернативу официально закрепленной формулировке, так как последняя содержит в себе четко обозначенные признаки, на основе которых можно составить единообразное представление о значении рассматриваемого термина. Теоретические же изыскания отдельных авторов подобной четкостью не отличаются, а в данном случае расплывчатость основополагающих понятий не допустима. Говоря о сущности исследуемого понятия, следует отметить, что преступление является одним из видов правонарушений. При этом оно обладает наибольшей общественной опасностью по сравнению с другими правонарушениями и поэтому регулируется уголовным правом. Более того, уголовное правоотношение, как правило, не может возникнуть в отсутствие факта совершения преступного деяния, предусмотренного одним из содержащихся в Уголовном кодексе РФ составов, либо одной из его стадий. Таким образом, в завершение настоящего пункта можно сделать вывод о том, что, не смотря на разногласия в научной среде, наиболее удачной дефиницией исследуемого мною понятия выступает формулировка, закрепленная в уголовном законе: преступление - это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания. Сущность преступления заключается в том, что оно выступает в виде деяния в форме действия или бездействия, и носит осознанный характер. 1.2. Отграничение преступления от других видов правонарушений В Российском законодательстве существует множество отраслей права регулирующих те или иные общественные отношения. Поэтому, в зависимости от того, какой отраслью права регулируется то или иное правонарушение, оно может быть административным, гражданским и уголовным. Административный проступок по своим признакам весьма схож с преступлением, но отличается меньшей степенью опасности и, следовательно, другим характером ответственности, которая регулируется уже не Уголовным Кодексом РФ, а соответствующими административными актами, уставами; Гражданским кодексом и другими нормами. При этом общественная опасность свойственна и уголовным, и административным правонарушениям, но степень и характер их различны. Харaктер oбщественной опaсности преступления вырaжает его качественную харaктеристику, то есть вaжность oбъекта посягательства и другие его свойства. В общем, суть характера опасности соответствует специфике защищаемых отношений, oпределяет последствия их нарушения, их вредность и субъективные мoменты, свойственные правонарушению. Степень общественной опасности отражает значение объективных и субъективных моментов, характеризующих преступление и проступок. Речь идет главным образом о сравнительной ценности нарушаемого блага, тяжести последствий, форме вины и т. п. Свое окончательное выражение все эти характеристики находят в санкции соответствующей нормы. Итак, можно сделать два вывода: а) отличие общественной опасности различных правонарушений состоит в ее степени, что служит основным критерием разграничения преступлений и других правонарушений; б) граница между преступлениями и административными правонарушениями в известной мере условна и подвижна. Поэтому в известные периоды развития общества уголовные правонарушения могут стать лишь административными и, наоборот, административное правонарушение по велению закона может стать уголовно наказуемым деянием. Основным ориентиром в этих акциях является принцип социальной справедливости. Многообразие условий, в которых совершаются преступления, учитывается нашим уголовным законодательством в полной мере. Особенно полно это определено в ч. 2 ст. 14 УК РФ: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности...». 12 Как известно, основанием уголовной ответственности является состав преступления в действиях обвиняемого. Но это лишь формальная сторона дела. Любой закон содержит лишь общее описание преступного деяния, которое может формально соответствовать всем объективным признакам законного состава, но по существу не представлять собой уголовно-правовой общественной опасности. В этих условиях нет никакой необходимости привлекать субъекта к уголовной ответственности, ибо его действия малозначительны и вследствие их совершения не наступили какие-либо весомые последствия. Рассматриваемые деяния отличаются от всех других проступков, являющихся юридическим фактом в уголовно-правовом смысле, тем, что вмещают в себя чисто внешние, т. е. формальные признаки состава преступления. Признать виновным в совершении преступления и назначить наказание за него может только суд, причем только в установленной для этого процессуальной форме. Отбывание наказания регламентируется специальным (уголовно-исполнительным) законодательством. Правовыми проступками являются все остальные правонарушения, т.е. противоправные виновные деяния, признаваемые общественно вредными, но не общественно опасными, и влекущие за собой не уголовные наказания, а так называемые правовые взыскания. Проступки различаются между собой по сферам правопорядка, которые они подрывают, и по видам взысканий, которые за них применяются. Они бывают административными, дисциплинарными, гражданско-правовыми. Административным правонарушением (проступком) признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. За совершение административных правонарушений применяются такие взыскания, как предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, конфискация предмета, явившегося орудием совершения или непосредственным объектом административного правонарушения, лишение специального права (права управления транспортными средствами, права охоты), исправительные работы на срок до двух месяцев, административный арест до пятнадцати суток.13 Виды административных взысканий, органы, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, виды административных правонарушений, производство по делам о них, а также порядок исполнения постановлений о наложении административных взысканий определены Кодексом РФ об административных правонарушениях. Дисциплинарными проступками считаются нарушения трудовой, служебной, воинской, учебной дисциплины. За такие на рушения налагаются различные дисциплинарные взыскания. Так, трудовым законодательством предусмотрены такие взыскания, как замечание, выговор, строгий выговор, перевод на нижеоплачиваемую работу или смещение на низшую должность на определенный срок, увольнение с работы. Уставами о дисциплине предусмотрены такие виды взысканий, которые соответствуют специфике воинской службы, работы в органах внутренних дел, на железнодорожном транспорте, в гражданской авиации и др. Дисциплинарная ответственность судей, прокуроров и некоторых других категорий должностных лиц регулируется специальными положениями. Дисциплинарные взыскания налагаются администрацией предприятия, учреждения, организации, специально образуемыми органами (квалификационными комиссиями - в отношении судей). Гражданские правонарушения (деликты) - это причинения неправомерными действиями вреда личности, организации или их имуществу, а также заключение противозаконных сделок, неисполнение договорных обязательств, нарушение права собственности, авторских или избирательных прав. Гражданские правонарушения влекут применение к правонарушителю таких мер правового воздействия, как принудительное возмещение причиненного вреда, восстановление нарушенного права, исполнение невыполненной обязанности. Если форма действия не соответствует по своему содержанию фактической общественной опасности, то предпочтение должно отдаваться содержанию, а отнюдь не форме. Практически, в данном случае отсутствует состав преступления при наличии его оболочки, т. е. видимости состава. В подобных обстоятельствах отсутствует и та степень общественной опасности деяния, которая присуща преступлению, а, значит, нет и никаких оснований для уголовной ответственности. Правило, заложенное в ч. 2 ст. 14 УК14, подчеркивает серьезный характер уголовной общественной опасности и в этом смысле возвышает уголовное право над всеми остальными отраслями права. Следует вывод, что здесь речь идет о полном отсутствии общественной опасности, а не только опасности уголовно-правовой, значит, подобные действия не могут образовывать какое-либо правонарушение вообще. Таким образом, преступления действительно является специфическим видом правонарушений и требует четкого отграничения его от иных видов противоправных деяний. Малозначительность деяния Немаловажным является правильное понимание термина «малозначительное деяние» и его отличий от преступления. В УК РФ также содержится определение данной дефиниции. Согласно части 2 статьи 14 УК, «не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».15 Как можно заметить из представленного определения, основным отличием преступления от малозначительного деяния будет выступать небольшая степень общественной опасности последнего. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков - общественной опасности.16 В теории уголовного права выделяют следующие признаки малозначительного деяния: 1) правовой признак, заключающийся в том, что в таком деянии внешне присутствует уголовная противоправность, другими словами, формально оно подпадает под признаки той или иной уголовно-правовой нормы; 2) социальный признак: в таком деянии отсутствует свойственный преступлению уровень общественной опасности, поскольку причиненный им ущерб или угроза его причинения минимальны.17 При всей внешней понятности рассматриваемого мною термина, стоит особо отметить, что для признания деяния малозначительным немаловажное значение будет иметь совпадение субъективного и объективного моментов: лицо, совершившее такое деяние, должно было стремиться к наступлению незначительных последствий, и такие последствия должны были реально наступить. Если же лицо предвидело возможность наступления различных по тяжести последствий и желало их наступления, совершенное им деяние будет носить уже преступный характер. При этом учитываться будут такие признаки как способ совершения деяния, его мотив, цель, степень вины лица и так далее.18 В заключение данного пункта также хотелось бы добавить, что малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных главой 8 Уголовного кодекса РФ. Малозначительные деяния все же обладают некоторой невысокой степенью общественной опасности, хотя и не является преступным. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что эти деяния являются общественно полезными или общественно нейтральными. |