Курсовая. курсовая Инесса. Отграничение преступления от других видов правонарушений

• Название: Отграничение преступления от других видов правонарушений
• Анкор: Курсовая
• Дата: 22.01.2022
• Размер: 74.4 Kb.
• Имя файла: курсовая Инесса.docx
• Тип: Реферат; #338924
• страница: 3 из 3

Запрещенность деяния уголовным законом под угрозой наказания как признак преступления


Запрещенность деяния уголовным законом под угрозой наказания называется в теории уголовного права признаком уголовной противоправности, которую также определяют как формальный признак преступления, юридическое выражение общественной опасности. В данном случае речь идет именно об уголовной противоправности, хотя понятие противоправности в уголовном законе используется и в ином смысле.

Признак уголовной противоправности наиболее прочно связан с принципом законности (ч 1 ст 3 УК - «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только настоящим Кодексом»³¹).

Знание принципа законности состоит и в том, что не расценивается как преступление деяния, запрет которого вытекает только из норм позитивного законодательства: гражданского, налогового, таможенного и т п.

В законном определении понятия преступления говорится о запрещенности деяния уголовным законом.

Представляется, однако, что, устанавливая пределы правомерного поведения и поощряя ряд его видов, уголовное право играет и регулятивную роль³². Уголовно-правовой запрет закрепляет, обеспечивает реализацию правил поведения и взаимоотношения людей в общественной жизни, установленными другими отраслями права, а содержащиеся в не уголовно-правовых нормах положения подкрепляются нормами уголовного права.³³

В отличие от законов позитивного регулирования уголовный закон не просто запрещает то или иное отклонение от правил, по которым развиваются отношения в сфере экономической деятельности, но запрещает под угрозой наказания.

Правовое регулирование означает воздействие права на определенную группу общественных отношений, существующих между их субъектами, а такие отношения суть реализации прав и обязанностей этих субъектов.

В многочисленных законах позитивного регулирования указывается, что лица, виновные в нарушения этих законах, несут уголовную ответственность в соответствии с законодательством РФ. Нарушение прав и законных интересов личности, общества и государства – права на жизнь, здоровье, честь, свободу и личную неприкосновенность, частную собственность и т д – ограничивает, ущемляет эти права и интересы, что, конечно, противоречит положениям не уголовного законодательства, но напрямую соответствующее посягательство нарушает именно уголовно – правовой запрет, лицо, осуществляющее посягательство, переступает границу, установленную уголовным законом, т е в буквальном смысле этого слова совершает преступление.

Уголовно – правовой запрет, выраженный в бланкетных статьях УК, напрямую связан с содержанием не уголовно – правовых норм, определяющих, позитивно регулирующих тот круг отношений, которые эта конкретная статья УК, регулируя, охраняет.

Рассматриваемый признак преступления состоит из двух элементов: первый - запрещенность виновно совершенного общественно опасного деяния уголовным законом; второй – угроза наказания, которая рядом криминалистов выделяется в самостоятельный признак преступления – наказуемость.

Однако наказуемость деяния в точном смысле этого слова означает реальное наказание виновного в совершении преступления лица по приговору суда.³⁴ На деле же уголовный закон предусматривает немало оснований, по которым лицо, чья вина в совершении общественно опасного деяния будет доказана, в том числе в суде, ответственности и наказания не понесет, в частности, в связи с деятельным раскаянием, примирением с потерпевшим, истечением сроков давности, изменением обстановки и т д (ст 75-78, 80 УК РФ и др).

Согласно принципу справедливости наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Это требование имеет значение как для соотнесения устанавливаемой законодателем санкции названным элементам общественной опасности, так и для индивидуализации наказания.


Заключение
Итак, в завершение данной курсовой работы, следует сказать, что исследование понятия и признаков преступления является необходимым условием для овладения не только Общей, но и Особенной частью уголовного права, так как только после уяснения общих основ правового понимания того или иного термина возможно эффективное изучение его специальных разновидностей. Таким образом, цель, указанная мною во введении к данной курсовой работе, была успешно мною достигнута. Подведем краткие итоги произведенного научного исследования.

Понятие преступления в том или ином виде встречается еще со времен Русской Правды, но свои современные черты оно приобрело только в конце XIX - начале ХХ веков. Советские уголовные законы, за небольшим исключением, содержали в себе схожее определение данного понятия. В современном УК РФ, под преступлением понимается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

Указанная формулировка поддерживается далеко не всеми учеными. Представления о сущности преступления, появившиеся в течение последних десятилетий, по их мнению, диктуют необходимость изменения официально принятой дефиниции.

Сущность преступления проявляется в том, что оно всегда является деянием, выраженным в форме действия или бездействия, то есть мысли, желания и цели лица, не реализованные им в виде конкретных действий, не могут быть квалифицированы в качестве преступления.

Преступление является наиболее тяжким видом правонарушения. Помимо него также выделяют административное правонарушение, гражданско-правовой деликт и дисциплинарный проступок. Преступное деяние отличается от них уголовно-правовым характером, тяжестью наступивших последствий, объектами посягательства, наличием специфических санкций в виде уголовного наказания и судимости и так далее.

Также от преступления следует отличать малозначительное деяние, которое хоть внешне и обладает признаками преступления, характеризуется незначительной степенью общественной опасности, что исключает возможность применения к субъекту такого деяния института уголовно-правовой ответственности.

Законодатель предусматривает четыре качественных признака преступления. К основным из них относятся уголовная противоправность и общественная опасность. Под противоправностью понимается запрещенность преступления конкретной уголовно-правовой нормой под угрозой применения наказания. Указанный признак неразрывно связан с общественной опасностью преступного деяния и выражает ее субъективную оценку, поэтому также определяется как формальный.

Общественная опасность имеет материальный характер и отражает объективную общественную вредность того или иного деяния, вне зависимости от положений правовых норм. Под ней, как правило, понимается способность причинять существенный вред общественным отношениям, поставленным под охрану уголовного закона. Свойства данного признака обусловливаются влиянием большого количества различных факторов.

Общественная опасность преступления обладает качественной характеристикой - характером (который определяется, прежде всего, объектом посягательства), и количественной - степенью, которая, в свою очередь, зависит от большого количества факторов. При этом установление степени общественной опасности в типичном и конкретном случае различно.

Виновность и наказуемость являются производными от противоправности признаками преступного деяния. Под виновностью понимается допустимость исключительно субъективного вменения в рамках уголовного права. Наказуемость же означает обязательное присутствие законодательно закрепленной возможности наказания за совершение преступного деяния. Данное положение не тождественно обязательности назначения наказания за каждое конкретно преступление.

Список использованной литературы

Нормативно – правовые акты:

1. 
   Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 ноября 1948 г. // Международные и российские механизмы. - М.: Московская школа прав человека, 2000.
   
2. 
   Уголовный Кодекс РСФСР: Кодекс РСФСР // Военная коллегия верх. трибун. В.Ц.И.К. – 1922. - №15. – Ст. 6.
   
3. 
   Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.) – М., Юрид. лит-ра. – 1987г.
   
4. 
   Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.
   
5. 
   Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп. от 16 марта 2006 г.) // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г.
   

Учебная литература:

1. 
   Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика: учебник. М.,2005.С. 109
   
2. 
   Уголовное право России./Общая часть. Отв.ред. Здравомыслов Б.В. -М., Юристъ, 1996. С.73.
   
3. 
   Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред А Н Игнатова, Ю А Красикова. С. 2
   
4. 
   Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева -М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. - 560
   
5. 
   Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. - Указ. изд. - С. 148
   
6. 
   Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М.: Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении
   
7. 
   Марцев С.Н. Общественная вредность и общественная опасность    преступления // Правоведение. – 2001. - №4. – С. 27. 
   
8. 
   Миньковский Г М проблемы уголовно-правовой реформы в свете современных задач уголовной политики // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях СПб.1996. С. 30.
   
9. 
   Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 92.
   
10. 
    Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., АЗЪ. – 1993. – С.603.
    
11. 
    Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - С. 20 - 21..
    
12. 
    Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая: пособие к лекциям. – СПб. – 1890. – С. 55.
    
13. 
    Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. – С. 47.
    

1^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

2^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

3^ Таганцев Н.С. Русское уголовное право: Часть Общая. Т. 1. Тула, 2001. – С. 47.

4^ Иногамова-Хегай Н.В., Борзенков Н.Г. Российское уголовное право: Общая часть. Т. 1.

5^ Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. – М., АЗЪ. – 1993. – С.603.

6^ Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Часть общая: пособие к лекциям. – СПб. – 1890. – С. 55.

7^ Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2010. - С. 20 - 21..

8^ Всеобщая декларация прав человека, принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 ноября 1948 г. // Международные и российские механизмы. - М.: Московская школа прав человека, 2000.

9^ Уголовный Кодекс РСФСР: Кодекс РСФСР // Военная коллегия верх. трибун. В.Ц.И.К. – 1922. - №15. – Ст. 6.

10^ Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. (Принят третьей сессией ВС РСФСР пятого созыва 27 октября 1960 г.) – М., Юрид. лит-ра. – 1987г.

11^ Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. И.Я. Козаченко. - Указ. изд. - С. 148

12^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

13^ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (КоАП РФ) (с изм. и доп. от 16 марта 2006 г.) // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г.

14^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

15^ Уголовный Кодекс Российской Федерации: Кодекс Рос. Федерации // СЗ РФ. – 1996. - №25. – Ст. 14.

16^ Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева -М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. - 560 с.

17^ Пудовочкин, Ю.Е. Учение о преступлении: избранные лекции / Ю.Е. Пудовочкин. - М.: Юрлитинформ, 2010 - 280 с.

18^ Уголовное право. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева -М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: ИНФРА-М, 2010. - 560 с.

19^ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 92.

20^ Уголовное право России./Общая часть. Отв.ред. Здравомыслов Б.В. -М., Юристъ, 1996. С.73.

21^ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 94.

22^ Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М.: Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении

23^ Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика: учебник. М.,2005.С. 109

24^ Марцев С.Н. Общественная вредность и общественная опасность    преступления // Правоведение. – 2001. - №4. – С. 27. 

25^ Марцев С.Н. Общественная вредность и общественная опасность    преступления // Правоведение. – 2001. - №4. – С. 27. 

26^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

27^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

28^ Комментарий к Уголовному кодексу РФ с постатейными материалами и судебной практикой / Под ред. С.И. Никулина. – М., 2002. – С. 94.

29^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

30^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

31^ Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 17 июня 1996 г. - № 25 - Ст. 2954.

32^ Миньковский Г М проблемы уголовно-правовой реформы в свете современных задач уголовной политики // Проблемы прокурорской и следственной деятельности в сфере борьбы с преступностью в современных условиях СПб., 1996. С. 30.

33^ Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред А Н Игнатова, Ю А Красикова. С. 2

34^ Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 / Под ред Н Ф Кузнецовой, И М Тяжковой М 2002 с 140