Последствия отмены крепостного права. Части на ознакомление Глава 2. Отмена крепостного права в России характер и последствия
 Скачать 25.08 Kb.
|
|
Контрольная работа по истории РЕФЕРАТ на тему: Отмена крепостного права в России: характер и последствия Содержание
Основные положения «Манифеста 19 февраля 1861 года» Документ, в котором закреплялось освобождение крестьян от крепостной зависимости, назывался Манифест «О всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Этот документ стал основой проведения крестьянской реформы и определял механизм реализации преобразований. В Общем положении о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, содержался противоречивый характер проводимой крестьянской реформы – одновременно с введением норм буржуазного права в документе говорилось и о сохранении ряда крепостнических черт. Манифест определял цель реформы: «…крепостные люди получат в свое время полные права свободных сельских обывателей»1, то есть Манифест предусматривал не просто прекращение крепостнических отношений, но и дарование бывшим крепостным личных прав и возможностей, которыми в середине XIX века обладали только свободные крестьяне. Ключевым моментом проводимой крестьянской реформы был тот факт, что земля оставалась в собственности помещиков, они должны были выделить своим бывшим крепостным участки земли, крестьяне же продолжали нести повинности в качестве арендной платы за землю. Бывшие крепостные крестьянам имели право выкупать усадьбы, а если помещик был согласен, то и приобретать пашню и другие угодья, отведенные им в постоянное пользование. Только после того, как крестьянин приобретёт определённое количество земельных угодий, он снимал с себя обязательства по отношению к помещикам и обретали статус свободных крестьян - собственников. Манифест 19 февраля гласил, что новое устройство крестьянской общины не может быть немедленно реализовано, а требует времени, примерно не менее двух лет; в течение этого времени, «в отвращение замешательства, и для соблюдения общественной и частной пользы», существовавший в помещичьих имениях порядок должен был быть сохранен «дотоле, когда, по совершении надлежащих приготовлений, открыт будет новый порядок»2. Реформа 1861 года предполагала и изменения в управлении деревней, вводилось Крестьянское общественное управление по образцу самоуправления, созданного в рамках реформы государственных крестьян П.Д. Киселёва 1837-1841 гг. Первоначальной ячейкой было сельское общество, которое могло состоять из одного или нескольких селений или части селения. Сельское управление представляло из себя сельский сход. Решения, принимаемые на сельском сходе имели законную силу, если за их принятие голосовало большинство присутствующих. Несколько смежных сельских обществ объединялись в волость. Всего в по результатам крестьянской реформы в 1861 году было образованно 8750 волостей. Волостной сход выбирал на 3 года волостного старшину, его помощников и волостной суд в составе от 4 до 12 судей. Волостной старшина выполнял ряд важных административно-хозяйственных функций: следил за «порядком благочинием» в волости, «пресечение ложных слухов». Волостной суд рассматривал крестьянские имущественные тяжбы, если размер претензий не превышал 100 рублей, дела по маловажным проступкам, руководствуясь нормами обычного права. Кроме того, в Манифесте говорилось, что крестьяне будут обязаны отбывать барщину и оброк в пользу своего помещика в течение двух лет, таким образом сохранялось их временнообязанное положение. Также помещики имели возможность следить за порядком в их имениях, с правом суда и расправы. На деле же даже после двух переходных лет крестьяне еще долгое время были зависимы от своих господ. Обязательный перевод крестьян на выкуп (то есть прекращение временнообязанных отношений) был установлен Положением о выкупе наделов, остающимися еще в обязательных отношениях к помещикам в губерниях, состоящих на Великороссийском и Малороссийском местных положениях 19 февраля 1861 года от 28 декабря 1881 г., а в девяти западных губерниях (Виленской, Гродненской, Ковенской, Минской, Витебской, Могилевской, Киевской, Подольской и Волынской) крестьяне были переведены на обязательный выкуп в 1863г. Механизм освобождения крестьян с землёй осуществлялся посредством проведения выкупной операции. Процесс выкупа крестьянами их надельных земель в большинстве случаев носил принудительный характер, так как стоимость выкупаемых земель для большинства крестьян была неподъёмной. Выкупная операция во многом уничтожала систему феодальных отношений в деревне, крестьянин становился полновластным собственником своего земельного участка. Выкупная операция была очень выгодной для правительства Александра II и позволила Российской империи выйти из тяжелого финансового кризиса, в котором оно оказалось после Крымской войны, и проводить активную экономическую политику3. Государство содействовало крестьянам в выкупе земельного надела, следующим образом: определенная по правилам Положения сумма, выдаваемая помещику, под приобретаемые крестьянами в собственность мирские земли и угодья, обеспеченными (гарантированными) Правительством кредитными бумагами, именовалась «выкупной ссудой». Всякие добавочные, сверх выкупной ссуды, платежи, какие крестьяне обязывались уплатить, помещику, по взаимному с ним соглашению, не обеспечивались (не гарантировались) государством. Крестьяне, приобретшие в собственность землю, при посредстве выкупной операции, обязаны были вносить в казну ежегодно, взамен следовавшего помещику за землю оброка, по шесть копеек на рубль с назначенной Правительством выкупной ссуды, впредь до ее погашения. Таковые платежи именовались «выкупными». Выкупная ссуда погашалась взносом выкупных платежей в продолжение сорока девяти лет со дня выдачи ссуды4. Выкупная сделка совершалась с участием арбитража в лице мирового посредника. Институт мировых посредников, созданный летом 1861 году имел большое значение. Мировыми посредниками становились представители местных потомственных дворян-землевладельцев, кандидатуры посредников утверждались губернаторами совместно с губернскими предводителями дворянства. Мировые посредники были подотчетны уездному съезду мировых посредников, а съезд – губернскому по крестьянским делам присутствию. Мировые посредники не были «беспристрастными примирителями» разногласий между крестьянами и помещиками, также защищали помещичьи интересы, иногда даже нарушая. Наиболее либеральным был состав мировых посредников, избранных на первое трёхлетие. Среди них были декабристы А.Е. Розен и М.А. Назимов, петрашевцы Н.С. Кашкин и Н.А. Спешнев, писатель Л.Н. Толстой и хирург Н.И. Пирогов. Таким образом, Манифест 19 февраля провозгласил свободу крестьян от крепостной неволи, но вместе с тем для того, чтобы эту свободу взять, крестьянам пришлось побывать во временнообязанном положении и заплатить огромную сумму выкупных платежей. Итоги и последствия крестьянской реформы 19 февраля 1861 года Упразднение крепостного права в Российской империи положило начало складыванию капиталистического строя в нашем государстве. Начался период активного капиталовложения со стороны государства в промышленную сферу, посредством системы кредитирования, созданной в 1860 году. Это дало толчок к развитию государственного банка правительственных субсидий, казенных заказов, протекционистской таможенной политики. Нужно отметить, что отечественных инвестиций было недостаточно, в Россию начался интенсивный приток иностранных капиталов, которые шли не только в форме прямых инвестиций, но и в форме государственных займов. Начался процесс активного внедрения английского, французского, германского, бельгийского капитала во все сферы российской экономики5. Одним из самых больших препятствий на пути развития капитализма в сельском хозяйстве, стала крупная помещичья собственность. Помещики сохраняли за собой лучшие земли, у крестьян земли не хватало, поэтому они вынуждены были брать в аренду часть земли у помещиков. За это выполнялась «отработочная» рента, которая являлась по существу феодальной барщиной. Но не смотря на это капиталистические отношения проникали в деревню и начинали складываться новые экономические отношения. Зарождаются первые фермерские хозяйства, в которых владелец земли нанимал сельскохозяйственных рабочих и предоставлял им свой инвентарь. После отмены крепостного права начался процесс преобразования помещичьего хозяйства, он заключался в том, что при обработке земли использовались в большей степени интенсивные методы: широкое использование наемного труда, и применение сельскохозяйственных машин. Самый важный исторический урок Реформы 1861 г. заключается в том, что успешной считается та реформа, для проведения которой избран наиболее подходящий вариант, который не строится на простом воспроизведении чужого опыта, а основывается на тщательной проработке сложившихся условий хозяйствования в собственной стране, учете исторических традиций, поведенческих норм. Основательная подготовка крестьянской реформы 1861 года, тот факт, что в ее разработке принимали участие разные группы людей, поэтапность внедрения новых форм хозяйствования — все это предопределило успешность ее проведения, что могло бы послужить примером для общественных преобразований6. Удачной можно считать и технологию проведения крестьянской реформы, был применен принцип заключения добровольных сделок между помещиками и крестьянами на основе предварительных переговоров и при контроле мирового посредника, при перераспределении земель учитывались местные особенности. Осуществление серии законодательных актов по ликвидации крепостного права и урегулированию землепользования, землевладения и повинностей «Свободных сельских обывателей» в Российской империи, с одной стороны, уравняло в гражданских правах крестьян, создав унифицированное «податное сословие», с другой - узаконило огромное различие в условиях существования отдельных разрядов крестьян. Ликвидация крепостного права привела к быстрому росту и развитию рыночных и капиталистических отношений во всех отраслях промышленности. После реформы 1861 года в России образовалось большое скопление дешевого наемного труда, активизировался процесс накопления капиталов, развивался и укреплялся внутренний рынок, а так же, устанавливалась и крепла связь с мировым рынком7. В России «в несколько десятилетий совершались превращения, занявшие в некоторых старых странах Европы целые века». Это в очередной раз показывает какое значение для нашей страны имела реформа 1861 года - отмена крепостного права. Заключение Таким образом, по итогам проведённого исследования можно сделать несколько выводов. В 1861 году крепостные крестьяне получили свободу, но изжить закостенелые феодальные отношения удалось не сразу, процесс перехода к новым экономическим взаимоотношениям в деревне растянулся на многие годы. Временнообязанное состояние бывших крепостных крестьян, обязательство отрабатывать барщину и платить оброк практически вернули крестьян в зависимость от помещика, такое положение дел продлилось до перевода крестьян на выкуп. Выплата выкупных платежей продолжалась до 1881 года, так как стоимость земельного надела была очень велика и крестьянин физически не мог его сразу приобрести. Несмотря на сложность и противоречивость крестьянской реформы 1861 года, ее значение для дальнейшего развития Российской империи сложно переоценить. Именно благодаря проведенной реформе по отмене крепостного права Россия смогла сделать шаг из феодальных отношений в капиталистические. Освобождение крестьян дало государству огромное количество свободной рабочей силы, данный факт хорошо стимулировал развитие фабрично-заводской промышленности, предпринимательства. Помещикам же в пореформенной России смогли осуществить постепенный переход от феодальных форм землепользования к капиталистическим. Сложно переоценить и нравственное значение крестьянской реформы XIX века, которая положила конец крепостному состоянию. После отмены крепостного права в России начались другие важнейшим реформы: земская, судебная, военная, которые вводили в стране современные формы самоуправления и суда, подтолкнуть развитие просвещения. К концу XIX века, когда все слои населения России стали свободными, по-новому встал вопрос о конституции. Ее введение стало ближайшей целью на пути к правовому государству такому государству, которым управляют граждане в соответствии с законом и каждый гражданин имеет в нем надежную защиту. Список литературы Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. 12 декабря 1825 — 28 февраля 1881 гг. https://runivers.ru/lib/book3136/ Доклад высочайше учрежденной комиссии для исследования нынешнего положения сельского хозяйства и сельской производительности в России. СПб., 1873. Беспалов С.В. Проблемы индустриального развития России на рубеже ХIХ вв. в современной западной историографией. // Вестник Томского государственного университета. История. М., 2012. № 4 (20). – с. 43-46 Богословский, Михаил Введение подушной подати и крепостное право / Михаил Богословский. - Москва: Машиностроение, 2019. - 788 c. Захарова, Л. Г. Александр II и отмена крепостного права в России / Л.Г. Захарова. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2016. - 736 c. История России XIX – начало ХХ в. / Под редакцией В.А. Федорова — М.: ВИТРЭМ, 2002 г. – 760 с. Литвинов, М. А. История крепостного права в России / М.А. Литвинов. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 662 c. Романович-Славатинский, А. Дворянство в России от начала XVIII века до отмены крепостного права / А. Романович-Славатинский. - М.: Нобель Пресс, 2018. - 329 c. Томсинов, В.А. Подготовка крестьянской реформы 1861 года в России М.: Зерцало, 2012. С. XV-XCVIII. (Серия «Великие реформы»). - 85 с. Шевченко, М.М. История крепостного права в России / М.М. Шевченко. - М.: Книга по Требованию, 2022. - 127 c. 1 Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. 12 декабря 1825 — 28 февраля 1881 гг. https://runivers.ru/lib/book3136/ 2 Полное собрание законов Российской Империи. Собрание Второе. 12 декабря 1825 — 28 февраля 1881 гг. https://runivers.ru/lib/book3136/ 3 Захарова, Л. Г. Александр II и отмена крепостного права в России / Л.Г. Захарова. - М.: Российская политическая энциклопедия, 2016. - 736 c. 4 Литвинов, М. А. История крепостного права в России / М.А. Литвинов. - М.: Книга по Требованию, 2017. - 662 c. 5 Беспалов С.В. Проблемы индустриального развития России на рубеже ХIХ вв. в современной западной историографией. // Вестник Томского государственного университета. История. М., 2012. № 4 (20). – с. 43-46 6 Шевченко, М.М. История крепостного права в России / М.М. Шевченко. - М.: Книга по Требованию, 2022. - 127 c. 7 Беспалов С.В. Проблемы индустриального развития России на рубеже ХIХ вв. в современной западной историографией. // Вестник Томского государственного университета. История. М., 2012. № 4 (20). – с. 43-46 |