|
Ответы к заданиям
Укажите название города, о котором говорится в отрывках, и год, к которому относятся воспоминания. Приведите одно любое положение, которым автор одного из отрывков доказывает, что наступление противника захлебнулось.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1аз)внаниегорода – Сталинград;
2д) го – 1942 г.;
3уж) сдение, например:
противник сумел за сутки продвинуться только на некоторых участках на 50—100 метров; материальные запасы противника также истощились; удары авиации противника снизились с трёх тысяч до одной тысячи самолёто-вылетов в сутки
|
| Правильно указаны название города, год, приведено суждение
| 3
| Правильно указаны только два элемента
| 2
| Правильно указан только один элемент
| 1
| Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный
| 0
| Максимальныйбалл
| 3
| 17 В начале царствования Александра I одним из ближайших его сотрудников оказался М.М. Сперанский. Однако в марте 1812 г. Сперанский был лишён всех постов и отправлен в ссылку. Укажите три любых причины этой опалы.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| Могут быть указаны следующие причины:
нарастающее сопротивление реформам, связываемым со Сперанским, со стороны консервативно настроенного дворянства и чиновничества, недовольных планами ограничения самодержавия и отмены крепостного права; недовольство дворян притеснением их особых сословных прав, предпринятых по инициативе Сперанского (указ о придворных чинах, обложение дворянских имений поземельным налогом по
«Плану финансов» Сперанского);
недовольство населения финансовыми преобразованиями Сперанского, которые привели к повышению налогов и таможенных пошлин; изменение отношения самого Александра I к характеру своей самодержавной власти и к реформам, в т. ч. из-за сложной международной обстановки (наполеоновских войн); связи Сперанского с Наполеоном, приведшие к обвинению в измене. Могут быть названы другие причины
|
| Правильно названы три причины
| 3
| Правильно названы только две причины
| 2
| Правильно названа только одна причина
| 1
| Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие требованию задания.
ИЛИ Ответ неправильный
| 0
| Максимальныйбалл
| 3
|
18 Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «бояре». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.
Содержание верного ответа и указания по оцениванию
(допускаются иные формулировки ответа, не искажающие его смысла)
| Баллы
| Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1м.ысслпонятия, например: представители высшего привилегиро- ванного слоя Руси-России, занимавшие высшие военные и государственные должности, помогавшие государю в управлении
и имеющие за службу родовые владения – вотчины;
(Смысл понятия может быть приведён в иной, близкой по смыслу формулировке.)
|
| 2. факт, например:
формировались как из представителей родовой знати (ещё с VI– VIII вв.) – «старцы градские», так и из старшей дружины князя –
«княжьи мужи»;
большую роль бояре играли в управлении Галицко-Волынски
м
княжеством и особенно в Новгородской республике;
бояре владели особым правом – правом отъезда к другому князю, т.е. смены князя, которому служили, право, которое было утрачено с образованием Русского единого государства; с образованием Боярской думы в XV–XVI в. «боярин» – думский чин; в XVI в. проявился нарастающий конфликт между боярством и усиливающейся великокняжеской (царской) властью; в результате реформ Петра I Боярская дума перестала существовать,
и(Мпоржоиезтобшылтоьсплрииявнеидеёбнодярукгаокйсфоцаиктал.)ьного слоя с дворянством.
|
| Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это
необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие
| 2
| Правильно раскрыт смысл понятия (содержание понятия корректно раскрыто через родовую принадлежность понятия и, если это необходимо, его видовое(-ые) отличие(-я)), но исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён / содержится в приведённом определении понятия.
ИЛИ Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; приведён один исторический факт, конкретизирующий данное понятие
| 1
| Смысл понятия не раскрыт / раскрыт неправильно; исторический факт, конкретизирующий данное понятие, приведён неправильно / не приведён. ИЛИ Приведены рассуждения общего характера,
не соответствующие требованию задания
| 0
| Максимальныйбалл
| 2
| |
|
|