ЭССЕ П.А. СТОЛЫПИН: РЕФОРМЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ. Воробьева Мария Андреевна УИБ-115. П. А. Столыпин реформы и их значение
 Скачать 54.71 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ТРАНСПОРТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ТРАНСПОРТА» Кафедра «История» ЭССЕ ТЕМА: П.А. СТОЛЫПИН: РЕФОРМЫ И ИХ ЗНАЧЕНИЕ
Москва 2022 г. Никто не станет отрицать важность реформ П.А. Столыпина, ведь он вынужден был решить две глобальные задачи, связанные с: во-первых, обеспечить гармонизацию межнациональных отношений в России, сохраняя при этом ее территориальную целостность и ее политическую стабильность; во-вторых, провести системный переход от одного этапа развития к другому, сохранив при этом территориальную прочность. Предложенная П.А. Столыпиным планом развития России, на мой взгляд, является один из весьма поучительных вариантов решения острейших противоречий. Чтобы доказать свою позицию, обращусь к самим реформам Столыпина. Во-первых, вспомним об аграрной реформе, ее устойчивые направления были разрушением общины и временными изменениями в землеустройстве, переселением на неосвоенных территориях в Сибири и развитием, и частным кредитованием растущих крестьянских хозяйств. П.А. Столыпин отдал себе отчет, что если не освободить многомиллионное крестьянство от традиционных общинных путей, если не исключено ему законное право выхода из общины, то вообще исчезают о раскрепощении личности и предоставлении ей гражданских и политических свобод [2]. Важная составляющая столыпинской аграрной реформы была переселенческая политика. Так, среди крестьян передавались казанские, принадлежащие, кабинетские земли. Проект «Положения о поземельном устройстве крестьян и инородцев в казенных землях Сибирских губерний и территорий», который преследовал цель провести колонизацию Сибири на основе купли и продажи земли, что предполагало, с одной стороны, оказание помощи в утверждении на праве собственности всех тех участков и угодий, которые фактически уже были освоены отдельными домохозяевами; с другой стороны – вероятность возникновения при земельного сообщества общинного владения [4]. Таким образом, комплексный подход к решению аграрно-крестьянского вопроса, как единой масштабной крупномасштабной проблемы, обеспечивает возможность получения необходимых условий для «раскрепощения нашего земледельческого класса», составляющего, как известно, 80% населения России, для создания естественного и эффективного частного крестьянского хозяйства, что становилось базой товарно-рыночного производства сельскохозяйственной продукции. Создание частного крестьянского хозяйства стимулировало динамичный рост экономики России в целом [4]. Благодаря реализации столыпинской аграрной реформы достаточно быстрыми темпами роста производства сельскохозяйственной продукции. Это достигается не только за счет расширения масштабов сельскохозяйственных угодий, но, прежде всего, за счет перехода крестьян на новые формы и методы земледелия [4]. Во-вторых, военная реформа, так как Россия проиграла в русско-японской войне 1904-1905 гг. наглядно продемонстрировано необходимость скорейших преобразований в армии. Можно выделить три направления военной политики: упорядочение комплектования вооруженных сил, их перевооружение, строительство природного газа. В годы разработанного столыпинского реформы был установлен новый Воинский устав, четко соблюдаемый порядок призыва в армию, права и обязанности призывных комиссий, льготы по отбыванию воинской повинности и, наконец, возможность обжалования решений. Иными словами, правительство стремилось "вписать" отношения между гражданами и вооруженными силами в правовом пространстве Российской империи. Государство увеличивало ассигнования, как на офицерского корпуса, так и на переоснащение армии. Большое внимание уделялось строительству линейного флота России. При прокладке новых железнодорожных путей также учитывались военно-стратегические интересы государства [2]. В частности, второй путь Сибирской магистрали, Амурская железная дорога должны были облегчить мобилизацию и переброску сил из различных частей империи и, соответственно, саму оборону дальневосточных окраин России. При этом П.А. Столыпин был принципиальным противником втягивания России в мировую неизбежность, что для отечественной экономики, вооруженных сил, социальной структуры это будет невыносимой нагрузкой [1]. Столыпин прекрасно осознавал, что осуществлялись системные преобразования, которые могли дать плоды лишь через период всемирного поступательного развития России. В-третьих, реформа образования. Системная модернизация без приобщения большинства населения к хотя бы элементарным знаниям в мире была невозможна. Поэтому одно из интересов направлено на реформу П.А. Столыпина - расширение и совершенствование системы образования [2]. Так, был разработан новый Университетский устав, получивший высокую широкую автономию: возможность выбора ректора, значительная сфера компетенции Совета университета и т.д. При этом развитие системы образования понималось П.А. Столыпиным в связи с ростом научного знания и накопления культурных богатств. В годы реформы правительство активно проводило фундаментальные исследования, финансировало научных экспедиций, академических и здания, реставрационные работы, театральные коллективы, развитие кинематографа и т.д. [3]. По сути дела, так реализовывалось право человека на достойную жизнь, подразумеваемая возможность получения качественного образования и приобщения к культурному богатству страны. В-четвертых, социальная политика, так как на рубеже XIX - XX вв. в европейскую разведку пришло осознание социальной ответственности государства за уровень жизни своих граждан. Сформулировалось убеждение, что право на достойное существование - неотъемлемое право каждого, которое должно быть гарантировано правительственной властью [3]. В этом случае общество никогда не станет причиной возникновения отдельных явлений, которые в конечном итоге дестабилизируют всю политическую систему. Этот мотив становится одним из наблюдаемых и в государственной деятельности П.А. Столыпина, его правительство настаивает на защите отношений между работодателем и работником. Запретили ночной труд женщин и подростков, а также их использование на подземных работах. Рабочий день подростка сократился. При этом работодатель должен ежедневно отпускать его на 3 часа обучения в школе. В ноябре же 1906 г. были случаи применения Советом наблюдения, устанавливавшие случайные часы отдыха для сотрудников торговых и ремесленных заведений. В 1908 г. в Государственную думу были внесены ревизии "Об обороте рабочих на случай болезни" и "О страховании рабочих от несчастных случаев". В случае болезни рабочий обеспечивался больничным. Были также установлены выплаты, полагавшиеся утратившему трудоспособность, и членам семьи в случае смерти рабочего от производственных травм. Так, уже было предложено расширение возможностей для самоорганизации, создания профсоюзов [2]. Цель социальной политики Столыпина - формирование полноценного партнерства между работником и работодателем в рамках складывающегося правового пространства, где были бы четко определены прерогативы и обязанности обеих сторон. Иными словами, правительство создало условия для диалога между людьми, занятыми в общем деле производства, но зачастую говорившими на "разных языках" [2]. Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод, что реализация столыпинских реформ дала весьма позитивные результаты. Они стали преображать Россию в своих основаниях, превращать ее в передовую державу. Столыпинские реформы проложили грань между старой и современной Россией. По сути, это были два принципиально различных качественных состояния одной и той же страны. Органически сочетая в себе наличие мощной и сильно развитой, масштабный государственный ум и патриотизм, глубоко укорененные морально-нравственные и этические принципы, П.А Столыпин смог уловить достижение пореформенной цели, придать им новый импульс, что ориентируется на оптимизм смотреть в будущее. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Аврех А. Электронный ресурс. «П.А. Столыпин и судьбы реформ в России». М., Издательство политической литературы, 1991. https://search.rsl.ru. [Дата обращения. 26.04.2022] Бородин А. Электронный ресурс. «П.А. Столыпин. Реформы во имя России». М., Вече, 2004. https://www.cbs-rzn.ru. [Дата обращения. 26.04.2022] Могилевский К.И. Электронный ресурс. "П.А.Столыпин: личность и реформы". M., 2007. https://publications.hse.ru. [Дата обращения. 26.04.2022] Румянцев М. Электронный ресурс. «Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи и итоги». М., 1990. https://www.twirpx.club. [Дата обращения. 26.04.2022]  |