ИСТОРИЯ УИС ПО БУКВЕ Пенитенциарная система США. Пенитенциарная система сша оглавление
Скачать 37.66 Kb.
|
Пенитенциарная система США ОглавлениеВВЕДЕНИЕ 3 ГЛАВА 1. Американская тюремная система 5 1.1. Развитие пенитенциарной системы в США 5 1.2. Исправительные учреждения США 7 ГЛАВА 2. Двухуровневая Пенитенциарная система США 10 2.1. Федеральное бюро тюрем 10 2.2. Наказания, не связанные с лишением свободы 14 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 21 ВВЕДЕНИЕАктуальность исследования. Соединенные Штаты Америки представляют собой федеративное государство, причем это относительно централизованная федерация с республиканской формой правления и разделением властей. Страна состоит из 50 субъектов федерации (штатов) и федерального округа Колумбия. Это крупнейшая мировая держава с развитой демократической государственностью и прочными правовыми традициями. Источником конституционного права на федеральном уровне выступают Конституция, законы и резолюции Конгресса, нормативные правовые акты президента, решения Верховного суда, некоторые обычаи. Аналогичные источники образуют конституционные системы штатов. Государственный строй и правовая система США основаны на идеях демократии и защиты прав человека и оказали большое влияние на конституционное развитие многих стран мира. Конституция США, принятая в 1787 г., является самой ранней из действующих написанных конституций в мире. Она закрепила форму правления, систему высших органов государственной власти, права и свободы граждан, основы федерализма, служит гарантией свободы для граждан страны. В современных условиях борьбы с преступностью, охраны прав и свобод граждан, восстановления и обеспечения правопорядка, особое значение приобретает эффективность исполнения уголовных наказаний и исправления осужденных. Цель контрольной работы рассмотреть пенитенциарную систему США. Задачи: 1.Изучить ГЛАВА 1. Американская тюремная система1.1. Развитие пенитенциарной системы в СШАСША - родина большинства распространённых пенитенциарных систем. Американская тюремная система получила своё развитие ещё до гражданской войны. Поиск эффективных мер воздействия на преступников привел американцев к идее жесткой и полной физической и духовной изоляции заключенных от общества. В результате реализации этой идеи в 1786 году в штате Пенсильвания (г. Филодельфия) была построена тюрьма названная ее основателями пенитенциарием (от латинского слова "пенитенция" - раскаяние). Суть наказания заключалась в полной изоляции человека, оставлении его один на один со своей совестью и богом. При этом по мнению создателей данной системы такая изоляция человека, совершившего преступления должна быть эффективной по следующим причинам: заключённый должен испытывать лишения для того, чтобы исправиться к лучшему; одиночное заключение предохраняет заключённого от негативного влияния тюрьмы; осужденный, находясь в уединении, в режиме молчания и тишины и изучая религиозную литературу, получает возможность обдумать свои грехи и раскаяться. Также одиночное заключение является экономически выгодным, так как удовлетворяет самые минимальные потребности заключённого. Подобная модель получила определенное признание в США, Англии и некоторых других странах. Тем не менее она не смогла решить поставленных задач духовного возрождения преступников и предупреждения преступлений, как и не решала проблем воспитательной роли наказания1. Несмотря на не эффективность подобная система была модернизирована. В 1819 году в г. Оборне (штат Нью-Йорк) была открыта тюрьма подобно Пенсильванской с той лишь разницей, что осужденных изолировали в одиночные камеры только на ночь. Днём заключённые собирались вместе для работы. Работали осужденные в этой тюрьме в общих мастерских, но им запрещалось разговаривать под страхом физического наказания. Сторонники оборнской системы видели её преимущество в том, что заключённые работали и тем самым частично возмещали расходы на своё содержание в тюрьме. Пенсильванская и Оборнская тюремная системы не смогли решить воспитательных задач наказания. Поиски решения такой задачи привели к так называемой прогрессивной системе отбывания наказания, которая была предложена Первым Конгрессом Национальной ассоциации тюрем. Суть этой системы заключается в следующем: судья вместо определения точного количества лет отбывания наказания за совершённое преступление приговаривает осуждённого к сроку, указанному в законе (от минимального до максимального срока), после чего осуждённый оказывается во власти полномочий совета по досрочному освобождению, который периодически рассматривает дело и определяет точный срок, исходя из поведения лица, и устанавливает дату условного освобождения. Во второй половине ХIХ века продолжались поиски различных вариантов исполнения наказания в виде лишения свободы с использованием прогрессивной системы отбывания наказания. В этот период в США был создан новый вид исправительного учреждения - молодежный реформаторий. Он сочетал в себе атрибуты тюрьмы и воспитательного учреждения. Первый такой реформаторий был открыт в городе Эльмире (штат Нью-Йорк) в 1876 году. В реформатории отбывали наказания в виде лишения свободы лица в возрасте от 16 до 30 лет. Средствами исправительного воздействия в реформаториях выступали труд, общеобразовательное обучение, профессиональное обучение, военная подготовка. Прогрессивная система в реформатории состояла в том, что все заключенные подразделялись на три класса, пребывание в каждом из которых связывалось с различными условиями содержания. Все вновь поступившие преступники помещались в средний класс. В зависимости от их поведения в период отбывания наказания осужденные переводились либо в высший класс с улучшенными условиями содержания, либо в низший класс, где условия содержания ухудшались2. Однако применение этой системы на практике оказалось крайне неэффективным, так как нередко опасные преступники выходили на свободу после недолгого пребывания в тюрьме. В результате этого уголовное законодательство США в последние годы отходит от практики предоставления судьям возможности устанавливать неопределенные сроки лишения свободы с правом тюремной администрации практически предрешать вопрос об условном освобождении заключенного. В частности, Комплексный закон о контроле над преступностью 1984 г. предписывает федеральным судам устанавливать точные сроки лишения свободы для лиц, совершивших преступление с применением насилия, а также для рецидивистов. 1.2. Исправительные учреждения СШАСовременная пенитенциарная система США сохранила влияние Пенсильванской и Оборнской систем исполнения лишения свободы. В тюрьмах применяются жестокие меры поддержания порядка, элементы прогрессивной системы отбывания наказания. США имеют сложную систему учреждений, исполняющих наказания. На каждом уровне действует собственная система исправительных учреждений: федеральные исправительные учреждения, учреждения штатов и муниципальные или местные тюрьмы. Федеральные тюрьмы – подчиняющиеся федеральному Бюро исправительные учреждения, которые можно разделить на следующие категории3: – для несовершеннолетних и молодых преступников; – для молодых и взрослых преступников; – для взрослых преступников; – лагеря для лиц, отбывающих краткосрочное лишение свободы; – исправительные учреждения для женщин; – общинные центры обращения с преступниками; – медицинские центры обращения с преступниками. В ведении федерального министерства юстиции и управлений исправительных учреждений штатов находятся тюрьмы, исправительно-трудовые учреждения — тюремные фермы и мастерские, центры приема, диагностики и классификации заключенных, а также специальные медицинские учреждения: тюремные больницы и центры для лечения алкогольной и наркотической зависимости. Следственные тюрьмы, а также исправительные учреждения, предназначенные для реабилитации и ресоциализации правонарушителей, подведомственны муниципалитетам и окружным властям. Каждому пенитенциарному учреждению штатов присвоен уровень безопасности от 1 до 4. Тюрьмами минимальной безопасности являются учреждения открытого типа. Они не имеют вооруженной охраны. В этих тюрьмах устанавливается облегченный режим, осужденными представляется возможность трудиться за пределами учреждения. Допускается высокий уровень личной свободы: просмотр телевизора, собственная одежда, свободное передвижение. Эти тюрьмы чаще всего называются лагерями или фермами. Они специализируются на строительстве или ремонте дорог, сельскохозяйственных и других подобного рода работах. Тюрьмы средней безопасности имеют вооруженную охрану, но в них нет высоких стен. Они относятся к учреждениям закрытого типа. Осужденные в этих тюрьмах могут выводиться для работ за пределы тюрьмы. Тюрьмами максимальной безопасности обеспечены усиленной охраной для противодействие побегам осуждённых. Камеры в этих тюрьмах закрыты, двери снабжены электронной сигнализацией. Заключённые одеты в специальную униформу, ходят строем в столовую и на работу. Тюрьмы чрезвычайной безопасности являются классическими. Они обнесены высокими стенами, имеют сторожевые вышки, усиленную охрану. В этих тюрьмах устанавливается жесткий режим содержания. Осужденные за пределы тюрем не выводятся. В подобных заведениях содержатся наиболее опасные преступники. Местные тюрьмы предназначены для содержания наименее опасных преступников, осужденных за нарушения общественного порядка и мелкие кражи. Местные тюрьмы частично являются центром задержания и ожидания суда, частично – местом отбывания наказания за нетяжкие преступления и на небольшие сроки. Учреждениями, исполняющими наказания в отношении несовершеннолетних являются молодежные реформатории и воспитательные школы. В них устанавливается относительно мягкий, по сравнению с тюрьмами режим содержания. В некоторых штатах существуют пенитенциарии или центры дневного содержания. Несовершеннолетние осужденные прибывают в них в течение дня (работают, учатся), а на ночь отправляются домой. Такой порядок существенно снижает негативные последствия лишения свободы, эффективно противодействует рецидиву. Таким образом, современная система исправительных учреждений США отличается значительным разнообразием и является результатом длительного процесса развития. ГЛАВА 2. Двухуровневая Пенитенциарная система США2.1. Федеральное бюро тюремПенитенциарная система США осуществляет свою специфическую деятельность как в системе исполнительной ветви власти, так и в структуре органов местного самоуправления. Независимо от уровня власти ее деятельность основывается на строгом соблюдении закона, подчинена цели внутренней безопасности государства и обеспечению эффективного функционирования органов государственной власти и местного самоуправления. Пенитенциарная система США двухуровневая, при этом между федеральными органами и структурами штатов, выполняющими аналогичные функции, отсутствует прямая вертикаль подчинения. Наем персонала осуществляется на контрактной основе. Федеральные исправительные учреждения, а также тюрьмы федерального округа Колумбия находятся в ведении Федерального бюро тюрем, входящего в состав Министерства юстиции США, являющегося федеральным агентством, исполняющим наказания по приговорам федеральных судов. ФБТ учреждено в 1930 г. в целях обеспечения передовой и гуманной политики в отношении федеральных заключенных, исполнения наказаний на высокопрофессиональном уровне, а также централизованного долгосрочного управления существовавших на тот момент 11 федеральных тюрем США. Бюро возглавляет директор, назначаемый и освобождаемый от должности Генеральным прокурором. Директор курирует подбор и расстановку персонала. ФБТ ответственно за содержание и безопасность осужденных судами штатов, а также обвиняемых и подозреваемых, в отношении которых избрана мера пресечения - арест. Контроль и координация деятельности ФБТ осуществляется службой маршалов США - старейшим федеральным правоохранительным агентством Министерства юстиции США. Маршалы также осуществляют розыск лиц, сбежавших из мест лишения свободы, транспортировку федеральных заключенных, защиту федеральных свидетелей и материальных ценностей, конфискованных по решению суда11. На договорной основе ФБТ также несет ответственность в отношении условий содержания осужденных округа Колумбия, приговоренных к заключению судами штатов и военными судами. Отправление правосудия в США - прерогатива штатов и местных органов. Поэтому исполнение наказания в тюрьмах штатов основано прежде всего на уголовном законодательстве штатов. Все осужденные судами штатов отбывают наказания в тюрьмах штатов, которые подчиняются своему руководству и губернатору. Таким образом, правовые и организационные основы деятельности данных тюрем вырабатываются на местном уровне. На сегодняшний день ФБТ состоит из 119 пенитенциарных учреждений, шести региональных офисов, центрального офиса (штаб-квартиры), расположенного в Вашингтоне, округа Колумбия, центра перспектив развития пенитенциарных учреждений, расположенного в Гранд-Прейри в Техасе, двух центров по подготовке кадрового состава и 22 реабилитационных центров, предоставляющих помощь в трудоустройстве, реабилитации, восстановлении утраченных связей и содействии последующему контролю и надзору за бывшими заключенными в период их адаптации на свободе. Офисы, находящиеся в штатах, а также центральный офис обеспечивают административный контроль и поддержку пенитенциарных учреждений и реабилитационных центров. К компетенции центра перспектив развития пенитенциарных учреждений относится выработка стратегической политики в отношении заключенных, содержащихся в федеральных тюрьмах. Для лиц, нуждающихся в медицинской помощи, существует офис медицинской помощи и транспортировки. Контроль деятельности реабилитационных центров штатов и процедуры домашнего ареста осуществляется центральным офисом в Вашингтоне4. Система федеральных пенитенциарных учреждений является самой большой исправительной системой в США и ежегодно увеличивается приблизительно на 2,6%. По официальным данным ФБТ, большинство преступлений в стране совершается рецидивистами. Около 50-60 тыс. заключенных ежегодно выходят на свободу из федеральных пенитенциарных учреждений и возвращаются в общество, поэтому ресоциа-лизация заключенных является наиболее острым вопросом. Штат ФБТ в 2013 г. состоял из 38,6 тыс. сотрудников, бюджет финансирования -6 млрд 919 млн долларов. США - мировой лидер по количеству лиц, отбывающих наказания в исправительных учреждениях. В настоящее время количество заключенных составляет более 218 тыс. лиц мужского и женского пола, содержащихся в федеральных и частных тюрьмах. Около 28 тыс. заключенных содержатся в 15 контрактных учреждениях под контролем Управления приватизации ФБТ. К ФБТ также относятся федеральная теремная индустрия (торговая марка «UNICOR») и национальный институт исправительных учреждений. UNICOR управляется советом директоров, а директор ФБТ является его исполнительным директором. Торговая марка «UNICOR» была создана Конгрессом США в 1934 г. Находясь в полной собственности государства, корпорация обеспечивает заключенных трудовой занятостью и предоставляет возможность получения специальностей, востребованных на рынке труда. Товары, произведенные на производственных предприятиях UNICOR, продаются государственным агентствам в национальном масштабе. Во многих исправительных учреждениях размещаются производственные предприятия данной торговой марки. Национальный институт исправительных учреждений был учрежден в 1974 г. в целях обеспечения потребности в обучении,технической помощи, оказания информационных услуг и заключения соглашений о сотрудничестве, научной поддержки государственных исправительных учреждений и местных исправительных агентств. Директор института и 16 членов его консультативного совета назначаются Генеральным прокурором, несут ответственность за избранную стратегию и финансирование института. В последние несколько лет институт играет важную роль в движении за права заключенных. Он спонсирует исследования, конференции и учебные программы различного плана по институционализации прогрессивных правовых реформ. Например, совместно с Центром юстиции Renter Community Justice) обеспечивает обучение и техническую помощь в разработке и реализации проектов по соблюдению порядка разрешения трудовых споров заключенных5. Недавно Национальный институт исправительных учреждений начал проект по подготовке специалистов по мониторингу соблюдения законности вынесенных судебных постановлений. В США нет и никогда не было одного федерального министерства, несущего ответственность за исполнение уголовных наказаний в стране. Федеральные тюрьмы и тюрьмы штатов не представляют замкнутой иерархичной системы, они независимы друг от друга. Можно сказать, что пенитенциарная система данной страны как составная часть государственной правоохранительной системы весьма специфична и детерминирована политическими, экономическими, географическими и социокультурными факторами, которые обеспечили особенности ее функционирования - между уровнями отсутствует иерархия и субординационная связь. Пенитенциарная система является силовым гарантом существующей в стране государственности и законности, так как законодательством США ей предоставлено право применения оружия, спецсредств и техники при выполнении поставленных задач. Пенитенциарные учреждения США дифференцированы по срокам отбывания наказания на учреждения краткосрочного, долгосрочного заключения и с неопределенными сроками. В последние годы калифорнийская пенитенциарная система серьезно меняется. Изменения можно описать слоганом «от карательного к реабилитационному подходу». Другими словами, система становится более мягкой и склонной к работе с заключенными с целью возвращения в общество, в то время как ранее она в основном фокусировалась на каре, безопасности и режиме. За последние 10 лет количество заключенных уменьшилось на около 40 тысяч человек и сейчас достигло исторического минимума – 126 тыс. Это не все тюремное население, ведь есть еще jails (вроде наших СИЗО), в которых держится более 70 тыс. узников. Правда, они не подчиняются тюремному ведомству и руководствуются шерифами6. Содержание одного заключенного в США на год обходится в около 70 тыс. долларов. Бюджет тюремной системы является впечатляющим даже для американцев – Департамент получает 12 миллиардов долларов ежегодно. Калифорнийская тюремная система является третьим по величине правоохранительным органом в США, после Департамента полиции Нью-Йорка и Таможенной и пограничной службы США. 2.2. Наказания, не связанные с лишением свободыВ США основными наказаниями являются помимо лишения свободы является штраф, а также смертная казнь, существующая в большинстве штатов. Однако эти виды не исчерпывают всего перечня наказаний. Наряду с основными видами наказаний существует большое количество дополнительных видов наказания: лишение избирательных прав, запрещение занимать некоторые должности или осуществлять определенную деятельность, конфискация имущества, запрещение пользования имуществом в течение установленного срока, арест или принудительная распродажа имущества, возложение обязанности загладить причиненный вред и др. Одна и та же мера воздействия на лиц, совершивших преступление, в одних штатах считается мерой уголовного наказания, а в других — нет. Федеральное законодательство в качестве дополнительного наказания предусматривает также лишение американского гражданства лиц, осуждаемых за измену, покушение на свержение силой правительства США или использование с этой целью оружия. Американское уголовное законодательство предусматривает специальные меры наказания для юридических лиц (корпораций). К ним могут быть применены штрафы. Наиболее распространёнными дополнительными наказаниями в США являются пробационный надзор, штраф и домашний арест. При осуществлении пробационного надзора преступник может оставаться на свободе под строгим надзором. Приговор к пробации может быть вынесен лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние, не составляющее фелонии класса A или B, если это лицо не осуждено за него или за иное преступление к реальному сроку лишения свободы, и не относящееся к тем деяниям, за которые запрещено назначать пробацию. В США, на федеральном уровне, фелониями считаются преступления, за совершение которых может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком свыше одного года. Данная категория преступлений делится на классы A, B, C, D и E (в порядке уменьшения тяжести). Мисдиминором признается любое уголовно наказуемое деяние, за которое в качестве наказания может быть назначено лишение свободы на срок не свыше одного года. Передача на пробацию означает, что суд либо откладывает вынесение приговора вообще, либо приостанавливает действие приговора в отношении признанного виновным лица под определенными условиями и на определенный срок. Условия пробации устанавливает сам суд, исходя из конкретных материалов дела. Таковыми могут быть ограничение свободы передвижения (запрет появления в определенных местах, заведениях или даже приближение к ним на определенное расстояние), ограничения в выборе рода деятельности (запрет на управление автомобилем). Данный вид наказания предусматривает пять обязательных контактов осуждённого с чиновником службы пробации в течение недели, принудительные общественно-полезные работы в течение 132 часов, установлении комендантского часа для осуждённого, трудоустройство, автоматическое извещение службы пробации о любых задержаниях осуждённого, плановые и внеплановые проверки на употребление алкоголя или наркотиков осуждённым. В США существует развитая система судов для несовершеннолетних. Так, федеральное законодательство устанавливает назначение пробации в отношении подростков, не достигших 18-летнего возраста: а) до того момента, когда подросток достигнет возраста 21-го года; б) не более максимального срока, установленного для взрослых, если подросток осужден судом общей юрисдикции. В отношении лиц, достигших восемнадцатилетия, но которым еще не исполнился 21 год, пробация назначается на срок не свыше трех лет либо не свыше максимального срока, установленного для взрослых, если такое лицо осуждено судом общей юрисдикции7. В случае нарушения условия пробации во время ее отбывания суд, по инициативе службы пробации может принять следующее решение: продолжить пробацию с продлением или без продления ее срока, с изменением либо без изменений ее условий; отменить приговор к пробации и назначить другое наказание, которое может быть применено за совершенное преступное деяние. Эффективность пробации довольно велика. Она практически не даёт рецидива в отличие от тюремного заключения. В США штраф также относится к числу весьма распространенных мер наказания по законодательству и практике его применения. Штраф может быть как основной, так и дополнительной мерой наказания. В большинстве случаев он предусматривается наряду с лишением свободы и может быть назначен в качестве основного наказания в сочетании с другим основным (лишением свободы), а иногда и с пробацией. В виде общего правила законодательство не устанавливает общий максимальный предел штрафа. Законодательство не связывает возможность назначения штрафа с характером и степенью опасности преступления. Штрафные санкции предусмотрены и за преступления, направленные на извлечение материальной выгоды или повреждение имущества, и за посягательства на личность, на государственное управление. При этом штраф может сочетаться с тюремным заключением сроком в 10 лет и более8. Штраф применяется, как правило, в случаях, когда подсудимый в состоянии его выплатить. Если же он не имеет средств, суды прибегают к тюремному заключению. Кроме того, назначение штрафа не означает того, что лицо избежало лишения свободы. Законы федерации и штатов предусматривают широкую возможность замены штрафа тюремным заключением. Замена производится из расчета: 1 невыплаченный доллар равен 1 дню тюремного заключения. В последние годы появились нормы, закрепляющие возможность выплаты штрафа по частям в определенные сроки. Домашний арест назначается судом и означает, что преступник обязан всё время находиться дома. По решению суда осуждённый имеет право покидать дом для выполнения общественно-полезных работ, а также при посещении реабилитационных программ. Суть данного наказания заключается в установлении полного электронного контроля за жизнью осужденного во время его пребывания в своем доме. Несмотря на видимые плюсы такого ареста – нахождение в своем доме в знакомой и комфортной обстановке – на арестанта возлагаются значительные обязанности, нарушение которых сулит ему серьезные проблемы с законом. В отдельных случаях осужденный обязан несколько раз в день набирать специальный телефонный номер, подтверждая присутствие дома, называть дату своего рождения, повторять произнесенные проверяющим его собеседником слова и предложения. В США существует также система досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы. При досрочном освобождении обязательным требованием является отбытие осуждённым не менее половины максимального срока заключения, назначенного судом, в течение которого осуждённый добросовестно выполнял свои обязанности и вел себя надлежащим образом. Если же он нарушает условия досрочного освобождения и объявляется советом или комиссией, осуществляющей наблюдение над ним, лицом, совершившим преступление, то течение срока неотбытой части наказания прерывается9. Таким образом, в системе уголовных наказаний США помимо лишения свободы существуют довольно разнообразные виды наказания, дающие возможность более индивидуально подходить к исправлению преступника и позволяющие применять более мягкое наказание по сравнению с тюремным заключением. ЗАКЛЮЧЕНИЕНа протяжении развития Соединённых штатов Америки уголовно-исполнительная система претерпевала различные преобразования. В первые десятилетия истории США уголовное право развивалось в значительной степени под воздействием английского общего права. Оно привнесло в право США много правовых понятий и конструкций. Со временем многие прецеденты английских судов включались в формирующееся американское общее право. Как любая открытая система, созданная обществом, уголовно-исполнительная система имеет множество проблем, от решения которых зависит успех и эффективность ее функционирования. Однако несомненным остаётся то, что любое государство, в том числе США, должно стремиться к тому, для чего предназначена уголовно-исполнительная система, то есть к исправлению осуждённых и воспитание в духе соблюдения норм права, которое представляет собой многогранный и многоступенчатый процесс. Одним из главных его компонентов является воспитательная работа с осужденными, направленная на то, чтобы оказать благотворное влияние на личность осуждённого и подготовить его к полноценной жизни в свободном обществе. Для процесса исправления, реабилитации и ресоциализации тех лиц, которые в силу различных обстоятельств нарушили требования закона, требуется направленная и скоординированная государственная политика, осуществляемая как штатными, так и федеральными органами. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫИстория государства и права зарубежных стран. Часть 1. Учебник для вузов / Под редакцией профессора Крашенинниковой Н.А и профессора Жидкова О. А.- Москва: НОРМА, 1996. - 480 с. Пенитенциарная система США / Наталья Шленская // Отечественные записки. - 2018 - № 2. – С. 34-36. Применение пробации и досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права.- 2016.- N 1.- С.121-132. Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций / Л.Б. Смирнов. – Санкт-Петербург, 2012. – 249 с. Шарков А.В. Уголовно-исполнительное право: учебник / А.В. Шарков. 2-е издание, переработанное и дополненное. – М:, 2018.- 384 с. Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Санкт-Петербург, 2019. -265 с. 1 Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Санкт-Петербург, 2019 – С. 22. 2 Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Санкт-Петербург, 2019 – С. 23. 3 Смирнов Л.Б. Уголовно-исполнительное право. Санкт-Петербург, 2019 – С. 24. 4 Пенитенциарная система США / Наталья Шленская // Отечественные записки. - 2018 - № 2. – С. 34-36. 5 Пенитенциарная система США / Наталья Шленская // Отечественные записки. - 2018 - № 2. – С. 34-36. 6 Пенитенциарная система США / Наталья Шленская // Отечественные записки. - 2018 - № 2. – С. 34-36. 7 Применение пробации и досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права.- 2016.- N 1.- С.121-132. 8 Применение пробации и досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права.- 2016.- N 1.- С.121-132. 9 Применение пробации и досрочного освобождения от отбытия наказания в виде лишения свободы в США / С.П. Кубанцев // Журнал российского права.- 2016.- N 1.- С.121-132. |