Главная страница
Навигация по странице:

  • Вопросы: 1. Перечислите права Морозова в рамках действия лицензионного договора об

  • 2. Какие права приобретает Общество-1 в качестве заказчика по договору

  • 3. Какое решение должен принять суд по иску Общества-1

  • 1. Какому суду подсудно дело по иску Петрова

  • 2. Допускается ли в данном случае процессуальное правопреемство

  • 3. Какое решение должен принять суд по ходатайству Общества

  • 1. Какому суду подсудно данное дело

  • 2. Могут ли в данном случае применяться нормы, регулирующие куплю – продажу

  • 3. Допустимо ли в данном случае взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами

  • 1. В какой форме должен быть заключен договор купли – продажи доли в уставном

  • 2. С какого момента переходит право собственности на долю в ООО «КОРВЕТ» к

  • 1. Какова правовая природа договора аренды нежилых помещений

  • Ответы. ГП ОТВЕТЫpdf. Перечень практикоориентированных заданий к государственному экзамену Задание 1 Гражданин Тищенков является участником Общество с ограниченной ответственностью ткм далее Общество


    Скачать 391.61 Kb.
    НазваниеПеречень практикоориентированных заданий к государственному экзамену Задание 1 Гражданин Тищенков является участником Общество с ограниченной ответственностью ткм далее Общество
    АнкорОтветы
    Дата13.09.2022
    Размер391.61 Kb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаГП ОТВЕТЫpdf.pdf
    ТипДокументы
    #675250
    страница2 из 6
    1   2   3   4   5   6
    Задание 6
    Между гражданином Морозовым (автором) и Обществом с ограниченной ответственностью «Высокие технологии» (Заказчиком) (далее – «Общество-1») был заключен договор авторского заказа на создание программного обеспечения. В соответствии с договором Заказчик получал право использовать созданное автором программное обеспечение. В последствии гражданин Морозов заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (далее – Общество-2) лицензионный договор об использовании созданного им программного обеспечения.
    Общество-1, полагая, что его право нарушено, обратилось в суд с требованием запретить
    Морозову использовать программное обеспечение.
    Вопросы:
    1. Перечислите права Морозова в рамках действия лицензионного договора об
    использовании созданного им программного обеспечения с Обществом-2.
    ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
    Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
    Первоначально интеллектуальные права в полном объеме возникают у его автора – гражданина, творческим трудом которого создан результат интеллектуальной деятельности.
    Автору изначально принадлежит исключительное право на ПО, а также личные неимущественные права на ПО (право авторства, право на имя и другие). Личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы, отказ от этих прав ничтожен
    (статья 1228 ГК РФ).
    2. Какие права приобретает Общество-1 в качестве заказчика по договору
    авторского заказа?
    Законодательно определены виды лицензионного договора (п. 1 ст. 1236 ГК РФ) – простая (неисключительная) лицензия, когда право на использование программы ЭВМ или базы данных передается лицензиату с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензии другим лицам, и исключительная лицензия, когда право передается только одному лицензиату, без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам.
    Компьютерные программы приобретаются, как правило, на материальных носителях – дискетах, дисках, картах памяти. Однако при заключении лицензионного договора необходимо учитывать, что приобретение материального носителя с соответствующей программой еще не является фактом приобретения прав пользования этой программой.
    Статьей 1227 Гражданского кодекса прямо установлено, что интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель. И это понятно. Цена CD-диска достигает в среднем 100 рублей, стоимость же программного обеспечения несоизмеримо выше.
    3. Какое решение должен принять суд по иску Общества-1
    ?
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации
    (далее - ГК РФ) к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.
    В соответствии со статьей 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом.
    Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233).

    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

    Задание 7
    Петров работал в Обществе с ограниченной ответственностью «ВЕКТОР» (далее-
    «Общество») по трудовому договору. Приказом Генерального директора Петров был уволен за неоднократное нарушение трудовой дисциплины. Полагая, что его увольнение было незаконным, Петров обратился в суд с требованием о восстановлении его на работе и выплате компенсации за время вынужденного прогула. В процессе судебного разбирательства Петров умер. Общество заявило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.
    Вопросы:
    1. Какому суду подсудно дело по иску Петрова?
    Под подсудностью понимают, к компетенции каких судов общей юрисдикции отнесено разрешение конкретной категории дел.
    На основании п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ иски о восстановлении на работе отнесены к ведению судов общей юрисдикции. При этом подсудность трудовых споров о восстановлении на работе определяет ст. 24 ГПК РФ. Согласно ей, их рассматривают районные суды.
    2. Допускается ли в данном случае процессуальное правопреемство?
    В случае смерти гражданина, который является истцом по делу с самостоятельными требованиями, суд обязан приостановить дело до разрешения вопроса о процессуальном правопреемстве (ст. 215 ГПК РФ). Следует иметь в виду, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, п. 2 ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел 5 СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (ч. 1 ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010
    ГК РФ) и в некоторых других случаях (п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от
    29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»). При этом следует отметить, что просроченная задолженность по указанным обязательствам все же подлежит наследованию. Верховный Суд РФ разъяснил, что обязанность работодателя выплатить заработную плату за время вынужденного прогула наступает одновременно с отменой им приказа об увольнении и восстановлением работника в прежней должности, являясь неотъемлемой частью процесса восстановления на работе.
    Исходя из данной нормативно-правовой базы следует вывод, что процессуальное правопреемство в конкретном случае не допустимо.
    3. Какое решение должен принять суд по ходатайству Общества?
    Согласно действующего "Гражданский процессуальный кодекс Российской
    Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2020) ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу - после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство, соответственно суд примет удовлетворит ходатайство Общества о прекращении производства по делу в связи со смертью истца Петрова.

    Задание 8
    Между Обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» (займодавец) и
    Обществом с ограниченной ответственностью «ОМЕГА» (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец обязался предоставить заемщику заем на сумму 4 000 000
    (Четыре миллиона) рублей путем передачи векселя Сбербанка РФ, а заемщик обязался возвратить заем не позднее 6 месяцев с даты передачи векселя. По акту приема-передачи вексель Сбербанка на сумму 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей передан заемщику. В установленный договором срок заемщик не возвратил займодавцу сумму займа. Общество с ограниченной ответственностью «АЛЬФА» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ОМЕГА».
    Вопросы:
    1. Какому суду подсудно данное дело?
    Данное дело подсудно разрешению в арбитражном суде, согласно Статья 27
    Арбитражно-процессуального кодекса РФ - Подведомственность дел арбитражному суду:
    1. Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
    2. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее
    — индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской
    Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя
    (далее — организации и граждане).
    2. Могут ли в данном случае применяться нормы, регулирующие куплю – продажу
    товара?
    В данном случае нормы, регулирующие куплю-продажа товара не могут быть применимы, так как мы имеем отношения займа в чистом виде, нормы о купле-продаже могли бы быть применимы в случае получения товарных займов, которые регламентируется главой
    42 ГК РФ. В статье 807 Кодекса указано, что при товарных (неденежных) займах лицу предоставляется некий предмет. Он обязан вернуть предмет с аналогичными родовыми признаками. Под последними понимаются эти характеристики:
    - объем продукции.
    - качество.
    - вид упаковки.
    - ширина ассортимента и прочее.
    При описании предоставляемых объектов можно пользоваться стандартными правилами, актуальными при заключении соглашения купли-продажи.
    3. Допустимо ли в данном случае взыскание процентов за пользование чужими
    денежными средствами?
    Да, в указанном случае взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами допустимо, что подтверждается статьями действующего гражданского законодательства, а именно: Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) Часть вторая Раздел IV. Отдельные виды обязательств (ст.ст. 454 - 1109), Глава 42. Заем и кредит
    (ст.ст. 807 - 823)
    Статья 809. Проценты по договору займа
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке,
    определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
    2. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
    3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
    Статья 811. Последствия нарушения заемщиком договора займа
    1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
    2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    Задание 9
    Между гражданином Мининым (продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Вектор» (покупатель) был заключен договор купли-продажи 4,45 процентов доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ».
    В соответствии с положениями пункта 1.2 договора цена сделки сторонами согласована в размере 7716 руб.
    В последствии гражданин Минин. обратился в Арбитражный суд с иском к ООО
    «ВЕКТОР» о признании договора купли-продажи доли истца в уставном капитале ООО
    «КОРВЕТ» незаключенным и несостоявшимся.
    В качестве основания для признания договора купли – продажи незаключенным и несостоявшимся Истец указал на неисполнение им обязанности по передаче доли ответчику по акту приема-передачи и неисполнение ответчиком обязанности по оплате стоимости проданной по оспариваемой сделке доли.
    Вопросы:
    1. В какой форме должен быть заключен договор купли – продажи доли в уставном
    капитале Общества с ограниченной ответственностью «КОРВЕТ»?
    Сделки с отчуждением доли внутри Общества через оформление купли-продажи считаются не нотариальными и договор для них оформляется в простой письменной форме.
    Подписывать его должны Продавец доли и генеральный директор общества – покупатель доли.
    2. С какого момента переходит право собственности на долю в ООО «КОРВЕТ» к
    новому приобретателю?
    На основании п.12. ст. 21 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» - Доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества, либо в случаях, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц соответствующих изменений на основании правоустанавливающих документов.
    3.
    Какое решение должен принять суд?
    Если стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям договора, то он считается незаключенным и к нему неприменимы правила о недействительности сделок.
    Речь идет о разграничении недействительных и незаключенных договоров.
    «Договор, являющийся незаключенным вследствие несогласования существенных условий, не может быть признан недействительным, так как он не только не порождает последствий, на которые был направлен, но и является отсутствующим фактически ввиду не достижения сторонами какого-либо соглашения, а, следовательно, не может породить такие последствия и в будущем». Такой вывод указан в пункте 1 информационного письма
    Президиума ВАС РФ от 25 февраля 2014 г. № 165 «Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными».
    На основании выше изложенного суд удовлетворит ходатайство гражданина Минина.

    Задание 10
    Между ООО «ПРИМА» (Арендодатель) и ООО «ДИСКОНТ» (Арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым в пользование Арендатору передано нежилое помещение площадью 700 кв.м. Срок действия договора аренды составлял
    11 месяцев с даты подписания договора. В последствии, срок аренды сторонами был продлен еще на 11 месяцев.
    Вопросы:
    1. Какова правовая природа договора аренды нежилых помещений
    между ООО
    «ПРИМА» и ООО «ДИСКОНТ»?
    Договор аренды нежилого помещения не выделен в гражданском законодательстве в качестве самостоятельного вида договора аренды; специальные нормы, регулирующие аренду нежилых помещений, в Гражданском кодексе РФ отсутствуют (в главе 34 ГК
    РФ «Аренда» в отношении аренды недвижимого имущества отдельно дифференцированы лишь два вида договора аренды — аренда зданий и сооружений (параграф 4 главы 34 ГК РФ) и аренда предприятий (параграф 5 главы 34 ГК РФ); глава 35 ГК РФ регламентирует наем жилого помещения).
    Более того, в гражданском законодательстве отсутствует даже развернутое легальное определение нежилого помещения. Можно найти лишь отдельные нормативные признаки нежилых помещений. Так, из п. 6 ст. 12 Федерального закона N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», можно сделать вывод, что помещениями следует считать объекты недвижимости, входящие в состав зданий и сооружений.
    Нежилое помещение, являясь частью здания или сооружения, в то же время как самостоятельный объект гражданских прав имеет существенные отличительные особенности, что не позволяет полностью распространить на отношения по аренде нежилых помещений нормы, регламентирующие аренду зданий и сооружений. Например, со значительными оговорками к аренде нежилых помещений могут быть применены установленные ст. 652 ГК РФ права арендатора на земельный участок. к правоотношениям по аренде нежилых помещений следует применять общие положения об аренде (параграф
    1 главы 34 ГК РФ), а также положения об аренде зданий и сооружений (параграф 4 главы 34 ГК
    РФ), но только в той части, в какой это не противоречит существу соответствующих правоотношений.
    К договорам аренды нежилых помещений следует применять следующие нормы об аренде зданий и сооружений (на том правовом основании, что помещения входят в состав зданий или сооружений и являются их частью):
    — форма и государственная регистрация договора аренды (ст. 651 ГК РФ).
    Необходимость применения ст. 651 ГК РФ к договорам аренды помещений отмечена, в частности, Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ в информационном письме от 1 июня 2000 г. N 53;
    — право арендатора на пользование земельным участком в части, необходимой для использования арендуемого нежилого помещения по назначению (п. 1 ст. 652 ГК РФ), а именно в части прохода, проезда к нежилому помещению (поскольку пользоваться нежилым помещением изолированно невозможно), и сохранение за арендатором этого права при продаже земельного участка (ст. 653 ГК РФ);
    — размер арендной платы как существенное условие договора аренды нежилого помещения (ст. 654 ГК РФ);
    — общие правила передачи нежилого помещения (ст. 655 ГК РФ).
    Арендодателем нежилого помещения по общему правилу выступает сам собственник, реже — специально управомоченное законом или собственником лицо (например, при аренде государственного либо муниципального имущества в качестве арендодателя выступают уполномоченные органы исполнительной власти, а возможно, унитарные и казенные предприятия, за которыми имущество закреплено на праве хозяйственного ведения или
    оперативного управления).
    Арендатором по договору аренды нежилого помещения может являться фактически любой субъект права (с соблюдением ограничений по правоспособности и дееспособности).
    По правовой природе договор аренды нежилого помещения является консенсуальным, возмездным и взаимным.
    Консенсуальность проявляется в том, что договор аренды нежилого помещения считается заключенным уже в момент достижения между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора (в предусмотренных законодательством случаях также при условии государственной регистрации такого договора), т.е. независимо от момента его реального исполнения (передачи в аренду нежилого помещения).
    Возмездность договора аренды нежилого помещения выражается в обязательном встречном предоставлении (оплате) арендатором арендной платы за полученное в аренду имущество, в отличие, например, от договора безвозмездного пользования, который предполагает безвозмездность.
    И наконец, взаимность договора аренды нежилого помещения заключается в наличии прав и обязанностей у обеих сторон договора, т.е. как у арендодателя, так и у арендатора.
    К форме договора аренды нежилого помещения, по нашему мнению, следует применять требования ст. 651 ГК РФ, а именно: договор аренды нежилого помещения заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
    Несоблюдение формы договора аренды нежилого помещения влечет его недействительность.
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта