психология. психология вар.3. План Введение Психология личности преступника основная характеристика Общие положения о типологии преступников Социальноадаптивный и социальнодезадаптивный типы личности преступника Заключение Список использованной литературы Введение
 Скачать 47.83 Kb.
|
|
План Введение……………………………………………………………….…………. 3 1. Психология личности преступника: основная характеристика…………………………………………………..……. 4 2. Общие положения о типологии преступников……………………………… 9 3. Социально-адаптивный и социально-дезадаптивный типы личности преступника………………………………………………….. 13 Заключение………………………………………………………………..…….. 17 Список использованной литературы………………………………..………… 20 Введение Тема контрольной работы – «Психологические типологии преступников». Актуальность темы работы обусловлена следующим. Вопрос, непосредственно касающийся личности преступника, признается одной из наиболее сложных, спорных и наименее разработанных научных проблем. Значимость этой проблемы выражается, прежде всего, в том факте, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Так, следует отметить, что преступление и преступник выступают теми составляющими организма преступности, всестороннее и объективное изучение и познание которых способно дать необходимый практический материал для последующей работы правоохранительных органов по предупреждению преступлений. Вопросы личности преступника достаточно подробно освещены в учебной и научной литературе. Положительным моментом также следует назвать тот факт, что в последнее время все чаще стали появляться труды, цель которых — изучение личности отдельных типов преступника1. Вместе с тем, еще остается целый ряд вопросов, не в полной мере исследованных психологической наукой. Цель контрольной работы – изучить психологические типологии преступников. Задачи работы: а) привести основную характеристику, касающуюся психологии личности преступника, б) изучить общие положения о типологии преступников, в) охарактеризовать социально-адаптивный и социально-дезадаптивный типы личности преступника. Работа написана на основе учебной и научной литературы. 1. Психология личности преступника: основная характеристика Законодатель обязывает выявить особенности личности, проявившиеся в совершенном деянии, т.к. с личностью преступника связаны общие начала назначения уголовного наказания и значительная часть смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. Приведем два основных положения: 1. Характеризовать личность преступника - значит исследовать и определить типологические криминогенно значимые качества индивида. 2. Личность преступника - совокупность типологических качеств индивида, обусловивших совершенное им преступное деяние определенного вида. Преступления совершаются не из-за роковой предрасположенности индивида к преступному поведению и даже не из-за того, что индивид не хочет или не понимает, что надо жить добропорядочно, а в результате того, что у данного человека упрочилась система смысловых образований, которая обусловливает его извращенное отношение к определенной стороне социальной действительности. Оценивая личность человека, совершившего преступление, необходимо выявить доминирующие побуждения и обобщенные способы его жизнедеятельности, образующие общую схему его поведения и стратегию жизнедеятельности. Ведущим системообразующим фактором типа личности является механизм ее смыслообразования2. Человек ведет себя в соответствии с тем смыслом, который он придает результатам своего поведения. О человеке можно судить лишь по поступкам, в которых проявляется его смысловое отношение к действительности. Сам человек может даже и не осознавать всю систему своих личностных смыслов, часть из них подсознательна. Однако любое сознательное действие человек "санкционирует" как действие полезное и необходимое для себя, то есть как личностную ценность. В ценностном смыслообразовании поведения преступников имеется общий дефект, состоящий в неадекватной оценке ими личной полезности преступного деяния. Более или менее осознавая свою антисоциальную сущность, преступники обычно выдвигают систему самооправдательных мотивов и нейтрализуют те социальные ценности, которые препятствуют достижению преступных целей. Снятие с себя ответственности на основе самооправдания своих действий - одна из характерных особенностей большинства преступников. Формируется система психической самозащиты личности преступника. Совершение преступного деяния совмещается, как правило, с высокой самооценкой преступника. Это свидетельствует о неадекватности оценок преступников, глубоких нарушениях в сфере самоконтроля личности. Самооправдание преднамеренного преступления совершается различными способами: утрированием виновности жертвы; обесцениванием общественных и правовых норм путем противопоставления их нормам референтных антисоциальных групп (банды, воровской шайки); перенесением ответственности на других лиц, оправданием сложившимися обстоятельствами и т. п.3 В связи с отчуждением от социальных ценностей преступник прибегает к психическим декомпенсациям, к системе псевдозамещений, создающих внутреннее душевное равновесие. Причины своего преступного поведения преступник видит не в своих отрицательных качествах, а во внешних обстоятельствах, поведении других людей. Мотивация преступления формируется личностными негативными качествами преступника - корыстью, мстительностью, ревностью, тщеславностью, системой ложных воззрений (неправильным пониманием долга, товарищества и т. п.). Для преступников-рецидивистов характерны особенно глубокие сдвиги в мотивационно-потребностной сфере: она крайне примитизирована, а действия совершаются на низком импульсивно-установочном уровне регуляции. Мотивация таких действий свернута, что и создает видимость "безмотивного" преступления. Для большинства преступников характерен высокий уровень притязаний при низких возможностях их реализации. Это обстоятельство и лежит в основе внутриличностного конфликта многих преступников. В ряде случаев личность преступника деградирована, что связано £ распадом ее ценностно-нормативной системы, с дезинтеграцией личности, искаженным отражением действительности. Потребности деградированной личности иерархически не организованы, и ее поведение направляется сиюминутными, ситуативными побуждениями, потребностями самых низких уровней. Потребности лиц, совершивших преступления, в своей массе имеют следующие особенности: узость, ограниченность потребностей, их материально-утилитарный характер; неразвитость социально необходимых потребностей (потребности в труде, нравственном поведении); потребности гипертрофированные, превышающие средний стандарт и правомерные возможности их удовлетворения; извращенные потребности4. Потребительскаягипертрофия - одна из основных предпосылок хищений, взяточничества, воровства, грабежа и разбоя. Социальная деформация многих людей заключается в вытеснении у них созидательных проявлений доминирующим чувством обладания вещами. "Инстинкт накопления" у них не имеет предела. И беда не в куче приобретаемых вещей, а в том, что человек-потребитель становится пассивным как человек-производитель, он становится асоциальным, а затем обычно и антисоциальным (мошенничество, взяточничество, должностные преступления). Иногда определенные формы девиантного поведения становятся самодовлеющим интересом личности, оторванным от исходных потребностных предпосылок. Склочничество, кляузничество, клеветничество, причинение неприятности другим лицам, ссоры - часто выступают как извращенная форма самоутверждения и социальной активности личности. Но даже самые на первый взгляд бессмысленные преступления всегда имеют определенный смысл для преступника - соответствующую личностную значимость для него. Каждое преступление определенным образом связано с потребностями, интересами или установками личности преступника. Некоторые преступления связаны с реализацией привычных действий. Они, являясь подсознательными и полуавтоматическими, не снимают ответственности, ибо в процессе своего формирования прошли стадию полного сознательного контроля. Для многих преступников характерны стихийно возникающие влечения, их зависимость от случайных ситуаций. Это свидетельствует об отсутствии у них ценностной иерархически организованной системы саморегуляции. Каждое преступление - явление крайне индивидуальное и многофакторное. Для теоретического охвата генезиса преступного поведения необходимо осуществить анализ наиболее распространенных типов преступного поведения. Для понимания механизмов поведения преступника необходимо исходить из понятия "тип личности преступника". Тип личности преступника - устойчивая криминальная направленность личности, связанная с характерными для нее криминальными способами поведения. Личностная структура преступника, конечно, не первопричина преступления. Первопричиной являются условия ее формирования. Но в совершении преступного деяния поведенческий тип личности - основной системообразующий фактор, требующий компетентного анализа. 2. Общие положения о типологии преступников В современной науке можно встретить целый ряд классификаций криминальных типов преступников. Обозначим основные из них, наиболее известные и значимые типы с психологической точки зрения. Так, по объекту посягательства, характеру преступных действий выделяются следующие три наиболее крупные типологические группы преступников: корыстные, насильственные, корыстно-насильственные. По характеру, степени общественной опасности преступные типы подразделяются на: случайный тип, объединяющий лиц, впервые совершивших преступление в результате случайного стечения обстоятельств при общей социально-положительной направленности личности; ситуационный тип личности преступников, совершивших преступление под воздействием неблагоприятных условий формирования их личности, однако, в целом характеризуемых больше положительно, чем отрицательно; неустойчивый тип, к которому относятся лица, также совершившие преступление впервые, но допускавшие ранее различного рода правонарушения, аморальные поступки; злостный тип, включающий лиц, неоднократно совершавших преступления, в том числе, ранее судимых за это; особо опасный тип личности преступников, признанных опасными либо особо опасными рецидивистами за совершенные тяжкие преступления и т.п. Возможна разработка и иных типологических вариантов личности преступников, например, по субъективной стороне в зависимости от формы вины — умышленно или неосторожно совершено преступление и т.д. В отличие от криминологии, уголовного права юридическую психологию волнуют психологические особенности асоциального поведения. С этой стороны важны: социальная приспособляемость, адаптивность, уровень социального функционирования человека. Эти факторы оказывают влияние на поведенческий аспект личности в самых разных ситуациях, включая криминогенные. Основные компоненты комплексного личностного образования определяют: отношения субъекта с социальной средой, его жизненную стратегию, тактику поведения, межличностные отношения, способы разрешения конфликтных ситуаций. Происходит оценка способности человека соответствовать социальным нормам. Если социальной адаптации личности не происходит, нарушаются человеческие взаимоотношения, возникает конфликт. В литературе отмечается, что «В отличие от криминологии, уголовного права юридическую психологию интересуют прежде всего психологические критерии оценки личности преступников, особенности их характера, ценностных ориентацией, социальных установок, повлиявших на их противоправное поведение»5. В ходе исследования психологических особенностей лиц, совершивших различные преступные деяния, обращает на себя внимание такое интегративное качество личности, как социальная адаптивность, которая влияет на поведение человека в самых различных, в том числе и в криминальных, ситуациях. Данное комплексное личностное образование влияет на отношения субъекта с окружающей его социальной средой, определяет в целом его жизненную стратегию, тактику повседневного поведения, взаимоотношений с окружающими его людьми, способы разрешения им различных конфликтов с помощью правовых либо неправовых (криминальных) средств. В основе социальной адаптивности личности лежит психическая адаптация человека как результат деятельности целостной самоуправляемой системы, активность которой обеспечивается не просто совокупностью отдельных компонентов (подсистем), а их взаимодействием и «содействием, порождающим новые интегративные качества, не присущие отдельным образующим предметам. Система психической адаптации постоянно находится в состоянии готовности у субъекта к выполнению присущих ей функций. В тех же случаях, когда данная система не срабатывает, когда вследствие этого нарушаются взаимоотношения субъекта с окружением, последний начинает предпринимать усилия для того, чтобы изменить сложившееся положение либо попросту выйти из него в любую сторону и часто любым путем. Такой «любой путь» может быть просто не понят окружающими, поскольку выходит за пределы обычного здравого смысла, общепринятых стереотипов поведения. У лиц же, обремененных психическими аномалиями, к тому же находящихся в состоянии фрустрации в усложненных жизненных ситуациях, вероятность выбора «любого пути», выходящего за пределы норм права, значительно возрастает. В итоге лица с психическими аномалиями, которые значительно снижают уровень их социальной адаптации, чаще других в большей мере оказываются в жесткой зависимости от конкретных обстоятельств. Эту зависимость они очень часто пытаются «снять» с помощью насильственных действий. Такие действия (обычно на бессознательном уровне) имеют смысл разрушения, уничтожения объекта, демонстрирующего лицу его несостоятельность или недостаточность, и выступают в роли психологической защиты. Все это нередко объясняет агрессивные формы поведения людей, прибегающих к насилию. С этой точки зрения лиц, совершающих преступления, условно можно разделить на две большие группы, два основных типа: социально-адаптивный и социально-дезадаптивный тип личности с выделением промежуточных вариантов личности. Несмотря на широкое распространение данной классификации, ее можно считать достаточно дискуссионной, т.к. наукой пока еще не найдены однозначные ответы на такой вопрос: Какие психологические факторы, свойства личности человека вообще и личности преступника в первую очередь определяют уровень социальной адаптивности последнего и, во-вторых, каким образом можно оценивать этот уровень или эту качественную характеристику личности? В этой связи, прежде всего, обращают на себя внимание следующие факторы: нервно-психическая, эмоционально-волевая устойчивость личности; интеллектуальный уровень развития субъекта; мотивационная сфера личности, включающая не только мотивы достижения, избегания неуспеха, но и такие более сложные образования, как ценностные ориентации, мировоззренческая основа личности. Различное сочетание качественных характеристик, формирующих тот или иной фактор, позволяет оценивать уровень социальной адаптивности личности и, что особенно важно, прогнозировать поведение субъекта, его наиболее предпочтительные способы разрешения конфликтов, позволяет судить о том, насколько он в состоянии управлять ситуациями, в которых неожиданно оказывается либо которые, напротив, сам целенаправленно ищет во имя удовлетворения своих потребностей, достижения уровня собственных притязаний. Итак, рассмотрим эти два основных типа. 3. Социально-адаптивный и социально-дезадаптивный типы личности преступника Социально-адаптивный тип личности преступника. Данный тип отличается высоким уровнем нервно-психической, эмоциональноволевой устойчивости, сопротивляемостью (толерантностью) к стрессу, к длительно воздействующим психофизическим перегрузкам, стеническим типом реагирования в сложных, критических ситуациях, развитыми адаптивными свойствами нервной системы: силой, подвижностью нервных процессов. Эти качества могут усиливаться хорошо развитым интеллектом, позволяющим субъекту успешно осваивать тот или иной способ совершения преступлений, гибким мышлением, сообразительностью, прагматическим складом ума, способностью прогнозировать развитие событий не только на время совершения преступления, но и в последующем в ситуациях активного противодействия усилиям правоохранительных органов. Такие лица нередко имеют достаточно широкий круг интересов (и не только в криминальной сфере), хорошую память, развитое внимание и воображение, обостренное восприятие. Кроме того, по мнению психологов, субъекты, относимые к данному типу, часто отличаются высоким (завышенным) уровнем притязаний, что иногда приводит их к переоценке своих сил и возможностей и может послужить одной из причин ошибок в ходе их противодействия работникам правоохранительных органов6. В мотивационной структуре личности данного криминального типа, как правило, преобладают мотивы достижения, ценностные ориентации, позволяющие им осознанно игнорировать социальные нормы, общепринятые правила поведения, преступать недозволенное. Поэтому характерной чертой таких лиц является низкий уровень нормативности поведения, соответствующий такому же уровню правосознания. По наблюдениям отдельных исследователей, «среди преступников немало лиц с ярко выраженной индивидуальностью, большой предприимчивостью и инициативой, устойчивой системой взглядов, с тем, что можно назвать мировоззрением»7. Совокупность отмеченных выше качеств личности позволяет представителям данного типа дольше других правонарушителей оставаться неразоблаченными, основательно усваивать криминальный опыт, умело используя его в своей преступной деятельности, приобретать соответствующую криминальную квалификацию. Такой тип личности распространен среди тех, кого относят к профессиональным преступникам, кто является лидерами организованных преступных групп, активными участниками совершения групповых преступлений, руководителями различных организованных преступных сообществ, бандитских формирований. Если воспользоваться вышеприведенной типологией, можно сказать, что высокий уровень социальной адаптивности отличает прежде всего лиц, отнесенных к злостному и к особо опасному криминальным типам. Благодаря своей социальной «мимикрии», быстрой приспособляемости к происходящим в обществе переменам представители указанных выше преступных типов в своих корыстных интересах способны умело извлекать различные преимущества, всевозможного рода блага, присваивая незаконным путем огромные материальные средства. Социально-дезадаптивный тип личности преступника. Лица, которых можно отнести к данному типу, отличаются прежде всего своей низкой эмоционально-волевой устойчивостью, сниженной сопротивляемостью к стрессу, невротической симптоматикой, ярко выраженными акцентуированными свойствами характера по гипертимно-неустойчивому, эпилептоидному и некоторым другим типам, психическими аномалиями, психотическими расстройствами, психопатическими особенностями личности. Неразвитые в должной мере социально-адаптивные качества таких лиц, сниженный порог их нервно-психической устойчивости могут усугубляться недостаточно высоким интеллектом, слабо развитыми прогностическими способностями. Кроме того, поведение подобного рода субъектов во многом бывает обусловлено достаточно примитивными потребностями (проводить время в постоянных развлечениях, сопровождаемых употреблением спиртных напитков, наркотиков и пр.). Интересы, ценностные ориентации, мировоззренческая основа таких лиц характеризуются своей бездуховностью, примитивным складом, отсутствием высоких идеалов. Поэтому им трудно прогнозировать свои поступки, поведение во имя достижения более значимых целей по сравнению с удовлетворением каких-то сиюминутных потребностей. А поскольку такие потребности далеко не всегда могут быть удовлетворены, все это способствует появлению у них неконтролируемого состояния фрустрации, повышенной агрессивности, проявляемых при совершении различных преступлений насильственного характера, начиная от обычного хулиганства и кончая более опасными преступными деяниями, актами вандализма, разбойными нападениями и пр. Низкий уровень социальной адаптации можно наблюдать у лиц, относимых криминологами к так называемому неустойчивому, а также ситуационному типам преступников, нередко оказывающихся во власти обстоятельств, которыми им трудно управлять, сохраняя должную эмоционально-волевую устойчивость, самоконтроль за своими действиями и поведением. Поэтому такие лица чаще других оказываются под сильным воздействием аффективно окрашенных состояний, эмоций гнева, фрустрации и т.п. А сниженный интеллект при высоком уровне притязаний, отсутствие должного воспитания, навыков поведения, принятых в обществе, в еще большей мере могут способствовать совершению такими лицами всевозможного рода насильственных преступлений. В учебной и научной литературе можно встретить информацию о том, что «Нарушения социальной адаптации выявляются с помощью различных тестовых методик. Например, с помощью MMPI (СМИЛ или ММИЛ), 16-ФЛО Р.Б. Кеттелла. Так, у лиц, испытывающих серьезные трудности в области социальной адаптации, наблюдаются высокие показатели (80Т-баллов и выше) шкал 2, 4, 6, 8, 9MMPI, низкие значения факторов С, G, О_з при высоких показателях факторов О, Q4 16-ФЛО в разных сочетаниях»8. Такова краткая психологическая характеристика двух противоположных по уровню социальной адаптивности типов личности преступников. Понятно, что типологические свойства тех, кто совершает преступления, имеют различную степень выраженности, разнообразные сочетания. С этой точки зрения можно говорить о промежуточных или о смешанных типах, поскольку у лиц, виновных в совершении преступлений (как, разумеется, и у законопослушных граждан), в разной степени сформированы различные компенсаторные свойства личности, позволяющие поддерживать определенный уровень социальной адаптации в различных ситуациях. Например, даже при сниженном уровне нервно-психической устойчивости некоторым лицам с развитым интеллектом за счет своих незаурядных умственных, прогностических способностей удается поддерживать необходимый для занятия криминальной деятельностью уровень социальной адаптации, умело используя несовершенство системы наших правоохранительных органов, ошибки и просчеты в их деятельности, своевременно уходя от уголовной ответственности. Заключение В заключение приходим к выводу о том, что «Личность преступника включается в современную проблематику криминологии, юридических наук уголовного профиля и юридической психологии. В соответствии с ведущими задачами этих наук, а также с учетом задач правоохранительной деятельности, разграничивается целый ряд важных аспектов изучения лица, совершившего преступление, и его личности»9. Итак, личность преступника чаще всего трактуется как совокупность негативных социально значимых индивидуально-типологических качеств индивида, которая обуславливает его преступное поведение. Качества личности преступника, в свою очередь, должны анаизироваться не рядоположно, а, с одной стороны, системно-иерархически и, с другой, структурированно. Установлено, сто ключевым системообразующим фактором преступного поведения личности выступает уровень ее десоциализации в неизменном сочетании как с конкретной ценностно-ориентировочной деформированностью, так и с психологическими особенностями личности конкретного преступника. Объектом психологического и криминологического изучения личности преступника выступают: - во-первых, отдельные лица, совершающие преступления; - во-вторых, различные контингенты преступников (например, несовершеннолетние, женщины, рецидивисты); - в-третьих, различные типы преступников. Необходимо также отметить, что многие ключевые аспекты проблемы личности преступника вплоть до настоящего времени остаются мало исследованными, вызывает возражения и критические замечания сам подход отдельных исследователей к изучению личности преступника: 1. Широко распространено традиционное параметрическое описание тех или иных отдельных свойств, черт личности, которые, как полагают отдельные психологи, влияют на преступное поведение. Фактически отсутствуют системные исследования, в том числе, ведущих характеристик личности преступника в их системной совокупности и, соответственно, взаимодействии между собой и с различными элементами окружающей среды, без чего не представляется возможным понять причины и механизм преступления, как следствие, разработать максимально эффективные меры его профилактики. 2. В недостаточной мере изучены вопросы, непосредственно касающиеся именно теории личности преступника. Уже имеющаяся достаточно обширная эмпирическая информация в надлежащей степени не осмысливается в своем так называемом теоретическом плане. 3. Вплоть до текущего времени слабо исследованы психологические и иные изменения личности и поведения преступника, происходящие под влиянием тех или иных внешних социальных факторов, прямо связанных, к примеру, с миграцией, урбанизацией, индустриализацией, т. д. 4. Среди современных исследователей используется подчас односторонний подход к изучению самой проблемы — анализируются, как правило, социологические проблемы изучения личности преступника в ущерб психологическим, в особенности, индивидуально-психологическим. Очевидно, что недостаточное знание психологии преступника, основных глубинных психических процессов, а также психологических механизмов преступного поведения следует признать одной из ведущих причин и условий малоэффективной профилактической деятельности. 5. На практике проблемы личности преступника и преступного поведения в недостаточной степени соотносятся с индивидуальной профилактикой. Незначительная разработка проблем индивидуальной профилактики преступных посягательств в целом обусловлена именно недостаточным изучением самой личности преступника отечественной криминологической и психологической наукой. На современном этапе изучение личности преступника настоятельно требует систематизации и осмысления многочисленных данных об этом явлении, полученных самыми разными науками. Необходим, как видим, системный, максимально обобщенный, иными словами, междисциплинарный подход, который в перспективе может стать началом дальнейших системных исследований анализируемого в данной работе явления. Список использованной литературы Васильев В.Л. Юридическая психология / В.Л. Васильев. - 6-е изд., перераб. и доп. - СПб.: 2009. — 608 с. Головина М.Н. Проблемы исследования личности преступника // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. XX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(20). URL: http://sibac.info/archive/guman/5(20).pdf (дата обращения: 31.08.2019). Еникеев М. И. Юридическая психология / М.И. Еникеев. — М.: Издательство НОРМА, 2003. — 256 с. Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08: Москва, 2013. - 423 c. Магомедов Н.Н. Личность преступника-взяткополучателя: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Н.Н. Магомедов; науч. рук. О.С. Капинус. - М., 2013. - 30 с. Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника (Психологический аспект): Дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.06: Москва, 2012. - 551 c. Разумова Е.М. Психологические особенности личности преступников-рецидивистов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. – 2009. - № 6. – С. 66-71. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник / В.В. Романов. — М.: Юристъ, 1998. — 488 с 1 см., например: Магомедов Н.Н. Личность преступника-взяткополучателя: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право / Н.Н. Магомедов; науч. рук. О.С. Капинус. М., 2013. 30 с. 2 Еникеев М. И. Юридическая психология. М.: Издательство НОРМА, 2003. С. 98. 3 Еникеев М. И. Юридическая психология. М.: Издательство НОРМА, 2003. С. 99. 4 Васильев В.Л. Юридическая психология. 6-е изд., перераб. и доп. СПб.: 2009. С. 122. 5 Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М.: Юристъ, 1998. С. 278. 6 Кургузкина Е.Б. Теория личности преступника и проблемы индивидуальной профилактики преступлений: Дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.08: Москва, 2013. С. 32. 7 Головина М.Н. Проблемы исследования личности преступника // Научное сообщество студентов XXI столетия. Гуманитарные науки: сб. ст. по мат. XX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 5(20). URL: http://sibac.info/archive/guman/5(20).pdf (дата обращения: 31.08.2019). 8 Разумова Е.М. Психологические особенности личности преступников-рецидивистов // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2009. № 6. С. 67. 9 Пастушеня А.Н. Криминогенная сущность личности преступника (Психологический аспект): Дис. ... д-ра психол. наук: 19.00.06: Москва, 2012. С. 11. |