тесты по процессу с ОТВЕТАМИ. По уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)
 Скачать 267.2 Kb.
|
|
-:сначала прокурор и участники разбирательства со стороны обвинения, далее – защитник и участники разбирательства со стороны защиты, затем – присяжные заседатели и председательствующий +:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, далее- прокурор и участники разбирательства со стороны обвинения, затем- присяжные заседатели и председательствующий I:742 S: С чего начинается судебное следствие в суде с участием присяжных заседателей: -:с оглашения обвинительного заключения +:со вступительных заявлений гос.обвинителя и защитника -:со вступительного слова председательствующего -:с напутственного слова председательствующего I:743 S: Может ли быть отведен вопрос, заданный присяжным заседателем подсудимому -:да, остальными членами коллегии присяжных заседателей -:да, старшиной присяжных заседателей +:да, председательствующим, если этот вопрос не относится к предъявленному обвинению -:да, если возражают стороны против этого вопроса I:744 S: Может ли быть отведен вопрос, заданный присяжным заседателем подсудимому -:да, остальными челнами коллегии присяжных заседателей -:да, старшиной присяжных заседателей +:да, председательствующим, если этот вопрос не относится к предъявленному обвинению -:да, если стороны возражают против этого вопроса I:745 S: Может ли доказательство в ходе судебного разбирательства быть признано недопустимым и исключено по ходатайству присяжного заседателя -:да, постановлением председательствующего -:да, решением коллегии присяжных заседателей -:да, решением старшины присяжных заседателей +:нет, вопросы допустимости доказательств не входят в компетенцию присяжных заседателей I:746 S: Какие действия должен принять судья, если в ходе судебного разбирательства возникает вопрос о недопустимости какого-то из доказательств +:удалить присяжных заседателей из зала заседаний и рассмотреть вопрос в их отсутствие -:предложить коллегии присяжных заседателей рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате и вынести вердикт по этому поводу -:разрешить этот вопрос с учетом мнения сторон и коллегии присяжных заседателей -:оставить этот вопрос без рассмотрения I:747 S: Могут ли в ходе судебного следствия с участием присяжных заседателей исследоваться данные о личности подсудимого -:да, в общем порядке -:да, по ходатайству самого подсудимого +:да, но лишь в той мере, в какой они необходимы для установления отдельных признаков состава преступления -:нет, это не предусмотрено I:748 S: В какой части разбирательства в суде с участием присяжных заседателей могут исследоваться доказательства прежней судимости подсудимого +:в судебном следствии с участием присяжных заседателей(запрещается исследовать эти доказательства, вариант ответа был дан не полностью, если, ) -:в прениях сторон в присутствии присяжных заседателей -:в напутственном слове председательствующего -:при обсуждении последствий вердикта присяжных заседателей I:749 S: Какие действия должен предпринять судья, если в ходе разбирательства участник прений сторон в присутствии присяжных заседателей касается обстоятельств, подлежащих к рассмотрению лишь после вынесения вердикта -:удалить участника прения сторон из зала заседания -:удалить присяжных заседателей из зала заседаний и продолжить прения в их отсутствие -:прекратить прения и предложить коллегии присяжных заседателей перейти к вынесению вердикта +:остановить выступающего и разъяснить присяжным заседателям, что указанные обстоятельства они не должны принимать во внимания при последующем вынесении вердикта I:750 S: Какие действия предпринимает судья, если в ходе разбирательства участник прений сторон в присутствии присяжных заседателей ссылается на доказательства, признанные недопустимыми или не исследованные в судебном заседании -:объявляет замечания участнику прений сторон -:удаляет присяжных заседателей из зала заседаний и продолжает прения в их отсутствие -:прекращает прения и предлагает коллегии присяжных заседателей перейти к вынесению вердикта +:прерывает выступающего и разъясняет присяжным заседателям, что они не должны оставить данное обстоятельство при вынесении вердикта I:751 S: Предоставляется ли подсудимому в суде с участием присяжных заседателей последнее слово -:да, после обсуждения последствий оправдательного вердикта, перед постановлением прокурора +:да, после обсуждения последствий обвинительного вердикта, перед постановлением приговора -:да, после вынесения вердикта и после постановления приговора -:нет, не предоставляется – он участвует в прениях сторон. I:752 S: При постановке вопросов, подлежащих разрешению присяжными заседателями: -:вопросной лист заполняется старшиной присяжных заседателей -:вопросной лист заполняется и подписывается председательствующим м секретарем судебного заседания +:придание вопросам окончательной формы происходит в совещательной комнате; -:вопросной лист в судебном заседании не оглашается, а передается старшине присяжных заседателей I:753 S: Верны ли следующие утверждения -:вопрос о причинах, в силу которых деяния не было доведено до конца, не входит в сферу компетенции присяжных заседателей -:в вопросном листе возможна постановка одного основного вопроса о виновности подсудимого во всех инкриминируемых ему деяниях -:вопрос и степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении деяния, не в ходит в сферу компетенции присяжных заседателей +:в вопросной лист могут быть включены вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления I:754 S: Председательствующий обращается к присяжным заседателям с напутственным словом -:после окончания формирования коллегии -:после принятия присяги +:перед удалением коллегии присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта -:в любой момент по своему усмотрению I:755 S: В напутственном слове председательствующий -:высказывает добрые пожелания присяжным заседателям +:приводит содержание обвинения -:выражает свое мнение по вопросам, поставленным перед коллегией присяжных заседателей -:напоминает об исследованных в суде доказательствах, как уличающего подсудимого, так и оправдывающих его, и дает им краткую характеристику I:756 S: В напутственном слове председательствующий -:напоминает об исключениях недопустимых доказательствах и излагает их содержание -:напоминает о правилах оценки некоторых доказательств +:разъясняет присяжным сущность принципа презумпции невиновности и положение о толковании не устраненных сомнений в пользу подсудимого -:выражает свое отношение к исследованным в суде доказательствам и делает выводы из них I:757 S: В напутственном слове председательствующий -:остерегает присяжных заседателей от вынесения ошибочного вердикта; +:напоминает присяжным заседателям содержание данной ими присяги -:излагает позиции государственного обвинения и защиты и даст свою оценку их убедительности -:устанавливает время нахождения присяжных заседателей в совещательной комнате I:758 S: Тайна совещания присяжных заседателей состоит в том, что -:вопросы, поставленные перед заседателями, решаются путем тайного голосования -:до вступления приговора в законную силу, присяжные заседатели не могут разглашать суждения, имевшие место во время совещания +:присутствие в совещательной комнате иных лиц, кроме членов коллегии присяжных заседателей и запасных присяжных заседателей, не допускается I:759 S: При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате -:старшина проводит тайное голосование и ведет подсчет голосов -:никто из заседателей не вправе воздерживаться от голосования -:старшина голосует первым +:старшина голосует последним I:760 S: Присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ним вопросов, вправе решить их путем голосования +:по истечении 3 часов -:по истечении 5 часов -:по истечении 6 часов -:в любой момент обсуждения по решению старшины I:761 S: При проведении совещания и голосования присяжных заседателей в совещательной комнате -:в случае, если ответ на вопрос приминается голосованием, старшина указывает после ответа результат голосования +:если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ -:вопросный лист с внесенными в него ответами на поставленные вопросы подписывается всеми членами коллегии -:при вынесении вердикта «невиновен», присяжные заседатели имеют право изменить обвинение в сторону благоприятную для подсудимого I:762 S: Если в ходе совещания присяжные заседатели придут к выводу о необходимости получить от председательствующего дополнительные разъяснения по поставленным вопросам, то +:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается к председательствующему с соответствующей просьбой -:они приглашают к себе председательствующего для дачи разъяснений; -:старшина возвращается в зал судебного заседания и обращается к председательствующему с соответствующей просьбой -:по их просьбе председательствующий удаляется в совещательную комнату и дает им соответствующие разъяснения I:763 S: Если в ходе совещания у присяжных заседателей возникнут сомнения по поводу фактических обстоятельств уголовного дела, имеющих существенное значение для ответов на поставленные вопросы и требующих дополнительного исследования, то +:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина обращается с соответствующей просьбой к председательствующему -:они возвращаются в зал судебного заседания, и старшина объявляет о возобновлении судебного следствия -:старшина возвращается в зал судебного заседания и обращается к председательствующему с ходатайством об отправлении уголовного дела на дополнительное расследование, после чего при удовлетворении ходатайства коллегия присяжных заседателей распускается -:все указанные ответы неправильные I:764 S: В суде с участием присяжных заседателей судебное следствие может быть возобновлено -:по решению прокурора -:в случае судебной ошибки +:если при постановлении вердикта присяжных заседателей они обращаются с таким ходатайством, в связи с возникшими у них сомнениями -:во всех этих случаях I:765 S: После подписания вопросного листа с внесенными в него ответами на поставленные вопросы +:все присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания -:старшина присяжных заседателей возвращаются в зал судебного заседания, и передает председательствующему вопросной лист с ответами -:присяжные заседатели возвращаются в зал судебного заседания после того, как председательствующий подтвердит, что замечаний нет -:все указанные ответы неправильные I:766 S: При вынесении вердикта присяжные заседатели вправе признать подсудимого +:заслуживающим особого снисхождения -:виновным в совершении менее тяжкого преступления -:виновным в совершении более тяжкого преступления -:не заслуживающим лишения свободы I:767 S: Если присяжные заседатели признали подсудимого заслуживающим снисхождения -:судья должен постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания или от его отбывания +:может быть назначено более мягкое наказание чем пред.данной ст. УК РФ -:наказание назначается в размере не более 1/3 от пред.данной ст. УК РФ -:наказание назначается в размере не более ½ от предусмот.данной ст. УК РФ I:768 S: Найдя вердикт присяжных заседателей неясным или противоречивым, председательствующий -:с согласия стороны вправе исправить его соот.образом +:предлагает коллегии присяжных заседателей возвратиться в совещательную комнату для вынесения уточнений в вопросный лист -:с согласия сторон вправе внести в вопросный лист дополнительные вопросы -:предлагает старшине присяжных заседателей устранить недостатки на месте I:769 S: При провозглашении вердикта коллегии присяжных заседателей -:если по какому-то вопросу присяжные пришли к единому ответу, старшина вправе зачитать лишь сам этот вопрос, а присяжные дают ответом хором +:старшина присяжных заседателей зачитывает по вопросному листу поставленные судом вопросы и ответы присяжных заседателей на них -:старшина занимает место председательствующего -:все находятся в зале суда, кроме председательствующего I:770 S: После провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей: -:судебное разбирательство заканчивается - :судебное разбирательство продолжается с участием сторон +:присяжные заседатели вправе остаться до окончания рассмотрения уголовного дела на своих местах -:присяжные заседатели обязаны немедленно покинуть зал судебного заседания I:771 S: После провозглашения оправдательного вердикта коллегии присяжных заседателей -:судебное разбирательство заканчивается +:председательствующий объявляет подсудимого оправданным -:председательствующий вправе оставить подсудимого под стражей до постановления приговора -:председательствующий вправе сохранить подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу I:772 S: После провозглашения обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей производится исследование обстоятельств, связанных -:с разрешением гражданского иска -:с квалификацией содеянного подсудимым -:с назначением подсудимому наказания +:все указанные ответы правильные I:773 S: Предусмотрено ли после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей новое проведение( тут д.б. прений) сторон -:да, в любом случае +:да, в случае обвинительного приговора -:да, в случае оправдательного вердикта -:да, по ходатайству сторон I:774 S: Допустимо ли в ходе прений сторон после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей обсуждения самого вердикта -:да, в любом случае -:нет, недопустимо -:да, если это оправдательный вердикт +:да, но сторонам запрещается ставить под сомнения правильность вердикта I:775 S: Предусмотрено ли после провозглашения вердикта коллегии присяжных заседателей последнее слово подсудимого -:да, в любом случае +:да, в случае обвинительного вердикта после прений сторон -:да, в случае оправдательного приговора -:да, по ходатайству подсудимого I:776 S: Обязателен ли для председательствующего по уголовному делу вердикт коллегии присяжных заседателей -:да, в любом случае -:да, но только обвинительный вердикт +:да, но только оправдательный вердикт -:нет, вообще необязателен I:777 S: Если председательствующий не согласен с оправдательным вердиктом коллеги присяжных заседателей +:он обязан, тем не менее, постановить оправдательный приговор -:он вправе постановить обвинительный приговор -:он вправе постановить обвинительный приговор, но без назначения наказания -:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое судебное заседание, с формированием новой коллегии I:778 S: Если председательствующий не согласен с обвинительным вердиктом коллегия присяжных заседателей -:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор -:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение +:он вправе постановить оправдательный приговор, если установит, что деяние подсудимого не содержит признаков преступления -:он вправе в некоторых случаях распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое заседание с формированием новой коллегии I:779 S: Если председательствующий (несмотря на обвинительный вердикт коллеги присяжных заседателей) усматривает достаточные основания для постановления оправдательного приговора в виду отсутствия события преступления или недоказанности участия подсудимого в совершении преступления -:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор -:он обязан, тем не менее, постановить обвинительный приговор но вправе заявить свое особое мнение -:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и назначить новое судебное заседание с формированием новой коллегии +:он вправе распустить коллегию присяжных заседателей и направить уголовное дело на новое рассмотрение иным составом суда со стадии предварительного слушания I:780 S: Постановления председательствующего о роспуске коллегии заседателей и направление уголовного дела на новое рассмотрение иным судом -:может быть обжаловано в апелляционном порядке -:может быть обжаловано в кассационном порядке |