тесты по процессу с ОТВЕТАМИ. По уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)
 Скачать 267.2 Kb.
|
|
+:оно может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства -:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства, но только другим лицом -:оно может быть вновь заявлено в ходе дальнейшего судебного разбирательства только с согласия другой стороны -:оно не может быть заявлено вновь в ходе дальнейшего судебного разбирательства I:561 S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе специалиста, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство -:должно быть отклонено как несвоевременное +:должно быть удовлетворено -:удовлетворяется при согласии другой стороны -:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда I:562 S: Если одна из сторон ходатайствует о допросе свидетеля, явившегося в суд по ее инициативе, то такое ходатайство -:должно быть отклонено как несвоевременное -:удовлетворяется при согласии другой стороны +:должно быть удовлетворено -:может быть удовлетворено или отклонено по усмотрению суда I:563 S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу публичного обвинения -:с удостоверения личности подсудимого -:со вступительных речей прокурора и защитника +:с изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения -:с напутственного слова председательствующего I:564 S: С чего начинается судебное следствие по уголовному делу частного обвинения -:с удостоверения личности подсудимого и частного обвинителя -:с выяснения вопроса о возможности примирения сторон +:с изложения заявления частным обвинителем -:с определения порядка исследования доказательств I:565 S: В какой момент судебного разбирательства председательствующий обязан выяснить у подсудимого, признает ли он себя виновным и желает ли выразить свое отношение к предъявленному обвинению -:в подготовительной части судебного заседания +:после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения -:по окончании судебного следствия -:по окончании судебных прений I:566 S: В судебном следствии первой представляет свои доказательства +:сторона обвинения -:сторона защиты -:одна из сторон – по усмотрению суда -:все указанные ответы правильны I:567 S: С разрешения председательствующего подсудимый вправе -:давать показания в любой момент судебного разбирательства +:давать показания в любой момент судебного следствия -:пользоваться письменными заметками -:не давать показания I:568 S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают подсудимого в судебном следствии по делу публичного обвинения -:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты -:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения -:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд +:сначала защитник и участники судебного разбирательство со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд I:569 S: Допускается ли допрос подсудимого в отсутствии другого подсудимого -:да, если этот другой подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и это ходатайство судом удовлетворено -:да, если при допросе присутствует защитник этого другого подсудимого +:да, по ходатайству сторон или по инициативе суда -:нет, не допускается I:570 S: Если подсудимый был допрошен в отсутствии другого подсудимого -:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания содержание показаний, данных в его отсутствие, может быть ему сообщено по усмотрению суда +:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие и предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному -:после возвращения этого другого подсудимого в зал судебного заседания ему лишь сообщается содержание показаний, данных в его отсутствие, но не предоставляется возможность задавать вопросы допрошенному -:подсудимый не может быть допрошен в отсутствии другого подсудимого I:571 S: Вправе ли суд огласить ранее данные показания подсудимого, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суд -:да, по инициативе суда +:да, по ходатайству сторон -:да, по указанию прокурора -:нет, такие показания оглашению не подлежат I:572 S: Оглашение данных ранее показаний подсудимого допускается -:при отказе подсудимого от дачи показаний в суде -:когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого -:при наличии существенных противоречий между показаниями данными подсудимым в ходе предварительного расследования и в суде +:все указанные ответы правильные I:573 S: С разрешения председательствующего потерпевший вправе -:участвовать в допросе подсудимого -:давать показания в любой момент судебного разбирательства +:давать показания в любой момент судебного следствия -:пользоваться письменными заметками I:574 S: Могут ли свидетели быть допрошены в судебном заседании в присутствии других свидетелей -:да, в любом случае -:да, с разрешения председательствующего -:да, по ходатайству сторон +:да, но только в присутствии тех свидетелей, которые уже были допрошены в судебном заседании I:575 S: Может ли свидетель в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего или другого свидетеля -:да, в любом случае -:да, с разрешения председательствующего -:да, по ходатайству сторон +:нет, в судебном заседании свидетель в допросе других участников участие не принимает I:576 S: Может ли подсудимый в судебном заседании участвовать в допросе потерпевшего +:да, в общем случае -:да, с разрешения председательствующего -:да, по ходатайству сторон -:нет, допрос подсудимым в судебном заседании другого подсудимого не допускается I:577 S: Может ли потерпевший в судебном заседании участвовать в допросе другого потерпевшего -:да, в любом случае -:да, с разрешения председательствующего -:да, по ходатайству сторон +:нет, допрос потерпевшим в судебном заседании другого потерпевшего не допускается I:578 S: Возможен ли в судебном заседании одновременный перекрестный допрос сразу двух свидетелей -:да, в любом случае -:да, с разрешения председательствующего -:да, по ходатайству сторон +:нет, свидетели в судебном заседании всегда допрашиваются порознь I:579 S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля защиты в судебном следствии по делу публичного обвинения -:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защита и участники судебного разбирательства со стороны защиты -:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения -:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд +:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд I:580 S: В какой очередности суд и участники процесса допрашивают свидетеля обвинения в судебном следствии по делу публичного обвинения -:сначала суд; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – защита и участники судебного разбирательства со стороны защиты -:сначала суд; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения +:сначала прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; далее – защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; затем – суд -:сначала защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты; далее – прокурор и участники судебного разбирательства со стороны обвинения; затем – суд I:581 S: Вправе ли допрошенные свидетели покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия -:да, по своему усмотрению, при недопущении их общения с теми свидетелями, которые еще не допрошены +:да, с разрешения председательствующего, при недопущении их общения с теми свидетелями, которые еще не допрошены -:нет, свидетели обязаны находится в зале суда до окончания судебного следствия -:нет, свидетели обязаны находится в зале суда до окончания прений сторон I:582 S: Вправе ли суд для обеспечения безопасности свидетеля допросить его в маске и не оглашать подлинных данных о его личности -:нет, это противоречит принципу гласности судопроизводства -:да, но только в закрытом судебном заседании +:да, по специальному определению (постановлению) -:да, с разрешения вышестоящего суда I:583 S: Участвует ли в судебном следствии в допросе 17-летнего свидетеля педагог -:да, в любом случае -:да, по ходатайству сторон +:да, если свидетель имеет физические или психические недостатки -:нет, не участвует I:584 S: Вправе ли на допросе в судебном следствии педагог задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему -:да, в любом случае +:да, с разрешения председательствующего -:да, если стороны не возражают -:нет, не вправе I:585 S: Вправе ли на допросе в судебном следствии законный представитель несовершеннолетнего свидетеля задавать ему вопросы -:да, в любом случае +:да, с разрешения председательствующего -:да, если стороны не возражают -:нет, не вправе I:586 S: Верны ли следующие утверждения -:перед допросом 15-летнего свидетеля председательствующий предупреждает его об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний: +:перед допросом 15-летнего потерпевшего председательствующий разъясняет ему важность полных и правдивых показаний -:в судебном заседании допрос 15-летнего свидетеля должен проводиться с обязательным участием педагога -:в судебном заседании допрос 15-летнего потерпевшего должен проводиться с обязательным участием его законного представителя I:587 S: Вправе ли суд огласить ранее данные показания потерпевшего или свидетеля, если они существенно противоречат показаниям, данным им в суде -:да, по инициативе сторон +:да, по ходатайству сторон -:да, по ходатайству стороны и при отсутствии возражений другой стороны -:нет, такие показания оглашению в суде не подлежат I:588 S: В каких перечисленных ниже случаях возможно оглашение ранее данных показаний потерпевшего (свидетеля) по инициативе суда -:отказ прокурора от обвинения в судебном заседании -:злостное уклонение потерпевшего (свидетеля) от явки в суд +:отказ явиться в суд потерпевшего (свидетеля) - иностранного гражданина -:примирение сторон I:589 S: Если в суд для допроса вызван эксперт, давший заключение в ходе предварительного расследования, то сначала вопросы ему задает -:суд +:стороны, по инициативе которой была назначена экспертиза -:сторона обвинения -:сторона защиты I:590 S: Вправе ли суд по собственной инициативе назначить судебную экспертизу +:да, в общем случае -:да, если она не была назначена на предварительном следствии -:нет, она может быть назначена только по ходатайству сторон -:нет, в судебном разбирательстве назначить судебную экспертизу нельзя I:591 S: Вправе ли суд по собственной инициативе назначить судебную экспертизу +:да, в общем случае -:да, если она не была назначена на предварительном следствии -:нет, она может быть назначена только прокурором -:нет, в судебном разбирательстве суд может назначить лишь повторную или дополнительную судебную экспертизу I:592 S: Вправе ли суд по собственной инициативе назначить повторную или дополнительную экспертизу +:да, при наличии противоречий между заключениями экспертов, которые невозможно преодолеть в судебном разбирательстве путем допроса экспертов -:да, если она не была назначена на предварительном следствии -:нет, она может быть назначена только по ходатайству сторон -:нет, она может быть назначена только прокурор I:593 S: Законодательством регламентировано производство в ходе судебного следствия +:осмотра местности и помещения -:выемки документов -:допроса подозреваемого -:допроса обвиняемого I:594 S: Протокол следственных действий в судебном заседании -:могут оглашаться только судом -:могут оглашаться только прокурором +:могут оглашаться судом либо стороной, которая ходатайствовала об их оглашении -:не могут оглашаться I:595 S: Если в судебном разбирательстве необходимо произвести осмотр личности( д.б.местности), то -:судебное разбирательство приостанавливается -:суд дает соответствующее поручение судебному приставу -:судья вместе с секретарем сам выезжает на место и производит осмотр, протокол которого затем оглашается в суде +:весь состав суда с участием сторон выезжает на место, где председательствующий объявляет о продолжении судебного заседания, после чего суд приступает к осмотру I:596 S: Если в судебном разбирательстве необходимо произвести освидетельствование лица, сопровождающиеся его обнажением, то -:суд дает соответствующее поручение судебному приставу того же пола -:освидетельствование производит в отдельном помещении врач или иной специалист в присутствии понятых того же пола -:акт освидетельствования оглашается в судебном заседании +:акт освидетельствования приобщается к материалам уголовного дела I:597 S: После окончания судебного следствия суд в общем случае переходит к -:исследованию доказательств -:последнему слову подсудимого +:прениям сторон -:постановлению приговора I:598 S: Вправе ли суд отклонить ходатайство подсудимого об участии в прениях сторон -:да, в любом случае -:да, если в прениях участвует защитник подсудимого -:да, в целях предотвращения затягивания прений +:нет, такое ходатайство не может быть отклонено I:599 S: Вправе ли суд отклонить ходатайство потерпевшего об участии в прениях сторон -:да, в любом случае -:да, если в прениях участвует сам потерпевший -:да, если потерпевший отказался от участия в прениях +:нет, такое ходатайство не может быть отклонено I:600 S: Вправе ли суд отклонить ходатайство гражданского ответчика об участии в прениях сторон -:да, в любом случае -:да, в целях предотвращения затягивания прений -:да, если гражданский истец отказался от участия в прениях +:нет, такое ходатайство не может быть отклонено I:601 S: Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается +:судом -:прокурором -:защитником -:по соглашению сторон I:602 S: Первым в судебных прениях выступает -:потерпевший +:обвинитель -:подсудимый -:защитник I:603 S: Может ли в судебных прениях гражданский ответчик выступать до гражданского истца -:да, по соглашению сторон -:да, по решению суда -:данный вопрос законодательством не урегулирован +:нет, ни в коем случае I:604 S: Право последней реплики в судебных прениях принадлежит -:потерпевшему или обвинителю +:подсудимому или его защитнику -:гражданскому ответчику -:председательствующему I:605 S: После окончания прений суд в общем случае переходит к -:исследованию доказательств +:последнему слову подсудимого -:судебному следствию -:постановлению приговора I:606 S: Последнее слово предоставляется подсудимому -:по его ходатайству в любой момент судебного разбирательства -:по усмотрению суда +:после окончания прений сторон -:после окончания приговора I:607 S: Предоставляется ли последнее слово, если подсудимый сам выступал в судебных прениях -:да, по ходатайству подсудимого -:да, по усмотрению суда |