Главная страница

тесты по процессу с ОТВЕТАМИ. По уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)


Скачать 267.2 Kb.
НазваниеПо уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)
Дата18.03.2021
Размер267.2 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлатесты по процессу с ОТВЕТАМИ.docx
ТипДокументы
#185902
страница14 из 20
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20

-: да, кроме смертной казни

+: нет, не в коем случаи

I:653

S: Вправе ли суд при разбирательстве дела в общем порядке постановить оправдательный приговор, если подсудимый признал себя виновным

+: да

-: да, в исключительных случаях

-: да, но только в суде с участием присяжных заседателей

-: нет, приговор должен быть обвинительным

I:654

S: Вправе ли суд в обвинительном приговоре назначить подсудимому менее тяжкое наказание, чем то, что предполагалось защитником подсудимого

+: да, в общем случае

-: да, при разбирательстве дел в суде с участием присяжных заседателей

-: да, при производстве у мирового судьи

-: нет, ни в коем случаи

I: 655

S: Сведения о порядке и сроках обжалования приговора

+: должны разъяснятся в резолютивной части приговора

-: разъясняются судьей устно после оглашения приговора

-: разъясняются судьей отдельно при вручении копии приговора

-: особого разъяснения не требует

I: 656

S: Обязан ли председательствующий разъяснить лицу, осужденному к смертной казни, его право ходатайствовать о помиловании

+: да, при провозглашении приговора

-: да, при вручении ему копии приговора

-: да, если он полностью признал себя виновным в совершении преступления

-: нет, не обязан

I:657

S: Верны ли следующие утверждения

+: при вынесении оправдательного приговора подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда

-: при вынесении оправдательного приговора подсудимый , находящийся под стражей , подлежит освобождению при вступлении приговора в силу

-: при вынесении оправдательного приговора подсудимый, находящийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, если этого требует прокурор

-: при вынесении обвинительного приговора подсудимый ни в крем случаи быть освобожден из под стражи немедленно

I:658

S: Замечания на приговор

-: могут быть принесении в течение пяти суток со дня провозглашения

-: могут быть принесении только прокурором

-: могут быть принесены или от клонены особым постановлением председательствующего

+:законом не предусмотрены

I:659

S: В течение какого времени суд обязан вручить копию приговора осужденному или оправданному
-: в течение 5 суток, со для составления приговора

+: в течение 5 суток, со дня провозглашения приговора

-: в течение 5 суток, после подписания приговора судьями

-: в течение 5 суток, со дня вступлении я приговора в законную силу

I:660

S: Размер вознаграждения , подлежащего выплате защитнику по назначению за оказание юридической помощи
-: должен быть определен в резолютивной части приговора

-: должен быть разрешен по окончании судебного следствия

+: должен быть разрешен в отдельном определении( постановлении) суда

-: этот вопрос действующим законодательством не урегулирован

I:661

S: Применение особого порядка судебного разбирательства возможно только по уголовном делам о присяжных, наказание за которое

-: не предусматривает лишение свободы

-: не превышает 5 лет лишения свободы

-: не превышает 7 лет лишения свободы

+: не превышает 10 лет лишения свободы

I:662

S: Что из перечисленного ниже является необходимым основанием применения особого порядка судебного разбирательства

-: ходатайство прокурора, направленное вместе с обвинительным приговором

-: согласие защитника обвиняемого

+: согласие потерпевшего и государственного(или частного) обвинения

-: ходатайство следователя

I: 663

S: Суд вправе постановить приговор особом порядке, без проведения судебного разбирательства, если удостоверится

-: обвиняемый раскаивается в совершении деяния

+: обвиняемый осознает характер последствия объявленного им ходатайства

-: обвиняемый готов возместить причиненный им ущерб гражданскому истцу

-: обвиняемый выполнить свое обещание больше не совершать преступление

I:664

S: Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства(при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)

-: при предъявлении обвинения

+: при ознакомлении с материалами уголовного дела

-: при подготовке дела к судебному разбирательству

-: в любой момент производства по делу

I:665

S: Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)

-: по уголовным делам небольшой тяжести по ходатайству обвиняемого может проведено сего отсутствие

+: проводится обязательным участием подсудимого и его защитника

-: проводится с обязательным участием потерпевшего

-: все указанные ответы правильные

I:666

S: Рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением)

+: возможно только по уголовным делам частно и частно-публичного обвинения

-: возможно только в открытом заседании

-: возможно только в закрытом заседании

-: возможно и при производстве у мирового судьи

I:667

S: Судебное заседании при особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) не включает в себя

-: подготовительную часть

+: исследование и оценку доказательств в общем порядке

-: судебное прения

-: последнее слово подсудимого

I:668

S: Каким может быть состав суда при особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) не включает в себя

+: мировой судья или федеральный судья рассматривающий единолично

-: коллегия из трех мировых судей

-: коллегия из трех федеральных судей

-: председательствующий судья и коллегия присяжных заседателей

I:669

S: Какие вопросы при особом порядке судебного разбирательства ( при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением) судья обязан выяснить

+: поддерживает ли подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора без проведения суд.разбирательства

-: поддерживает ли защитник подсудимого его ходатайство о постановлении приговора без проведения суд.разбирательства

-: поддерживает ли гражданский истец(если он участвует в заседании) ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения суд.разбирательства

-: все указанные ответы правильны

I:670

S: Какие обстоятельства дела могут быть исследовании в суд.заседании при особом порядке суд.разбирательства( при согласии обвиняемого с предъявленном обвинением)

-: любые допустимые доказательства , относящиеся к делу

+: обстоятельства, характеризующие личность подсудимого

-: обстоятельства , характеризующие личность потерпевшего

-: обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу

I:671

S: В каких случаях судья не выносит постановление о прекращении особого порядка суд.разбирательства и назначение рассмотрения уголовного дела в общем порядке

-: при возражении подсудимого против постановления приговора без проведения суд.разбирательства

+: при возражении защитника подсудимого против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства

-: при возражении государственного (частного) обвинителя или потерпевшего портив постановления приговора без проведения суд.разбирательства

-: по собственной инициативе

I:672

S: При особом порядке суд.разбирательства мера наказания осужденному не может превышать

-: 3 лет лишения свободы

-: 5 лет лишения свободы

-: половины максимального срока или размера более строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления

+: 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания , предусмотренного за совершение преступления

I:673

S: Может ли приговор, постановленный в особом порядке суд.разбирательства(при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением), быть обжалован в связи с его несправедливости

+: да, в апелляционном, кассационном и надзорном порядке

-: да, но только надзорном порядке

-: нет, такой приговор может быть обжалован лишь в связи с неправильным применением уголовного закона

-: нет, такой приговор обжалованию не подлежит

I:674

S: Уголовное дело частного обвинения против конкретного лица возбуждается путем подачи потерпевшим или его законным представителем

-: жалобы в суд

+: заявления в суд

-: ходатайства в суд

- :заявления прокурору

I675:

S: В случае когда потерпевший в силу беспомощного состояния или иным причинам не может защищать свои права и законные интересы уголовного дела частного обвинения может быть возбуждено

-: прокурором

+: следователем

-: судьей

-: начальником органа дознания

I:676

S: Верны ли следующие утверждения

+: лицо, подающее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения должно само составить список свидетелей , которых необходимо вызвать

-: при подачe заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения суд изготавливает его копии по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело

-: в случаи , если поданное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения не отвечает установленным законным требования закона, мировой судья оказывает заявителю помощь в утверждении обнаруженных недостатков

-: мировой судья отказывает в принятии заявления о возбуждении уголовного дела честного обвинения, если оно оставлено(написано) от руки

I:677

S: В случаи , если поданное заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения не соответствует требованиям закона, мировой судья

-: отказывает в возбуждении уголовного дела

-: прекращает уголовное дело

-: отказывает в его принятии

+: предлагает привести заявление в соответствии с требованиями и устанавливает для этого срок

I: 678

S: Какой срок устанавливает мировой судья для приведения заявления о возбуждении уголовного дела частного обвинения в соответствии с требования закона

-: не менее 3 суток

-: не менее 5 суток

-: не менее 10 суток

+: по усмотрению мирового судьи

I: 679

S: Лицо, подавшее заявление о возбуждении уголовного дела частного обвинения приобретает статус честного обвинителя

-: с момента подачи заявления

+: с момента принятия судом заявления к своему производству

-: с момента назначения судебного заседания

-: с момента начала суд.разбирательства

I: 680

S: О признании заявителя честным обвинителем, мировой судья

+: выносит постановление

-: выносит определение

-: составляет обвинительный акт

-: составляет протокол

I: 681

S: Вправе ли мировой судья оказывать содействие заявителю по делу частного обвинения

-: да, он вправе провести предварительное расследование

-: да, он вправе поручить прокурору провести предварительное следствие или дознание

+: да, он вправе оказать ему содействие в собирании доказательств , которые не могут быть им получены самостоятельно

-: нет, не вправе

I:682

S: В какой срок мировой судья по уголовному делу частного обвинения вызывает лицо , в отношении которого подано заявление

-: не более 3 суток

-: не более 5 суток

+: не более 7 суток

-: по усмотрению мирового судьи

I:683

S: Суд.разбирательство у мирового судьи должно начинаться

-: не ранее 7 суток поступления заявления

-: не позднее 7 суток, со дня поступления заявления

+: не ранее 3 и не позднее 14 суток, со дня поступления в суд заявления или уголовного дела

-: в течение 14 суток, со дня принятия судом заявление к производству

I:684

S: По каким делам обвинения поддерживает частный обвинитель

- : по любым делам

- :по делам часного и частно-публичного обвинения

+: по делам частного обвинения

- : по делам, по которым участвует защитник

I:685

S: Какое из этих утверждений не верно

-: рассмотрение заявления по уголовному делу частного обвинения может быть соединено в одно производство с рассмотрением встречного заявления

+: соединение заявлений в одно производство допускается на основании постановления прокурора до начало суд.заседания

-: соединения заявления в одно производство допускается на основании постановления мирового судьи до начала судебного следствия

-: при соединении заявлений в одно производство по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, рассмотрение уголовного дела может быть отложено

I:686

S: При соединении по уголовному делу частного обвинения в заявлений в одно производство по ходатайству лица , в отношении которого подано встречное заявление, рассмотрение уголовного дела может быть отложено на срок

+: не более3 суток

-: не более 7 суток

-: не более 5 суток

-: не более 10 суток

I:687

S: Может ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения лицо, обвиненное в совершении преступления, быть предупреждено об ответственности за дачу ложных показаний

-: Нет, не в коем случае

-: Да, в общем случае

+: Да, если им подано встречное заявление его допрос об обстоятельствах изложенных в этом заявлении, проводится по правилам допроса потерпевшего

-: Да, если дело рассматривается с участием прокурора

I:688

S: Может ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения(продолжение д.б. таким: обвинитель изменить обвинение, если я все правильно понял, правильный ответ 4-й)

-: Нет, по делам частного обвинения это не предусмотрено

-: Да, в любую сторону , но только начало судебного следствия

-: Да, в любую сторону, го только до окончания судебного следствия

+: Да, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту

I: 689

S: Вправе ли в судебном разбирательстве по уголовному делу частного обвинения частный обвинитель отказывается от обвинения

-: Да, до начала судебного следствия

-: Да, до окончания судебного следствия

+: Да, до удаления суда в совещательную комнату

-: Нет, по делам частного обвинения это не предусмотрено

I: 690

S: Приговор мировой судьи может быть обжалован в течении

-: 7суток,со дня его провозглашения

+: 10 суток со дня его провозглашении

-: 15 суток о дня его провозглашения

-: 30суток со дня его провозглашения

I:691

S: Апелляционная жалоба или представления прокурора на приговор мирового судьи приносится

+: самому мировому судьи

-: не посредственно в районный суд для рассмотрения в апелляционном порядке

-: председателю районного суда для рассмотрения в апелляционном порядке

-: председателю судов республик, областей, городов

I: 692

S: Если ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей поступили от некоторых подсудимых, а остальные подсудимые его не поддерживают

-: Ходатайство должно быть отклонено, все уголовное дело рассматривается в общем порядке

-: ходатайство должно быть удовлетворено все уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей

+: уголовное дело в отношении подсудимых, поддерживающих ходатайство, должно быть выделено и рассмотрено с участием присяжных заседателей, а уголовное дело в отношении остальных рассмотрено в общем порядке

-: этот вопрос действующим законодательством не урегулирован

I: 693

S: В какой стадии судебного заседания по общему праву может быть заявлен отвод судья в суде с участием присяжных заседателей

+: до формировании коллегии присяжных заседателей

-: в подготовительной части

-: до начала прения сторон

-: до удаления суда в совещательную комнату

I: 694

S: Каким должен быть первоначальный состав коллегии присяжных заседателей в начале рассмотрения уголовного дела по существу

+: 20 присяжных заседателей

-: 12 присяжных заседателей

-: 12 основных и не менее 2 запасных присяжных заседателей

-: 12 основных и 2 запасных присяжных заседателей

I:695

S: Какое количество кандидатов присяжных заседателей подлежит вызовов судебное заседание

-: не более50 кандидатов

-: не более 30 кандидатов

-: 20 кандидатов

+: не менее 20 кандидатов

I: 696

S: Может ли постановление судьи о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей быть пересмотрено в связи с последующим отказом подсудимого от ходатайства о таком рассмотрении уголовного дела

-: да, в случаи такого отказа уголовное дело рассматривается в общем порядке

-: да, по усмотрению судьи

-: да, если отказ поддержит прокурор

+: нет, решение суда о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей является окончательным и пересмотру не подлежит
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   ...   20


написать администратору сайта