Главная страница

тесты по процессу с ОТВЕТАМИ. По уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)


Скачать 267.2 Kb.
НазваниеПо уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)
Дата18.03.2021
Размер267.2 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлатесты по процессу с ОТВЕТАМИ.docx
ТипДокументы
#185902
страница17 из 20
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

-:может быть обжаловано в надзорном порядке

+:не подлежит обжалованию в апелляционном порядке

I:781

S: Председательствующий вправе назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, пред. Соот. Ст. УК РФ

-:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим особого снисхождения

-:только в случае, если коллегия присяжных заседателей признает подсудимого заслуживающим снисхождения или особого снисхождения

+:в любом случае, с учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание и личности виновного

-:все указанные ответы правильные

I:782

S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться

-:оправдательным вердиктом

-:обвинительным вердиктом

-:постановлением о приостановлении уголовного дела

+:оправдательным приговором

I:783

S: Разбирательство уголовного дела в суде с участием присяжных заседателей может закончиться

-:обвинительным приговором без назначения наказания или с назначением наказания и освобождением от него

+:постановлением о роспуске коллегии присяжных заседателей и направление уголовного дела на новое рассмотрение иным составом суда

-:постановление о прекращении рассмотрения уголовного дела с участием присяжным заседателей и направление его для решения вопроса о применении мер мед. характера

-:все указанные ответы правильные

I:784

S: Верны ли следующие утверждения, относительно приговора суда с участием присяжных заседателей

-:в вводной части приговора указываются фамилии присяжных заседателей

-:в описательно-мотивированной части приговора указывается мотивы вынесения коллегией присяжных заседателей оправдательного (обвинительного) вердикта

-:в описательно-мотивированной части приговора указывается доказательства, на которых основан оправдательный (обвинительный) вердикт

+:в резолютивной части приговора должны содержаться разъяснения об апелляционном порядке его обжалования

I:785

S: Какие действия должен предпринять судья , если в ходе судебного разбирательства уголовного дела судом с участием присяжных заседателей возникает вопрос о невменяемости подсудимого

+:удалить присяжных заседателей из зала заседания и рассмотреть вопрос в их отсутствие

-:предложить коллегии присяжных заседателей рассмотреть этот вопрос в совещательной комнате и вынести вердикт по этому поводу

-:разрешить этот вопрос с учетом мнения сторон и коллегии присяжных заседателей

-:все указанные ответы неправильные

I:786

S: Если в ходе судебного разбирательства с участием присяжных заседателей будут установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения деяния, то председательствующий выносит постановление

-:о применении принудительных мер медицинского характера

+:о прекращении рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей и направлении его для принятия решения о применении принудительных мер медицинского характера

-:о направлении уголовного дела на дополнительное расследование

-:о возвращении уголовного дела прокурору

I:787

S: Протокол судебного заседания с участием присяжных заседателей должен включать в себя

+:ход формирования коллегии присяжных заседателей

-:служебное и материальное положение присяжных заседателей

-:мотивы, по которым тот или иной кандидат в присяжные заседатели был отведен

-:результаты поименного голосования присяжных заседателей при вынесении вердикта

I:788

S: В каком порядке могут быть обжалованы судебные решения не вступившие в законную силу

-:в исполнительном порядке

-:в порядке надзора

+:в апелляционном порядке

-:в кассационном порядке

I:789

S: Какой из ниже перечисленных судебных решений может быть обжалован в апелляционном порядке

-:вердикт коллегии присяжных заседателей

-:только приговор мирового судьи

-:только приговор районного судьи

+:решения суда первой инстанции не вступившие в законную силу

I:790

S: Какие правовые последствия имеет подача апелляционной жалобы или представления на приговор суда первой инстанции, не вступившие в законную силу

-:прекращение уголовного дела и уголовного преследования

-:повторное рассмотрения уголовного дела

+:приостановление, приведение приговора в исполнение

-:никаких правовых последствий не имеет

I:791

S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано

-:законным представителем осужденного

-:защитником оправданного

-:прокурором

+:всеми указанными лицами

I:792

S: Апелляционная жалоба (представление) может быть подано

-:адвокатом свидетеля

-:представителем потерпевшего

-:экспертом

+:всеми указанными лицами

I:793

S: Вправе ли гражданский истец обжаловать решение первой инстанции, не касающееся гражданского иска

-:да, в апелляционном порядке

-:да, в кассационном порядке

-:да, в надзорном порядке

+:нет, он вправе обжаловать судебное решение лишь в части касающейся гражданского иска

I:794

S: Апелляционные жалобы и представления на приговор мирового судьи могут быть поданы:

+:в районный суд

-:в областной суд

-:в окружной суд

-:в Верховный суд субъекта РФ

I:795

S: Апелляционные жалобы и представления приносятся:

-:на приговор или иное решение мирового судьи- в районный суд

-:на приговор или иное решение районного суда- судебную коллегию по уголовным и делам Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда городов фед.значения, суд автоном., области и округа

-:на приговор или иное решение гарнизонного военного суда – судебную коллегию по уголовным делам окружного военного суда

+:все указанные ответы правильные

I:796

S: Какие из постановлений вынесенных судом первой инстанции до вынесения итогового судебного решения могут быть обжалованы в апелляционном порядке

-:постановлением мирового судьи о возвращении заявления лицу его подавшему либо об отказе в принятии заявления производством

-:судебное постановление об избрании меры пресечения или о продлении срока ее действия

-:судебное постановления о помещении лица в мед. или в психиатрический стационар для производства судебной экспертизы

+:все указанные ответы правильные

I:797

S: В какие сроки может быть подана апелляционная жалоба (представление) на приговор или иные решения суда первой инстанции

+: в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда

- : в течение 10 суток со дня составления приговора или вынесения иного решения суда

- : в течение 10 суток со дня вручения приговора или иного решения суда участникам спора под расписку

I: 798

S: Если апелляционная жалоба (представление) подана с пропуском срока, то она

-: может быть принята или отклонена по усмотрению судьи

-: может быть принята с разрешения председателя суда

-: отклоняется

+: оставляется без рассмотрения

I:799

S: В случае пропуска срока апелляционного обжалования приговора по уважительной причине ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривается

+: председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу или другим судьей

-: в судебном заседании судьей апелляционного суда

-: председателем суда апелляционной инстанции

-: оно рассмотрению не подлежит

I: 800

S: Если на оправдательный приговор суда первой инстанции, в соответствии с которым подсудимый был освобожден из-под стражи, подана апелляционная жалоба, то

-: исполнение приговора приостанавливается, подсудимый вновь заключается под стражу до решения суда апелляционной инстанции

+: приговор обращается к исполнению

-: исполнение приговора в этой части не приостанавливается

-: этот вопрос действующим законодательством не урегулирован

I: 801

S: Вправе ли осужденный отозвать поданную им апелляционную жалобу

-: да, до истечения срока апелляционного обжалования

+: да, до начала заседания суда апелляционной инстанции

-: да, до начала судебного следствия в суде апелляционной инстанции

-: да, до постановления приговора апелляционной инстанции

I:802

S: Вправе ли частный обвинитель дополнить поданную им апелляционную жалобу

- : да, до истечения срока апелляционного обжалования

- : да, до начала заседания суда апелляционной инстанции

+: да, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания

- : да, до постановления приговора апелляционной инстанции

I: 803

S: Верны ли следующие утверждения относительно «недопустимости поворота к худшему» в апелляционном судопроизводстве

-: суд апелляционной инстанции не вправе отменить оправдательный приговор

-: суд апелляционной инстанции не вправе отменить обвинительный приговор

+: в дополнительном представлении прокурора, поданном по истечении срока обжалования, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальном представлении

-: все указанные ответы неправильны

I:804

S: Суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, в общем случае проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора

-: лишь в той части, в которой он обжалован

+: в полном объеме

-: полностью или частично по своему усмотрению

-: при осуждении нескольких лиц – в отношении лица, подавшего жалобу

I: 805

S: Рассмотрение уголовного дела в апелляционном порядке должно быть начато

-: не ранее 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы

-: не позднее 10 суток со дня поступления апелляционной жалобы

-: не позже 14 суток со дня поступления апелляционной жалобы

+: не позднее 15 суток со дня поступления его в суд – в районном суде, 30 суток со дня поступления его в суд – в верховном суде республики, краевом, областном суде, 45 суток в Верховном суде РФ

I:806

S: Апелляционная жалоба (представление) на приговор суда первой инстанции должна содержать

-: наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба (представление)

-: данные о лице, подавшем апелляционную жалобу (представление), с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения

-: указание на приговор суда и наименование суда, его постановившего

+:все указанные ответы правильные

I: 807

S: В случае несоответствия установленным законом требованиям апелляционная жалоба (представление)

+: возвращается судьей для пересоставления

-: отклоняется

-: остается без рассмотрения

-: исправляется самим судьей

I: 808

S: Какой срок может назначить судья для пересоставления не соответствующей установленным законом требованиям апелляционной жалобы (представления)

-: не более 3 суток

-: не более 5 суток

-: не более 10 суток

+: по своему усмотрению

I:809

S: Разбирательство в суде апелляционной инстанции проводится

-: только в закрытом судебном заседании

-: только в открытом судебном заседании

-: только в формате, указанном в апелляционной жалобе (представлении)

+: в открытом или закрытом судебном заседании

I: 810

S: Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие государственного обвинителя

+: да, за исключением дел частного обвинения

-: да, но только в том случае, если он подал апелляционное представление

-: да, по требованию суда

-: нет

I: 811

S: Обязательно ли в судебном заседании суда апелляционной инстанции участие частного обвинителя

+: да

-: да, если осужденный изъявляет желание

-: да, если осужденный ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым

-: нет

I: 812

S: В суде апелляционной инстанции существо апелляционной жалобы первоначально

-: излагается в судебном следствии лицом, подавшим жалобу

-: излагается в судебном следствии стороной, подавшей жалобу

+: излагается в судебном следствии председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции

-: в судебном следствии не излагается, но обсуждается в прениях сторон

I:813

S: Свидетель, допрошенный в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции

-: допрашивается в обязательном порядке

-: допрашивается по требованию сторон

+: допрашивается, если суд признал его вызов необходимым

-: не допрашивается

I: 814

S: Вправе ли суд апелляционной инстанции отказать стороне в ходатайстве о вызове нового свидетеля

-:да, на том основании, что это ходатайство не было удовлетворено судом первой инстанции

-: да, если одна из сторон возражает

-: нет, не вправе отказать

+: не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции

I: 815

S: В суде апелляционной инстанции прения сторон

-: проводятся в обычном порядке

-: проводятся в сокращенном порядке

-: проводятся по усмотрению суда

+: проводятся в пределах, в которых уголовное дело рассматривалось в суде апелляционной инстанции

I: 816

S: В суде апелляционной инстанции в прениях сторон первым выступает

-: государственный (частный) обвинитель

-: подсудимый

-: защитник подсудимого

+: лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление

I: 817

S: В суде апелляционной инстанции последнее слово предоставляется

-: в обычном порядке

-: в сокращенном порядке

-: по требованию стороны защиты

+: лицу, в отношении которого проверяется судебное решение, если данное лицо участвует в судебном заседании

I:818

S: В суде апелляционной инстанции протокол судебного заседания

+: ведется секретарем судебного заседания

-: ведется секретарем судебного заседания по требованию сторон

-: ведется председательствующим

-: не ведется

I: 819

S: Может ли суд апелляционной инстанции ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции

-: да, в общем случае

+: да, если эти показания не оспариваются сторонами

-: да, но только в случае, если вызов этих лиц в суд невозможен

-: нет, лица, давшие их, полежат вызову в суд и допросу

I: 820

S: Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела постановить новый приговор

+: да, вправе

-: да, вправе, если об этом ходатайствует сторона обвинения

-: да, вправе, если об этом ходатайствует сторона защиты

-: нет, не вправе

I: 821

S: Вправе ли суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела вынести постановление о прекращении уголовного дела

+: да, вправе

-: нет, он может лишь отменить обвинительный приговор

-: нет, он может лишь постановить оправдательный приговор

-: все указанные ответы неправильны

I: 822

S: Каким из перечисленных ниже решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции

-: об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения

-: об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора

-: об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора

+: все указанные ответы правильные

I: 823

S: Какие из перечисленных решений могут быть приняты судом апелляционной инстанции

-: об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора

-: об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора

-: об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору

+: все указанные ответы правильные

I: 824

S: Что из перечисленного ниже может быть основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционной инстанции

-: прямое указание председателя суда

-: представление прокурора

-: жалоба потерпевшего

+: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции

I: 825

S: Что из перечисленного ниже не может быть основанием отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке

-: существенные нарушения уголовно-процессуального закона

-: неправильное применение уголовного закона

-: несправедливость приговора

+: неполнота предварительного расследования
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20


написать администратору сайта