тесты по процессу с ОТВЕТАМИ. По уголовному процессу для компьютерного экзамена (3й курс очное обучение)
 Скачать 267.2 Kb.
|
|
+:да, в любом случае -:нет, участие в судебных прениях лишает подсудимого права на последнее слово I:608 S: Верны ли следующие утверждения -:защитник и (или) законный представитель подсудимого вправе задавать ему вопросы во время его последнего слова +:никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не могут быть заданы -:никакие ограничения последнего слова подсудимого по продолжительности или по содержанию не допускаются -:суд вправе прервать последнее слово подсудимого, если подсудимый явно затягивает судебное разбирательство I:609 S: Судебное следствие может быть возобновлено -:по решению прокурора -:в случае судебной ошибки +:если участники прений или подсудимый в последнем слове заявят о необходимости предъявить суду для исследования новое доказательство -:во всех этих случаях I:610 S: Возможно ли неоднократное предоставление подсудимому последнего слова в ходе одного судебного разбирательства -:да, в общем случае -:да, по ходатайству стороны защиты +:да, если после произнесения подсудимым последнего слова судебное следствие было возобновлено -:нет, последнее слово предоставляется только один раз I:611 S: Если после судебных прений судебное следствие было возобновлено, должны ли вновь проводиться повторные судебные прения после его окончания +:да, во всех случаях суд вновь открывает прения сторон -:да, по ходатайству сторон -:да, по усмотрению суда -:нет, повторные прения сторон не проводятся I:612 S: Может ли суд после произнесения последнего слова подсудимого принять решение о возобновлении судебных прений сторон -:да, в общем случае -:да, по ходатайству сторон -:да, по инициативе суда +:нет, возобновлено может быть только судебное следствие I:613 S: Заслушав последнее слово подсудимого суд в общем случае -:переходит к судебному следствию -:предоставляет заключительное слово прокурору -:провозглашает приговор +:удаляется в совещательную комнату для постановления приговора I:614 S: Перед удалением суда в совещательную комнату участникам судебного разбирательства объявляется -:предварительное решение суда о виновности подсудимого -:предварительное решение суда в части удовлетворения гражданского иска +:время оглашения приговора -:вердикт коллегии присяжных заседателей I:615 S: Районный суд Чеченской республики постановляет приговор -:именем главы администрации района -:именем главы Чеченской республики -:именем Северо - Кавказского федерального округа +:именем Российской Федерации I:616 S: Верховный суд Чеченской республики постановляет приговор -:именем Верховного суда Чеченской республики -:именем Чеченской республики -:именем Чеченской республики Российской Федерации +:именем Российской Федерации I:617 S: Приговор отличается от обвинительного заключения тем, что -:является итоговым документом в производстве по всему уголовному делу -:должен быть законным и обоснованным -:содержит результаты производства по уголовному делу +:разрешает по существу вопрос о виновности подсудимого и о мере наказания I:618 S: К приговору закон предъявляет следующие требования -:своевременность -:гуманность +:справедливость -:милосердие I:619 S: Приговор может быть -:частично оправданным -:не реабилитирующий -:частично обвинительный +:оправдательный I:620 S: Тайна совещания судей подразумевает -:при постановлении приговора в совещательной комнате находятся лишь те судьи, которые входят в состав суда по данному уголовному делу и секретарь судебного заседания, составляющий протокол их совещания -:протокол совещания судей во время постановления приговора является секретным документом +:судьи не вправе разглашать суждения имевшие место при обсуждении и постановлении приговора -:участие присяжных заседателей в совещательной комнате обязательно I:621 S: Приговор может включать в себя следующие части -:преамбула +:вводную часть -:основную часть -:заключение I:622 S: При постановлении приговора -:суд в совещательной комнате разрешает лишь основные вопросы, касающиеся квалификации деяния и виновности подсудимого, а также назначения наказания; остальные вопросы могут быть разрешены в зале заседания +:суд в совещательной комнате рассматривает все вопросы, которые должны быть разрешен в приговоре -:суд отдельно указывает в нем, заслуживает ли подсудимый снисхождения или особого снисхождения -:если дело рассматривается судьей единолично, приговор может быть постановлен и без удаления судьи в совещательную комнату I:623 S: Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то -:итоговая мера наказания определяется путем суммирования наказания, назначенное за каждое преступление -:по каждому преступлению постановляется отдельный приговор +:по каждому преступлению в отдельности суд разрешает вопросы его квалификации, виновности в нем подсудимого и назначения наказания -:итоговая мера наказания фиксируется специальным постановлением (определением) суда I:624 S: Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то +:для каждого из них в отдельности суд разрешает вопросы квалификации преступления, виновности и степени участия в нем подсудимого постановляется отдельный приговор -:составляется общий приговор с указанием общего вида и размера наказания всем им -:для каждого подсудимого постановляется отдельный приговор -:решение суда об осуждении части подсудимых и оправдание остальных должно быть отражено в двух отдельных приговорах I:625 S: Признав, что подсудимый во время совершения деяния, запрещенного уголовным законом, находился в состоянии невменяемости, суд вправе -:постановить оправдательный приговор -:постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания -:приостановить судебное разбирательство +:применить принудительные меры медицинского характера I:626 S: Признав, что у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным продолжение судебного разбирательства, назначение наказания или его исполнения, суд вправе -:постановить обвинительный приговор -:постановить оправдательный приговор +:прекратить уголовное дело -:приостановить судебное разбирательство I:627 S: Признав,что у подсудимого после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, суд вправе вынести постановление -: о применении принудительных мер карательного характера -: о применении мер воспитательного характера -: о передаче подсудимого близким родственникам +: об освобождении подсудимого от уголовной ответственности или от наказания I:628 S: В каком порядке суд обсуждает вопросы при постановлении приговора: доказано ли,что деяние совершил подсудимый(1); доказано ли, что имело место деяния(2); является ли это деяние преступлением(3); виновен ли подсудимый в совершении этого деяния(4) -: 2,3,1,4 +: 2,1,3,4 -: 3,2,1,4 -: 2,1,4,3 I:629 S: При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела -: происходит тайное голосование -: председательствующий определяет порядок рассмотрения вопросов, подлежащих разрешению приговора +: председательствующий ставит вопросы, подлежащих разрешению в приговоре, строго в порядке ,установленном УПК РФ -: для постановления оправдательного приговора суд может и не удаляться в совещательную комнату I:630 S: При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела -: с правом совещательного голоса может присутствовать председатель суда или его заместитель -: каждый из судей может воздержаться при голосовании по вопросу -: каждый из судей может воздержаться при голосовании по любому вопросу +: при голосовании председательствующий подает свой голос последним I:631 S: При постановлении приговора при коллегиальном рассмотрении уголовного дела -: любой вопрос должен обсуждаться по достижения единого мнения -: все вопросы решаются абсолютно большинством голосов -: суд обязан стремиться к достижению единоголосного мнения и лишь по истечении трех часов вправе решить вопрос голосованием +: судья,голосовавшему за оправдание подсудимого и оставшемуся в меньшинстве, предоставляется право воздержаться от голосования по вопросам о квалификации преступления или мере наказания I:632 S: Если при постановлении приговора двое из трех членов коллегии судей высказались за применение меры наказания в виде смертной казни, а третий нет, то смертная казнь виновному -: может быть назначенным -: может быть назначена только с санкции председателя суда -: может быть назначено только с санкции председателя Верховного Суда РФ +: не может быть назначенным I:633 S: Если один из судей остался при особом мнении по постановленному приговору, то -: он не обязан подписать приговор +: он вправе письменно изложить это мнение в совещательной комнате -: особое мнение приобщается к приговору и оглашается в зале судебного заседания после провозглашения приговора -: уголовное дело может быть пересмотрено в апелляционном порядке по инициативе председателя суда второй инстанции I:634 Может ли приговор быть не обвинительным и не оправдательным -: да, общем случаи -: да,при разбирательстве дела в особом порядке -: да, в суде с участием присяжных заседателей +: нет, не может быть I:635 S: Если при постановлении приговора в совещательной комнате суд придет к выводу, что участие подсудимого в совершении преступления не доказано, то суд +: должен постановить оправдательный приговор -: вправе постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания -: должен прекратить уголовное дело -: вправе возвратить уголовное дело для производства предварительного расследования I:636 S: Если в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт, то +: должен постановить оправдательный приговор -: вправе постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания -: вправе распустить коллегию присяжных и назначить новое слушание по тому же уголовному делу -: должен прекратить уголовное дело I:637 S: Оправдательный приговор должен быть постановлен в случаи, если +: установлено, что в момент совершения деяния подсудимый находился в состоянии невменяемости -: издан акт об амнистии -: подсудимый причастен совершению преступления -: потерпевший и подсудимый помирились I:638 S: Означает ли оправдательный приговор признание подсудимого невиновным и влечет ли за собой его реабилитацию -: да, в исключительных случаях +: да, во всех случаях -: да, кроме случив , специально оговоренных законом -нет, признание право на реабилитацию требует отдельного постановления (определения) суда I:639 S: Если при постановлении приговора суд установил, что вывод о виновности подсудимого в совершении преступления частично подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств, а частично основан на предположениях, то суд +: должен постановить оправдательный приговор -: вправе постановить обвинительный приговор с освобождением от наказания -: вправе постановить обвинительный приговор с назначением наказания ниже низшего предела , предусмотренного соответствующей частями УК РФ -: вправе возвратить уголовное дело для производства дополнительного расследования I:640 S: Если к моменту выполнения приговора издан акт об амнистии, освобождающий от применения наказания , которое должно быть назначено по данному уголовному делу, то суд постановит +: обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания -: обвинительный приговор без назначением наказания -: оправдательный приговор -:прекратить уголовное дело I:641 S: Если к моменту вынесения приговора время нахождения подсудимого под стражой по данному уголовному делу поглощает наказание, которое должно быть назначено по данному уголовному делу, то суд постановляет +: обвинительный приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания -: обвинительный приговор без назначения наказания -: обвинительный приговор с назначением наказания несвязанного с лишением свободы -: оправдательный приговор I:642 S: Верны ли следующие утверждения -: приговор может быть написан только от руки -: после того как все вопросы, подлежащие разрешению в приговоре рассмотрены, в совещательную комнату вызывается секретарь судебного заседания, изготавливающий приговор +: приговор составляется и записывается одним из судей , участвующих в его постановлении -: приговор подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания I:643 S: Сведения о постановлении приговора именем РФ указываются +: во вводной части приговора -: в резолютивной части приговора -: в обеих этих частях -: в приговорах высших судов не указывается I:644 S: Основанием для признания подсудимого невиновным и его оправдания в приговоре может быть указано -: неполнота предварительного расследования -: недостаточность улик в отношении подсудимого +: отсутствие в деянии подсудимого состава преступления -: отрицание подсудимого своей вины I:645 S: Если при постановлении приговора суд установил , что лицо подлежащее привлечению в качестве обвиняемого не установлено -: суд возобновляет судебное следствие -: суд приостанавливает судебное следствие -: суд направляет уголовное дело для производства дополнительного расследования +: одновременно с постановлением приговора суд решит вопрос о направлении уголовного дела для производства предварительного расследования и установления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого I: 646 S: В какой части обвинительного приговора должны указываться доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства +: в описательно-мотивировочной части -: в резолютивной части -: в обеих частях -: прямое указание этого в приговоре не обязательно I:647 S: В какой части обвинительного приговора должно указываться решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления -: в описательно-мотивировочной части +: в резолютивной части -: в обеих частях -: прямое указание этого в приговоре не обязательно I:648 S: В какой части обвинительного приговора должно указываться решение о признании подсудимого виновного в совершении преступления -: в вводной части -: в описательно-мотивировочной части +: в резолютивной части -: в каждой из этих частей I:649 S: Если подсудимый признан виновным нескольких преступлений, то +: в резолютивной части приговора указывается наказание за каждое из этих преступлений, и окончательная мера наказания, подлежащая отбытию -: в резолютивной части приговора указывается наказание , назначенное за каждое из преступление ,а итоговая мера наказания определяется путем суммирования наказания, назначенное за каждое преступление -: в резолютивной части приговора указывается наказание, назначенное за каждое преступление , а итоговая мера наказания указывается в отдельном постановлении суда -: все указанные ответы неправильны I:650 S: При постановлении обвинительного приговора вопрос о мере пересечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу -: должен быть разрешен в описательно-мотивирочной части части приговора +: должен быть разрешен в резолютивной части приговора -: должен быть разрешен отдельным определением суда -: должен быть разрешен постановлении суда I:651 S: Какой вопрос может разрешаться в резолютивных частях как обвинительного , так и оправдательного приговора -:об освобождении подсудимого от отбывания наказания -: об отмене меры пресечения -: о назначении меры пресечения +: все указанные ответы неправильны I:652 S: Вправе ли суд в обвинительном приговоре назначенного подсудимому более тяжкое наказание, чем то, что предлагалось прокурором -: да, в общем случае -: да, при разбирательстве дел в суде с участием присяжных заседателей |