Задачи ГП семинар 1. Подлежат ли заявленные иски удовлетворению
 Скачать 16.07 Kb.
|
|
Задачи: 1. ПАО Трансгазпром» за счет собственных средств построило несколько жилых домов, предоставив квартиры своим работникам по договорам найма жилого помещения. Через некоторое время граждане, проживающие в этих домах, обратились в акционерное общество по поводу приватизации занимаемых жилых помещений. Администрация ПАО «Трансгазпром» не возражала и заключила с рядом граждан договоры о приватизации жилых помещений. Однако в Росреестр отказал в регистрации перехода права собственности на квартиры к гражданам на основании указанных договоров о приватизации. Граждане обжаловали отказ в суд. Подлежат ли заявленные иски удовлетворению? 2. Вследствие таяния снега и отсутствия дренажной системы расположенный на земельном участке Трубина холм ежегодно оползал, угрожая завалить расположенное ниже, на соседнем участке хозяйство Зверева. На неоднократные обращения Зверева с просьбой устроить дренаж Трубин отвечал, что не имеет для этого достаточных средств. Когда же произошел обвал, и Зверев потребовал от Трубина возместить причиненные ему убытки, последний заявил, что в случившемся его вины как собственника участка нет, обвал произошел вследствие действия природных сил, а за них он не может нести ответственность. Дайте правовую оценку сложившейся ситуации. Кто прав? 3. Государственное унитарное предприятие «Рыбхолод», имея на праве хозяйственного ведения административное здание, заключило с ООО «Оператор» договор аренды здания с правом его выкупа. Договор сторонами исполнен, сумма выкупа перечислена хозяйственным обществом на расчетный счет ГУП. В то же время комитет по управлению имуществом области издал распоряжение, которым указанное здание передавалось таможенному управлению области. ООО «Оператор», считая себя собственником здания, передал часть его помещений в аренду коммерческому банку. Поскольку здание оказалось несвободным, таможенное управление обратилось в арбитражный суд к ООО «Оператор» и банку о выселении из занимаемых помещений. Решите дело. 4. Между образовательным учреждением «Архитектурная академия» и индивидуальным предпринимателем Сидоркиным был заключен договор аренды нежилого помещения в здании, находящемся в оперативном управлении академии. Собственник здания – коммерческий банк – потребовал в суде признать договор недействительным, поскольку, по его мнению, образовательной учреждение не вправе распоряжаться имуществом, закрепленным за ним собственником. Академия иск не признала, заявив, что в соответствии с законом вправе и без согласия собственника сдавать в аренду находящееся у нее на балансе недвижимое имущество. Как следует решить данный спор? 5. Комитет по управлению имуществом области обратился в арбитражный суд с иском к строительному институту об изъятии из его оперативного управления используемых не по назначению учебных помещений. В судебном заседании было установлено, что учебные помещения были переданы ООО «Транстур» для размещения офиса туристической компании сроком на один год. Какое решение должен вынести суд? 6. Юридический институт ТГУ за счет средств, полученных в качестве платы за обучение, приобрел автомашину «Волга». В результате ДТП автомобили «Волга» и «Ниссан», последний из которых принадлежал гражданину Кучеренко, получили механические повреждения. Виновным в столкновении был признан водитель «Волги». Решением Кировского районного суда с ТГУ постановлено взыскать 250 тыс. рублей. В ходе исполнительного производства было установлено, что на банковском счете ТГУ находится только 130 тыс. рублей. В порядке изменения способа исполнения решения Кучеренко обратился в суд с заявлением, в котором просил обратить взыскание на иное имущество ТГУ, включая имущество, приобретенное за счет разрешенной деятельности, приносящей доходы, в том числе на автомашину «Волга». Подлежит ли заявленное ходатайство удовлетворению? |