Подсудимая Лунёва Людмила Юрьевна, 1986 года рождения, до заключения под стражу, работала учителем физики в средней школе. Судебное заседание

• Название: Подсудимая Лунёва Людмила Юрьевна, 1986 года рождения, до заключения под стражу, работала учителем физики в средней школе. Судебное заседание
• Дата: 18.10.2021
• Размер: 115.89 Kb.
• Имя файла: ShKOLA_STRASTI.docx
• Тип: Заседание; #249799
• страница: 3 из 7

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- Поясни, пожалуйста, что ты сейчас имеешь ввиду?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Короче! Где-то в начале осени, мой одноклассник Журавин Артём, предложил мне «пари».

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- Какое «пари» и в чём оно заключалось?

-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Короче, он предложил мне «на спор» соблазнить какую-нибудь девчонку, за которую, условно говоря, между нами, можно было получить бы два бала, за старшеклассницу – три бала, а за училку – все пять! Но для этого, нужны были доказательства, которые бы подтверждали факт того, что никто, скажем так, не жульничает в этом нашем «соревновании».
-АДВОКАТ СЕМЕЦ- То есть, если я правильно всё поняла, потерпевший, предложил Вам, устроить, своего рода «соревнования» по соблазнению представительниц женского пола в Вашей школе, независимо от возраста и социального положения?!
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Да! Именно так всё и было с самого начала! Ну, я тогда ему сказал, что новая училка – Мария Витальевна, в скором времени, будет моей!

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- И как же Вы добились её расположения к себе, свидетель?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Да, я уж и не вспомню всех деталей и подробностей, но сам факт того, что она ответила мне взаимностью, что мы начали вдвоём с ней встречаться после уроков, что я у неё бывал даже дома пару раз, уже говорит о том, что между нами – была настоящая любовь!
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИНА(с места)- Ну я же говорила Вам, что она – совратила моего Колю!!!
(в адрес своего сына) Ты нам скажи, ну чем тебе не приглянулась Таня??? Чем??? За что ты её променял на эту ГАДИНУ И СТЕРВУ?!
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Ма! Да у нас не было ничего! Я имею ввиду, что дальше поцелуев и обнимашек дело не дошло! Поскольку понял, что я – по-настоящему влюбился в Машу!
-ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- («О времена, о нравы!»)
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА-
(СЕРИЯ УДАРОВ СУДЕБНЫМ МОЛОТКОМ)
(свидетелю Тимохиной) Встаньте, Тимохина! В очередной раз, я делаю Вам замечание! Не умеете Вы соблюдать порядок в зале! Не умеете! А раз так, то мне придётся Вас наказать в дальнейшем. Присаживайтесь обратно.
(свидетелю Тимохину) Николай! Это же касается и тебя. Повторяю – отвечаешь только на вопросы сторон.
(прокурору и адвокату) Продолжаем.
-ПРОКУРОР ИЛЬИН- То есть, до интимной близости, между Вами, дело так и не дошло...
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Да. И всё потому, что я, нашёл в себе силы и отказался от дальнейшего участия в «споре» на соблазнение, который затеял Артём! А он в отместку, пошёл да и «сдал» меня Маше, сказав ей, что я «втрескался» в неё только ради того, чтобы выиграть спор с Артёмом. Вы даже не представляете, что потом началось...

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- И что потом началось, свидетель?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Мы так поссорились с Машей! Я просил прощения у неё буквально всюду! И в школе, и у неё в кабинете, и даже домой к ней приходил, становился там, на колени перед дверью её квартиры и ждал, пока она меня простит. Так продолжалось очень долго, пока однажды, она не спросила меня следующее...

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- И что именно она у Вас спросила?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИНА- Она спросила, мол, по-настоящему ли я её люблю? Я сказал – да! Тогда она попросила меня «доказать» свою любовь на деле.
-АДВОКАТ СЕМЕЦ- Каким образом? Что она Вас попросила сделать для себя?!
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Она попросила меня достать дневник Артёма и принести его к ней. Я спросил зачем, но она сказала: «Раз любишь меня, значит принесёшь!» В общем, через пару дней, мне удалось выкрасть этот дневник Артёма, когда я был у него в гостях и передать его Марии Витальевне. Она что-то там сфотографировала себе, а потом, велела мне вернуть дневник обратно, чтобы сам Артём, ничего не заметил. Так мы с ней и помирились.
-СТАРШИНА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ- (крайне заинтересовалась моментом с «кражей» дневника потерпевшего).

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- А содержимое того дневника, ты случайно не знаешь?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Нет. Но могу предположить, что когда мы договаривались о «пари» на соблазнения, то, должны были вести так называемый список своих «победных трофеев». Видимо, Артём этим занимался и фиксировал всё это в своём дневнике, а для большей достоверности, он ещё говорил, что будет их фотографировать для своей коллекции!

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- Их это кого?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Ну, тех, с кем ему удастся переспать...

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- Интересно, получается, свидетель! А говорил ли Вам Артём о том, что ему, удалось соблазнить мою подзащитную?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН(улыбаясь)- Конечно хвастался! Он сказал, что Людмила Юрьевна в постели просто «ВАУ!»
-ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА(услышав такие слова свидетеля Тимохина, очень тяжело вздохнула)-
-ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (в этот момент, с презрением посмотрел в сторону подсудимой).

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- А как же доказательства?! Он чем-то подтвердил Вам свои слова о моей подзащитной?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Нет. Как я ни пытался его уговорить мне, продемонстрировать эти доказательства, он заявлял, что – раз я отказался от участия в «пари», значит и никаких доказательств, он мне, предъявлять не станет!

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- Кстати, о подсудимой, Коля! А какие у неё были отношения с погибшей?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Ну, как, какие... Подругами они точно не были, даже не скрывали этого, особенно в последнее время, перед тем, как Машу убили. Я помню, что когда я был вместе с ней, то, она разговаривала по телефону с Людмилой Юрьевной постоянно на повышенных тонах, а после этого, они даже в школе переставали разговаривать на какое-то время.

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- А причину такого «прохладного» общения твоих учительниц, ты не знаешь?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Нет, я правда этого не знаю. Я не знаю, что между ними происходило в последнее время.
-ПРОКУРОР ИЛЬИН(присяжным заседателям)- Господа присяжные заседатели! К материалам дела, была приобщена детализация телефонных соединений между подсудимой Лунёвой и погибшей Ершовой, исходя из которой, следует, что, подсудимая, довольно часто звонила погибшей, особенно за три дня до убийства Ершовой. Их разговоры продолжались порядка четырёх-пяти минут в среднем.

(свидетелю Тимохину) Николай! А когда ты видел погибшую Марию Витальевну и подсудимую Лунёву в последний раз?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Это было в пятницу, 5 марта. У нас тогда был её последний урок по расписанию, после которого, я, немного задержался в кабинете с Марией Витальевной, оставшись с ней вдвоём, наедине... Мы целовались, обнимались, а потом, она отправила меня домой, сказав, что мне в этом году нужно сдавать ОГЭ, что ей не всё равно, какой у меня будет результат. В общем, вот так мы с ней и попрощались. Было в районе без десяти четыре. Я даже и оглянуться не успел, как пролетели целых два часа, нашего с ней времяпровождения в тот день, а про себя я думал, что надо бы как можно скорее бежать домой, иначе моя маманя, меня просто прибьёт, узнав, у кого я был всё это время, после уроков!

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- После того, как ты вышел от погибшей, около её кабинета, ты никого не видел рядом?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Видел! Подсудимую и видел! Она так ещё осторожно выглядывала из-за угла, как будто бы чего-то выжидала, или кого-то поджидала. В общем, я её очень хорошо запомнил именно в тот момент, когда уходил от Маши к себе домой.
-ПРОКУРОР ИЛЬИН(присяжным заседателям)- Господа присяжные! В ходе предварительного следствия, была проведена процедура опознания, на которой, данный свидетель с уверенностью опознал в подсудимой Лунёвой то лицо, которое он видел в день совершения убийства Марии Ершовой, неподалёку от её кабинета, 5 марта этого года. И в материалах дела имеется соответствующий протокол!
(судье) Ваша Честь, вопросов к этому свидетелю у меня больше нет.
-ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (отметил у себя в блокноте момент, который только что озвучил прокурор).
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА- Пожалуйста, Оксана Васильевна. Ваши вопросы.

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- Свидетель, а не могли бы Вы вспомнить, во сколько времени, Вы пришли к себе домой со школы в тот самый день?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Это было около половины пятого.

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- А Ваша мама уже находилась в это время в квартире, или нет?
-СВИДЕТЕЛЬ ТИМОХИН- Да, она была дома, но, не стала спрашивать, почему я задержался в школе до самого поздна, что меня, если честно, удивило.
-АДВОКАТ СЕМЕЦ(присяжным заседателям)- Уважаемые присяжные! Очевидно, что этот свидетель, выгораживает собственную мать! Дело в том, что путь от дома семьи Тимохиных до школы, в которой была убита погибшая, составляет около 30 – 40 минут шагом. А мы с Вами видели, как в 16:20, свидетельница Тимохина, покидала здание школы. Выводы делать Вам.
(судье) Ваша Честь, у меня также больше не будет вопросов к этому свидетелю.
-ПРОКУРОР ИЛЬИН- Оксана Васильевна! Но ведь мы, же все прекрасно видели, что на видеозаписи, которую, между прочим, продемонстрировали присяжным именно Вы, данная свидетельница буквально бежит со школы в сторону своего дома! Соответственно, отсюда можно сделать вывод, что и за десять минут, Светлана Тимохина, могла преодолеть то расстояние от школы, в которой учится её сын до своего дома, которая, она, будучи в спокойном состоянии, вполне могла бы и преодолеть за те же полчаса. Это, во-первых, а во-вторых, сын свидетельницы, назвал нам приблизительное время того, когда он вернулся к себе домой. Вот и всё.
-СТАРШИНА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ- (с увлечением слушала развернувшийся спор между адвокатом и прокурором).
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(прокурору и адвокату)- Вот на этой оптимистичной ноте, я предлагаю Вам, стороны, закончить эти Ваши словесные перебранки между собой. Тем более, что они ни к чему, в конечном счете, не приведут Вас, поскольку все выводы, будут делать присяжные заседатели в совещательной комнате во время обсуждения и вынесения своего вердикта, по настоящему уголовному делу, что я Вам уже неоднократно повторяла в этих стенах, но Вы меня, словно и не слышали всё это время!

(свидетелю Тимохину) Николай, если ты всё нам сообщил, то, присаживайся в зале. Суд благодарит тебя за показания, но если вдруг, ты пожелаешь их чем-либо дополнить, то, пожалуйста, обратись с этой просьбой ко мне.
-ПРОКУРОР ИЛЬИН- Простите, Ваша Честь! Просто я посчитал необходимым защитить свидетеля Тимохина от «грязных» намёков в его адрес со стороны адвоката.
-АДВОКАТ СЕМЕЦ- А с каких это пор, у нас государственный обвинитель, защищает своих же свидетелей по делу, а Павел Валентинович?!!
Чем бы закончился этот спор, и сколько бы он ещё продолжался в этих стенах, так и осталось неизвестным, поскольку в этот самый момент, произошло событие, которое изменило буквально всё!
-ПРИСТАВ- Ваша Честь! Мне только что сообщил конвойный, что потерпевший Журавин доставлен из следственного изолятора в здание Суда. Он ожидает в коридоре.
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(приставу)- Поняла.

(прокурору и адвокату) Так, стороны! Что будем делать?
-ПРОКУРОР ИЛЬИН- Ваша Честь. Раз наконец-таки нам доставили этого потерпевшего, то, я считаю просто необходимым его допросить в судебном заседании в настоящий момент!
-АДВОКАТ СЕМЕЦ- А я не стану возражать, Ваша Честь, поскольку у меня к нему самому накопилось очень много вопросов...
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА- Совещаясь на месте, Суд постановил!
(УДАР СУДЕБНЫМ МОЛОТКОМ)
Допросить потерпевшего Журавина Артёма Петровича.
(приставу) Пожалуйста, пристав, пригласите к нам доставленного потерпевшего.
-ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (про себя: «Ну наконец-то, не прошло и года!»)
-ПРИСТАВ- Потерпевший Журавин. Пожалуйста, проходите.
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН- В ЗАЛ СУДА ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН ВХОДИТ В СОПРОВОЖДЕНИИ КОНВОИРА И В НАРУЧНИКАХ.
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(потерпевшему Журавину)- Здравствуйте, потерпевший. Вы, Журавин Артём Петрович, 2005 года рождения и до взятия под стражу, учились в одном классе со свидетелем Тимохиным, насколько следует из материалов уголовного дела. Всё верно?
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН(встав за трибуну)- Ну, было дело. Да, учился я там когда-то.
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(потерпевшему Журавину)- Потерпевший. Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
(прокурору и адвокату) Пожалуйста, задаём вопросы.
-ПРОКУРОР ИЛЬИН(присяжным заседателям)- Уважаемые присяжные заседатели! Если Вы не обратили внимания на то, в каком виде сюда был доставлен этот потерпевший, то я сейчас для Вас всё поясню. Дело в том, что в настоящий момент, потерпевший Журавин обвиняется в совершении трёх эпизодов изнасилований несовершеннолетних, заведомо для виновного не достигших четырнадцатилетнего возраста, которые, на сегодняшний момент, уже успели родить от него своих детей, что подтверждается проведённой судебно-генетической экспертизой. А это всё, как раз-таки является отдалёнными последствиями, то самой «эпидемии беременностей», которая произошла в школе в прошлом учебном году. Следствие выяснило, имена всех жертв нашего потерпевшего, когда провело у него дома обыск, в результате которого был найден его личный дневник, в котором, этот молодой человек в деталях и в подробностях описывал свои «любовные» похождения, прилагая к ним фотографии несчастных жертв сексуального насилия. Этот дневник приобщён к материалам настоящего уголовного дела. Так вот, уважаемые присяжные, одним из его «трофеев» в этом дневнике, значится и наша подсудимая – Людмила Лунёва.
(потерпевшему Журавину) И в связи с этим, не могли бы Вы нам более подробно рассказать, в каких, собственно говоря, отношениях, Вы находились с подсудимой?
-СТАРШИНА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ- (про себя: «Каков подлец!»)
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН- Да она давно на меня «запала» и проходу мне постоянно не давала!
-ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА- Это всё ложь! Ничего такого не было!!! Это всё было с точностью да наоборот – это он мне не давал прохода, признавался мне в любви! Но я его постоянно «отшивала».
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН(подсудимой Лунёвой)- Слышь! И ты ещё здесь будешь всем врать и говорить, что ни разу не приглашала меня к себе в лаборантскую, после уроков – «на чай» или «на кофе»... Не будешь об этом говорить? Тогда об этом, сейчас скажу здесь – Я!
(прокурору) В общем, в один день, я случайно задержался после уроков в школе. Как раз, чтобы переписать «контрольшу» по физике, которую вела у меня Людмила Юрьевна, а потом, когда в кабинете, остался только один я, а все остальные ребята, сдав свои работы, покинули класс, Людмила Юрьевна, подошла к двери и закрыла её на замок!

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- И что было дальше?
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН- А дальше, началось то ещё «представление»! Да она, чуть было на парту ко мне, не залезла. Стала едва ли не стриптиз передо мной исполнять. А потом такая и говорит: «А пошли ко мне, в лаборантскую, кофе попьём, а заодно и обсудим твою оценку по контрольной».

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- И Вы согласились, на это предложение?
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН- Согласился! Значит, зашли мы в лаборантскую её. Она закрыла за мной дверь, достала две чашки, налила в них кофе. Мы выпили по чашке этого напитка, а потом, у неё просто «башню» снесло!
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(потерпевшему Журавину)- Потерпевший! Выбирайте выражения! Вы в Суде всё-таки находитесь, а не в следственном изоляторе.
(прокурору) Продолжайте, Павел Валентинович.

-ПРОКУРОР ИЛЬИН- А что Вы подразумеваете, под этим выражением, потерпевший?
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН- Она буквально полезла ко мне под стол, стала расстегивать мои штаны, ну а дальше... Всё и произошло!
-ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (заинтересовался показаниями потерпевшего...)

-АДВОКАТ СЕМЕЦ- И что именно произошло между Вами и моей подзащитной в лаборантской? Вы, не стесняйтесь, потерпевший, говорите как есть!
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН- Сначала, она у меня того «от*о*а*а», а потом, она залезла на стол и раздвинула передо мной ноги! И сказала, таким томным голосом: «Артём! А ты, какую оценку хочешь по контрольной? Четвёрку или пятёрку?» Я естественно сказал, что хочу «пятёрку» и никак не меньше, а она в ответ, сказала, чтобы я «вошёл» в неё, быстро и грубо! И, где-то, примерно через полчаса, дело было сделано. Всё закончилось. Я стал было собираться, и тут, заметил, что физичка, после секса, заснула! И я решил не изменять своей традиции и воспользовался представившимся мне моментом.
-СТАРШИНА ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ- (глядя на потерпевшего, просто поражалась его осведомлённости таким подробностям интимной жизни...)
-ПОДСУДИМАЯ ЛУНЁВА(встав с места и в адрес судьи)- Ваша Честь! Вы не верьте ему, пожалуйста! Ни единому слову его не верьте, потому, как он из меня тут перед Вами проститутку какую-то делает!
(потерпевшему Журавину) Артём! Да как у тебя вообще язык поворачивается такое произносить здесь на людях!
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА(подсудимой Лунёвой)- Подсудимая. Я Вас услышала. И тем не менее, дождитесь того момента, когда Вы будете давать показания. Вот тогда уже нам всем и расскажете, кто из свидетелей говорил правду, а кто – лгал. Присядьте пока на место.
(адвокату) Продолжайте, Оксана Васильевна.
-АДВОКАТ СЕМЕЦ- Какой традиции, потерпевший? Вы сейчас о чём вообще говорите? Воспользовались, каким ещё моментом?!
-ПОТЕРПЕВШИЙ ЖУРАВИН- Ну, традиция у меня была такая – после каждого секса, фотографировать ту, с которой я и переспал, чтобы запечатлеть потом всё это в своём интимном дневнике, сопровождая эти фотографии, небольшим рассказом о том, как всё с той или иной девочкой у меня та и произошло.
-АДВОКАТ СЕМЕЦ(присяжным заседателям)- Уважаемые присяжные! В ходе проведённого обыска, на квартире у потерпевшего Журавина, был найден тот самый дневник, о котором Вам уже ранее говорил прокурор, в котором, были обнаружены интимные фотографии моей подзащитной, которые, мы не можем Вам продемонстрировать по этическим соображениям. Отмечу, что по ним была проведена специальная экспертиза, которая признала содержание этих фотографий – эротическим. И особенностью этих фотографий, на которых потерпевший наш запечатлел мою подзащитную, является то, что на данных фото, у подсудимой закрыты глаза, как в прочем, у остальных девушек, запечатлённых потерпевшим на других фотографиях, хранившихся в этом дневнике.
(судье) Собственно, теоретически, можно было бы принять слова потерпевшего за правду, но, у стороны защиты, имеются все основания полагать, что потерпевший Журавин, наглым образом, здесь и сейчас оговаривает мою подзащитную. В связи с этим, я бы хотела сослаться на материалы дела, Ваша Честь и сообщить, присяжным заседателям одну заинтересовавшую меня деталь, на которую, вполне возможно, не обратила внимания сторона обвинения!
-СУДЬЯ ХОЛОСТОВА- Пожалуйста, Оксана Васильевна. Суд Вас внимательнейшим образом слушает.
-ПРИСЯЖНЫЙ ЗАСЕДАТЕЛЬ- (стал слушать адвоката самым внимательнейшим образом!)
-АДВОКАТ СЕМЕЦ(присяжным заседателям) Так вот, в ходе детального и тщательного анализа, нам удалось установить один немаловажный факт! Оказывается, потерпевший наш, когда вступал в половую связь со всеми своими «партнёршами», просто напросто, подсыпал им снотворный препарат, после чего, совершал с ними насильственный половой акт, о чём, в последствии во всех красках и деталях излагал на страницах своего дневника! Но вот, что касается случая с моей подзащитной, то, никаких подобных записей сделано не было... Не кажется ли Вам это странным, господа присяжные заседатели, что человек, который, как минимум, трижды совершивший идентичные по своему характеру преступления, в один прекрасный день, решает вдруг изменить своему «фирменному стилю»?