ФП. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ (ст. 1 и 2 ук). Соотношение уголовного права с другими отраслями права
 Скачать 164.76 Kb.
|
|
Классификация. По степени реализации прямого умысла различают (субъективный критерий): оконченное покушение, при котором преступник совершает все действия, которые считает необходимым для достижения результата, но результата не добивается. Также выделяют оконченное покушение, когда преступник, реализуя все необходимые по его действию, в какой-то момент прерывается в реализации не по собственной воле. Данные виды покушения необходимы для индивидуализации наказания, так как явно при оконченном покушении степень общественной опасности лица куда больше, ведь он приложил все усилия для совершения преступления и его умысел конкретизовался. Также данное разделение выступает необходимым основанием для добровольного отказа от преступления – оно возможно только при незаконченном покушении. По объективному критерию различают разновидности негодного покушения. Негодное покушение может реализовываться как покушение с негодными средствами (в случае если отмычка не подходит к сейфу) или покушение на негодный объект (в случае если объекту нельзя причинить вред, например, при краже поддельных купюр) – отсутствие самого объекта, предмета, потерпевшего. Они наказываются по общим основаниям Квалификация. По ст. 30 и по статье в Особенной части УК. Наказуемость – общие начала назначения наказания + правила ст. 66. Она устанавливает то, что размер наказания за покушение не может быть более ¾ от установленного наказания в статье Особенной части УК. Добровольный отказ от совершения преступления: понятие, признаки, значение. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния. Особенности добровольного отказа соучастников преступления (ст.31 УК). Добровольный отказ – это окончательный отказ лица от совершения преступления на стадии подготовки или же исполнения, при том, что лицо осознавало, что для доведения преступления до конца у него оставались возможности. Отказ должен быть окончательным. Особенности добровольного отказа. Возможно на стадии подготовки и покушения. На стадии покушение возможно только в случае незаконченного покушения – своевременность отказа. Лицо должно осознавать, что оно не сделало всех зависящих от него действий, хотя могло это сделать для полной реализации умысла. Критерий добровольности – психологический критерий. Если доведению покушения до конца мешают объективные факторы и лицо это осознаёт, то оно не может добровольно отказаться от покушения. Отказ должен быть окончательным и лицо не должно более предпринимать попыток для реализации преступления. Лицо подлежит уголовной ответственности и при отказе от совершения преступления, в случае если в его действиях были обнаружены признаки состава другого преступления. Отличие от деятельного раскаяния. Возможно только на стадии покушения. Не является социально одобрительным посткриминальным поведением, направленным на заглаживание вины. Не образует возможности ответственности. Выражаются в разных действиях. Особенности отказа от совершения преступления соучастниками. Организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если эти лица своевременным сообщением органам власти или иными предпринятыми мерами предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Пособник преступления не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. В случае, если меры, предпринятые организатором или подстрекателем не сработали, то их действия по предотвращению совершения преступления учитываются, как смягчающие обстоятельства. Соучастие в преступлении: понятие, признаки, значение (ст. 32, 67 УК). Соучастием в преступление признаётся совместное умышленное участи в совершении умышленного преступления двух и более лиц. В таком случае усилия 2 и более лиц повышают общественно опасный характер деяния, определяют и опасность самих участвующих, повышают возможности успешного совершения преступления, сокрытия улик и доказательств, что требует специальной квалификации и усиления наказуемости. Институт соучастия определяет пределы и основания ответственности лиц, которые совершили преступление в соучастии. Данный институт характеризуется с помощью 4 признаков – 2 объективны и 2 субъективны. Объективные признаки. Все участники преступления являются субъектами УП. Особую квалификацию имеет преступление с посредственным причинением. Второй признак – совместность действий, которые в своей совокупности направлены на реализацию преступного умысла и совершение преступления. Между деяниями участников, какой бы характер они не носили – действий или бездействий, в таком случае, имеется причинная связь. При этом соучастник может появится как на любой стадии неоконченного, так и при оконченном преступлении, когда, например, лицо идёт с кем-то на сговор с целью охраны похищенного человека. Хотя в доктрине отмечают, что такая ситуация невозможно – учебник Бастрыкина, вместе с тем пособник может реализовать свои действия после совершения преступления, если у него с исполнителем была договорённость. Иногда выделяют в качестве признака единый преступный результат. Это единое следствие для всех Кдействий, которые образуют единый комплекс соучастия. Субъективные признаки. Умышленность соучастия. Оно выражается в совместном направлении и слиянии воль для совершения преступления. Это особенно важно учитывать при каких-то крупных преступных действиях лиц, которые состоят в опг – они могут не знать друг-друга лично, но действуя совместно при совершении действий, направленных на достижение цели, они реализуют умысел. Невомоздна одностороняя субъективная связь, когда другое лицо помогает в совершении преступления тайно. Таким образом это должны быть объединённые, согласованные действия. При умышленности соучастие возможно только при умышленном же преступлении. В случае неосторожности, даже при действии сразу 2-х лиц, соучастия не образуется. Само же преступление может быть совершено и с косвенным умыслом. Квалификация и назначение наказания. При назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. Таким образом учитываются реальные действия лица – их характер, степень важности, а также его влияние на характер и размер причинённого или возможно вреда. Смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику. Виды соучастников преступления. Основания их ответственности. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии. Эксцесс исполнителя (ст. 33, 34, 36, 67 УК). Вид соучастника преступление – это особо квалифицируемая совокупность действий, которая направлена на совершение преступления и определяется присущими ей функциональными чертами и ролью в преступлении. Основным преступным субъектом всегда является исполнитель, у него может быть соисполнитель, но в целом для соучастия в преступлении характерны и иные роли – подстрекатель, пособник и организатор преступления. По общему правилу роли соучастников могут не исключать друг друга, но организатор не может быть пособником или же подстрекателем, так как его функции сочетают в себе функции двух этих соучастников. Исполнитель. Исполнителем признаётся лицо, которое реализует объективную сторону конкретного преступления. Конечно же, это центральная фигура, без которой конкретное преступление как таковое невозможно. Исполнитель может быть одним исполнителем, может быть исполнителем с другим исполнителем, то есть соисполнителем. Примером соисполнительства может быть изнасилование, когда одно лицо помогает другому осуществлять акт изнасилования. Таким образом соисполнители распределяют между собой технические роли и в сущности объективную сторону преступления может осуществить только 1 из них. Также можно выделить посредственного исполнителя, то есть лицо по своему малолетству или в силу невменяемости, не могущее быть преступником. Организатор. У организатора есть много функций, которые перечисляются в ФЗ, однако они не исчерпывают его роль. Организатором признаётся соучастник, который организует преступление, руководит его исполнением, создаёт преступную организацию, либо же руководит ею. В организации его деятельность носит властный характер, другие участники это понимают, он направляет деятельность организации на совершение преступлений. Организаторство, по общему правилу, также охватывает подстрекательство и пособничество. Подстрекатель. Подстрекатель – это лицо, которое склонило другое лицо к совершению преступления разными способами – уговорами, угрозами, обещаниями. Подстрекательство должно носить целенаправленный и конкретный характер. Пособник. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. Пособничество, как определённая система действий делится на два вида – интеллектуальное и материальное. Физическое пособничество – это действия, бездействие (охранник, который не закрыл сейф), а также дача каких-то орудий и оружий совершения преступления. Интеллектуальное пособничество – это дача советов и информации об обстановке. Следует помнить, что пособничество образуется на стадии после преступления, но только если пособник заранее дал такое согласие – хранение или сбыт ворованного имущества. Назначение наказания при соучастии. Суд при назначении наказания исходит из роли лица в достижении цели преступления, характере общественной опасности, влиянии лица при причинении вреда. Смягчающие и отягчающие обстоятельства определяются для каждого отдельного лица в соучастии. Ответственность соучастников. Ответственность участников определяется характером и степенью участия каждого из участников – его же наказание индивидуализируется по тем же принципам. Соответственно, важны роль и вклад каждого участника. В общем и целом УК исходит из индивидуализации ответственности, хотя в целом отдельные моменты могут в общем касаться всех соучастников, например, при малозначительности деяния, институт действия обратной силы закона, при совершении неоконченного преступления. Вместе с тем такая индивидуализация правильна с точки зрения наказания и учёта отдельных функций каждого из соучастников. При совершении преступления главное, чтобы действия исполнителя входили в умысел иных участников преступления. Так, характер, определённые признаки объекта, мотивы и цели будут вменятся участникам, если они их осознавали. Соисполнитель – отвечает по статье за совершённое преступление, без ссылки на 33. Все отвечают по статье УК со ссылкой на 33. Соисполнители квалифицируются без ссылки на 33. Эксцесс исполнителя. Эксцесс исполнителя признаётся такое совершение преступления лицом, которое выходило за рамки умысла соучастников. За эксцесс исполнителя соучастники ответственности не подлежат. Выделяют 2 вида эксцессов – Качественный – по качественному критерию выходит за рамки умысла иных участников, что характеризуется разнородностью преступлений. Такой эксцесс совершается либо в дополнение к основному преступлению, либо вместо него. Количественный эксцесс – это такой эксцесс, при котором исполнитель совершает данного рода преступления, но с куда большими по масштабам последствиями. Формы и виды соучастия и их влияние на квалификацию преступления (ст. 33 и 35 УК). В зависимости от наличия тех или иных соучастников и их функционального распределения ролей в теории выделяют 3 вида соучастия. Просто – соисполнители. Сложное – исполнитель и иные возможные. Смешанное – соисполнитель и иные возможные. Вид соучастия влияет на форму квалификации по статье Особенной части УК, а если в ней заложен квалифицирующих признак по форме соучастия, то он также имеет важность. Формы. Формы – это различные по степени сплочённости объединения соучастников. Без предварительного сговора. Данная форма отличается спонтанностью умысла двух соисполнителей. С предварительным сговором. Сговор должен состоятся до совершения преступления. Организованная группа. Устойчивость группы со своей структурой и иерархией. Действия всех участников квалифицируются как соисполнительство. Преступное сообщество. Структурированная организационно группа. Создаётся для осуществления нескольких тяжких или особо тяжких преступления для материальной или иной финансовой выгоды. Сам по себе факт создания такой группы уже наказуем. Формы соучастия выделяются только в простом и смешанном соучастии. Ответственность. Обязательно влечёт более строго наказание в пределах кодекса. Ответственность по соучастию в простом соучастии наступает при условии наличия 2 исполнителей. Предварительный сговор образуется только по при наличии реального предварительного сговора. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали. В случае, если организованная группа создаётся, но наказание за создание этой формы не предусмотренного Особенной частью, то ответственность наступает как за покушение на то преступление, которое хотела совершить эта группа. Соучастие в преступлении со специальным субъектом. Понятие и уголовно-правовое значение неудавшегося соучастия (ст.34 и ст.30 УК). Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Из этого положения вытекает: Действия лица квалифицируются по данной статье со ссылкой на 33 стать. Деяние специального субъекта квалифицируется со ссылкой на конкретную стать. Вместе с тем из этого правила есть 2 исключения: Специальный субъект – мать новорождённого ребёнка по ст. 106. В таком случае деяние квалифицируется по статье убийство со ссылкой на 33. Соисполнительство со специальным субъектом – квалифицируется как деяние по соответствующей статье без ссылки на 33. Вариации с осуществлением служебных полномочий – в соответствии с ней соисполнительство образуется, так как такая статья прямо не указывает на специальный субъект. По факту действия соисполнителя являются пособничеством в данном случае. Поэтому применяется правило о квалификации со ссылкой. Неудавшееся соучастие. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления. Таким субъектом преступления может быть только организатор или подстрекатель, так как в их функции входит попытка склонить к преступлению иных лиц. Множественность преступлений: понятие, признаки, виды. Множественность преступлений — это совокупность имеющих уголовно-правовое значение преступлений – единичных (простых или сложных). Множественность преступлений свидетельствует об устойчивой антиобщественной направленности лица, о его повышенной опасности. |