ФП. Понятие, предмет, метод, задачи и система уголовного права РФ (ст. 1 и 2 ук). Соотношение уголовного права с другими отраслями права
 Скачать 164.76 Kb.
|
|
Юридическая ошибка. Это неправильная оценка виновным юридических характеристик содеянного. Ошибка в запрете. Ошибка в юридических последствиях, т.е. в квалификации, размерах и пределах наказания – не охватывается умыслом вообще. Таким образом, в юридической ошибке всякая оценка содеянного определяется не субъектом, а судом или законодателем. Фактическая ошибка. Это ошибка в определении объективных критериев данного преступного деяния, его общественной опасности и возможного вреда. Бывают фактические ошибки – в объекте (но не в предмете), в характере действий, в причинной связи, в тяжестве последствий. Ошибка в объекте. Подмена объекта посягательства. Хотел это а вышло иное. Квалифицируется как покушение. Незнание о предмете, которые изменяют его юридическую и фактическую сущность. Если виновный думает, что жертва беременна, то преступление квалифицируется как покушение на убийство с отягчающим обстоятельством, если не знает, то как как без отягчающего обстоятельства. Ошибка в характере совершенного деяния. Преступник оценивает свои действия как общественно опасные, когда они таковыми не являются – в таком случае покушение. Например сбыт денег, которые преступник считает поддельными, но они реальные. Лицо считает, что его действия не носят противоправный характер. Ответственность наступает только если преступление может быть совершено по неосторожности. Обстоятельства места, времени учитываются только если входят в умысел преступника. Ошибка относительно общественно-опасных последствий. Определяется по количественному и качественному критерию. Заблуждение в качественном критерии. Предвидение последствий, которые не наступили или непредвидение последствий, которые фактические наступили. Если не предвидел, но наступили, то ответственность только в случае преступления по неосторожности. Заблуждение в количественном критерии. Если нанёс меньше чем хотел, то есть если характер в рамках статьи – то всё равно. Если выходит то судим по направленности умысла. Ошибка в развитии причинной связи. Изменяется квалификация деяния, если последствия были результатом иных причин, нежели тех о которых думал преступник. Грабитель ворвался в дом – нанёс 2 ножевых с целью убить свидетеля, поджог дом. Квалификация изменяется, если свидетель выжил, но умер при пожаре. В таком случае рассматривается как покушение. Может квалифицироваться по 1 статье, если есть преступление с 2-мя формами вины, либо же по двум. Ошибка относительно обстоятельств. Если отягчающие обстоятельства не были ведомы, то они не учитываются. Субъект преступления: понятие, признаки и значение. Специальный субъект преступления и его значение (ст. 19 УК). Субъект – вменяемое физическое лицо, которое достигло возраста 18 лет и может осознавать фактический характер и общественную опасность своего деяния. Субъект – набор юридически важных признаков лица, которые определяют его деликтоспособность в уголовном праве. Таким образом субъект, как элемент состава преступления характеризуется следующими признаками: Физическое лицо. Достигшее возраста уголовной ответственности. Вменяемое – то есть может осознавать общественный характер своих действий и руководить ими. Совокупность дополнительных признаков определяется как специальный субъект. Юрлица не являются субъектами УП, потому как это неиндивидуальные субъекты. Значение. Имеет такие же значения, как и всякий элемент состава преступления – отделяет преступление от иного деликта, определяет наказуемость деяния, если это специальный субъект, то отделяет одно преступление от другого. В криминологии выделяют понятие личности преступника, которая характеризуется куда более широким наличием факторов, субъект преступление же — это формальная конструкция. Специальный субъект. Специальный субъект — это такое лицо, которое наравне с основными признаками – ФЛ, возраст и вменяемость обладает дополнительными, без которых не наступает уголовная ответственность. Это могут быть разные признаки – характеризующие должностное, социальное или же демографическое положение лица, а также признаки характеризующие правовое положение субъекта (гражданство) и характеризующие предшествующее поведение лица (наличие судимости, оставление в опасности). Основным специальным субъектом является субъект, характеризующийся превышением должностных полномочий – он определяется по толкованию норм. Специальный субъект зачастую исключает несовершеннолетие субъекта, так как для занятия определённого правового статуса необходимо достижение совершеннолетия. Специальный субъект возникает как необходимость кары за нарушения определённых общественных отношений – специальных отношений. Возрастной признак субъекта преступления. Порядок установления возраста субъекта. «Возрастная невменяемость» (ст. 20 УК). Минимальный возраст – устанавливается для того, чтобы определить, что человек только со взрослением может определить, что является общественно опасным и самостоятельно руководствовать своими действиями без влияния взрослых. 16 лет по общему правилу – возраст духовной зрелости. С 14 лет наступает ответственность по отдельным составам преступлений так как презюмируется, что лицо обладает достаточным жизненным опытом, чтобы адекватно оценивать эти деяния – убийство, грабёж, разбой, террористический акт, незаконное изготовление взрывчатого устройства, захват заложника и так далее. Эти преступления имеют достаточно высокую общественную опасность, при этом всё из перечисленного являются умышленными деяниями. Также существуют преступления, которые определяются специальным субъектом – за них уголовной ответственности несовершеннолетнего исключается. В случае участия в сложных преступлениях в группе лиц – в банде, несовершеннолетний несёт ответственность только за свои конкретные действия. Также существует такой феномен как посредственное причинение вреда. Установление возраста. Обычный порядок – с помощью документов, устанавливающих возраст вплоть до даты. Косвенных документов. С помощью судебно-медицинской экспертизы. Надо помнить, что объектом преступления лицо является со следующего дня, который идёт за др. В случае установления возраста до года, днём рождения считается последний день последнего месяца этого года. При экспертизе определяются максимальные и минимальные пороги в 2-3 года, судят обычно по нижнему. Возрастная невменяемость. В случае, если несовершенно летний, достигший возраста 14 и 16 лет не может осознавать характер и общественную опасность деяния и руководить своими действиями – с этим у него есть какие-то ограничения в силу отставания в психическом развитии, которое не связано с болезнью и невменяемостью, то лиц не подлежит ответственности. Такие отклонения могут вызываться социальной запущенность или гипперопекой. Понятие, критерии и значение невменяемости. Уголовная ответственность лиц, с психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 21, 22 УК). Невменяемость — это такое психофизическое состояние человека ввиду хронического психического расстройства, временного психического расстройства (быстро протекающие, вызваны душевным волнением, реактивные состояния), слабоумия (дебильность, имбецильность, идиотия) или иного болезненного состояния психики (они вызваны обычно механическими причинами, инфекционными, которые приводят к поражению нервных тканей), которое определяет невозможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а также руководствовать своими действиями. В УП выделяют 2 критерия – биологический и юридический, только при установлении обоих можно сказать, что лицо не является вменяемым. Медицинский критерий – обобщённый перечень психический расстройств. Для установления психического критерия достаточно хотя бы одного из заболеваний. К юридическим признака относятся – осознание, руководство своими действиями. Как правило болезнь давит и на интеллектуальный и на волевой признаки. Но, вместе с тем, для определения невменяемости они обладают самостоятельными значениями. Также не стоит забывать о темпоральном критерии – такие болезненные состояния, как хронические психические расстройства, временные психические расстройства, слабоумие и иные болезненные состояния психики, чтобы исключить субъект преступления должны проявить себя до совершения этим лицом общественно опасного деяния. Наказания к таким лицам применять бесполезно, но суд может, в случае их определённой опасности, меры медицинского характера. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, которые не исключают вменяемости. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Главным критерием является «в полной мере», то есть в какой-то части такие лица могут руководствовать своими действиями. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Такое состояние в принципе может выступать, как смягчающее обстоятельство, но только когда это расстройство причинно связано с совершённым преступлением. Вместе с тем это всё на усмотрение суда, даже назначение более мягкого наказания. Но расстройство не может играть роли усиления наказания. О роли такого состояния рассуждают в доктрине. Понятие, виды и значение стадий совершения преступления. Определение момента окончания преступления (ст. 29, 30 УК). Стадии – это предусмотренные уголовным законом этапы развития умышленного преступления, которые различаются между собой по степени реализации умысла и степени общественной опасности, а также отдельными видами действий, которые направлены на осуществление этого этапа. Стадии совершения преступлений не являются законодательно определёнными в полном смысле этого слова – фиксируются только такие стадии, которые направлены на реальную реализацию умышленного преступления. Но в целом можно выделить несколько стадий – формирование умысла (появление идеи), обнаружение умысла (информирование окружающих), подготовка и покушение. Подготовка и покушение в УК рассматриваются как 2 вида неоконченного преступления, который имеет свои особенности при назначении наказания и ставят вопрос об ответственности вообще. В отличии от преступлений с формальным составом за угрозы формирование и обнаружение умысла не сопровождается соответствующими действиями. Временем окончания преступления считается момент вызревания деяния, когда оно включает в себя все признаки состава преступления – по факту при окончании каких-либо действий при реализации объективной стороны преступления. Неоконченные преступления. Неоконченными преступлениями признаются – подготовка, которая наказываются только за подготовку совершения тяжких и особо тяжких деяний, а также покушение, которое наказывается за покушение на деяние любой тяжести. Неоконченные преступления могут быть только умышленными, они квалифицируются по статье Особенной части УК со ссылкой на ст. 30. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Значения неоконченных преступлений. Помогают пресекать преступное деяние на его более ранних стадиях и устанавливать соответствующую ответственность. Особенности. Стадиальность. Неоконченность – не доводят реализацию умысла до конца. Наличие умысла. Наличие общественной опасности, а как следствие и наказуемости. Приготовление к преступлению: понятие, квалификация, наказуемость. Отличие приготовления к преступлению от обнаружения умысла и от покушения на преступление (ст. 30, 66 УК). Приготовление — это самостоятельная стадия совершения преступления, которая реализуется в прискании, создании или приспособлении предметов, оружия или орудий, приискания сообщников, сговор на совершение преступление или в любом ином акте, который направлен на подготовку и создание условий к совершению преступления, при этом, подготовка не была доведена до конца. Особенности: Наказуемость наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям. Выражается в специфических действия и бездействиях. По каким-либо причинам помимо воли преступника не была доведена до конца. Выражается в создании необходимых для преступления условиях, подготовительные действия должны быть непосредственно связанны с созданием условий для преступления – отображать его будущую форму. Отличия от обнаружения умысла и покушения на преступление. Обнаружение умысла не наказуемо, а приготовление к преступлению наказуемо только за приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению, в то время как покушение наказуемо вообще. В отличии от покушения эта стадия связана с созданием условий совершения преступление и не направлена на реализацию объективной стороны преступления. Хронологически предшествует покушению. Выражается в специфических значимых с юридической точки зрения действиях. Обладает меньшей общественной опасностью по сравнению с покушением. В случае успешной реализации поглощается покушением. Характеристика. Объективный признак – всевозможные действия, направленные на подготовку (оснащение злоумышленника всеми необходимыми средствами и орудиями, поиск сообщников). Субъективный признак – вина в форме умысла. Процесс вовлечения соучастников очень важен – в случае неуспеха наступает ответственность за приготовление к преступлению лица, которое не смогло вовлечь иных лиц в преступлении. Склонение происходит разными методами. Когда оно успешно мы говорим о сговоре на преступление. При сговоре ответственность несут все участники сговора. В целом признаки данной стадии не ограничиваются перечисленным в статье. Наказуемость и квалификация. Приготовление к преступлению квалифицируется по статье Особенной части УК со ссылкой на стать. 30. При этом, в соответствии со ст. 66 размер наказания не может быть более половины размера наказания за соответствующее преступление. Наказуемость наступает за приготовление к тяжкому преступлению и особо тяжким. По общему правилу при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства его недоведения до конца. Приготовление может содержать самостоятельные составы, которые квалифицируются по отдельным статьям УК РФ. Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению и от оконченного преступления (ст. 30, 66 УК). Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Особенности. Направлено на реализацию объективной стороны преступления, но не доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам. Имеет большую общественную опасность и большую степень конкретизации умысла нежели приготовление, но меньшую общественную опасность, нежели преступление. Наказуемо за преступление любой тяжести. Действия, которые реализуются на данном этапе преступления в виде неоконченного преступления характеризуются в статье Особенной части УК, но при этом, совершаются не все действия, которые предусмотрены Особенной частью. Поглощает как стадия подготовку и идёт за подготовкой, но предшествует оконченному преступлению. Субъективная сторона выражается в прямом умысле и степени его реализации. На стадии покушения отсутствует вредный результат, который бы охватовался бы умыслом. На данной стадии злоумышленник приближен к объекту уголовно-правовой охраны, которому хочет навредить, он же формирует причинно-следственную связь. Покушение может содержать самостоятельный состав преступления, в случае если наносится какой-то определённый вред, но квалификация покушения должна происходить по той цели, которая охватывалась умыслом злоумышленника. Так, в случае если лицо покушалось на убийство, но покушение было прервано и это лицо смогло нанести только тяжкий вред здоровью, данное преступление квалифицируется как покушение на убийство. |