Доклад по теме понятие социального. Понятие социального, с одной стороны, является фундаментальным, базовым, определяющим дисциплину социология понятием. С другой стороны, будучи слишком широким, оно с трудом подлежит операционализации
 Скачать 18.01 Kb.
|
|
Понятие «социального», с одной стороны, является фундаментальным, базовым, определяющим дисциплину социология понятием. С другой стороны, будучи слишком широким, оно с трудом подлежит операционализации. Так или иначе, истоки этого вопроса лежат в становлении социологии как самостоятельной научной дисциплины, что потребовало определения специфичных для неё объекта и предмета. Под объектом научного познания понимается существующие вне и независимо от познающего субъекта явления, процессы, ситуации и т. п. В конкретном социологическом исследовании из целостной реальности вычленяется ее элемент и определяется его как особый объект исследования. Общественные науки исследуют социальную реальность. Здесь мы встречаем понятие «социальное», которое в самом широком смысле можно трактовать как мир человеческого, культурного, осмысленного, в противоположность миру природы. В таком широком случае «социальное» выступает скорее как предельная категория, а не как понятие. Будучи целостным и развивающимся комплексным образованием, социальная реальность существует в различных формах: в форме конкретных обществ, групп, организаций и т.п. Эти элементы социальной действительности являются частными объектами социологии, и таких объектов достаточно много. Один и тот же частный объект может изучаться различными научными дисциплинами. Например, семья может изучаться как социологией, так и социальной психологией и экономикой. Кроме того, в рамкой одной дисциплины социологии семья может быть представлена и как малая социальная группа и как социальный институт. Как видим, объект не может служить демаркационной линией для определения границ дисциплины. Однако, несмотря на то, что социальная действительность является объектом разных общественных наук, каждая наука изучает ее определенный аспект – предмет научной дисциплины. Именно предмет позволяет провести различение, границы между разными областями научного познания. В целом, предмет исследования — это выделенные для изучения под определенным углом зрения часть, сторона, аспект реально существующего явления. Предмет — это мыслительная конструкция, искусственное образование, в котором находят выражения свойства, присущие частям, сторонам, аспектам объекта исследования. Таким образом, предмет науки это всегда результат концептуализации, построенный на основе понятий , созданных данной дисциплиной. На настоящий момент среди социологов нет единства относительно определения предмета социологии . У Дюркгейма, например, это социальные факты, представляющие собой всякий способ действий, способы мышления существующие независимо от индивидов и обладающие по отношению к ним нормативно-принудительной силой. Это и социальное действие у Вебера, то есть действие, которому присущ внутренний субъективный смысл и которое по этому смыслу ориентировано на других. Также в качестве предмета объявлялись социальные практики, социальные связи, социальные институты и др. Тем не менее, определяющим свойством предмета социологического знания является то, что он представляет собой всю совокупность связей, взаимоотношений и взаимодействий между людьми, которые носят название "социальных". Следовательно, отделив «социальное» от «несоциального», можно обозначить предметные границы социологии. В социологической литературе понятие "социальное" трактуется неопределённо. Иногда его смысл неясен, иногда оно тавтологично, иногда его смысл чрезмерно широк. Среди социологов споры ведутся не только относительно определения социального, которые превращаются порой чуть ли не в схоластические дискуссии, но и относительно того стоит ли вообще определять «социальное», если можно проводить эмпирические исследования, не прибегая к нему. Возможно, оно избыточно и от него следует отказаться? Предлагаю аспирантам ознакомится с текстом стенограммы научного семинара «К понятию социального-2. Так как же всё-таки определить социальное», прошедшего в ВШЭ в 2010 году. Прикрепляю отдельным файлом. Здесь коротко отмечу выделенные В. В. Радаевым подходы к определению социального. Социальное - некая предельная категория, которая обозначает все человеческое в противовес природному. Социальное это антитеза индивидуальному. Социальное обозначает общество или социум. Мультипарадигмальный подход: социальное определяется по-разному в каждой научной школе в зависимости от когнитивного стиля, присущего ей. Социальное есть смысловое. Социология замещает природные объекты другими, принадлежащими человеческой культуре, через социологическую интерпретацию и тем самым придает им социальный смысл. Иными словами социальным является все, что интерпретируется как социальное. Социальное это только то, что значимо для нас. Прагматический подход – социальное должно быть связано с нуждами общества, государства, класса или личного интереса исследователя. Плюс ещё две позиции. Не нужно общих понятий. Все должно быть конкретно, общие рассуждения мешают работать. Не нужно определять социальное, потому что можно быть социологом без понимания того, что есть социальное. Главное – следовать социологическим практикам, демонстрировать соответствующие методы и способы рассуждения. Иными словами, социолог это не тот, кто говорит о социальном, а то, кто говорит как социолог. Использованные источники: Бороноев А.О., Смирнов П.И. О понятиях «общество» и «социальное» // Социс. 2003. № 8. С. 3–11. Иванов, Олег Иванович. / Проблемы научного объяснения социальных явлений в современной социологии. Проблемы теоретической социологии. Под ред. Бороноева А.О.. 2009. С. 69-89 Социология: учебник/ под ред. Д. В. Иванова. – Москва: Проспект, 2016. – 320 с. Научный семинар «К понятию социального-2. Так как же всё-таки определить социальное». ВШЭ, 09.03.2010. |