экзамен по УПП. экз упп. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
 Скачать 0.9 Mb.
|
152. Процессуальный порядок рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Виды, основания вынесения решений.В течение указанных в предыдущем билете промежутков времени поступившее обращение изучается судьей Верховного Суда РФ. Для этого он использует приложенные к нему материалы и материалы истребованного с этой целью уголовного дела. По результатам произведенного изучения он обязан вынести постановление: либо о передаче надзорной жалобы или (и) надзорного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ либо об отказе в этом. Решение об отказе в передаче жалобы или (и) представления для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ судьей принимается в случае, если отсутствуют основания пересмотра обжалованного судебного решения в порядке надзора. После вынесения такого постановления надзорная жалоба, надзорное представление, а также копии обжалуемых судебных решений остаются в суде надзорной инстанции. !Председатель Верховного Суда РФ или его заместитель вправе не согласиться с таким решением судьи Верховного Суда РФ и вынести постановление о его отмене. При таком стечении обстоятельств надзорная жалоба или (и) надзорное представление должны быть переданы вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. Если же постановление о передаче надзорной жалобы или (и) надзорного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ было вынесено самим судьей, то оно передаются судьей вместе с уголовным делом в Президиум Верховного Суда РФ. Не позднее 2 месяцев со дня принятия решения о передаче уголовного дела в суд надзорной инстанции они должны быть рассмотрны в судебном заседании этого суда. О его дате, времени и месте суд извещает Генерального Прокурора РФ или его заместителя, осужденного, оправданного, их защитников и законных представителей, потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и представителей, а также гражданского истца, гражданского ответчика, их законных представителей и представителей. Все названные лица вправе принимать участие в судебном заседании. Участие в нем прокурора закон признает обязательным (ч. 3 ст. 412.10 УПК РФ). Вместе с тем в нем предусмотрен запрет на участие в таком заседании члена Президиума. Все названные лица вправе принимать участие в судебном заседании. Участие в нем прокурора закон признает обязательным (ч. 3 ст. 412.10 УПК РФ). Вместе с тем в нем предусмотрен запрет на участие в таком заседании члена Президиума Верховного Суда РФ (в том числе Председателя Верховного Суда РФ или его заместителя), вынесшего постановление о передаче надзорной жалобы или надзорного представления для рассмотрения (ч. 2 ст. 412.10 УПК РФ). В ходе судебного заседания судья Верховного Суда РФ, ранее не принимавший участие в рассмотрении данного уголовного дела, излагает его обстоятельства, содержание судебных решений, доводы надзорной жалобы или (и) надзорного представления, послужившие основанием для их передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ. По окончании доклада другими судьями ему могут быть заданы вопросы. Явившиеся в судебное заседание лица вправе выступить по существу рассматриваемого дела. При этом первым выступает лицо, подавшее надзорную жалобу или надзорное представление. Секретарь судебного заседания суда надзорной инстанции ведет протокол, относительно содержания которого стороны могут принести свои замечания. Они рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях он вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. По результатам их рассмотрения председательствующий выносит постановление об удовлетворении замечаний либо об оставлении их без удовлетворения. Если замечания удовлетворены частично, то в постановлении должно быть указано, какие из них удовлетворяются, а какие отклоняются. Результаты рассмотрения: По результатам рассмотрения надзорной жалобы или (и) надзорного представления Президиум Верховного Суда РФ принимает постановление. Все вопросы решаются большинством голосов судей. Наиболее благоприятное для осужденного предложение выносится на голосование первым. При равном количестве голосов, поданных за пересмотр уголовного дела и против его пересмотра, надзорная жалоба или (и) надзорное представление считаются отклоненными. Пределы прав Президиума Верховного Суда РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора: Строго определены в законе. Согласно ст. 412.12 УПК РФ он уполномочен проверять правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов нижестоящими судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в надзорной жалобе или (и) надзорном представлении. Вместе с тем эта судебная инстанция может выйти за пределы обозначенных в них доводов и в интересах законности рассмотреть уголовное дело в полном объеме, в том числе в отношении лиц, которые не обжаловали судебные решения в порядке надзора. В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе: оставить надзорную жалобу или (и) надзорное представление без удовлетворения; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело в суд первой инстанции на новое судебное рассмотрение; отменить решение суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение; отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение; отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и возвратить уголовное дело прокурору при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 389.22 УПК РФ (т. е. в случае выявления обстоятельств, свидетельствующих о необходимости возвращения уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом); внести изменения в приговор, определение или постановление суда; оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных ст. 412.4 УПК РФ (т. е. если содержание надзорной жалобы или (и) надзорного представления не отвечает установленным требованиям; если они поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции; если пропущен срок обжалования судебного решения в порядке надзора; если поступила просьба об отзыве надзорной жалобы или (и) надзорного представления; если надзорная жалоба или (и) надзорное представление поданы с нарушением правил, пересмотра судебных решений в порядке надзора, установленных ч. 3 ст. 412.1 УПК РФ). |