Главная страница
Навигация по странице:

  • Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе

  • Предмет рассмотрения

  • экзамен по УПП. экз упп. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение


    Скачать 0.9 Mb.
    НазваниеПонятие уголовного судопроизводства и его назначение
    Анкорэкзамен по УПП
    Дата26.05.2022
    Размер0.9 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаэкз упп.docx
    ТипИсследование
    #551660
    страница126 из 131
    1   ...   123   124   125   126   127   128   129   130   131

    154. Пределы прав суда надзорной инстанции.


    При рассмотрении уголовного дела в порядке надзора суд не связан доводами надзорных жалобы или представления и вправе проверить все производство по уголовному делу в полном объеме. Такой порядок пересмотра вступивших в законную силу приговора, определения, постановления дает возможность суду надзорной инстанции принять меры к тому, чтобы исполнялись лишь законные, обоснованные и справедливые судебные решения.

    Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а надзорные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, то суд надзорной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных.

    Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении.

    В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых надзорные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение (ч. 5 ст. 410 УПК).

    По этому вопросу Пленум Верховного Суда РФ в п. 18 названного выше постановления от 11 января 2007 г. № 1 разъяснил, что "предусмотренное частями первой и второй статьи 410 УПК право суда надзорной инстанции проверить все производство по уголовному делу и в отношении всех осужденных обязывает суд устранить все выявленные в судебном заседании нарушения материального и процессуального закона, если их устранение влечет улучшение положения осужденного (осужденных). Иное противоречило бы положениям статьи 6 УПК РФ".

    Следовательно, при рассмотрении уголовного дела по жалобе потерпевшего или представлению прокурора, в которых поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного (оправданного), суд надзорной инстанции может не согласиться с доводами, приведенными в указанных ходатайствах и принять решение об изменении вступивших в законную силу судебных решений, улучшив положение осужденного, либо об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и прекратить производство по данному уголовному делу.

    Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, суд надзорной инстанции должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело. Указания суда надзорной инстанции обязательны при повторном рассмотрении данного уголовного дела судом нижестоящей инстанции.

    Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела не вправе:

    1) устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им;

    2) предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими;

    3) принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания.

    Равным образом суд надзорной инстанции, отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела.

    155. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: процессуальное назначение института, характеристика обстоятельств.


    Предмет рассмотрения в порядке возобновления производства по уголовному делу является проверка законности, обоснованности и справедливости приговора или иного судебного решения, вступившего в законную силу, ввиду исключительного рода обстоятельств. Это отличает пересмотр в порядке возобновления от пересмотра в надзорном порядке (в т.ч. и с помощью повторных надзорных жалоб).

    Значение: по своему содержанию и предназначению пересмотр вступивших в законную силу, т. е. окончательных, судебных решений и новое рассмотрение дела — дополнительный способ обеспечения правосудности приговоров, который, имея резервное значение, используется, когда неприменимы или исчерпаны все другие средства процессуально-правовой защиты (постановления КС РФ от 2 февраля 1996 г. № 4-П; от 11 мая 2005 г.№ 5-П; от 16 мая 2007 г.№ 6-П).

    Основаниями являются (ст 413 УПК):

    1. Вновь открывшиеся обстоятельства (существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду):

    - установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность доказательств: вещественных, показаний, заключений, протоколов, перевода, незаконность или необоснованность вынесенного постановления суда;

    - установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора (определения, постановления);

    - установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

    2. Новые обстоятельства (не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление новых общественно опасных последствий (наступ. как до, так и после вынесения решения), являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления):

    - признание КС РФ не соответствующим Конституции РФ закона, применённого судом;

    - установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений ЕКПЧ при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела;

    - новые наступившие общественно-опасные последствия инкриминируемого обвиняемому деяния (как основание для предъявления обвинения в совершении более тяжкого преступления);

    - иные новые обстоятельства = основания пересмотра не являются исчерпывающими.

    Сроки возобновления производства:

    Пересмотр обвинительного приговора сроком не ограничен, смерть осуждённого не препятствует его реабилитации.

    Пересмотр оправдательного приговора (определения, постановления) допускается в период течения сроков давности (по ст 78 УК РФ) и не позднее 1 года со дня открытия обстоятельств (дня вступления в силу решения суда, КС РФ, ЕСПЧ либо подписания заключения прокурора).

    Субъекты:

    Прокурор – возбуждает производство по общему правилу, затем направляет дело Руководителю следственного органа для проведения расследования новых и вновь откр. обст-в.

    Исключение - Президиум ВС РФ – осуществляет производство по представлению Председателя ВС РФ в срок не позднее 1 месяца: по решению КС РФ или ЕСПЧ.

    Рассматривает дело – соответствующий вышестоящий суд (начиная с районного и до Президиума ВС РФ, включая военные суды – НО решение районного суда пересматривает Президиум суда субъекта РФ, а решение апелляции или кассации – вынесшая это реш. инстанция).

    Результат: отмена приговора, определения или постановления суда, отмена решения о прекращении дела, либо отклонение заключения прокурора.

    1   ...   123   124   125   126   127   128   129   130   131


    написать администратору сайта