|
|
экзамен по УПП. экз упп. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
49. Заключение эксперта: содержание и форма. Показания эксперта.
Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
Вопросы, поставленные перед экспертом, данное им заключение не могут выходить за пределы его специальных познаний – на разрешение эксперта нельзя ставить вопросы правового характера (например, о виновности или невиновности, квалификации). Даже если эти вопросы поставлены и в заключении эксперта нашли ответы, доказательной силы они иметь не будут, так как решение этих вопросов – исключительная компетенция органов предварительного расследования и суда. Эксперт может дать заключение по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования. Заключение дается от имени несущего за него полную ответственность эксперта. Кроме того, за дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по ст. 307 УК РФ.
Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по делу, или сторонами. При необходимости разъяснения или уточнения данного заключения после его получения эксперт может быть допрошен, то есть, обязан дать показания.
В отличие от специалиста эксперт становится участником уголовного процесса по постановлению дознавателя, следователя, судьи, определению суда. Он производит самостоятельное экспертное исследование, тогда как специалист всегда участвует в процессуальных действиях, производимых органом, ведущим расследование или судом. Заключение эксперта по своей юр.природе есть особый, самостоятельный специальный источник доказательств, поскольку производство экспертизы на базе имеющихся по делу доказательств может привести к появлению в уголовном процессе новых фактических данных (доказательств).
УПК РФ Статья 204. Заключение эксперта
1. В заключении эксперта указываются:
1) дата, время и место производства судебной экспертизы;
2) основания производства судебной экспертизы;
3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;
4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;
5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
6) вопросы, поставленные перед экспертом;
7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;
8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;
10) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.
Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.
Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.
Показания эксперта — это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (ч. 2 ст. 80 УПК РФ).
Показания эксперта — это самостоятельный источник доказательств. Следует учитывать, что показания эксперт дает только после представления им заключения на допросе, который проводится по общим правилам с учетом особенностей, предусмотренных ст. 205 и 282 УПК РФ. По своему содержанию показания эксперта представляют собой сведения, разъясняющие или уточняющие заключение эксперта (в целом либо его части), и ограничиваются предметом проведенной им экспертизы (ч. 2 ст. 205 и ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
Важен предмет показаний эксперта. Эксперт может быть допрошен в целях разъяснения данного им заключения в ходе предварительного расследования и судебного заседания (ст. 205, 282 УПК РФ), т. е. потребность в его допросе возникает в случае представления экспертом заключения, имеющего неясные, нечеткие, расплывчатые или неопределенные формулировки
Предмет показаний эксперта строго ограничен законом (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). Особенностью допроса эксперта в суде является то, что он проводится публично, причем не только судом, но и сторонами. Кроме того, на судебное заседание судом по собственной инициативе или по ходатайству сторон эксперт может быть вызван не только для разъяснения данного им в ходе предварительного расследования заключения, но и для его дополнения (ч. 1 ст. 282 УПК РФ). При допросе в суде эксперт может привести новые доводы, усилить аргументацию, дать ответы на вопросы, не требующие дополнительного специального исследования.
Согласно ч. 2 ст. 282 УПК РФ после оглашения заключения эксперта сторонами ему могут быть заданы вопросы, касающиеся только данного экспертом заключения в целях его разъяснения или уточнения (ч. 2 ст. 80 УПК РФ). При этом нужно соблюдать предписания ч. 2 ст. 205 УПК РФ о том, что эксперт не может быть допрошен по поводу сведений, ставших ему известными в связи с производством судебной экспертизы, если они не относятся к предмету данной экспертизы.
Если показания эксперта разъяснят все возникшие сомнения, необходимости в назначении дополнительной экспертизы нет. В противном случае показания эксперта могут послужить основанием для назначения дополнительной или повторной экспертизы. В первом случае это возможно, когда показания эксперта подтвердят недостаточную ясность и полноту выводов, а также возникнут новые вопросы в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела (ч. 1 ст. 207 УПК РФ). Если возникнут сомнения в правильности и обоснованности заключения эксперта, а также обнаружатся противоречия в его выводах, будет назначена повторная экспертиза (ч. 2 ст. 207 УПК РФ).
|
|
|
Скачать 0.9 Mb.