билеты уп общая часть. Понятие, задачи и система уп. Наука уп понятие, предмет и метод уп термин "уголовное право" употребляется
Скачать 1.85 Mb.
|
Внести изменения в УПК, дополнив его статьей, определяющей порядок признания деяния малозначительным. Предлагается по делам небольшой и средней тяжести уполномочить принимать решения следователей, дознавателей, прокурора и суд. А по тяжким и особо тяжким делам на такие решения уполномочить только суд. 5. Категоризация преступлений, ее значение Категоризация преступлений – разделение их на группы по тем или иным критериям. В российском уголовном законодательстве приняты три разновидности дифференциации преступлений: 1. По характеру и степени общественной опасности выделяют 4 вида (ст.15 УК). Критерий: форма вины и верхний придел санкции в виде ЛС. • Небольшой тяжести - умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы (ч. 2 ст. 15) • Средней тяжести - (ч. 3 ст. 15) - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы; - неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 3 года лишения свободы. • Тяжкие - умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы (ч. 4 ст. 15). • Особо тяжкие - умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или более строгое наказание (ч. 5 ст. 15). Умышленные деяния Неосторожные деяния Небольшой тяжести До 3 лет До 3 лет Средней тяжести До 5 лет Свыше 3 лет 31 Тяжкие До 10 лет - Особо тяжкие Свыше 10 лет - Характер общественной опасности – ее качественно-содержательная сторона. Она формирует 4 подсистемы элементов преступления: • Объект посягательств • Содержание преступных последствий (экономические, физические) • Форма вины • Способы совершения преступления (насильственные, без насилия) Степень общественной опасности – количественная выраженность элементов преступления. На нее влияют: • величина причиненного ущерба, • степень вины (предумысел, внезапно возникший умысел, грубая неосторожность), • степень низменности мотивации деяния. Значение категоризации преступлений. • Обязывает законодателя учитывать классификацию преступлений при конструировании уголовно- правовых институтов и норм. • ответственность за приготовление к преступлениям установлена с учетом их классификации; • виды рецидива преступлений • сроки давности поставлены в зависимость от категоризации преступлений, более того законодатель должен учитывать категоризацию преступлений при определении наказаний за квалифицированные, привилегированные составы. • Ориентирует судью при вынесении наказания. Классификация преступления выступает первым и основным критерием индивидуализации наказания (ст.60 УК) 2. По родовому объекту посягательства, предусмотренных в 6 разделах и 19 главах Особенной части УК (например, преступления против жизни и здоровья, против собственности и т.д.) 3. По степени общественной опасности состава. Выделяют: • простые составы - без отягчающих и смягчающих признаков; • квалифицированные составы - с отягчающими элементами; • привилегированные составы - со смягчающими признаками (в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны и мер задержания преступника, матерью своего новорожденного ребенка). Основания и условия изменения судом категории преступления Статья 15. Категории преступлений 6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступлений на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию, при условии, что за совершение преступления осужденному назначено наказание: • при совершении преступления средней тяжести - не более трех лет ЛС или иное более мягкое наказание; • при совершении тяжкого преступления - не более пяти лет ЛС или иное более мягкое наказание; • при совершении особо тяжкого преступления - не более семи лет ЛС. Питецкий: Предлагает дать судам возможность понижать наказание на любую степень, а не только на одну (и не обязательно отсутствие отягчающих обстоятельств). Суду должны быть предоставлены все возможности для назначения наказания в соответствии с «принципом справедливости». Не слишком ли большие права автор предлагает дать суду, учел ли он "коррупционную составляющую"? СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЕЕ ОСНОВАНИЕ 32 В действующем УК термин "уголовная ответственность" встречается часто. !!! НО! в УК не определяются ни цели уголовной ответственности, ни ее суть (есть только в отношении наказания). ПОЗИЦИЯ КАФЕДРЫ: осуществление уголовно-процессуальных действий вплоть до вынесения обвинительного приговора (а точнее, до момента его вступления в законную силу) к УО отношения не имеет: эти действия направлены на объективное установление обстоятельств совершения преступления. Основание для УО возникает с момента совершения преступления, но наступает только при установлении судом вины лица (точнее - с момента вступления в силу обвинительного приговора). !!! Окончательно вопрос об уголовной ответственности определяет приговор суда, вступивший в законную силу. • Термины "УО" и "наказание" не тождественны. Так, в толковании ч. 2 ст. 84 УК речь идет об освобождении по амнистии от уголовной ответственности или наказания. Некоторые юристы относят к УО все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. • ПММХ - элементы уголовной ответственности - НЕВЕРНО (они не отражают суть уголовной ответственности, не преследуют цель исправления осужденного и не предполагают тех правоограничений, какие в УО. Их цель - излечения лица или улучшения его психического состояния, а также предупреждение совершения им новых общественно опасных деяний (ст. 98 УК). Характер и продолжительность применения определяются в основном спецификой заболевания лица. + рассматриваемые меры применимы и к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости (а к ним УО неприменима). • ПМВВ, применяемые к несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой или средней тяжести = элемент УО - НЕВЕРНО. Данные меры не преследуют цели покарания, они ориентированы только на воспитание и исправление лица. Цели уголовной ответственности те же, что и у уголовного наказания: • восстановление социальной справедливости, • исправление осужденного, • достижение частной и общей превенции • + УО призвана решать задачи уголовного законодательства, определенные ст. 2 УК. Уголовная ответственность - неблагоприятные последствия, претерпеваемые лицом, осужденным судом за совершение преступления, в развернутом виде реализующиеся в трех стадиях: • вынесения ему приговора, • исполнения назначенного судом наказания (основного и дополнительного) и • срока судимости. Статья 8. Основание УО Основанием УО является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Уголовная ответственность - правовое последствие, результат применения норм УП к лицу, совершившему преступление. УО заключается в осуждении от имени государства виновного лица за совершение преступления. По своей форме уголовная ответственность определяется только судом в точном соответствии с УК и процедурой, установленной УПК. Исполнение наказаний осуществляется в соответствии с УИК. УО определяется в границах уголовного правоотношения, а если исполняется наказание - и уголовно- исполнительного правоотношения. Отличие уголовной ответственности от других видов юридической ответственности. 33 1. По основаниям применения - УО возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений. 2. По содержанию ответственности - УО включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. 3. По субъекту применения - возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность. 4. По порядку применения - УПК установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. 5. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность - уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на ФЛ, виновное в совершении преступления. К другим критериям можно отнести различие органов, осуществляющих принуждение, особый процессуальный порядок и правовые последствия применения таких мер. 2. ПОНЯТИЕ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Состав преступления – это система обязательных элементов, образующих и структурирующих общественно-опасное деяние, признаки которых описаны в диспозициях уголовно-правовых норм Общей и Особенной частей УК. АДЕКВАТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАФЕДРЫ: СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ – ЭТО СИСТЕМА ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ ОБЪЕКТ- ОБЪЕКТИВНЫХ И СУБЪЕКТ- СУБЪЕКТИВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ДЕЯНИЯ, ОБРАЗУЮЩИХ ЕГО ОБЩЕСТВЕННУЮ ОПАСНОСТЬ И СТРУКТУРИРОВАННЫХ НА 4 ПОДСИСТЕМЫ, ПРИЗНАКИ КОТОРЫХ ПРЕДУСМОТРЕНЫ В ДИСПОЗИЦИЯХ УГОЛОВНО- ПРАВОВЫХ НОРМ ОБЩЕЙ И ОСОБЕННОЙ ЧАСТЕЙ УК. Главная функция – быть основанием УО (ст.8 УК) Свойства состава преступления • Единство – отпадение хотя бы 1 подсистемы или элемента состава влечет распад всей системы состава преступления. • Структурированность –состав преступления структурирован на 4 подсистемы:объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. • Взаимодействие с метасистемой – т.е. с системами вне состава преступления, т.е. прежде всего с системами непреступных ПН и с УП-политикой Элементы состава преступления Это неделимые составные части (компоненты) состава, «первичные слагаемые» системы «состав преступления. • Элементы состава бывают обязательными и факультативными • Элементы входят в 4 подсистемы состава: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Признаки состава преступления • В Общей части – признаки элементов составов, которые едины для всех составов • В Особенной части – отражена специфика признаков элементов составов. Подсистемы состава преступления Объект • Включает в себя общественные отношения, социальные интересы, перечень которых дан в ст.2 УК РФ, а также в названиях глав и разделов Особенной части УК. • Объект описывается помимо названий глав и статей в Особенной части, также через характеристику предмета посягательства и ущерба • Наиболее общая характеристика объектов посягательства в УК РФ – «охраняемые Уголовным Законом интересы». Конечно, в состав преступления входит не весь объект целиком, а лишь та его часть, которая подверглась вредным изменениям в результате посягательства. Объективная сторона Включает в себя: 34 • элементы с описанными в диспозициях УЗ признаками деяния, т.е. действия или бездействия, посягающего на тот или иной объект • атрибуты внешних актов деяния – место, время, способ, обстановка, орудие или средство совершения преступления Субъект Описывает такие признаки как физические свойства лица, совершившего преступление: • возраст • психическое здоровье • в некоторых составах – спец. статус лица Субъективная сторона Включает такие элементы как: • вина • мотив • цель • эмоциональное состояние (аффект) !!! Все четыре подсистемы с более чем 12 элементами взаимодействуют друг с другом. Научные споры по поводу категории «состав преступления» По сей день существуют разные точки зрения на понятие состава преступления – 3 основных т.з.: • Состав – «законодательная модель» преступления; он отождествляется с диспозицией УП-нормы • Состав – ядро преступления, его систематизированная общественная опасность Иванчин: «Общественная опасность находится за рамками состава преступления, а последний есть олицетворение признака противоправности». Для констатации преступления необходимо сначала установить в содеянном признаки состава преступления (запрещенность), а затем – общественную опасность (т.е. проверить, не является ли оно малозначительным или совершенным при обстоятельствах, исключающих преступность деяния) Не согласен: почему нельзя понять, что оно малозначительно еще на стадии нахождения состава?! • Состав – теоретическая дефиниция, «юридическая конструкция, выработанная теорией УП» СООТНОШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Можно провести различие по 2 основаниям: • По «широте понятий» Понятие и явление преступления – более широкие, нежели понятие и явление его состава. • В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для криминализации деяния и для квалификации преступления • В преступление помимо обязательных входят и факультативные элементы состава • За пределами состава находится санкция нормы. • Состав не вполне совпадает с диспозицией нормы. Н.Д. Дурманов, "норма уголовного права содержит конкретное веление о несовершении отрицательных поступков. Состав же преступления заключает в себе описание признаков преступления. Состав преступления сам по себе веления не содержит • По структуре преступления и его состава Состав и понятие преступления различаются по их внутренней структуре, по степени упорядоченности одних и тех же признаков. В составе преступления признаки расположены в некоторой жесткой последовательности, они сгруппированы, привязаны к определенным элементам преступления, а для понятия преступления - это отнюдь не характерно. Понятие преступления и его состав имеют разное назначение • Назначение общего понятия преступления в законодательстве состоит в том, чтобы 1) отличать преступления от непреступных ПН, а также от малозначительных деяний 2) служить основой категоризации преступлений по характеру и степени их общественной опасности. Понятие преступления мало приспособлено для квалификации преступлений, т.е. для установления тождества между составом содеянного и характеристикой состава в диспозиции нормы. А состав вот подходит для этих целей. ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ И ФАКУЛЬТАТИВНЫЕ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ИХ ЗНАЧЕНИЕ. 35 Обязательные элементы – это элементы, которые непременные для наличия состава. !!! Это признаки, входящие в составы всех без исключения преступлений - Они образуют ту минимальную общественную опасность, которая является криминальной. - Отсутствие хотя бы 1 из них означает отсутствие всей системы состава преступления. Именно поэтому они и являются обязательными. - объект преступления - в объективной стороне: - общественно-опасное деяние (действие (бездействие)) и - вредные последствия, связанные с деянием причинной связью - в субъекте: - элементы с признаками физического, - вменяемого лица - определенного возраста - в субъективной стороне: - вина в форме умысла или неосторожности Функции обязательных элементов состава: • система их необходимого набора нужна для признания наличия в деянии состава • они участвуют в квалификации преступлений Факультативные элементы Это юридические признаки, используемые законодателем при конструировании не всех, а только некоторых составов преступлений. С их помощью преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика конкретного вида преступления - в объекте - предмет посягательства - в объективной стороне - время - место - способ - обстановка - орудия - др. обстоятельства внешней среды совершения преступления - в субъекте - признаки спец. субъекта, сужающие круг субъектов по тем или иным свойствам - в субъективной стороне - мотив - цель - эмоциональное состояние Факультативные признаки могут выполнять три функции в зависимости от того, насколько важным считает законодатель этот признак в конкретном составе: 1) некоторые факультативные признаки вводятся в основной состав преступления и становятся обязательными признаками этого состава (способ – обязательный элемент кражи, цель подрыва эк. безопасности и обороноспособности РФ – обязательна для диверсии, корыстная или иная личная заинтересованность – обязательна для злоупотребления долж. полномочиями). 2) факультативный признак может приобрести роль квалифицирующего (убийство, совершенное общеопасным способом, торговля несовершеннолетними в целях изъятия у них органов для трансплантации). 3) если факультативный признак не входит в основной состав (не стал обязательным) и не предусмотрен в кач- ве квалифицирующего, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее наказание и влиять на определение судом вида и меры наказания |