билеты уп общая часть. Понятие, задачи и система уп. Наука уп понятие, предмет и метод уп термин "уголовное право" употребляется
 Скачать 1.85 Mb.
|
|
3) Правильная квалификация деяния предполагает четкое разграничение его не только с иными преступлениями, но и с другими правонарушениями, например, административными 4) Описание в статье Особенной части Кодекса объективной стороны позволяет определить момент окончания общественно опасного деяния, что в свою очередь дает возможность установить время истечения сроков давности 5) Отдельные элементы объективной стороны используются законодателем в качестве квалифицирующих признаков Так, общеопасный способ убийства (п. «е» ч. 2 ст. 105 УК), порча земли (ст. 254 УК) в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации (место совершения преступления) признаются квалифицированными видами этих деяний 6) Отдельные элементы объективной стороны могут расцениваться судом как обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание Например, совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. «и» ст. 63 УК) отнесено к числу обстоятельств, отягчающих наказание ОБЩЕСТВЕННО-ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ. ДЕЙСТВИЕ И БЕЗДЕЙСТВИЕ. Общественно-опасное деяние - является обязательным элементом Это общественно опасное и противоправное действие (бездействие) и причиненное им общественно опасное последствие Общественно-опасные действие и бездействие !!! Общественно-опасное действие (бездействие) относится к обязательным элементам состава. По Кудрявцеву преступное действие — это общественно опасный в данных у с л о в и я х места, времени и обстановки противоправный акт внешнего поведения л и ц а. Специфика действия (бездействия) в УП определяется: 1) Возрастными признаками лица, осуществляющего действие (должен быть надлежащий возраст наступления УО) 2) Субъектом действия (бездействия) может быть лишь физ. лицо 3) Субъект поведения должен быть вменяемым 4) Действие (бездействие), причиняющее вредные последствия, должно быть общественно опасным Общественная опасность заключена в наличии у действия возможности причинения вреда право-охраняемым интересам личности, общества, государства, объективной направленности на вред (ущерб) как конечный результат совершаемого действия (бездействия) Величина общественной опасности действия (бездействия) измеряется ценностью объекта и величиной вреда. 5) Свойством действия (бездействия) как элемента объективной стороны состава преступления выступает его противоправность. УК известны два вида поведения как обязательного элемента объективной стороны действие и бездействие. ДЕЙСТВИЕ — это активное поведение человека, основу которого составляют телодвижения, совершаемые под контролем сознания и воли. Начальным моментом действия будет тот момент, с которого оно обладает всеми признаками преступного (физическое телодвижение, общественная опасность, противоправность) Конечный момент действия определяется наступлением преступного результата или отпадением хотя бы одного из указанных выше признаков преступного действия. (общественной опасности) Эти моменты весьма важно установить, так как это влияет на оценку тяжести деяния и степени вины преступника (отграничить деяние одного преступника от деяния другого). Действие может выражаться: ✓ в единственном телодвижении, например в сталкивании человека с платформы под проходящий поезд ✓ совокупности телодвижений, т.е. из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица. Например, осуществление взрыва автомашины путем использования пульта дистанционного управления заключается не просто в нажатии кнопки пульта, а в планировании места и времени взрыва, подкладывании взрывного устройства, проверке исправности пульта и т.п. ✓ в форме жеста (например, при оскорблении) ✓ в виде произнесения слов (например, при угрозе). ! Негативное отношение к правоохраняемым интересам, предосудительные мысли и настроение, даже выраженные вовне, намерение совершить преступление понятием «действие» не охватываются и уголовной ответственности не влекут, если такое намерение не реализуется в конкретных действиях, направленных на совершение преступления 42 • Обязательным свойством любого поведения человека и его разновидности — общественно опасного действия (бездействия), является свобода воли, т.е. свобода выбора между общественно опасным и не общественно опасным поведением. ✓ УК РФ отсутствие свободы воли усматривает в физическом принуждении субъекта, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями (бездействием) (ст. 40) • Ограничивается ли действие в уголовно-правовом смысле телодвижениями или включает в себя используемые человеком силы, предметы и закономерности ✓ 1 точка зрения: действие как уголовно-правовая категория ограничивается сознательным телодвижением, и поэтому нет оснований включать в понятие действия силы, используемые лицом в своей преступной деятельности, а тем более закономерности объективного мира. ✓ 2 точка зрения: действие охватывает собой не только телодвижение человека, но и те силы, которыми он пользуется, и те закономерности, которые он использует. В литературе отмечается, что «действие включает также использование различных сил природы, механизмов, устройств, радиоактивных веществ и т.д., которыми пользуется лицо, совершающее преступление» - кафедра за эту точку зрения. БЕЗДЕЙСТВИЕ - общественно опасный в данных у с л о в и я х места, времени и обстановки акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло выполнить. Общее с действием: 1) Форма поведения 2) Общественно опасно 3) И поэтому противоправно Более сложный вид противоправного деяния. Характеризуется рядом специфических признаков: 1) В отличие от действия, бездействие — поведение пассивное 2) Основанием ответственности за бездействие служит невыполнение возложенной на лицо обязанности осуществить определенные действия, которую оно не выполняет. При этом лицо имеет возможность выполнить возложенную обязанность. Поэтому с физической стороны анализ объективного элемента преступного бездействия в значительной мере состоит в изучении обстановки совершения преступления, которая давала возможность обвиняемому действовать в соответствии с законом. Но могут устанавливаться и субъективные причины: неопытность должностного лица, отсутствие необходимых знаний, ненадлежащее состояние здоровья и т. Д. Бездействию присущи 2 критерия, которые должны присутствовать одновременно: ✓ Объективный — невыполнение возложенной на лицо обязанности совершить определенные действия ✓ Субъективный — возможность совершить такие действия Обязанность совершения конкретных действий в определенных условиях может: 1) быть предусмотрена законом или подзаконным нормативным актом. Так, невыполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего является нарушением положений Семейного кодекса и может повлечь ответственность по ст. 156 УК; 2) вытекать из характера осуществляемых профессиональных функций или должностных полномочий. Например, неоказание врачом без уважительных причин помощи больному (ст. 124 УК); 3) быть вызвана решением судебного органа. В частности, неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта предусмотрено ст. 315 УК; 4) быть обусловлена таким предшествующим поведением лица, в результате которого создается угроза наступления вреда правоохраняемым интересам. Например, в ст. 125 УК предусмотрена ответственность за заведомое оставление без помощи человека, находящегося в опасном для жизни или здоровья положении, лицом, поставившим потерпевшего в такое положение. перечень дополняется также такими обстоятельствами, как предшествующий договор или «общесоциальные нормы, регулирующие поведение лица в системе общественных отношений» и др. 43 !!! В некоторых случаях законодатель устанавливает условия, ограничивающие обязанность действовать. Так, в ст. 270 УК предусмотрена ответственность капитана судна за неоказание помощи терпящим бедствие на водном пути при условии, что такая помощь могла быть оказана без серьезной опасности для пассажиров или экипажа своего судна Вопрос о так называемом смешанном бездействии ❖ О смешанном бездействии есть основания говорить в случаях, когда невыполнение возложенных на лицо обязанностей обеспечивается его активным поведением, призванным либо замаскировать, либо оправдать невыполнение обязанностей. ❖ Это активное поведение может выступать в качестве способа уголовно наказуемого бездействия, может подпадать под признаки иного состава преступления и т.п. напр., уклонение от отбывания лишения свободы (ст. 314 УК) может обеспечиваться активной деятельностью уклоняющегося, который принимает меры к тому, чтобы избежать последующего задержания (уезжает в другую местность, приобретает фальшивые документы и пр.) ❖ Ученые к смешанному бездействию относят «случаи неполного либо частичного выполнения субъектом своих юридических обязанностей», считая классическим примером смешанного бездействия халатность (ст.293 УК) состав халатности может быть отнесен к группе преступлений, которые совершаются и действиями, и пассивным поведением, как в совокупности, так и по отдельности Бездействия можно подразделить на: 1) Одноактное (неоказание помощи больному (ст.124 УК) 2) Многоэпизодное или длящееся (уклонение от исполнения обязанностей военной службы ст. 339 УК) При длящемся бездействии важно определить его начало и конец. Началом преступного бездействия является тот момент, когда в совокупности имеются три следующих обстоятельства: а) обязанность лица выполнить определенное действие; б) возможность совершить его в данных условиях в) невыполнение данным лицом тех действий, которые от него требуются. Окончание преступного бездействия : А) Отпадение хотя бы одного из этих обстоятельств Б) наступление преступных последствий Значение этого вопроса: 1) Определение ответственности соучастников 2) Для решения вопроса о добровольном отказе и др. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ЗНАЧЕНИЕ. ❖ Общественно опасные последствия - причиненные действием (бездействием) лица вредные изменения в охраняемых уголовным законом объектах. ❖ Содержание общественно опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в которых они производят. УК предусматривает 26 видовых и более 100 непосредственных объектов. Столько же существует разновидностей общественно опасных последствий. УК в разных случаях говорит также о (об): • Результате преступления. Нормами с признаком «результат» законодатель обозначает непосредственный экономический ущерб, оцениваемый по денежной стоимости чаще всего предметов преступления (размер взятки и т.д.) • Ущербе, нарушении прав и интересов Термин «ущерб» больше пригоден для характеристики комплексных экономических и организационных общественно опасных последствий. Типичный пример — состав злоупотребления должностными полномочиями (ст. 285 УК). Комплексность не позволяет указать размер непосредственно в законе. • Конкретном перечне возможных последствий. Такое бывает, но редко. Например, ст.272 УК. Классификация общественно-опасных последствий I. По характеру объекта 1) Физические ( вред жизни, здоровью) 44 2) Психические ( вред чести, достоинству) 3) Социальные напр., их причиняют преступления против конституционных прав и свобод (гл. 19 УК) Измеряют подобный вред обычно по значимости нарушенных прав, по количеству потерпевших, по продолжительности нарушения. 4) Экономические 5) Экологические 6) Организационные в основном их причиняют преступления против конституционного строя, правосудия и т.п. II. По степени реализации 1) Реальный ущерб (вред) 2) Угроза причинения такого вреда Составы угрозы причинения вреда конструируются законодателем в случае посягательств на особо ценные объекты (например, при заведомом оставлении другого лица в опасность заражению ВИЧ-инфекцией - ч. 1 ст. 122 УК); радиоактивного заражения окружающей среды (ч. 1 ст. 215 УК) и др. !!! Не следует думать, что угроза не производит объективных изменений в правоохраняемых интересах. При угрозе также происходят вредные изменения в состоянии объектов: дезорганизация их деятельности, изменение ситуации их безопасного функционирования. Реальность такой опасности требуется доказывать, как и фактический вред. III. ПО конструкции состава 1) Простые - одновременные и однородные 2) Сложные – комплексные, длящиеся Как правило, это характерно для преступлений, имеющих несколько объектов, напр. в сложном составе разбоя два объекта — безопасность, здоровье человека и имущественные интересы гражданина. Отсюда и ущерб разбоя - физический и имущественный. Комплексный характер обычно имеет ущерб от хулиганства в виде вредных изменений в общественной безопасности и общественном порядке. Хули-ганский вред включает в себя вред физический, имущественный и организационный Некоторые вопросы измерения величины ущерба • Экономический ущерб – поддается четкому измерению. • Физический вред – тоже определяется достаточно четко. Вред здоровью подразделяется в зависимости от объема утраты трудоспособности и здоровья, а также продолжительности заболевания — на легкий с расстройством здоровья, средней тяжести и тяжкий вред здоровью. • Сложнее поддается измерению нематериальный ущерб — организационный, психический, социальный. Единицами его измерения выступают время, продолжительность вредоносных изменений в объектах посягательства, глубина, стойкость, необратимость ущерба, актуальность безвредного функционирования объекта в соответствии с местом и временем совершения деяния и другие параметры. Есть ли общественно-опасные последствия в формальных составах? Сторонники нормативистской концепции состава преступления считают, что в формальных составах нет общественно опасных последствий, т.е. они — факультативный элемент состава. Приводятся два аргумента: 1) законодатель не указывает в некоторых статьях УК на ущерб Критика этого аргумента: ✓ В.Н. Кудрявцев писал, что последствия в таких случаях не названы потому, что они «наступают неизбежно уже при совершении преступного действия, они, можно сказать, «слиты» с ним. Что такое кража: действие или последствие? И то и другое. Переход чужой вещи во владение вора есть действие (и последствие) для вора, а для потерпевшего — это последствие. Действие и последствие совпадают в таких преступлениях, как изнасилование (ст. 131 УК), похищение человека (ст. 126 УК), отказ свидетеля от дачи показаний (ст. 308 УК) и др.» ✓ Указание на ущерб дается в тех статьях Особенной части УК, где конструктивным либо квалифицирующим признаком состава является причинение крупного ущерба ✓ Ущерб не называется, если составообразующими выступают другие элементы преступления. Например, по ст. 181 УК таковыми являются корыстная или иная личная заинтересованность, а также организованная группа. Ущерб назван в имущественных преступлениях, когда законодатель определяет его размер ✓ Состав не может характеризовать по закону деяние как общественно опасное без описания его вреда. Именно в общественно опасных последствиях, вреде и ущербе фиксируется главным образом общественная опасность. 45 ✓ Концепция преступлений с безвредными (формальными) составами нарушает К РФ, определяющую, что «права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба ✓ Непризнание общественно опасных последствий обязательным элементом всех преступлений с любым составом лишает более половины потерпевших от преступлений граждан компенсаций за причиненный им преступлениями вред. 2) В формальных составах на практике не требуется доказывать ущерб. Критика этого аргумента: ✓ Он не согласуется с уголовно-процессуальным законодательством. Статья 73 УПК РФ «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» в п. 4 ч. 1 называет как раз обязанность следствия и суда доказывать характер и размер вреда, причиненного преступлением. Оговорки на «материальность» и «формальность» преступлений и их составов не делается ✓ С наступлением общественно опасных последствий оканчивается состав преступления. Однако и после наступления преступных последствий может последовать целая цепочка дальнейших, находящихся за пределами состава последствий, называемых «дальнейшими», или «дополнительными». В квалификации преступления они не участвуют, но при их предвидении учитываются судом как отягчающие наказание обстоятельства Выводы! общественно опасные последствия, значение: 1) являются обязательным элементом преступления и его состава; 2) выступают ведущим основанием криминализации деяний; 3) участвуют в квалификации преступлений; 4) аналогична их роль при определении малозначительности деяния, не являющегося преступлением; 5) определяются для компенсации вреда потерпевшим; 6) учитываются судом при назначении наказания в качестве отягчающего обстоятельства, если лицо предвидело дальнейшие, дополнительные, лежащие за рамками состава последствия; 7) возмещение ущерба субъектом преступления — необходимое условие освобождения его от уголовной ответственности и наказания и приоритетно для восстановительной юстиции; 8) служат решающим разграничительным признаком преступлений и непреступных правонарушений, а также аморальных поступков. |