билеты уп общая часть. Понятие, задачи и система уп. Наука уп понятие, предмет и метод уп термин "уголовное право" употребляется
 Скачать 1.85 Mb.
|
|
3) Это лишь такие деяния, общественная опасность которых доступна пониманию в этом возрасте. 4) Это преступления, наиболее распространенные среди совершаемых несовершеннолетними. Особенности квалификации преступлений, совершенных лицами 14-16 лет • Особенности связаны с некоторыми, особенно двуобъектными, преступлениями и иными, напр., несовершеннолетние не несут УО за посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля, за посягательство на жизнь сотрудника ПО (их нет в перечне ст.20). При совершении ими подобных деяний, они квалифицируются как квалифицированный вид убийства (а он есть в перечне) или, ответственность подростков за хищение предметов, имеющих особую ценность (нет в перечне) должна квалифицироваться как один из видов хищения (ст.158-163 УК) в зависимости от способа хищения Установление возраста лица • Обычно определяется по документам Причем лицо считается достигшим возраста УО по истечения дня рождения, то есть с ноля часов следующих суток • Если по документам установить невозможно, то проводится судебно-медицинская экспертиза. При этом днем рождения лица будет считаться последний день установленного экспертизой года. Несовершеннолетние, хотя и достигшие возраста 14 (16) лет, но отстающие в умственном развитии, не подлежат УО (ч.3 ст.20) • Вменяемость 51 Вменяемость в УП понимается как антитеза к понятию «невменяемость», которое использует УЗ в ч.1 ст.21 УК. Вменяемость – это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно- опасного деяния может осознавать значение своих действий, руководить ими, и потому способен быть ответственным за свои действия. ПОНЯТИЕ И КРИТЕРИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ Вменяемость и невменяемость Вменяемость в УП понимается как антитеза к понятию «невменяемость», которое использует УЗ в ч.1 ст.21 УК. Вменяемость – это такое состояние психики, при котором человек в момент совершения общественно- опасного деяния может осознавать значение своих действий, руководить ими, и потому способен быть ответственным за свои действия. К невменяемым лицам судом могут быть применены ПММХ. Применение к ним наказание являлось бы нецелесообразным и не справедливым, потому что таким образом не достигалась бы цель превенции и исправления осужденного + действие было невиновным, так как сознание в нем не участвовало. Критерии невменяемости 1) Медицинский (биологический) – наличие у лица болезненного состояния психики 2) Психологический (юридический) – отсутствие у лица возможности осознавать значение своих действий или руководить ими Для признания невменяемости необходимо доказать наличие обоих критериев. Причем не всякое психическое расстройство делает человека невменяемым. Для этого расстройство должно достигнуть такой степени, чтобы человек вследствие него не мог осознавать значение своих действий и не мог руководить ими. 1) Медицинский критерий Ст. 21 УК. Включает в себя четыре вида психических расстройств (болезненные расстройства психики): 1. Хроническое психическое расстройство Это группа заболеваний, носящих длительный характер, трудно поддающихся лечению, протекающих непрерывно или приступообразно, имеющих тенденцию к прогрессированию (шизофрения, эпилепсия и др.) 2. Временное психическое расстройство Психические заболевания, которые быстро развиваются, длятся непродолжительное время и заканчиваются полным выздоровлением (патологическое опьянение, патологические просоночные состояния и др.) 3. Слабоумие Болезненное состояние психики, которое характеризуется неполноценностью умственной деятельности. Различают две формы: 1) Врожденное (олигофрения): дебильность(легкая), имбецильность (средняя), идиотия (тяжелая)) 2) Приобретенное(деменция). Обычно оценивается вкупе с заболеванием, которое его вызвало. 4. Иное болезненное состояние психики Это такое расстройство психической деятельности болезненного характера, которое не подпадает под признаки первых трех категорий. (психопатия) Следовательно, неболезненные психические расстройства не должны исключать вменяемость (напр. ,аффект) Для наличия медицинского критерия достаточно 1 из упомянутых видов расстройств 2) Юридический критерий Характеризуется двумя признаками: а) Интеллектуальный (невозможность осознавать значение своих действий) б) Волевой (неспособность руководить своими действиями) 52 Для признания лица невменяемым достаточно одного из признаков (если он, конечно, обусловлен болезненным состоянием психики) Вопрос о невменяемости всегда решается в отношении конкретного деяния. Никто не может быть признан невменяемым «вообще», безотносительно к совершенному деянию, т.к.: 1) Течение хронических заболеваний иногда допускает возможность улучшения состояния (ремиссия) 2) При некоторых болезненных состояниях психики лицо может осознавать общественную опасность одних действий (кража, убийство), а других – не осознавать.(возбуждение национальной вражды) ОГРАНИЧЕННАЯ ВМЕНЯЕМОСТЬ. ОТЛИЧИЕ ОТ НЕВМЕНЯЕМОСТИ И ВОЗРАСТНОЙ НЕВМЕНЯЕМОСТИ. Особенности УО лиц с психическими аномалиями, не исключающими вменяемости. Как раз для оценки таких деяний еще в прошлом веке была предложена концепция уменьшенной вменяемости. Однако не получила большой поддержки, так как Усложняет критерии оценивания вменяемости человека и спутало бы практику (Сербский) Вопрос о вменяемости допускает лишь два решения или она есть, или ее нет, так как никто не может быть частично подвергнут УО (Таганцев) Проблема этих заболеваний в целом весьма актуальна, так как до 30-40% лиц, прошедших судебно- психиатрическую экспертизу и признанных вменяемыми, страдают различными формами нервно-психическими патологиями, у убийц этот показатель достигает 71,5%. Согласно ст.22 УК 1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. 2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения ПММХ. 4 вывода: Закон не признает промежуточного состояния между вменяемостью и невменяемостью. Признанное вменяемым лицо, которое в момент совершения преступления не могло в полной мере осознавать характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить ими, подлежит УО. Наличие у виновного психических аномалий, не исключающих вменяемости, учитываются судом при назначении наказания. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, может служить основанием для применения ПММХ. Эта статья, по сути, говорит об уменьшенной ответственности. Однако, из не следует вывод об обязательном смягчении наказания лицам с психическими аномалиями. Поэтому оно не упомянуто среди смягчающих обстоятельств. При смягчении наказания нужно исходит из наличия причинной связи между этими аномалиями и совершенным преступлением, а также характере заболевания лица и совершенного им преступного деяния. Согласно Постановлению Пленума ВС от 1.02.2011 для несовершеннолетних данное деяние является смягчающим обстоятельством. Юр. критерий Мед. критерий Правовые последствия Ст. 21 + не руководит и не осознает + Не подлежит ответственности ПММХ Ст. 22 + - не в полной мере + Подлежит ответственности; учитывается при назначении наказания; ПММХ Ч.3 ст. 20 (т.н. возрастная невменяемость) +- - Не подлежит ответственности Меры воспитательного характера ПММХ нет С чем может быть связано отставание в развитии: депривационный фактор (социально-педагогическая запущенность); синдром госпитализма. 53 !!! Коллизия между ст. 22 и ч.3 ст. 20 Как только психическое расстройство, то ч.3 ст. 20 не применяем, так как надо вылечить. 2004 г. – Институт им. Сербского и Минздрав – информационное письмо – о применении ч. 3 ст. 20 УК. Д) Уголовная ответственность лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения Норма об ответственности за преступление, совершенное в состоянии опьянения, почти не изменилась по сравнению с прежним законодательством. Ст. 23 УК гласит: «Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других веществ, подлежит УО». Замена слов «не освобождается от уголовной ответственности» (ст. 12 УК 1960 г.) на «подлежит уголовной ответственности» ничего не меняет в позиции законодателя по отношению к состоянию опьянения. Законодатель относится к нему индифферентно, считая опьянение нейтральным фактором. Оно не смягчает и не отягчает ответственности. Но в некоторых случаях состояние опьянения должно учитываться судом. Так, среди отягчающих обстоятельств названо «привлечение к совершению преступления лиц, которые находятся в состоянии опьянения» (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК). Закон предусмотрел повышенную уголовную ответственность для водителей, совершивших транспортное преступление в состоянии опьянения (ч. 2,4 и 6 ст. 264 УК). ✓ Если состояние опьянения считается, в принципе, нейтральным фактором, тогда в чём смысл включения данной нормы в УК - в общепрофилактических, воспитательных целях, чтобы преодолеть снисходительное отношение к состоянию опьянения как к некому извиняющему фактору. Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьянения, ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т.д. Однако состояние опьянения не может служить основанием для освобождения от уголовной ответственности. • Основание уголовной ответственности за действия, совершенные в состоянии опьянения, наука уголовного права видит прежде всего в отсутствии медицинского критерия невменяемости. ✓ От болезненных состояний психики, обусловливающих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения отличается двумя существенными особенностями: 1) в состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно; 2) обычное алкогольное опьянение не связано с галлюцинациями, обманом слуха, зрения и ложным восприятием окружающего. С точки зрения медицины опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным состоянием психики. • При опьянении, как правило, отсутствует и психологический критерий невменяемости. Даже в тяжелой степени опьянения нарушение психических процессов не приводит к полному устранению контроля сознания и возможности руководить своими действиями. ✓ !!! Состояние простого физиологического опьянения следует отличать от психических расстройств, связанных с опьянением или возникающих на фоне опьянения. Одним из них является патологическое опьянение. Патологическое опьянение возникает обычно в результате приема алкоголя и одновременно воздействия ослабляющих организм вредных факторов. К ним прежде всего относятся переутомление, пере- гревание, астенические состояния после перенесенных заболеваний и т.п. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества протекает довольно короткое время. Опьяневший вдруг неожиданно становится тревожным, растерянным, отрешенным от реального мира, движения его становятся четкими, быстрымии т.п. Контакт с реальностью нарушается. Заканчивается патологическое опьянение так же быстро, как и наступает. На почве систематического употребления алкоголя могут развиться и другие болезненные расстройства психики, совершение общественно опасных действий при данных расстройствах исключает ответственность ввиду наличия обоих критериев невменяемости. • Хронический алкоголизм Систематическое злоупотребление алкоголем может привести человека к заболеванию хроническим алкоголизмом. Глубокие изменения личности хронического алкоголика позволяют рассматривать это заболевание в 54 ряду других психических аномалий, не исключающих вменяемости. У алкоголика развиваются психопатические черты характера, имеющие криминогенное значение. Нередко такие лица в силу своего заболевания при совершении преступления не в полной мере могут осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. Суд может на основании ст. 22 УК учесть это обстоятельство при назначении наказания. Однако специфика данной психической аномалии состоит в том, что она развивается вследствие асоциального поведения лица, выражающегося в пьянстве. Поэтому суды не склонны смягчать наказание алкоголикам и наркоманам. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ СПЕЦИАЛЬНОГО СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. ЕГО УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ • Специальным субъектом преступления, как ранее отмечалось, называется лицо, обладающее наряду с общими признаками субъекта (достижение возраста уголовной ответственности и вменяемость) также дополнительными признаками, обязательными для данного состава преступления. Общие признаки субъекта преступления не упоминаются в диспозициях норм Особенной части УК, так как присущи всем составам преступления. Дополнительные признаки субъекта конкретного преступления: o прямо названы (или описаны) в диспозиции соответствующей нормы; o устанавливаются путем толкования; o иногда признаки специального субъекта указаны в особой норме (например, указаны в примечании к статье). Дополнительные признаки субъекта: o обычно формулируются в позитивной форме; o но могут встречаться и негативные признаки. Так, по ст. 235 УК за незаконное занятие частной медицинской практикой может нести ответственность только лицо, не имеющее лицензии на избранный вид деятельности. Признаки специального субъекта преступления иногда называют факультативными. Но!!! Данные признаки факультативны не для состава преступления, а для общего понятия субъекта. В конкретном составе преступления, где эти признаки указаны, они являются строго обязательными и не должны рассматриваться как второстепенные, вспомогательные. Напротив, в логическом процессе квалификации преступления признак специального субъекта иногда выявляется прежде, чем возраст и вменяемость. Отсутствие признаков специального субъекта, предусмотренных конкретным составом преступления, исключает уголовную ответственность за это преступление даже при наличии общих признаков субъекта. ✓ Все признаки специального субъекта в УК можно разделить на три большие группы: 1) признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта (подгруппа признаков: гражданство, должностное положение лица, отношение к военной службе, участие в судебном процессе, осуждение или заключение под стражу); 2) физические свойства субъекта (пол, возраст, состояние здоровья и трудоспособности); 3) взаимоотношения субъекта с потерпевшим (родственные или иные отношения лица с потерпевшими). Нельзя не учитывать, что в диспозициях некоторых статей УК характеристика специального субъекта дается косвенно, путем указания на способ совершения преступления, место его совершения и другие обстоятельства преступления, которые предполагают, что не всякое физическое вменяемое лицо может совершить это преступление. Например, часто встречающееся в УК упоминание о совершении преступления «с использованием служебного положения» предполагает, что субъектом данного преступления (обычно квалифицированного вида) может быть только лицо, обладающее соответствующим служебным положением (например, ч. 3 ст. 139; п. «в» ч. 2 ст. 160 и др.). Независимо от того, названы ли признаки субъекта в самом тексте закона (статье или примечании к ней), или они выводятся путем толкования нормы, можно считать их признаками специального субъекта, если они обязательны для данного состава преступления. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ЕЁ СООТНОШЕНИЕ С ВИНОЙ. ПОНЯТИЕ ВИНЫ. СОДЕРЖАНИЕ ВИНЫ, ФОРМА ВИНЫ, СТЕПЕНЬ ВИНЫ, СУЩНОСТЬ ВИНЫ. 55 Субъективная сторона преступления – психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением преступления, и является внутренней сущностью любого преступления. внутреннее содержание преступления, характеризующее психические процессы, которые протекают в сознании лица, задумывающего или (и) осуществляющего преступление. В уголовном законодательстве субъективная сторона преступления раскрывается через понятия «вина», «мотив», «цель» • Вина (обязательное свойство любого преступления) - отражает психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию (действию или бездействию) и наступившим в результате этого общественно опасным последствиям. Она может быть умышленной и неосторожной. • Мотив - внутреннее побуждение, вызывающее решимость совершить преступление (факультативный элемент). • Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится лицо, совершающее преступление (факультативный элемент). Игнорирование признаков субъективной стороны может привести к объективному вменению, что является нарушением принципа вины Примеры отражения элементов субъективной стороны в законе: Прямое определение формы вины. ❖ ст. 111 «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», ст. 109 «Причинение смерти по неосторожности»» В некоторых случаях законодатель не указывает в диспозиции форму вины, однако включает в число обязательных признаков состава такой, который однозначно свидетельствует о наличии определенной формы вины ❖ разбой (ст. 162 УК) всегда совершается с |