билеты уп общая часть. Понятие, задачи и система уп. Наука уп понятие, предмет и метод уп термин "уголовное право" употребляется
 Скачать 1.85 Mb.
|
|
ответственности как соисполнитель, а его предшествующая деятельность по возбуждению желания на совершение преступления учитывается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «г» ст. 63 УК). По форме выражения подстрекательство может совершаться: • словами, • жестами, • письменными знаками, • носить открытый или завуалированный характер, но обязательно должно быть конкретным. Нельзя склонить к совершению преступления вообще, а лишь к конкретному преступлению. Склонение как сущностную характеристику подстрекательства следует отличать от случаев вовлечения, призывов, агитации, которые образуют объективную сторону отдельных преступлений (см., напр., ст. 150, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 280 УК). Отличие: • склонение всегда адресовано одному или нескольким, но конкретно определенным лицам. • направлено на возбуждение желания совершить определенные общественно опасные действия (бездействие), причиняющие вред конкретному объекту, в то время как, например, в призывах к массовым беспорядкам адресатом является неопределенно широкий круг лиц, а характер деяния не всегда четко определен. Способы склонения лица к совершению преступления: • уговор — систематическое убеждение лица, сопровождаемое демонстрацией якобы отсутствия у подстрекателя своего собственного интереса. • подкуп — обещание подстрекаемому материальной выгоды путем передачи денег, имущества либо освобождения от имущественных обязательств. 89 • угроза — высказанное намерение применить физическое насилие, лишить имущества, разгласить какие-либо сведения, носящие реальный характер. Кроме того, подстрекатель может использовать и любой другой способ: просьбу, приказ, обман, поручение, совет. Действия подстрекателя всегда носят умышленный характер (прямой или косвенный умысел). • он осознает, что вовлекает подстрекаемого в совершение конкретного преступления. • предвидит, что в результате его действий и действий исполнителя неизбежно или возможно наступят общественно опасные последствия. Цели, преследуемые подстрекателем, могут не совпадать с теми целями преступления, которые он внушает подстрекаемому. Могут не совпадать и мотивы преступления. Квалификация: • Квалификация содеянного подстрекателем в таких случаях будет зависеть прежде всего от целей и мотивов, которыми руководствовался исполнитель преступления. • Если мотив или цель являются обязательными элементами состава преступления, то подстрекавшему лицу вменяется в ответственность и его собственная мотивация. • Подстрекатель должен отвечать за оконченное преступление, если преступление исполнителем будет совершено. • Покушение исполнителя на преступление влечет за собой такую же оценку действий подстрекателя, как покушение, несмотря на то, что свои действия он может полностью выполнить. Неудавшееся подстрекательство (покушение на подстрекательство) рассматривается как создание условий для совершения преступления и поэтому квалифицируется как приготовление к преступлению (ч. 5 ст. 34 УК). Провокация В ст. 304 УК предусматривается ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа, • об уголовно наказуемой провокации следует говорить в том случае, когда передача взятки или предмета подкупа осуществляется без согласия принимающего лица с целью искусственного создания доказательств совершения преступления или с целью шантажа. ПОСОБНИК Статья 33. Виды соучастников преступления 5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления: • советами, • указаниями, • предоставлением информации, • предоставлением средств или орудий совершения преступления • либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть: • преступника, • средства или орудия совершения преступления, • следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, • а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы. От исполнителя пособник отличается тем, что он: • непосредственно не выполняет объективной стороны преступления, • либо в процессе подготовки преступления, либо на стадии его совершения оказывает помощь исполнителю путем создания реальной возможности завершения преступления. ПЛЕНУМ: "Несообщение о готовящемся или совершенном преступлении, а также заранее не обещанное укрывательство соучастием не признается ввиду отсутствия признака совместности". Пособничество выполняется: • путем активных действий, • в отдельных случаях оно может заключаться и в бездействии, когда пособник в силу своего положения был обязан действовать 90 Пособничество возможно на любой стадии преступления, но до его фактического завершения, после завершения – при обещанном укрывательстве, которое выполняется после совершения преступления, обговаривается до окончания этого преступления. Иногда пособничество выражается в действиях, которые образуют признаки самостоятельного состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК - должно квалифицироваться по совокупности преступлений. Виды пособничества: 1. Интеллектуальное - выражается в психическом воздействии пособника на сознание и волю исполнителя в целях укрепления в нем решимости совершить преступление. а) советы, т.е. рекомендации по эффективному и безопасному совершению преступления; б) указания — наставления исполнителю, как действовать в конкретном случае; в) предоставление информации — передача сведений, имеющих значение для исполнителя и облегчающих совершение преступления, при видимом отсутствии личной заинтересованности информатора, что характерно для советов или указаний г) данное заранее обещание скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; д) данное заранее обещание приобрести или сбыть такие предметы. 2. Физическое пособничество – оказание физической помощи исполнителю при подготовке или в процессе совершения преступления. При этом совершаемые лицом действия не входят в объективную сторону конкретного преступления. • предоставление средств или орудий совершения преступления (передача исполнителю различных предметов, необходимых для совершения преступления); • устранение препятствий (изменение окружающей обстановки, связанное с устранением помех на пути совершения преступления исполнителем). Перечень способов, которыми виновное лицо может содействовать исполнителю, изложен в законе исчерпывающе. Квалификация действий пособника зависит от результатов деятельности исполнителя. • Если исполнитель, несмотря на все выполненные действия пособника, не смог довести преступление до конца, то содеянное пособником должно расцениваться как покушение на преступление. С субъективной стороны пособничество, как и другие виды соучастия, может совершаться только с умыслом – прямым и косвенным. ВИДЫ И ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ Виды и формы соучастия – две категории, выработанные теорией уголовного права и никогда не использовавшиеся в тексте отечественных уголовных законов. ВИДЫ СОУЧАСТИЯ Деление соучастия на виды сопряжено с определением оснований ответственности соучастников, а также индивидуализацией их ответственности. Критерий данного этого деления – оценка характера деятельности соучастников по выполнению объективной стороны. 1. Простое соучастие (соисполнительство) При простом соучастии каждый из соучастников без разделения ролей непосредственно полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. • Совместность действий в этих случаях диктуется единством времени и места совершения преступления. 2. Сложное соучастие (с юридическим разделением ролей) Здесь особенность совместной преступной деятельности в том, что среди соучастников имеет место юридическое распределение ролей и поэтому появляются исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. • Соисполнители сами выполняют объективную сторону преступления, поэтому их действия в соответствии с ч. 2 ст. 34 квалифицируются только по статье Особенной части УК без ссылки на ст. 33 УК. 91 • Организатор, подстрекатель и пособник объективную сторону преступления сами не выполняют; это делает исполнитель, а они в разных формах оказывают ему содействие. Поэтому уголовная ответственность для них наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК, • за исключением тех случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34) ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В специальной литературе не имеется общепризнанного перечня форм соучастия, что обусловлено прежде всего расхождениями в определении критериев разграничения соучастия на формы. В литературе разработано несколько вариантов классификации форм соучастия Критерием выделения форм соучастия является степень субъективной связанности соучастников, степень организованности их действий. Согласно этому, формами соучастия будем считать следующие: • группа лиц, • группа лиц по предварительному сговору, • организованная группа и • преступное сообщество. Каждая последующая группа является более общественно опасной, чем предыдущая и признаки каждой предыдущей группы свойственны в некотором смысле последующей. 1. ГРУППА ЛИЦ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или ПС (преступной организацией) 1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя без предварительного сговора. Два признака группы лиц: 1. наличие двух и более соисполнителей 2. отсутствие предварительного сговора. Такая группа имеет место, когда преступление совершается с внезапно возникшим умыслом, спонтанно. Часто, случаи присоединяющейся деятельности других лиц. Предварительный сговор – то есть достигнутый до начала совершения объективной стороны преступления. • Не важен временной промежуток между сговором и началом исполнения преступления: это может быть год, месяц, день, минута и даже секунда. • Обычно сговор облекается в устную форму, но не исключена и письменная форма. • Важно установить его содержание. Объем сговора прежде всего должен охватывать все основные признаки состава. • ВС требует от судов устанавливать время, когда был достигнут сговор на совершение преступления. • Отсутствие предварительного сговора, которое обусловливает: - либо полное отсутствие у соучастников согласования относительно предстоящего преступления, - либо оно носит настолько неопределенный и незначительный характер, что можно говорить лишь о минимальной субъективной связи соучастников. Данная связь устанавливается: • либо в момент начала совершения преступления, • либо чаще всего в процессе его совершения и фактически ограничивается знанием о присоединяющейся деятельности другого лица. Наличие группы возможно при совершении любых умышленных преступлений. Группа лиц может: • Выделяться в качестве квалифицирующего признака состава (хотя это бывает редко) 92 • в иных случаях факт совершения преступления группой лиц признается отягчающим обстоятельством (п. «в» ч. 2 ст. 63 УК). 2. ГРУППА ЛИЦ ПО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ Статья 35. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или ПС (преступной организацией) 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Признаки группы лиц по предварительному сговору: 1. Наличие двух или более соисполнителей, т.е. лиц частично или полностью выполняющих объективную сторону деяния, описанного в статье Особенной части УК. 2. Наличие предварительного сговора. По поводу первого признака и в доктрине, и в судебной практике существуют две позиции: 1) Первая, которой придерживается высшая судебная инстанция Группу лиц по предварительному сговору могут образовывать лишь два или более соисполнителей. Основывается на том, что группа лиц по предварительному сговору более опасна, чем группа лиц без предварительного сговора. 2) Вторая позиция, которую часто пытаются отстоять нижестоящие суды Предварительно сговорившаяся группа может состоять из исполнителя и любого другого соучастника. Основания - УК, в отличие от ч. 1 ст. 35, где речь идет о соисполнителях, ч. 2 ст. 35 - просто о лицах. • П. 21 постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»: «мошенничество, присвоение или растрата считаются совершенными группой лиц по предварительному сговору при условии, что в этих преступлениях участвовали два и более лица, заранее договорившиеся о совместном их совершении. При рассмотрении дел об указанных преступлениях, совершенных двумя и более лицами, суду надлежит выяснить, какие конкретно действия, непосредственно направленные на исполнение объективной стороны (то есть типа все исполняют об. сторону = соисполнители все) этих преступлений, выполнял каждый из соучастников» Опасность группы лиц по предварительному сговору объясняется, прежде всего, следующим: • посягательство осуществляется путем прямого воздействия на объект совокупными аккумулированными усилиями нескольких лиц, тем самым глубже затрагивается объект охраны. • Предварительный сговор повышает общественную опасность по сравнению с «простой» группой лиц, но не способен сам по себе определять повышенную общественную опасность группового соучастия. • В сложном соучастии специально значимые интересы ущемляются непосредственно исполнителем, а другие соучастники лишь создают условия для этого. Актуальным вопросом на сегодняшний день остается проблема соучастия в группе с невменяемыми или не достигшими возраста УО лицами. Можно ли признать группой лиц по предварительному сговору группу, состоящую из лица, отвечающего признакам субъекта преступления, и другого лица, не являющегося субъектом? • Еще до принятия УК 1996 года в судах сложилась такая позиция: группа в данном случае будет. • После принятия УК 1996 года Верховный суд стал отходить от этой своей позиции, но буквально через несколько лет, к 2000-м годам стал возвращаться к своим прежним представлениям.Причем если раньше эта его позиция касалась убийств и изнасилований, то теперь Верховный суд распространяет эту практику на более широкий круг преступлений Необходимо помнить, что при данной форме соучастия, хотя это и соисполнительство, все же возможно техническое разделение ролей, т.е. разделение, не влияющее на квалификацию содеянного: • П. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: «Исходя из смысла ч. 2 ст. 35 УК уголовная ответственность за кражу, грабеж или разбой, совершенные группой лиц по предварительному сговору, наступает в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между соучастниками непосредственное изъятие имущества осуществляет один из них. 93 Если другие участники в соответствии с распределением ролей совершили согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, например: • не проникли в жилище, но участвовали во взломе дверей, запоров, решеток, • по заранее состоявшейся договоренности вывозили похищенное, • подстраховывали других соучастников от возможного обнаружения совершаемого преступления, содеянное ими является соисполнительством и не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК». 3. ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА Статья 35. 3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Признаки организованной группы: 1. Состоит из любых соучастников, то есть как исполнителей, так и пособников, подстрекателей, организаторов. 2. Устойчивость. 3. Объединились для совершения одного или нескольких преступлений. Проблема разграничение группы лиц по предварительному сговору и организованной группы. • И в той, и в другой, конечно, есть предварительная договоренность о совершении преступления (преступлений). • Группа по предварительному сговору «заранее договаривается», организованная группа – «заранее объединяется». Основным признаком организованной группы и одновременно главным критерием разграничения организованной группы и группы лиц по предварительному сговору является устойчивость. Устойчивость, являясь этим самым оценочным понятием, устанавливается, исходя из целого ряда обстоятельств. Ряд признаков, которые характеризуют устойчивость: 1. длительность существования группы – то есть большой временной промежуток её существования, 2. систематичность совершения преступлений, 3. постоянство состава группы (стабильность костяка группы), 4. постоянство форм и методов преступной деятельности, 5. разделение ролей, 6. тщательная разработка преступных планов, 7. техническая оснащенность, 8. наличие руководителя группы и подчинение ему других участников, 9. наличие т.н. общака, общей кассы, 10. специальная подготовка участников группы. 11. установление субъективных, личных связей между участниками группы для подтверждения ее устойчивости. |