билеты уп общая часть. Понятие, задачи и система уп. Наука уп понятие, предмет и метод уп термин "уголовное право" употребляется
 Скачать 1.85 Mb.
|
|
принцип индивидуализации ответственности. Статья 34. Ответственность соучастников преступления. 1. Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления. • Основания и пределы ответственности соучастников находятся не в действиях исполнителя, а в собственных действиях каждого соучастника. • При эксцессе исполнителя остальные соучастники отвечают не за фактически содеянное исполнителем, а в пределах, ранее согласованных ими действий. • При смерти исполнителя, его невменяемости или недостижении им возраста УО либо освобождении от УО на основании ст. 75, 76 УК соучастники менее привлекаются к УО на общих основаниях за виновное совершение ими общественно опасного деяния. • Признаки, характеризующие исключительно личность исполнителя (несовершеннолетний возраст, наличие малолетних детей, состояние здоровья и пр.), не могут распространяться на иных соучастников. 84 • ДО исполнителя от совершения преступления отнюдь не означает исключение ответственности других соучастников. • Зависимость ответственности соучастников от ответственности исполнителя: исполнитель реализует преступные намерения соучастников, и если ему не удается осуществить это намерение достичь преступного результата, то ответственность остальных соучастников, так же как и для исполнителя, наступает за приготовление или покушение на преступление. 2. Является ли определение соучастия, предусмотренное в ст. 32 УК, универсальным, охватывающим все случаи совершения одного преступления несколькими лицами, в том числе предусмотренными Особенной частью УК? Нормы Общей части УК относятся ко всем без исключения формам проявления преступной деятельности, описанным в Особенной части УК. Законодатель, назвав в Общей части УК основные признаки того или иного проявления совместной деятельности как определенной формы соучастия, затем добавляет в статье Особенной части УК какой-либо характерный признак или несколько таких признаков и говорит, что это уже не просто организованная группа (а банда, добавив признак вооруженности). При этом банда не перестает быть организованной группой 3. Оценка уровня общественной опасности совместной преступной деятельности по сравнению с преступной деятельностью индивидуально действующего лица Объективно уровень опасности совершенного в соучастии преступления всегда будет выше, нежели общественная опасность деяния, выполненного индивидуально действующим лицом в силу того факта, что это деяние совершается не одним лицом, а объединенными усилиями двух или более лиц. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» отметил: «Имея в виду, что совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой влечет за собой более строгое наказание, при квалификации действий по п. «б» части 2 статьи 131 или пункту «б» части 2 статьи 132 УК необходимо учитывать положения частей 1, 2 и 3 статьи 35 УК (п. 10)» Цели и задачи института соучастия 1. он позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению, и тем самым определить круг деяний, непосредственно не предусмотренных в нормах Особенной части УК, но представляющих общественную опасность и, следовательно, требующих уголовно-правового реагирования. 2. он определяет правила квалификации поведения соучастников. 3. установленные им критерии позволяют индивидуализировать ответственность и наказание лицам, принимавшим участие в совершении преступления, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости. Признаки соучастия в преступлении В теории УП признаки соучастия подразделяются на: 1. Объективные • Количественный – множественность субъектов • Качественный – совместность их деятельности 2. Субъективные • Совместность умысла • Совершение умышленного преступления 1. Объективные признаки ❖ Количественный признак – множественность субъектов Множественность субъектов - в совершении преступления должно участвовать два или более лица, подлежащих УО. ПОЗИЦИЯ КАФЕДЫ: Если лицо не соответствует признакам общего субъекта преступления (ст. 19 УК), то при совершении преступления множественность субъектов, будет отсутствовать, и нельзя будет говорить о соучастии. Это положение закреплено в судебной практике: • Постановление Пленума ВС РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 (п.9) «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних»: совершение преступления с использованием лица, не подлежащего УО в силу возраста (ст. 20 УК) или невменяемости (ст. 21 УК), не создает соучастия. • Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (п. 12): Если лицо совершило кражу, грабеж или разбой посредством использования других лиц, не подлежащих УО в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его 85 действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по частям первым статей 158, 161 или 162 УК РФ как действия непосредственного исполнителя преступления (часть вторая статьи 33 УК РФ). ❖ Качественный признак – совместность их деятельности Совместность деятельности соучастников означает совершение действий сообща, когда каждый соучастник вносит свой вклад в совершение преступления. Соучастники могут быть: • Соисполнителями - когда каждый из них одновременно или в разное время полностью или частично выполняет объективную сторону преступления. • Действовать с юридическим разделением ролей - когда объективную сторону выполняет лишь исполнитель, а остальные соучастники выступают в качестве организатора, подстрекателя или пособника . Установление совместности деятельности предполагает выявление следующих обязательных элементов: 1) взаимообусловленность деяний двух или более лиц • Действия каждого соучастника являются составной частью общей деятельности по совершению преступления, взаимно дополняют друг друга в направлении одного преступления. • Невыполнение своих действий кем-либо из соучастников в задуманном месте, установленном времени и определенной обстановке делает невозможным совершение преступления либо существенным образом затрудняет его совершение 2) единый для соучастников преступный результат 3) причинная связь между деянием каждого соучастника и наступившим общим преступным результатом: • Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления, но обязательно до момента его окончания. • Единственным исключением из этого правила являются случаи, когда согласно разработанному плану соучастник совершает свои действия после окончания преступления, например укрывает похищенное имущество (пособничество). 2. Субъективные признаки: ❖ Совместность умысла Применительно к институту соучастия умысел является объединяющим началом психического отношения исполнителя и иных соучастников к совместно содеянному. Без осведомленности о совместном совершении преступления нет соучастия. Две основные позиции: 1) для соучастия необходима осведомленность соучастника о присоединившейся деятельности других лиц (двух- или многосторонняя субъективная связь) 2) в ряде случаев исполнитель может не знать о присоединившейся к его деянию деятельности подстрекателя и пособника (односторонняя субъективная связь). В отличие от индивидуально действующего лица для соучастника содержание умысла, как правило, шире: • интеллектуальный элемент умысла соучастника - отражает осознание общественно опасного характера не только совершаемого им лично действия, но и общественно опасного характера действий, совершаемых другими соучастниками, а также - предвидение возможности или неизбежности наступления общественно опасных последствий в результате объединенных действий, выполняемых совместно с другими соучастниками. • волевой элемент умысла соучастника - включает в себя либо желание наступления единого для всех преступного результата, - либо сознательное допущение или безразличное отношение к единому для соучастников последствию, наступившему в результате объединения их усилий. • знание о совместности совершения преступления Мотивы и цели при соучастии могут быть различными и не влияют на квалификацию, но учитываются при индивидуализации наказания. Однако в тех случаях, когда они предусматриваются в диспозиции конкретной статьи 86 Особенной части УК в качестве обязательных, ответственность за соучастие в преступлении может наступать только для тех лиц, которые, зная о наличии таких целей и мотивов, совместными действиями способствовали их осуществлению. ❖ Соучастие только в умышленном преступлении Согласно УК совместное участие возможно только в умышленном преступлении. Поэтому неосторожно действующие лица несут самостоятельную ответственность. КОМИССАРОВ: в последние годы в литературе пытаются оформить институт неосторожного сопричинения. Однако УК не предусматривает самостоятельного существования такого института. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ Статья 33. Виды соучастников преступления 1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются: • организатор • подстрекатель • пособник. Совместность преступной деятельности нескольких лиц не означает, что каждое из этих лиц вносит одинаковый вклад в достижение общего преступного результата. Реальный вклад того или иного соучастника зависит от того, • какую он играет роль в совершении преступления, • с какой интенсивностью осуществляет свои действия, и ряда других обстоятельств. При этом российский УК не признает обязательного смягчения УО для других соучастников в зависимости от их роли Характер участия лица в совершении преступления определяется функциональной ролью, которую оно выполняет при совершении преступления. • Подразделение соучастников на организаторов, подстрекателей, пособников и исполнителей имеет смысл применительно лишь к тем случаям, когда виновные действуют с юридическим распределением ролей. • В случаях, когда два или более лица совместно выполняют объективную сторону конкретного преступления, они признаются соисполнителями. Вместе с тем и в этом случае возможно различие в характере и степени участия в преступлении отдельных соисполнителей/ Поэтому в теории и судебной практике выделяется фигура инициатора преступления, которая обозначает лицо, совмещающее при соисполнительстве функции подстрекателя и исполнителя. Инициирующая роль такого лица должна учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание (п. «г» ч. 1 ст. 63 УК). ➢ По степени значимости участия лица в совершении преступления можно выделить: • главных (исполнитель и организатор) • второстепенных (подстрекатель и пособник) соучастников Это подразделение имеет правовое значение, поскольку степень участия соучастников в совершении преступления учитывается при назначении наказания (ст. 63 УК). Определяя особенности назначения наказания за преступление, совершенное в соучастии, законодатель ориентирует судебные органы на: • обязательный учет характера и степени фактического участия лица в совершении преступления, • значение этого участия для достижения цели преступления, • его влияния на характер и размер причиненного или возможного вреда (ч. 1 ст. 67 УК). ИСПОЛНИТЕЛЬ Статья 33. Виды соучастников преступления 2. Исполнителем признается лицо, • непосредственно совершившее преступление • либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), • а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих УО в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК. 87 Во всех трех случаях соответствующее лицо должно обладать как общими признаками субъекта преступления (быть вменяемым и достичь возраста уголовной ответственности), так и специальными признаками в необходимых случаях. 1) Соисполнительство - два или более лица непосредственно выполняют объективную сторону преступления. Соисполнительством должны признаваться: • как случаи простого соучастия, • так и случаи, когда у каждого соисполнителя или у одного из них есть иные соучастники (подстрекатели, пособники, организаторы). • Соисполнительство возможно только с двухсторонней связью. Не требуется, чтобы каждый из соисполнителей полностью от начала до конца выполнял объективную сторону преступления • достаточно, чтобы лицо хотя бы частично выполнило действия, описанные в конкретной статье Особенной части УК • эти действия дб юридически однородными — непосредственно образовывали объективную сторону преступления. 2) Посредственное причинение вреда Использование организатором или подстрекателем для совершения преступления лица, не достигшего указанного возраста, рассматривается как выполнение самими этими лицами состава преступления. (посредственное причинение вреда) • Несовершеннолетний - «орудие» совершения преступления в руках организатора или подстрекателя. • Кроме квалификации по статье УК, предусматривающей ответственность за совместно совершаемое преступление (но не в соучастии), действия совершеннолетнего организатора и подстрекателя «надлежит квалифицировать и по ст. 150 УК как вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления. • Так же квалифицируются действия лица, использовавшего для совершения преступления невменяемое лицо. По мысли законодателя, посредственное причинение вреда полностью охватывается понятием единолично выполненного преступления. НО! Посредственный причинитель не может признаваться соучастником, ибо лицо, непосредственно причинившее вред, не является субъектом преступления, К числу других обстоятельств посредственного причинения вреда относятся: • невиновное причинение вреда (ст. 28 УК), • физическое или психическое принуждение (ст. 40 УК), • исполнение приказа или распоряжения (ст. 42 УК), • а также случаи, когда исполнитель использует неосторожно действующее лицо. Исполнитель — обязательная фигура преступления, совершаемого в соучастии: • без любого другого соучастника преступление может быть совершено, физическое отсутствие исполнителя означает невозможность совершения преступления. • По его действиям определяется степень завершенности преступления, совершаемого в соучастии. • Не может быть оконченного преступления у соучастников, если исполнитель не довел преступление до конца. • С субъективной стороны действия исполнителя могут характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом. ОРГАНИЗАТОР Статья 33. Виды соучастников преступления 3. Организатором признается лицо, • организовавшее совершение преступления или • руководившее его исполнением, • а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) • либо руководившее ими. Организатор преступления является самой опасной фигурой среди соучастников: • он подбирает других соучастников, • обеспечивает координацию и слаженность их действий в процессе реализации преступного намерения. 88 Свои функции организатор может выполнять: • как в качестве самостоятельной фигуры совместно с другими соучастниками, в том числе дополнительно выполняя функции подстрекателя или пособника, • так и выступая одновременно в качестве соисполнителя. Квалификация: • Ответственность за организационные действия наступает на основании норм Общей части УК, т.е. со ссылкой на ст. 33 и конкретную статью Особенной части УК. • Когда организатор одновременно является исполнителем, а также когда он действует в составе организованной группы или преступного сообщества его ответственность определяется по нормам Особенной части УК, но уже без указания на ст. 33 УК. • При совмещении организаторских функций с подстрекательскими или пособническими содеянное квалифицируется только как организаторство. Законодатель выделяет четыре вида организационной деятельности: а) организацию совершения преступления; б) руководство совершением преступления; в) создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации); г) руководство организованной группой или преступным сообществом. В отличие от исполнителя организатор действует только с прямым умыслом. ПОДСТРЕКАТЕЛЬ Статья 33. Виды соучастников преступления 4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем: • уговора, • подкупа, • угрозы • или другими способами. Подстрекатель является интеллектуальным соучастником, который сам не принимает непосредственного участия в совершении преступления. Его задача - путем внушения необходимости, целесообразности или выгодности совершения преступления возбудить у исполнителя такое намерение, НЕ ввести в заблуждение исполнителя, не парализует волю исполнителя. Когда подстрекатель принимает непосредственное участие в совершении преступления, он привлекается к |