|
|
Экспертиза ДТП. ПР №1 Попов Р.А.. Практическая работа 1 Цели и задачи экспертизы компетенция, права и обязанности экспертаавтотехника
НАО ВКТУ им. Д. Серикбаева
Специальность: 6В07107 «Транспорт, транспортная техника и технологии».
ОТЧЕТ ПО ПРАКТИЧЕСКИМ РАБОТАМ
по дисциплине «Анализ и экспертиза Дорожно-транспортных происшествий»
Практическая работа №1 «Цели и задачи экспертизы. компетенция, права и обязанности эксперта-автотехника»
Выполнил студент: Попов Р.А. Группа: 20-ТТТ-3
Проверил: Недобитков А.И.
ст. преподаватель ШМ
Усть-Каменогорск 2022 г.
1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ЭКСПЕРТИЗЫ. КОМПЕТЕНЦИЯ, ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ ЭКСПЕРТА-АВТОТЕХНИКА
1.1Цель работы: изучить компетенцию, права и обязанности эксперта, специалиста, цели и задачи экспертизы.
1.3 Порядок выполнения работы
 
1. Исследуя обстоятельства рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, студент определяет в соответствии с компетенцией, правами и обязанностями специалиста, круг вопросов и задач, которые можно решить с участием специалиста.
Специалист-автотехник:
— помогает следователю воссоздать механизм происшествия;
— проверяет техническое состояние транспортных средств;
— определяет по следам веществ, предметам и другим следам место столкновения автомобилей;
— принимает участие в изготовлении схем-планов ДТП;
— принимает участие в проведении следственных экспериментов по определению видимости, обзорности и др.
При осмотре места дорожно-транспортного происшествия (ДТП) с участием специалиста осуществляются следующие действия:
— устанавливается, в зоне каких дорожных знаков совершено ДТП;
— выявляются и фиксируются признаки, указывающие на характер ДТП;
— определяется и фиксируется положение колес по отношению к осевой линии и краю дорожного покрытия;
— устанавливаются границы обследования места ДТП;
— устанавливаются признаки, указывающие на направление движения автомобиля.
Все обнаруженные следы и объекты фотографируются как способом линейной панорамы, так и с помощью обзорной, узловой и детальной съемки.
2 Исследуя обстоятельства рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия, студент определяет в соответствии с компетенцией, правами и обязанностями эксперта, круг вопросов и задач, которые можно решить при назначении экспертизы.
По данному ДТП при назначении экспертизы, могут быть решены следующие задачи:
определение скорости движения и других параметров ТС;
определен е тормозного, остановочного пути и остановочного времени;
установление технической возможности преодтвращения ДТП;
определение взаимного раксположения ТС в определенные моменты ДТП;
установление момента возникновения опасности;
определение взаимного расположения ТС в момент возникновения опасности;
опеделение причинной связи между действием (бездействием) водителя по управлению ТС и последствиями технического характера на основе использования технических данных и учета объективных закномерностей;
определение причин и условий, связанных с ОДД, способствующих совершению ДТП.
1.3.4 Определив круг задач эксперта и специалиста, студент должен определить цели и задачи экспертизы по конкретному дорожно-транспортному происшествию.
Целью экспертизы является установление научно обоснованной характеристики ДТП во всех его фазах, определение объективных причин ДТП и поведения отдельных его участников.
Основной задачей судебной автотехнической экспертизы является определение фактов нарушения правил дорожного движения и установление причинно-следственной связи между выявленными нарушениями ПДД и наступившим дорожно-транспортным происшествием. Основной вопрос, на который отвечает автотехническая экспертиза – имел ли место несчастный случай, либо ДТП – это последствия неправильных действий его участников, пренебрегших требованиями безопасности.
ОТВЕТЫ НА КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1Дать определение судебной экспертизы.
Судебная экспертиза - исследование материалов уголовного, гражданского или административного дела, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения (ст.1 закона Республики Казахстан «О судебной экспертизе»).
Задачей судебно-экспертной деятельности является обеспечение производства по уголовным, гражданским делам, а также по делам об административных правонарушениях результатами судебной экспертизы.
2 Чем отличается компетенция специалиста от компетенции эксперта?
Специалист и эксперт — участники уголовного судопроизводства. Заключения или показания эксперта, протоколы следственных действий с участием эксперта и специалиста рассматриваются как доказательства по делу.
Эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном УПК, для производства судебной экспертизы и дачи заключения.
Специалист — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном УПК, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию.
Различия эксперта и специалиста, в основном, заключаются в:
их функциях,
их методах работы;
порядке оформления и процессуального значения результатов их работы.
В отличие от эксперта, специалист не производит исследований и не дает заключений. Он помогает следствию, используя свои специальные знания и умения.
Эксперт, на основании специальных знаний в какой-либо отрасли, проводит исследование (экспертизу), чтобы ответить на вопросы, поставленные перед ним органом расследования или судом, прокурором. Он несёт ответственность за данное им заключение.
В отличие от эксперта заключения специалиста — это суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами, а показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также разъяснения своего мнения.
3 Перечислить права и обязанности эксперта.
В качестве эксперта может быть вызвано не заинтересованное в деле лицо, обладающее специальными научными знаниями. Иные требования, предъявляемые к лицу, которому может быть поручено производство экспертизы, устанавливаются частью первой статьи 243 УПК РК.
Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы осуществляются в порядке, предусмотренном главой 32, а также статьей 354 УПК РК.
Эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
2) заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а также о принятии мер безопасности;
3) участвовать в производстве процессуальных действий и судебном заседании с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, и задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;
4) знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний;
5) по согласованию с органом, назначившим экспертизу, давать в пределах своей компетенции заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение для дела, выходящим за пределы вопросов, содержащихся в постановлении о назначении судебной экспертизы;
6) представлять заключение и давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику;
7) обжаловать решения и действия органа, ведущего уголовный процесс, и иных лиц, участвующих в производстве по делу, ущемляющие его права при производстве экспертизы;
8) получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.
Эксперт обязан:
1) являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс;
2) провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным вопросам;
3) отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в орган, ведущий уголовный процесс, в случаях, предусмотренных статьей 252 УПК РК;
4) давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением;
5) обеспечивать сохранность представленных на исследование объектов;
6) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы;
7) представлять органу, назначившему экспертизу, смету расходов и отчет о расходах, понесенных в связи с производством экспертизы.
6. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, установленную законом.
7. Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
4 Перечислить права и обязанности специалиста.
Специалист имеет право:
знать цель своего вызова;
отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками;
с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, задавать вопросы участникам следственного или судебного действия;
обращать их внимание на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств и применении научно-технических средств, исследовании материалов дела, подготовке материалов для назначения экспертизы;
в рамках следственного или судебного действия проводить не приводящее к полному или частичному уничтожению объектов либо изменению их внешнего вида или основных свойств исследование, за исключением сравнительных, материалов дела, кроме случаев, предусмотренных частью 1-1 статьи 84 УПК РК, с отражением его хода и результатов в протоколе либо в официальном документе, приобщаемом к уголовному делу в порядке, предусмотренном частью восьмой статьи 203 УПК РК;
знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; приносить жалобы на действия органа, ведущего уголовный процесс;
заявлять отвод переводчику, заявлять ходатайство о принятии мер безопасности; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве следственных или судебных действий, и вознаграждение за выполненную работу, если участие в производстве по делу не входит в круг его должностных обязанностей.
Специалист обязан:
явиться по вызову органа, ведущего уголовный процесс;
участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства для оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств;
давать пояснения по поводу выполняемых им действий, а в случае, предусмотренном частью 1-1 статьи 84 УПК, провести исследование и дать заключение;
не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с участием в деле;
соблюдать порядок при производстве следственных действий и во время судебного заседания.
За отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей без уважительных причин специалист несет административную ответственность. В случае заведомо ложного заключения специалист несет уголовную ответственность, установленную законом.
5 Дать определение компетенции эксперта, назвать уровни компетенции.
Компетенция эксперта - одно из ключевых понятий в теории и практике судебной экспертизы. Часто под компетенцией эксперта понимают круг вопросов, которые он вправе решать на основе своих специальных знаний. Компетенцию эксперта следует рассматривать как знание экспертом теории и методики судебной экспертизы (конкретного рода, вида и подвида). Принято различать объективно-научный и субъективный уровни компетенции эксперта, которые находятся в постоянном развитии.
Научный уровень компетенции эксперта - это объем специальных знаний, достаточный для решения определенного круга задач, и который составляет содержание данного рода, вида (подвида) судебной экспертизы. Эта совокупность научных знаний предусмотрена в стандартах, на основе которых квалификационная комиссия экзаменует и присваивает эксперту квалификацию по конкретному виду судебной экспертизы.
При реализации экспертом своих правомочий можно говорить о его правовой компетентности.
Субъективный уровень компетентности эксперта указывает на степень владения экспертом теорией и методикой экспертизы данного рода, вида, который зависит от его опыта, объема знаний про традиционные методики, знаний новых методов и методик, ориентации (специализации) на методную либо предметно-объектно-методическую подготовку. Есть эксперты, которые являются сведущими лишь в одном виде экспертизы.
Компетенция эксперта должна соответствовать общему научному содержанию специальных знаний о предмете отдельного вида экспертизы, ее методиках, имеющихся проблемах. Это обстоятельство следует учитывать следователю, суду при поручении экспертизы конкретному лицу, особенно, когда речь идет о назначении экспертизы в разовом порядке. Но не исключаются ситуации, когда сотрудника экспертного учреждения, хотя и аттестованного, или специалиста, имеющего лицензию, вряд ли можно считать компетентными.
6 Перечислить права эксперта.
Эксперт имеет право:
1) знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;
2) заявлять ходатайства о представлении ему дополнительных материалов, необходимых для дачи заключения, а также о принятии мер безопасности;
3) участвовать в производстве процессуальных действий и судебном заседании с разрешения органа, ведущего уголовный процесс, и задавать участвующим в них лицам вопросы, относящиеся к предмету экспертизы;
4) знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он участвовал, а также в соответствующей части с протоколом судебного заседания и делать подлежащие внесению в протоколы замечания относительно полноты и правильности фиксации его действий и показаний;
5) по согласованию с органом, назначившим экспертизу, давать в пределах своей компетенции заключение по выявленным в ходе судебно-экспертного исследования обстоятельствам, имеющим значение для дела, выходящим за пределы вопросов, содержащихся в постановлении о назначении судебной экспертизы;
6) представлять заключение и давать показания на родном языке или языке, которым владеет; пользоваться бесплатной помощью переводчика; заявлять отвод переводчику;
7) обжаловать решения и действия органа, ведущего уголовный процесс, и иных лиц, участвующих в производстве по делу, ущемляющие его права при производстве экспертизы;
8) получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы, и вознаграждение за выполненную работу, если производство судебной экспертизы не входит в круг его должностных обязанностей.
Эксперт не вправе:
1) вести переговоры с участниками процесса по вопросам, связанным с производством экспертизы, без ведома органа, ведущего уголовный процесс;
2) самостоятельно собирать материалы для исследования;
3) проводить исследования, могущие повлечь полное или частичное уничтожение объектов либо изменение их внешнего вида или основных свойств, если на это не было специального разрешения органа, назначившего экспертизу.
7 Перечислить обязанности эксперта.
Эксперт обязан:
1) являться по вызову органа, ведущего уголовный процесс;
2) провести всестороннее, полное и объективное исследование представленных ему объектов, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным вопросам;
3) отказаться от дачи заключения и составить мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение и направить его в орган, ведущий уголовный процесс, в случаях, предусмотренных статьей 252 УПК РК;
4) давать показания по вопросам, связанным с проведенным исследованием и данным заключением;
5) обеспечивать сохранность представленных на исследование объектов;
6) не разглашать сведения об обстоятельствах дела и иные сведения, ставшие ему известными в связи с производством экспертизы;
7) представлять органу, назначившему экспертизу, смету расходов и отчет о расходах, понесенных в связи с производством экспертизы.
За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность, установленную законом.
Эксперт, являющийся сотрудником органов судебной экспертизы, считается по роду своей деятельности ознакомленным с его правами и обязанностями и предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. |
|
|
Скачать 417.46 Kb.