Практическая работа. Практическая работа Вопрос Русскояпонская война 19041905г
 Скачать 44.56 Kb.
|
МОСКВА 2020 Практическая работа Вопрос: Русско-японская война 1904-1905г. Масштабные боевые действия Русско-японской войны начались 26 января 1904 года с вероломного нападения японских миноносцев на внешнем рейде Порт-Артура на русскую эскадру. Японцами были торпедированы и на время выведены из строя лучшие русские броненосцы «Цесаревич» и «Ретвизан», а также крейсер «Паллада». Меры по охране кораблей на внешнем рейде оказались явно недостаточными. Нужно признать, что фатальных повреждений ни один из русских кораблей не получил, а после артиллерийского боя утром 27 января японский флот был вынужден отступить. Фатальную роль сыграл моральный фактор — японскому флоту удалось захватить инициативу. Наша эскадра стала нести в последующие дни нелепые и неоправданные потери из-за слабого взаимодействия и управления. Так, спустя уже два дня после начала войны, на собственных минах погибли заградитель «Енисей» и крейсер «Боярин». 28 января - Повторная бомбардировка города и Порт-Артура. Атака отбита. 24 февраля - Прибытие в Порт-Артур командующего Тихоокеанским флотом вице-адмирала С.О. Макарова. Активные действия Макарова по подготовке к генеральному сражению с Японией на море (наступательная тактика). 31 марта - Гибель Макарова. Бездействие флота, отказ от наступательной тактики. Апрель 1904 г. - Высадка японских армий в Корее, форсирование р. Ялы и вступление в Маньчжурию. Инициатива в действиях на суше принадлежит японцам. Май 1904 г. - Японцы приступили к осаде Порт-Артура. Порт-Артур оказался отрезанным от русской армии. Попытка деблокировать его в июне 1904 г. оказалась неудачной. 13-21 августа - Сражение под Ляояном. Силы примерно равны (по 160 тысяч). Атаки японских войск были отбиты. Нерешительность Куропаткина помешала развить успех. 24 августа русские войска отошли к р.Шахэ. 5 октября - Началось сражение на реке Шахэ. Помешали туман и гористая местность, а также безынициативность Куропаткина (действовал только частью имевшихся у него сил). 2 декабря - Гибель генерала Кондратенко. Р.И. Кондратенко руководил обороной крепости. 28 июля - 20 декабря 1904 г. - Осажденный Порт-Артур геройски защищался. 20 декабря Стесиль отдает приказ о сдаче крепости. Защитники выдержали 6 штурмов крепости. Падение Порт-Артура явилось переломным моментом в ходе русско-японской войны. Февраль 1905 г. - Мукденское сражение. С обеих сторон участвовали 550 тыс. чел. Пассивность Куропаткина. Потери: русские -90 тыс., японцы - 70 тыс. Сражение было проиграно русскими. 14-15 мая 1905 г. - Морское сражение у о. Цусима в Японском море. Тактические ошибки адмирала Рождественского. Наши потери - 19 кораблей потоплено, 5 тыс. погибло, 5 тыс. взято в плен. Поражение русского флота 5 августа 1905 г. - Портсмутский мир К лету 1905 г. - Япония стала явно ощущать нехватку материальных и людских ресурсов и обратилась за помощью к США, Германии, Франции. США выступают за мир. Мир подписан в Портсмуте, нашу делегацию возглавлял С.Ю.Витте. Мирный договор, подписанный 23 августа 1905 года, до сих пор является очень спорным документом, некоторые историки считают его большой ошибкой российской дипломатии. Не последнюю отрицательную роль в решении переговорного вопроса сыграл генерал-лейтенант Анатолий Стессель. В литературе его нередко называют комендантом крепости, хотя это не так. Стессель являлся начальником Квантунского укрепленного района, после упразднения последнего в июне 1904 года он, вопреки приказу, остался в Порт-Артуре. Как военачальник себя не проявил, отсылая донесения с преувеличенными данными о русских потерях и численности японских войск. Итоги войны: Обе стороны выводили войска из Маньчжурии Россия признала Корею сферой влияния Японии Япония + Ляодунский полуостров, Порт-Артур, юг Сахалина Россия смогла избежать контрибуции ( помогли США, т.к. не были заинтересованы в усилении Японии + дипломатический талант Витте, получивший потом обидное прозвище « граф Полусахалинский») Причины поражения России Переоценка сил России Недооценка сил Японии Удалённость мест сражений, трудности в переброске войск и снаряжения Техническое превосходство флота Японии Неудачная тактике командования России Дипломатическая изоляция России. Последствия Принятие программы модернизации армии и флота, технического перевооружения армии. Подрыв авторитета правящего режима и лично Николая 2. Источники и цена победы СССР в Великой Отечественной войне. Источники победы советского народа в Великой Отечественной войне Итоги и последствия Великой Отечественной войны грандиозны по своим масштабам и историческому значению. Не «военное счастье», не случайности привели Красную армию к блистательной победе. Исход гигантской схватки был обусловлен рядом факторов. Важнейшие из них - преимущества экономической, военной, политической и духовной организации СССР, а также неоспоримое превосходство советского военного искусства над военной организацией и военным искусством противника. Каковы же источники нашей Победы? Во-первых, это преимущества государственного и общественного строя СССР, его морально-политического и духовного единства, патриотизм, дружба народов, эффективная организаторская работа политического и военного руководства страны, твердая внешняя политика Советского государства. Нападая на Советский Союз, гитлеровская Германия делала ставку и на то, что советское многонациональное государство не выдержит суровых военных испытаний, в стране активизируются антисоветские, националистические силы. Однако этого не произошло. Лишь очень незначительная часть населения на оккупированной врагом территории в силу различных обстоятельств в той или иной степени сотрудничала с гитлеровцами. Во-вторых, это мощный военно-экономический потенциал страны, достигнутый на основе эффективного и целеустремленного использования ее материальных и людских ресурсов. Победе СССР в Великой Отечественной войне в немалой степени способствовала жёсткая централизация руководства экономикой и социальной сферой, оперативность действий руководителей всех уровней. Сразу же после начала войны все рычаги государственного и военного управления были сосредоточены в руках Сталина, который возглавил Государственный Комитет Обороны и Ставку Верховного главнокомандования. Несмотря на огромный перевес военно-промышленного потенциала Германии и её союзников, советскому руководству удалось быстро перевести хозяйство страны на военные рельсы и наладить его успешную работу. В короткие сроки была осуществлена эвакуация военной промышленности на восток, налажена её работа на новых местах. По своим масштабам и трудности осуществления этой акции не было прецедента в истории. Она была успешно проведена в предельно сжатые сроки. Из прифронтовой зоны во второй половине 1941 года на Восток были перебазированы 2 593 промышленных предприятия и более 10 млн. человек. Одновременно в тыл перевозились запасы продовольствия, десятки тысяч тракторов и сельскохозяйственных машин, эвакуировались сотни научных институтов и лабораторий1. Эвакуация потребовала колоссального напряжения сил. Она стала поистине народным подвигом. Люди работали самоотверженно, нередко под огнём противника, забывая об усталости и сне. Целая индустриальная держава была перемещена на тысячи километров на Восток. Там, часто под открытым небом, машины и станки буквально с железнодорожных платформ пускались в дело. Значение этого подвига народа для развития военной экономики страны, для судьбы войны невозможно переоценить. Гигантская работа в годы войны была проделана по производству военной техники - в решающей сфере экономического и военного противоборства с Германией и её союзниками. Противоборство, развернувшееся на этом направлении, происходило в крайне неблагоприятных условиях. Мощная военная экономика третьего рейха с предельной интенсивностью использовала ресурсы завоёванных стран Европы. Всему экономическому потенциалу собственно Германии и оккупированных стран противостояла советская военная экономика. Борьба в области производства вооружения и военной техники между СССР и Германией достигла поистине драматического напряжения в 1943 году - в год коренного перелома в ходе советско-германской войны. Уже тогда ясно обозначилось превосходство Советского Союза над Германией и ёе союзниками не только на полях сражений, но и в военной экономике. В 1943 году общий объём промышленного производства в нашей стране увеличился на 17 процентов, а в Германии на 12 процентов. В 1943 году Советский Союз произвёл: 35 тыс. самолётов, или почти на 10 тыс. больше, чем Германия; 24,1 тыс. танков и САУ, против 10,7 тыс. танков и штурмовых орудий, произведённых в Германии1. В войска поступала новая боевая техника, которая по многим показателям превосходила боевую технику врага. Подвиг тружеников тыла имел историческое значение. Жизнь вдребезги разбила легенду о неспособности военной экономики СССР противостоять мощной экономике Германии, об «убогости» советской боевой техники. Самоотверженным трудом миллионов тружеников оборонной индустрии и взаимосвязанных с ней отраслей производства за годы войны было произведено: миномётов - 351,8 тыс. шт.; орудий всех видов - 482,2 тыс.; танков и САУ - 102,8 тыс.; боевых самолетов - 112,1 тыс2. Важную роль в победе Советского Союза в Великой Отечественной войне сыграл сибирский тыл. Так, за четыре военных года только колхозы и совхозы Алтая поставили около 160 млн. пудов хлеба, свыше 9,4 млн. – мяса, почти 10 млн. – картофеля и овощей, более 3 млн. – сахара, 2,2 млн. – животного масла, свыше 736 тыс. пуд. сыра, 2 гкт. литров молока. Промышленность получила для переработки более 3,5 млн. кож, 900 тыс. пудов шерсти3. Жители края вносили личные сбережения в фонд обороны, собирали теплую одежду и бельё для воинов, заботились о раненых и семьях фронтовиков, приобретали облигации военных займов и денежно-вещевых лотерей. В целом за годы войны и крае было собрано на строительство боевой техники 165,7 млн. рублей. Труженики Кулундинского района Алтайского края внесли свой, выстраданный непосильным трудом и лишениями, вклад в общее дело победы над врагом. За 4 года жители района сдали государству: хлеба – 2655840, мяса – 200304, молока – 532680, картофеля – 191595 пудов4. В фонд обороны было внесено 25 млн. рублей. Медалью «За доблестный труд в годы Великой Отечественной войны» были награждены 692 труженика. Однако только деньгами и пудами собранной продукции трудовой подвиг тружеников тыла не измерить. В годы Великой Отечественной войны тратился физический потенциал граждан, без оглядки на недоедание, отсутствие одежды и достойного жилья. И в этом смысле еще предстоит подсчитать, каков был действительный вклад тружеников тыла в обеспечение фронта всем необходимым. В-третьих, важным фактором Победы в войне явился высокий уровень военного искусства и стратегического руководства военной организацией в целом, боевое мастерство наших военных кадров. Война внесла много нового в развитие теории и практики подготовки; и ведения стратегического наступления и стратегической обороны. По продолжительности, масштабам и привлекаемым силам стратегическое наступление Советских Вооруженных Сил заняло главное место в войне. За время войны было проведено 50 стратегических, более 250 фронтовых и около 1000 армейских операций, из них более 70% наступательных. Каждая из проведенных операций отличалась оригинальностью замысла, высоким мастерством командного состава, новизной применяемых способов действий, большой эффективностью ударов по врагу и поэтому, как правило, оказывалась неожиданной для противника. Все это является показателем высокого мастерства полководцев и военачальников. Так, например, если на начальных этапах войны проводились лишь последовательные стратегические наступательные операции, то на завершающем этапе войны возросшие возможности Красной армии позволили развернуть одновременные стратегические операции групп фронтов на всем советско-германском фронте. Такие операции осуществлялись на фронте от 400 до 1100 километров и на глубину 500 - 600 километров. При этом достигались более решительные результаты не только по глубине продвижения, но и разгрому более крупных группировок противника. Например, в контрнаступлении под Сталинградом было разгромлено 50, в Белорусской операции - 68, в Берлинской - 90 дивизий немецко-фашистских войск. В-четвертых, одним из важнейших факторов нашей Победы был поистине массовый героизм, какой проявили советские люди в длительной и тяжелой борьбе с врагом. Героизм всех советских людей на фронте и в тылу был характерной чертой Великой Отечественной войны. Можно назвать тысячи советских воинов, совершивших замечательные подвиги во имя Родины, во имя Победы над врагом. Более 300 раз в Великой Отечественной войне был повторен бессмертный подвиг А. Матросова, свыше 500 раз - подвиг летчика Н. Гастелло. Золотыми буквами в боевую летопись Советской Отчизны вписаны имена Ю.В. Смирнова, А.П. Маресьева, героев-панфиловцев и многих, многих других. Символом несгибаемой воли и упорства в борьбе стали имена Д.М. Карбышева и М. Джалиля. Широкой известностью пользуются имена М.А. Егорова и М.В. Кантария, водрузивших Знамя Победы над рейхстагом. Более 7 млн. человек, сражавшихся на фронтах войны, были награждены боевыми орденами и медалями. 11 358 человек были удостоены высшей степени боевого отличия - звания Героя Советского Союза5. Цена победы советского народа в Великой Отечественной войне Одной из наиболее важных и острых проблем истории Великой Отечественной войны является вопрос о цене, достигнутой в ней победы. Особую актуальность он приобрёл в последние годы. В подходе к его решению как в фокусе концентрируются принципиальные аспекты оценки войны в целом, а также её отдельных периодов и стратегических операций. При этом эмоциональные всплески заслоняют суть проблемы, приводят к её неправильному истолкованию. Зачастую этот вопрос служит предметом политических спекуляций, далёких от научного подхода к решению этой историко-политической проблемы. В каждой войне вопросу о цене победы присущи свои особенности. Тем более это относится к Великой Отечественной войне, не имеющей себе равных по размаху, напряжённости и ожесточённости боёв ни в прошлой истории, ни в ходе второй мировой войны. Победа в Великой Отечественной войне стала важнейшей страницей истории СССР: она спасла народы Советского Союза от порабощения и уничтожения, резко возвысила международный вес СССР. Именно Советский Союз сыграл главную роль в разгроме Германии и её союзников. В то же время война сопровождалась для СССР колоссальными материальными и людскими потерями - 27 миллионов погибших. Произошло значительное сокращение взрослого трудоспособного населения. Мужское население было подорвано. Понадобилось 10 лет, чтобы население СССР достигло довоенного уровня. Моральные потери: в СССР практически не было семьи, не потерявшей кого-либо из близких на войне. Материальные потери: за годы войны СССР потерял одну треть своего национального богатства. Сожжено, разрушено и разграблено 1 710 городов, 70 тыс. сел и деревень, 6 млн. зданий, 40 тыс. больниц, 43 тыс. библиотек, 427 музеев. Общие потери составляли гигантскую сумму в 4 трлн. долл. Понесли огромный ущерб промышленные и сельскохозяйственные предприятия. Ввиду мощного развития военной индустрии в экономике возникли значительные диспропорции. Трагическая ситуация сложилась в деревне. В 1945 г. объем аграрного производства снизился до 60%. Обрабатываемые площади сократились на одну треть. Какие же особенности Великой Отечественной войны оказывают влияние на подход к вопросу о цене, достигнутой в ней победы? Прежде всего, в силу ряда объективных факторов победа в Великой Отечественной войне не могла быть лёгкой и стоить малой крови. Советская Армия вела борьбу с мощной военной коалицией, возглавлявшейся фашистской Германией, которая опиралась на ресурсы завоёванных стран Европы. На вооружении вермахта находилась самая передовая по тому времени боевая техника. Германия вступила в войну против нашей страны в период своего наибольшего могущества и обрушила на СССР удары ещё невиданной до того силы. Именно Советский Союз принял на себя основные удары фашистской Германии. На советско-германском фронте были разгромлены главные силы и лучшие дивизии немецкой армии и её союзников. Урон вермахта в личном составе в 4 раза превзошёл потери, понесённые им на Западноевропейском и Средиземноморском театрах военных действий. Против Советской Армии одновременно действовало от 190 до 270 наиболее боеспособных дивизий фашистской Германии и её сателлитов. Из общего количества убитых, раненых и пленных, которых Германия потеряла во второй мировой войне, 72 процента приходится на Восточный фронт. Непосредственное влияние на величину потерь, понесённых Советским Союзом в Великой Отечественной войне, имело то обстоятельство, что Германия вела против нас тотальную войну, войну на истребление. Ещё 30 марта 1941 года, говоря о войне против СССР, Гитлер особо подчеркнул: «Речь идёт об истребительной войне». Преследовалась цель полного разгрома Красной Армии, уничтожения СССР, истребления и порабощения советского народа. К намеченной цели фашисты шли с железной последовательностью, как на фронте, так и на захваченной территории. Вот факты: около 11 миллионов советских граждан, из них почти 7 млн. мирных жителей, в том числе стариков, детей, женщин и 4 млн. военнопленных было уничтожено фашистскими извергами. Из более чем пяти миллионов угнанных в Германию советских людей, свыше двух миллионов погибли в фашистской неволе. В Великой Отечественной войне перед советским народом вопрос стоял так - или победить, или быть уничтоженным как нация. Изуверским планам «истребительной войны» фашистов необходимо было противопоставить все силы, использовать самые решительные формы борьбы. Жертвы были неизбежны. Иначе нельзя было выжить, сохранить Отечество. Стремление людей сохранить себя и Родину было величайшей движущей силой и на фронте, и в тылу. Необходимо особо подчеркнуть, что из 27 миллионов погибших в Великой Отечественной войне потери вооружённых сил достигли 8,6 млн. человек, а более 18 млн. человек составило мирное население. Оно больше всего пострадало от фашистских зверств. Но это были жертвы, принесённые во имя спасения Родины, жизни грядущих поколений. Советский Союз вышел из второй мировой войны, приняв на свои плечи её основную тяжесть, мощным государством, с самой сильной в мире армией. Задача 1 Главное в развитии любого государства — экономика. В то время как все страны шли по пути освобождения крестьян и образования промышленного и торгового сословия, по пути замены физического принуждения на экономическое, реформы Петра пошли в противоположном направлении и закабалили все сословия. В чем же тогда прогрессивное значение социальноэкономических реформ Петра I? В результате исторического развития сложился своеобразный "русский путь" — от модернизации до модернизации. А поскольку реформы сверху, особенно внедрение нового, требуют усиление власти, то развитие производительных сил в России, сопровождаясь волнообразным усилением деспотизма на каждом витке реформ, шло в сторону уничтожения гражданского общества, до некоторой степени возрождавшегося, однако после того, как эпоха реформ проходила. Реформы Петра заморозили процессы эмансипации частной собственности, особенно на самом массовом, крестьянском уровне. Подтверждение этому — разрушение права частного владения землей вследствие введения уравнительного подушного (вместо поземельного) налога на государственных крестьян. Со временем этот налог привел к ликвидации частного владения, переделам земли общиной и ко все возрастающему вмешательству государства в дела крестьян. Задача 2 Министр внутренних дел России В. К. Плеве накануне русско-японских событий 1904 г. заявил: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война». Русско-японская война (1904 – 1905 гг.) обернулась поражением для России. Явилось ли это причиной первой революции в стране (1905— 1907 гг.)? А если бы в войне победила Россия, революции бы не произошло? Произошли бы Февральская и Октябрьская революции (1917 г.), если бы Россия победила в первой мировой войне? Причиной для первой революции (1905-1907 гг.) в России послужило не только поражение в Русско-японской войне (1904-1905 гг.) но и множество других факторов: 1. экономические: противоречие между начавшейся в стране капиталистической модернизацией и сохранением докапиталистических форм хозяйства (помещичье землевладение, община, малоземелье, аграрное перенаселение, кустарная промышленность); мировой экономический кризис начала XX в,, особо тяжело сказавшийся на экономике России 2. социальные: комплекс противоречий, сложившихся в обществе как вследствие развития капитализма, так и вследствие его незрелости 3. политические: кризис «верхов», борьба реформаторской и реакционной линии в правительстве, неудачи в русско-японской войне, активизация левых сил в стране обострение социально-политической обстановки в стране вследствие поражения в русско-японской войне 1904-1905 гг. 4. национальные: полное политическое бесправие, отсутствие демократических свобод и высокая степень эксплуатации трудящихся всех наций По этому вопросу нет однозначного ответа. Во-первых, революция в России уже назревала, коль сам министр внутренних дел думал, как ее предотвратить. Во-вторых, войны, как правило, если они страной проигрываются, чаще всего приближают ее к революции (как, к примеру, первая мировая война приблизила Февральскую и Октябрьскую революции). В-третьих, необходимо выявить, в какой мере война влияет на экономическое положение жителей и насколько они понимают ее (войны) необходимость для страны. Исходя из сказанного, можно сделать вывод: революция в России назревала; победоносная война могла сдержать революцию; поражение в войне приблизило ее. Кроме названных факторов имеется еще несколько, вплоть до своевременного и вдумчивого проведения необходимых реформ, хотя бы тех, которые вызвала революция 1905—1907 гг. В отношении же Февральской и Октябрьской революции, наверное, возможно обсуждать вопрос об их связи с мировой войной, но только в контексте со связанными событиями: тут можно вспомнить и о заговоре против императора Николая II, который был, и в котором участвовали даже некоторые члены императорской фамилии, и распутинщина, и уровень жизни и социального страхования рабочих на кануне Февральской революции. В этой связи хочется вспомнить более, чем известную цитату сэра Уинстона Черчилля о России: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже перетерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладела властью, когда задача была уже выполнена. Долгие отступления окончились, снарядный голод побежден; вооружение притекало широким потоком; более сильная, более многочисленная, лучше снабженная армия сторожила огромный фронт; тыловые сборные пункты были переполнены людьми. Алексеев руководил армией и Колчак — флотом. Кроме этого, никаких трудных действий больше не требовалось: удерживать, не проявляя особой активности слабеющие силы противника на своем фронте; иными словами — держаться; вот и все, что стояло между Россией и плодами общей победы. Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна». Задача 3. США, Англия и Франция горячо доказывали, что блок НАТО, со дня его основания, — это фактор мира в Европе. Чтобы выбить из рук этот довод, еще в середине 50-х гг. Председатель Совета Министров Н. А. Булганин официально заявил о готовности СССР вступить в этот блок. Однако западные страны оставили это предложение без ответа. Почему? С самого начала существования НАТО западные руководители отрицали его роль как военного противника СССР и заявляли о сугубо «миролюбивых» целях Североатлантического блока. Поэтому Советский Союз предпринял некоторые дипломатические шаги для проверки этого утверждения. Так, 31 марта 1954 г. правительство СССР направило США, Англии и Франции ноту, в которой предложило рассмотреть вопрос об участии Советского Союза в НАТО. Ответ Москве был предельно четким: "…Нет необходимости подчеркивать абсолютно нереалистичный характер такого предложения. Оно противоречит самим принципам, на которых строится система обороны и безопасности западных государств…". Из этого ответа ясно, что вхождение СССР в НАТО ставило под сомнение целесообразность существования данной организации. Это было ярчайшим подтверждением того, что НАТО являлась главным военным инструментом Запада в организации противодействия СССР. На Женевском совещании виюле 1955 г., посвященном проблемам снижения международной напряженности, советская делегация, желая снять противостояние Запада и Советского Союза, вновь заявила о готовности СССР вступить в Североатлантический альянс. Как потом писал в своих воспоминания Громыко (министр иностранных дел СССР), что "они были настолько ошеломлены, что у них, как мы шутили, затанцевали перед глазами причудливые фигуры настенных фресок в зале заседаний, а шея у Эйзенхауэра вытянулась и стала еще длиннее... Ни на Женевском совещании, ни позже никакого ответа, пусть даже формального, Советский Союз на свое повторное предложение не получил. Да и какой мог быть ответ, если при вступлении в НАТО европейские государства должны были подписывать секретные протоколы, обязывающие их «сохранять внутреннюю ориентацию на Западный блок любыми средствами". Задача 4. В Советском Союзе индустриализация началась с ускоренного развития основных отраслей тяжелой промышленности, хотя в то время имелся достаточный опыт индустриализации в капиталистических странах, где вначале развивалась легкая, а затем тяжелая промышленность. Почему СССР не пошел по пути, что называется, гарантированной индустриализации, который уже тогда вывел США, Англию, Францию, Германию в число передовых промышленных держав? Тяжелая промышленность это прежде всего металлургия что непосредственно нужно было для вооружения. Нужен был чугун сталь алюминий. Эти производства очень энергоемкие поэтому строились крупные ГЭС. Был принят план ГОЭРЛО. Строились тракторные заводы на них также выпускали танки. Развивалась авиация был построен самый крупный самолет Максим Горький. Страна заявила о социалистическом пути развития. Оказалась одна и поэтому соответственно готовилась к войне была в изоляции .Легкая промышленность направлена на нужды людей и получения прибыли более быстро по времени в течение 3 месяцев. Все было направлено на нужды государства а не нужды людей. Защитить свою власть .Что сказал Ленин ничего не стоит та власть которая не может себя защитить . 1 2 3 4 5 | ||||||||||||||||||||||||||