Конституционное право ответ на задание. Практические задания!
 Скачать 14.87 Kb.
|
|
Практические задания! 1. Гипотеза – часть правовой нормы, указывающая на конкретные жизненные обстоятельства, при наличии или отсутствии которых реализуется данная норма права. Диспозиция – часть нормы права, которая формулирует правило правомерного поведения либо признаки неправомерного поведения. Санкция – элемент юридической нормы, который указывает на правовые последствия несоблюдения требований установленных в диспозиции правовой нормы, неблагоприятные для правонарушителя. Примеры! а) гипотеза и диспозиция: ч. 2 ст. 87 Конституции РФ «В случае агрессии против Российской Федерации или непосредственной угрозы агрессии Президент Российской Федерации вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях военное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе.» б) диспозиция: ч. 3 ст. 90Конституции РФ «Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам.» в) гипотеза, диспозиция и санкция: ч. 4 ст. 111 «После трехкратного отклонения представленных кандидатур Председателя Правительства Российской Федерации Государственной Думой Президент Российской Федерации назначает Председателя Правительства Российской Федерации, распускает Государственную Думу и назначает новые выборы.» 2. Нормы-принципы - содержащиеся в гл.1 Конституции РФ » Основы конституционного строя», закрепляют приверженность РФ идеям народного суверенитета, государства суверенитета, верховенства права, правового государства, федерализма, равноправия форм собственности и разделения властей, относятся в статьям 3, 4, 5, 8, 10 Конституции РФ. Нормы цели - не регулируют на прямую общественные отношения, но содержат перспективы развития РФ и общества. В статье 7 Конституции РФ (РФ социальное государство, политика которого направлена на создание условия обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека). Задача! Ответить точно какое решение примет суд нельзя поскольку есть ряд вопросов!!! 1.Был ли лишен родительских прав отец? 2.Привлекался ли отец к уголовной ответственности за уклонение уплаты алиментов? 3. Уклонялся ли осознано отец от выполнения своих родительских обязанностей (т.е. отсутствие заботы и интересов в развитии своего ребенка) иными словами отцу было попросту безразлично то как его ребенок живет. В пункте 3 статьи 38 Конституции РФ установлена обязанность трудоспособных детей, достигших 18 лет, заботиться о нетрудоспособных родителях, но если учесть определенные обстоятельства то сын может быть освобожден от обязанности по содержания нетрудоспособного отца. Семейным кодексом (п. 5 ст. 87) установлено, что дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители в прошлом уклонялись от выполнения родительских обязанностей. В данном случае имеются в виду виновные действия родителей, когда они не заботились о здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду, а также не содержали ребенка, злостно уклоняясь от уплаты алиментов. Для освобождения детей от алиментной обязанности в отношении родителей не требуется, чтобы родители обязательно были лишены родительских прав, ограничены в родительских правах или осуждались за злостное уклонение от уплаты алиментов. Важно только то, что родители в прошлом, когда дети были несовершеннолетними, уклонялись (то есть действовали виновно) от выполнения своих родительских обязанностей. Однако указанные обстоятельства должны быть установлены судом на основании всесторонне исследованных доказательств, поскольку невыполнение родителями родительских обязанностей могло иметь место по причинам, не зависящим от родителей Что же касается родителей, лишенных родительских прав и впоследствии в них не восстановленных, то согласно п. 5 ст. 87 СК дети, безусловно, освобождаются от уплаты им алиментов. Это связано с тем, что в подобных ситуациях родители утрачивают не только те права, которые они имели как родители до достижения детьми совершеннолетия, но и другие права, основанные на факте родства с ребенком, включая право на получение содержания от совершеннолетних детей. Исходя из этого, если сын приведет обоснованные доводы о том, что его отец никак не участвовал в его воспитании, а именно не заботился о его здоровье, о нравственном воспитании, физическом развитии, обучении несовершеннолетнего ребенка, подготовке его к труду или уклонялся от уплаты алиментов и привлекался к уголовной ответственности ст.157 УК РФ, то вероятно всего суд не удовлетворит поданный иск отцом и сыну не придется платить алименты безответственному отцу! |