Главная страница
Навигация по странице:

  • «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

  • ВЫПОЛНЕНИЕ ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ

  • Дайте понятие и признаки абсолютизма Петра

  • Ответьте на тестовые вопросы

  • Определите из какого законодательного акта XVIII в. сделано данное извлечение

  • История государства и права России. Практических заданий по дисциплине история государства и права россии


    Скачать 26.83 Kb.
    НазваниеПрактических заданий по дисциплине история государства и права россии
    Дата14.10.2021
    Размер26.83 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаИстория государства и права России.docx
    ТипДокументы
    #247431

    Автономная некоммерческая организация высшего образования

    «МОСКОВСКИЙ МЕЖДУНАРОДНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»


    Кафедра юриспруденции
    Форма обучения: заочная/очно-заочная



    ВЫПОЛНЕНИЕ

    ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАДАНИЙ

    ПО ДИСЦИПЛИНЕ

    ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИИ
    Группа ММ20Ю111в
    Студент
    И.А.Самойлов


    МОСКВА 2020

    Дайте понятие и признаки абсолютизма Петра I:

    Форсированное оформление русского абсолютизма пришлось на конец XVII – начало XVIII веков. Петр I начал проводить политику меркантилизма в экономике и торговле, стал формировать новую идеологию и культуру, расширять пределы Российского государства, укреплять и расширять крепостнические порядки. Все эти преобразования требовали сосредоточения полноты власти в одних руках: в руках монарха.

    Рационализм и прагматизм Петра проистекал из особенностей его биографии, из особенностей того времени, в котором он формировался и из личных его качеств. А качества эти были: тяга к знаниям, восприимчивость ко всему новому, живой и быстрый ум. Знакомство с иностранцами и европейской культурой пришлось на его отроческие годы, что сыграло немаловажную роль в становлении взглядов и принципов. Но когда Петр фактически уже стал царем, некоторое время непосредственная власть находилась в руках родственников Петра, в основном Нарышкиных, которые мало заботились об интересах государства. По словам Б.И. Куракина, это правление было «весьма непорядочное, мздоимство великое и кража государственная». Умный молодой царь все это понимал.

    Активная государственная деятельность самого Петра началась с первого Азовского похода в 1695 году. Петр осознавал, что мощную турецкую крепость не удалось взять из-за отсутствия флота, поэтому он начал энергичную подготовку ко второму походу: на верфях Воронежа организовал строительство галер и уже в 1696 взял Азов.


    Далее Петр создает «Великое посольство», в котором он лично участвовал под именем Петра Михайлова, для более тщательного изучения  политической обстановки, экономических и культурных достижений стран Западной Европы. Эта поездка привела к решению царя переориентировать внешнеполитический курс России и создать антишведскую коалицию, пригласить иностранных специалистов на русскую службу, отправить русских дворян на обучение в Европу, закупить вооружение, а после известия о стрелецком бунте в 1698 году он твердо решил проводить коренные преобразования в стране, которую он, побывав в Европе, увидел отсталой и слабой. Он осознал свое положение монарха как слуги государству и этому отныне подчинил всю свою деятельность. Часто он игнорировал личные интересы ради государственных, за государственные преступления наказывал беспощадно. Он старался «для общего блага» и привлекал к этому всех. А благо для государства он видел в развитии промышленности, активной внешней торговле, внутренней и внешней безопасности. Он думал, что для достижения этих целей народ все время надо подгонять и строго за ним следить, ибо «наш народ – яко дети неучения ради, которые никогда за азбуку не примутся, когда от мастера не приневолены бывают…». Этим и объясняется его жестокость.

    Абсолютизм характеризуется тем, что прекращает деятельность органов, существующих в сословно-представительной монархии (Земский собор, Боярская дума), и государственная власть получает большую самостоятельность по отношению к обществу, что и делает Петр, заменив  Боярскую думу командой единомышленников. В 1699 г. была создана Ближняя канцелярия (административно-финансовый контроль в государстве). Ее работой руководил приближенный Петру I Никита Зотов. Заседания все более сокращавшейся Боярской Думы стали происходить в Ближней канцелярии. В 1708 г. в заседаниях Думы участвовало обычно 8 человек, которые управляли различными приказами. Это совещание получило название Консилии министров, фактически это был Верховный орган власти, который в отсутствие царя управлял не только Москвой, но и всем государством. Бояре и судьи оставшихся приказов должны были съезжаться в Ближнюю канцелярию по три раза в неделю для решения дел.


    После образования Сената Консилия министров и Ближняя канцелярия и прекратили свое существование. Далее Петр изменяет порядок престолонаследия. Указом 1722 г. он утверждает за собой право назначения преемника, отныне престолонаследие не связано с родством. К сожалению, Петр умер, не назначив преемника, и это положило начало длительной борьбе за престол, которую называют эпохой «дворцовых переворотов».

    В 1717-1722 гг. на смену 44 приказам конца XVII в. пришли коллегии. В отличие от приказов, система коллегий предусматривала разделение администрации на определенные ведомства, это создавало более высокий уровень централизации. Указами от 11 декабря 1717 г. и от 15 декабря 1717 г. было создано 9 коллегий: Иностранных дел, Камер, Юстиц, Ревизион, Воинская, Адмиралтейская, Коммерц, Штатс-контор, Берг и Мануфактур. Императору Петру I принадлежала законодательная и исполнительная власть в государстве. Он был последней и высшей инстанцией в решении судебных дел. Он являлся верховным главнокомандующим войсками и фактически главой русской церкви: в 1721 г. была образована Духовная коллегия, преобразованная затем в 1722 г. в Святейший правительствующий синод, который уравнивался в правах с Сенатом и подчинялся непосредственно царю.


    Ответьте на тестовые вопросы:

    1. Какие органы нового типа стали создаваться в едином Русском государстве на рубеже XV – XVI вв.:

    А. приказы;

    Б. органы сословного представительства;

    В. органы наместников и волостелей.
    2. Какие сферы были наиболее урегулированы нормами Судебника Иоанна III:

    А. гражданско-правовая;

    Б. гражданско-правовая и судопроизводство;

    В. уголовно-правовая и судопроизводство.
    3. Отметьте черту, свойственную русским судебникам:

    А. сильное влияние римского права;

    Б. наличие кратких, немногословных положений в статьях;

    В. многочисленность судебников.
    4. Назовите самый значимый и совершенный московский судебник:

    А. Сводный Судебник 1606 – 1607 гг.;

    Б. Соборное Уложение 1649 г.;

    В. Судебник Иоанна IV1550 г.
    5. Что произошло с монархической властью при Петре I:

    А. она получила международное признание;

    Б. была ограничена Сенатом;

    В. самодержавие было подменено самовластием.
    6. Что можно считать основой борьбы за трон после смерти Петра I:

    А. зарубежный фактор;

    Б. Указ о престолонаследии 1722 г.;

    В. неурегулированность порядка престолонаследия.
    7. Сколько основных звеньев судебной системы было создано по судебной реформе 1864 г.:

    А. две;

    Б. три;

    В. четыре.
    8. Манифест от 17 октября 1905 г.:

    А. учреждал Государственную думу;

    Б. предоставлял политические права подданным;

    В. вводил ограничения в избирательной системе.
    9. В России после учреждения парламента:

    А. Государственная дума являлась нижней палатой, а Государственный совет – верхней;

    Б. Государственный совет являлся нижней палатой, а Государственная дума – верхней;

    В. лишь Государственная дума составляла отечественный парламент.
    10. В какой форме проходила февральская революция:

    А. в форме политического переворота;

    Б. в форме национальных столкновений;

    В. в форме военного переворота.
    Определите из какого законодательного акта XVIII в. сделано данное извлечение:

    «Сей Указ не на прошедшие времена, но сего 1714 года действие своѐ имеет. И хотя в прошедшие два месяца такие разделы где и сделаны, то оны переделить по семуУказу. А тем, которые до сего года, быть так, как учинены, только дается воля отцам иматерям, ежели хотя за несколько лет детей своих разделили, а ныне хотят по семуУказу переделить, и то да будет в их воле».

    Как Вы думаете, какие причины вызвали издание данного Указа?

    Раскройте его основные положения.

    Какие экономические, социальные и юридические последствия имело издание данного Указа?
    Указ о Единонаследии. Полное стирание различий между вотчиной и поместьем.

    Указ о единонаследии 1714 года "О порядке наследования в движимых и недвижимых имуществах" - это нормативно-правовой акт, подписанный  Петром I  18 марта 1714 года. Указ регламентировал правовой статус  дворянства  и закреплял юридическое слияние таких форм земельной собственности, как вотчина и поместье. В указе о единонаследии впервые был использован термин «недвижимое имущество». Обнародование указа датируется 23 марта 1714 года. Указ имел обратную силу и согласно его п. 14, действовал с 1 января 1714 года. Отменён императрицей Анной Иоанновной  9 декабря 1730 года по докладу Сената.

    Жизнь и социально-экономические реалии, подтолкнули Петра к принятию этого нормативного акта: «Так к началу XVIII века поместье приблизилось к вотчине на незаметное для нас расстояние и готово было исчезнуть как особый вид служилого землевладения. Тремя признаками обозначилось это сближение: поместья становились родовыми, как и вотчины; они дробились в порядке разверстки между нисходящими или боковыми, как дробились вотчины в порядке наследования; поместное верстание вытеснялось вотчинным пожалованием».
    Согласно положениям указа, происходило юридическое слияние поместного и вотчинного землевладения (на практике это сближение произошло гораздо раньше, однако, получило легитимацию только теперь). Возникло новое понятие — недвижимость.
    Пётр I, как отмечает большинство историков, все свои преобразования совершал «впопыхах», не всегда задумываясь о последствиях.

    Новый указ, имевший многие прогрессивные черты, вызвал недовольство. К тому же, как и многие нормативные акты петровской эпохи, он не был достаточно хорошо разработан с точки зрения юридической техники. Неопределённость формулировок порождала сложность в исполнении указа.

    Указ плохо обработан, не предвидит многих случаев, дает неясные определения, допускающие разноречивые толкования: в 1-м пункте решительно запрещает отчуждение недвижимости, а в 12-м предусматривает и нормирует их продажу по нужде. Устанавливая резкую разницу в порядке наследования движимых и недвижимых имуществ, не указывает, что разуметь под теми и другими, а это порождало недоразумения и злоупотребления.

    Эти недостатки вызывали неоднократные разъяснения в последующих указах Петра. К 1725 году указ был подвергнут значительной доработке, допускавшей значительные отступления от первоначальной редакции.

    Закон 1714 года, не достигнув предположенных целей, только внес в землевладельческую среду путаницу отношений и хозяйственное расстройство. И так, подготовленный и обеспеченный неделимой недвижимостью офицер армейского полка или секретарь коллегиального учреждения — таково служебное назначение рядового дворянина по мысли Петра.


    написать администратору сайта