ббб. Практикум по экологии Автор Преподаватель гбоу спо сергиевский губернский техникум

• Название: Практикум по экологии Автор Преподаватель гбоу спо сергиевский губернский техникум
• Дата: 07.10.2021
• Размер: 1.92 Mb.
• Имя файла: 19307110741.doc
• Тип: Практикум; #243301
• страница: 3 из 14

1. Сначала для каждого промеренного листа вычисляются относительные величины асимметрии для каждого признака. Для этого модуль разности между промерами слева (L) и справа (R) делят на сумму этих же промеров:

L-R/L+R,

Например: Лист №1 (таблица 1), признак 1

L-R/L+R= 18-20/18+20=2/38=0,052

Полученные величины заносятся во вспомогательную таблицу 2 в графы 2 – 6.
2. Затем вычисляют показатель асимметрии для каждого листа. Для этого суммируют значения относительных величин асимметрии по каждому признаку и делят на число признаков.

Например, для листа 1 (см. табл. 2): (0,052+0,015+0+0+0,042)/5=0,022
3. На последнем этапе вычисляется интегральный показатель стабильности развития - величина среднего относительного различия между сторонами на признак. Для этого вычисляют среднюю арифметическую всех величин асимметрии для каждого листа (значений графы 7). Это значение округляется до третьего знака после запятой. В нашем случае искомая величина равна:

(0,022+0,015+0,057+0,061+0,098+0,035+0,036+0,045+0,042+0,012)/10=0,042
Таблица 2. Образец вспомогательной таблицы для расчета интегрального показателя флуктуирующей асимметрии в выборке (пример заполнения таблицы).

	Номер признака					Величина асимметрии листа
N	1	2	3	4	5
1	0,052	0,015	0	0	0,042	0,022
2						0,015
3
4
5
6
7
8
9
10
Величина асимметрии в выборке:						X=0,042

Статистическая значимость различий между выборками по величине интегрального показателя стабильности развития (величина среднего относительного различия между сторонами на признак) определяется по t - критерию Стьюдента. Для оценки степени выявленных отклонений от нормы, их места в общем диапазоне возможных изменений показателя разработана балльная шкала. Диапазон значений интегрального показателя асимметрии, соответствующий условно нормальному фоновому состоянию, принимается как первый балл (условная норма). Он соответствует данным, полученным в природных популяциях при отсутствии видимых неблагоприятных воздействий (например, на особо охраняемых природных территориях).
Таблица №3 Пятибалльная шкала оценки отклонений состояния организма от условной нормы по величине интегрального показателя стабильности развития для березы повислой

(Betula pendula).

Балл	Величина показателя стабильности развития	Условная характеристика экологического состояния
I	0,040	Относительно удовлетворительное
II	0,040 - 0,044	Слабое влияние негативных факторов
III	0,045 - 0,049	Среднее влияние негативных факторов
IV	0,050 - 0,054	Значительное влияние негативных факторов
V	0,054	Сильное влияние негативных факторов

Таблица №4 Пример оценки степени нарушения стабильности развития для березы повислой.

Название исследуемых территорий	Величина показателя стабильности развития	Балл	Условная характеристика экологического состояния
1. Деревня Боровка	0, 039	I	Относительно удовлетворительное
2. Парк Суходол	0, 041	II	Слабое влияние негативных факторов
4. ул. Парковая	0, 047	III	Среднее влияние негативных факторов
4. Колледж	0, 05	IV	Значительное влияние негативных факторов
5. Асфальтный завод	0, 056	V	Сильное влияние негативных факторов

Самое сильное влияние негативных факторов наблюдается на территории промышленных предприятий, что вполне логично. Однако на той же территории были обнаружены деревья с относительно удовлетворительным экологическим состоянием, что свидетельствует об улучшении экологической обстановки в этой зоне. Значительное влияние негативных факторов наблюдается на территории колледжа, что связано с большой загруженностью автотранспортом и малым количеством зеленых насаждений. Среднее влияние негативных факторов наблюдается на улице Парковой. В связи с большим количеством зеленых насаждений влияние негативных факторов снижено слабое влияние негативных факторов наблюдается в парке п. Суходол. Относительно удовлетворительное состояние наблюдается на контрольном участке – деревне.

Практическая работа № 9

Биоиндикация с помощью оценки морфологических признаков у рыб.
Сбор материала. Выборки должны состоять из особей сходного возраста. При изучении взрослых рыб необходимо учитывать, что полученные оценки уровня флуктуирующей асимметрии отражают воздействие среды на момент формирования исследованных признаков. Оценку ситуации на текущий момент позволит получить анализ выборок сеголеток. Рекомендуемый объем выборки - 20 особей.