Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативный материал

  • Постановления Пленума Верховного Суда

  • Примерные темы рефератов

  • Задача 12 Заместитель начальника средней школы милиции в течение месяца снимал курсантов школы с занятий и от­правлял их на строительство дачи начальника школы.Задача 13

  • Практикум по уголовному праву, Для студентов юридических вузов и факультетов. Ответственный редактор Заслуженный деятель наукиРоссийской Федерации, доктор юридических наук, профессор


    Скачать 2.84 Mb.
    НазваниеПрактикум по уголовному праву, Для студентов юридических вузов и факультетов. Ответственный редактор Заслуженный деятель наукиРоссийской Федерации, доктор юридических наук, профессор
    АнкорUPpracticum.doc
    Дата01.02.2017
    Размер2.84 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаUPpracticum.doc
    ТипПрактикум
    #1568
    страница36 из 44
    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   44
    Глава поселковой администрации Подкорытов в ответ на незаконные, по его мнению, притеснения со стороны гла­вы администрации района вывел и заложил в земле около 20 тыс. кубышек азиатской саранчи с целью ее размноже­ния и уничтожения в дальнейшем посевов и насаждений района.

    Варианты: а) Подкорытов заложил кубышки по зада­нию иностранной разведки; б) спустя два месяца после за­кладки кубышек Подкорытов заявил о содеянном и указал их местонахождение.

    Задача 32

    Подоксенов установил взрывное устройство на воен­ном заводе, на котором он работал инженером.

    Варианты: а) Подоксенов считал, что его долго не вы­двигают на должность главного инженера, поэтому он ре­шил отомстить директору, совершив взрыв; б) от взрыва погибли пять человек.

    Задача 33

    Самсонов разобрал железнодорожный рельс на мосту через Волгу, рассчитывая на крушение поезда и приведе­ние в негодность моста.

    Вариант: Самсонов не знал, что по приведенному в негодность пути движение закрыто в связи с капитальным ремонтом всей железнодорожной ветки.

    Тема 14. Преступления против

    государственной власти, интересов

    государственной службы и службы

    в органах местного самоуправления,

    а также интересов службы в коммерческих

    и иных организациях

    Вопросы

    1. Понятие должностного лица.

    2. Понятие лица, выполняющего управленческие функ­ции в коммерческих и иных организациях.

    3. Общее понятие должностных преступлений.

    4. Виды должностных преступлений.

    5. Общая характеристика преступлений против инте­ресов службы в коммерческих и иных организациях.




    1. Злоупотребление должностными полномочиями и злоупотребление полномочиями лица выполняющего управ­ленческие функции в коммерческих организациях: общие признаки и отличие.

    2. Превышение должностных полномочий. Превыше­ние должностных полномочий служащими частных охран­ных и детективных служб.

    3. Взяточничество. Коммерческий подкуп.

    4. Присвоение полномочий должностного лица.




    1. Незаконное участие в предпринимательской дея­тельности.

    2. Служебный подлог.

    3. Халатность и ее критерии.

    Нормативный материал

    • Об основах государственной службы Российской Фе-, дерации. Федеральный закон от 5 июля 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 31. Ст. 2990.

    • О государственных должностях Российской Федера­ции. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 3. Ст. 173.

    • О реестре государственных должностей федераль­ных государственных служащих. Указ Президента РФ от 11 января 1995 г. // СЗ РФ 1995. № 3. Ст. 174- СЗ РФ. 1995.

    15*

    448

    Практикум по уголовному праву

    № 33. Ст. 3358; 1996. № 16. Ст. 1833; 1997. № 20. Ст. 2244; РГ. 1995. 16 июня; РГ. 1997. 9 сентября.

    • Об утверждении перечней государственных должнос­тей федеральной государственной службы: Указ Президента РФ от 3 сентября 1997 г. //РГ. 1997. 9 сентября.

    • Об общих принципах организации местного самоуп­равления в РФ. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. // СЗ РФ. 1995. № 35. Ст. 3506; 1996. № 17. Ст. 1917; № 49. Ст. 5500; РГ. 1997. 20 марта.

    • О некоммерческих организациях. Федеральный за­кон от 8 декабря 1995 г. // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 145.

    • Основы законодательства Российской Федераций о нотариате. Закон РФ от 11 февраля 1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357.

    • Об аудиторской деятельности в Российской Федера­ции: Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 г. // САПП РФ. 1993. № 52. Ст. 5069.

    • Об утверждении нормативных документов по регу­лированию аудиторской деятельности в РФ: Постановле­ние Правительства РФ от 6 мая 1994 г. // РГ. 1994. 20 мая.

    • О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации: Закон РФ от 11 марта 1992 г. // Ведомости РФ. 1992. № 17. Ст. 888.

    Постановления Пленума Верховного Суда

    • О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном под­логе. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. // ВВС СССР. 1990. № 3.

    • О судебной практике по делам о взяточничестве. По­становление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. // ВВС СССР. 1990. № 3.

    Литература

    • Асланов Р. М. Должностное лицо как субъект уголов­ной ответственности // Вестник СПбГУ. Сер. 6.1994. Вып. 3.

    • Асланов Р. М. Деятельное раскаяние взяточника и его правовое значение // Вестник ЛГУ. Сер. 6. 1989. Вып. 2.

    • Аслаханов А. А. Проблемы уголовно-правовой борь­бы со взяточничеством // Государство и право. 1993. № 4.

    • Аснис А. Разграничение превышения власти или слу­жебных полномочий и злоупотребления властью или служеб­ным положением // Социалистическая законность. 1987. № 12.

    Тема 14. Преступления против государственной власти 449

    • Борзенков Г. Н. Уголовно-правовые меры борьбы с коррупцией // Вестник МГУ. Сер. 11. 1993. № 1.

    • Васенцов А. Соучастие и посредничество во взяточ­ничестве // СЮ. 1989. № 1.

    • Волженкин Б. О. Взяточничество: вопросы квалифи­кации // Вестник СССР. 1991. № 3.

    • Волженкин Б. О. К вопросу о понятии должностного лица как субъекта должностных преступлений // Совет­ское государство и право. 1991. № 11.

    • Волженкин Б. О. О так называемой взятке-благодар­ности // Социалистическая законность. 1991. № 6.

    • Волженкин Б. О. Коррупция и уголовный закон // Правоведение. 1991. № 6.

    • Волженкин Б. О. О скрытых 4юрмах взяточничества // Социалистическая законность. 1990. № 11.

    • Вольдман Ю. О понятии должностного лица // За­конность. 1993. № 10.

    • Галахова А. В. Уголовная ответственность за халат­ность // СЮ. 1988. № 23.

    • Галахова А. В. Уголовная ответственность за долж­ностные преступления сотрудников органов внутренних дел. М.: Московская ССШМ МВД. 1988.

    • Гринберг М. С. Должностные преступления и край­няя необходимость // Советское государство и право. 1989. № 5.

    • Даурова Т. Г. Кому в России нельзя заниматься пред­принимательством // Законность. 1992. № 6/7.

    • Динека В. И. Уголовная ответственность работников органов внутренних дел за превышение власти или слу­жебных полномочий. М, 1994.

    • Калмыков В. Т. Судебная практика по уголовным де­лам (квалификация хозяйственных и должностных преступ­лений). Минск, 1988.

    • Квициния А. К. Должностные преступления. М., 1992.

    • Козаченко И. Я. Николаева 3. А. Проблема соотноше­ния общего и специального составов должностных преступ­лений // Правоведение. 1992. № 3.

    • Коржанский Н. И. Квалификация следователем долж­ностных преступлений. Волгоград, 1986.

    • Курченко В., Сухарев Е. Отличие злоупотребления служебным положением из корыстной заинтересованности от хищения // Социалистическая законность. 1991. № 12.

    • Максимов С. Закон о борьбе с коррупцией // Закон­ность. 1992. № 4/5.

    • Нерсесян А. Должностная халатность // СЮ. 1989. № 24.

    450 Практикум по уголовному праву

    • Яни П. Преступления по службе: закон еще не принят, но вопросы уже появились // Российская юстиция. 1994. № 8.

    • Он же. Кто несет ответственность за должностные преступления // Законность. 1995. № 2.

    • Он же. Получение должностным лицом доли от сум­мы договора — взятка или хищение? // Российская юсти­ция. 1995. Ко 12.

    Примерные темы рефератов

    1. Ответственность за коррупцию в системе государст­венной службы.

    2. Служебная и профессиональная халатность: пробле­мы разграничения.

    3. Злоупотребления по службе, совершаемые из корыст­ной заинтересованности, и хищения: соотношение и раз­граничение.

    1. Ответственность за коммерческий подкуп.

    1. Ответственность частных и государственных нота­риусов.

    1. Уголовная ответственность частных аудиторов.

    1. Превышение должностных полномочий работника­ми милиции.

    2. Превышение полномочий работников частных охран­ных и детективных служб.

    3. Ответственность за служебный подлог (общие и спе­циальные нормы и их разграничение).




    1. Государственные и муниципальные служащие как субъекты должностных преступлений.

    2. Являются ли преступления против интересов служ­бы в коммерческих и иных организациях делами частного обвинения?

    Задачи

    Задача 1

    Инспектор районного отдела по начислению и выплате пенсий систематически выписывала денежные переводы своей матери, не имеющей права на получение надбавок к пенсии. Всего мать получила 3 тыс. рублей.

    Задача 2

    Начальник поселкового отделения милиции Рыков по­лучил от граждан сообщение, что в поселке появился ра-

    Тема 14. Преступления против государственной власти 451

    зыскиваемый милицией особо опасный преступник Фокин, намеревавшийся расправиться с Уткиным, изобличившим его ранее в совершении тяжкого преступления. Чтобы не увеличивать к концу года количество зарегистрированных преступлений, Рыков не зарегистрировал заявление и не принял мер к предотвращению совершения преступления. Вскоре Фокин напал на Уткина и причинил ему тяжкий вред здоровью.

    Задача 3

    Инспектор департамента здравоохранения области Чернов находился в командировке с заданием проверить качество оказания медицинской помощи населению одной из районных больниц. Будучи хирургом по специальности, но не имея достаточного практического опыта, Чернов до­бился у ответственного дежурного хирурга Рожевского раз­решения на самостоятельное производство операции по по­воду острого аппендицита. Произведя неправильный раз­рез, Чернов повредил у оперируемой крупные кровеносные сосуды, вследствие чего она скончалась во время производ­ства операции.

    Задача 4

    Коромыслов, заведующий отделением роддома, про­извел операцию кесарева сечения больной Ивановой, а за­тем спустя два дня после операции потребовал от нее 3 тыс. рублей за лечение и послеоперационный уход. Иванова от­казалась выплатить деньги, сославшись на то, что она на­ходится в обычной городской больнице и имеет медицин­ский полис, обеспечивающий ей бесплатное лечение. После этого она в тот же день была выписана из больницы, хотя состояние ее самой и ребенка требовало длительного лече­ния. Спустя неделю они оба были доставлены в больницу с осложнениями.

    Задача 5

    Командир роты по распоряжению командира полка направил 10 солдат на ремонт дороги, ведущей к садовод­ческому товариществу. Деньги, полученные по договору с товариществом, командир полка присвоил.

    Задача 6

    Начальник материальной части батальона продал пере­купщикам часть находящегося в его подотчете военного об-

    452 Практикум по уголовному праву

    мундирования. Чтобы скрыть совершенное, он сделал при­писки в карточках количественного и качественного учета имущества, полученного старшинами рот. Ответственность за образовавшуюся таким образом недостачу возложил на старшин.

    Задача 7

    Директора двух магазинов ООО "Разноторг" Сизова и Морозова в течение нескольких лет совершали хищение денег и товаров из вверенных им магазинов. Для сокрытия хищений перед ревизией или инвентаризацией они временно передавали друг другу товары из магазина. О предстоящих ревизиях их извещала бухгалтер ООО Солова, которой они на день рождения, праздники дарили дорогие ювелирные украшения. На момент обнаружения сумма недостачи по магазину Сизовой составила 54 тыс. рублей, а по магазину Морозовой — 18 тыс. рублей.

    Вариант: Оба магазина были муниципальными пред­приятиями.

    Задача 8

    Начальник строительного управления Лебедев снял бригаду рабочих с ремонта общежития и на две недели на­правил ее на строительство своей дачи. Кроме того, со склада предприятия якобы на ремонт данного общежития были выписаны стройматериалы на сумму 5 тыс. рублей.

    Задача 9

    Тельнов, работая начальником отдела снабжения в тор­гово-закупочном кооперативе "Звезда", имея на руках чис­тые бланки доверенностей и накладных, подписанных ди­ректором и главным бухгалтером кооператива, получил на предприятии "Гормолоко" 4 т сливочного масла. После реа­лизации масла часть вырученных денег передал директору предприятия "Гормолоко" в счет стоимости взятого на реа­лизацию масла, а остальные в размере 2 тыс. рублей при­своил. Кроме того, он же получил из кассы кооператива 70 тыс. рублей для закупки табачных изделий. Сделка не состоялась, и деньги в кассу он не вернул, а истратил на собственные нужды.

    Задача 10

    Пенкин, работая директором проектно-строительной фирмы "Промстрой", учредил фирму "Полония", где был

    \

    Тема 14. Преступления против государственной власти 453

    единственным учредителем. После этого без согласия обще­го собрания учредителей фирмы "Промстрой" издал при­каз подчиненным работникам оформить продажу 10 само­свалов, принадлежащих фирме "Промстрой", фирме "По­лония" по их балансовой стоимости, хотя на момент прода­жи в результате инфляции и переоценки основных средств стоимость самосвалов возросла в 10 раз.

    Задача 11

    Генеральный директор государственного предприятия "Строймаш" в процессе приватизации данного предприятия и преобразования его в акционерное общество вступил в сговор с руководителем консультационной фирмы "Некси", которая занималась приватизацией предприятия, и втайне от других акционеров по низкой цене скупил доли, при­надлежащие работникам данного предприятия, распреде­ляемые по так называемому закрытому списку акционе­ров — членов трудового коллектива. В результате дирек­тор с партнерами стали обладателями контрольного пакета акций данного предприятия.

    Задача 12

    Заместитель начальника средней школы милиции в течение месяца снимал курсантов школы с занятий и от­правлял их на строительство дачи начальника школы.

    Задача 13

    Чемезов, работая директором ТОО, заключил сделку о поставке по бартеру минеральных удобрений в Китай. Для того чтобы получить экспортную лицензию, необходи­мую для вывоза минеральных удобрений, не имея для это­го экспортной квоты, он с помощью секретаря-машинистки выкрал чистый фирменный бланк агрохимического комби­ната и внес в него заведомо ложные сведения о якобы имев­шем место разрешении экспортировать в Китай 5000 т ми­нерального удобрения. При получении экспортной лицен­зии подделка была обнаружена.

    Задача 14

    ООО "Центрум" получило по договору купли-продажи партию бытовой техники. Директор и главный бухгалтер по договоренности между собой составили акт на списание якобы поврежденной во время транспортировки техники,

    454 Практикум по уголовному праву

    сами реализовали технику через свой магазин, а получен­ные деньги присвоили.

    Вариант: Полученные деньги использовались руково­дителями предприятия для выплаты "неучтенной" части заработной платы своим работникам.

    Задача 15

    Частный нотариус Чанова осуществляла прием граж­дан при агентстве по торговле недвижимостью. Работники данного агентства все договоры купли-продажи недвижимости и иные требующие нотариального оформления документы оформляли только у данного нотариуса. При оформлении договора купли-продажи двухкомнатной квартиры, принад­лежащей на праве личной собственности Труновой, Чанова не потребовала, вопреки закону, согласия отдела социальной защиты несовершеннолетних на продажу квартиры. В ре* зультате злоупотребляющая спиртными напитками Трунова пропила все деньги от продажи квартиры, а ее несовершен­нолетняя дочь осталась без крыши над головой.

    Задача 16

    Аудиторская фирма "Бизнесаудит" заключила дого­вор с чековым инвестиционным фондом "Енисей" о прове­дении обязательной ежегодной аудиторской проверки. Ди­ректор аудиторской фирмы и два аудитора, проводившие проверку, получили от руководителя чекового фонда воз­награждение в размере 3 тыс. долларов США каждый и дали положительное заключение по результатам проверки, которое было подписано директором фирмы "Бизнесаудит". В результате благоприятного заключения аудитора фонду удалось привлечь большое количество дополнительных вкладчиков, которым не были выплачены обещанные диви­денды по акциям фонда.

    Задача 17

    Частный аудитор Миронова во время проведения ини­циативной проверки страховой компании "Уралстрах" вы­яснила схемы договоров страхования, применяемые данной фирмой. Через некоторое время она за вознаграждение со­общила полученную информацию директору другой стра­ховой фирмы Иванову, который стал использовать разра­ботанные схемы страхования в деятельности своей фирмы.

    Вариант: сведения о состоянии финансовой деятель­ности страховой компании "Уралстрах", полученные от

    Тема 14. Преступления против государственной власти 455

    Мироновой, Иванов включил в рекламный проспект своей фирмы с целью показать ненадежность своих конкурентов.

    Задача 18

    Частный аудитор Беликов во время проведения ини­циативной аудиторской проверки фирмы выявил наруше­ния ведения бухгалтерского учета и правильности исчисле­ния и уплаты налогов в бюджет и во внебюджетные фонды. По просьбе главного бухгалтера фирмы и за вознагражде­ние, полученное от нее, он дал положительное заключение о результатах проверки. Через три месяца налоговая про­верка выявила имевшие место нарушения. Фирма была ошт­рафована налоговой инспекцией на сумму в 150 тыс. руб­лей. Кроме того, недовнесенные в бюджет налоги и пеня на них составили 200 тыс. рублей.

    Задача 19

    После смерти гражданки Иващенко открылось наслед­ство, в которое входили кроме прочего имущества двухком­натная приватизированная квартира и дача. В течение шести месяцев никто из наследников по закону не заявил о при­нятии наследства, а завещания Иващенко не оформляла. Через неделю после истечения срока на принятие наслед­ства в нотариальную контору к нотариусу Лещенко обра­тился внук наследодателя Козлов с просьбой оформить при­нятие им наследства. Узнав от нотариуса, что им пропущен срок и его продление возможно только в судебном порядке, он предложил нотариусу написать заявление и оформить все документы более ранним числом, что позволило бы всту­пить в права наследования без обращения в суд. За 20% от оценочной стоимости наследственной массы нотариус со­гласился выполнить просьбу Козлова.

    Задача 20

    Между индивидуальными предпринимателями Тере­ховым и Янченко был заключен Договор на поставку пар­тии промышленных товаров на сумму в 500 тыс. рублей. Янченко поставил товары, однако по истечении указанно­го в договоре срока Терехов не выполнил свои обязатель­ства перед Янченко. Янченко обратился к своему родст­веннику, работающему частным нотариусом, с просьбой оказать ему помощь во взыскании долга. Последний зад­ним числом нотариально оформил договор между Терехо­вым и Янченко, а затем совершил исполнительную над-

    456 Практикум по уголовному праву

    пись о взыскании суммы долга, на основании которой взыс­кание денежных средств производится в бесспорном по­рядке и без уплаты госпошлины.

    Задача 21

    Следователь прокуратуры, в производстве которого находилось уголовное дело по фактам мошенничества, со­вершаемого руководителями АОЗТ "Спектр", назначил ау­диторскую проверку деятельности фирмы. Проверка была поручена аудиторской фирме "Консультант-аудит". Дирек­тор АОЗТ обратился к руководителю аудиторской фирмы с просьбой не обращать внимания на некоторые эпизоды де­ятельности фирмы и не указывать их в результатах про­верки, поскольку в противном случае ему и его заместите­лям грозит осуждение на срок до 15 лет лишения свободы с полной конфискацией имущества. При такой ситуации те­рять им нечего, а у руководителей аудиторской фирмы и проверяющих аудиторов есть дети, жены, мужья и другие родственники. В результате оказанного давления в матери­алах аудиторской проверки были сокрыты выявленные в ходе проверки пять эпизодов хищений на общую сумму в 1 млн. рублей.

    Задача 22

    Общественный инспектор рыбнадзора Карасев заме­тил, что двое граждан с лодки ловят сетью рыбу. Чтобы задержать браконьеров, он два раза выстрелил вверх из малокалиберной винтовки, а затем начал стрелять то по одну, то по другую сторону лодки, чтобы заставить брако­ньеров пристать к берегу. Одна из пуль срикошетила и тя­жело ранила браконьера, который скончался на берегу.

    Варианты: а) потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью; б) потерпевшему был причинен вред сред­ней тяжести; в) Карасев ни разу не попал в браконьеров; г) Карасев был инспектором госрыбнадзора.

    Задача 23

    Работник муниципальной милиции Рохлин, будучи в гражданской одежде, сделал замечание Душкину, который в состоянии опьянения толкался в магазине, мешал граж­данам. Душкин грубо ему ответил, предложил выйти на ули­цу и разобраться с ним. Тогда Рохлин предупредил, что он является работником милиции, однако Душкина это не ос­тановило. На улице он оскорблял работника милиции, уда-

    Тема 14. Преступления против государственной власти 457

    рил его по лицу, пытался нанести удар ногой в живот. В этот момент Рохлин вытащил пистолет и дважды выстре­лил в Душкина, причинив тяжкий вред для его здоровья.

    Варианты: а) потерпевшему был причинен вред сред­ней тяжести; б) потерпевший был убит; в) Рохлин выстре­лил дважды в ногу, задел крупный кровеносный сосуд, и потерпевший скончался от большой кровопотери.

    Задача 24

    Марков, работающий оперуполномоченным отдела уго­ловного розыска, принимал участие в раскрытии крупных краж из универмага и из квартиры Борисова. В числе подо­зреваемых был Козин. Марков, одетый в гражданскую одеж­ду, на автомашине Борисова и совместно с ним поехали разыскивать Козина. Обнаружив его в саду с семьей и род­ственниками, Марков, не представившись и не объяснив причину, отозвал Козина на дорогу, к машине, где сидел Борисов. Увидев Козина, Борисов нанес ему несколько уда­ров кулаком по различным частям тела. После чего Борисов вместе с Марковым посадили Козина в автомобиль и по дороге в райотдел требовали, чтобы он сознался в совер­шенных кражах. При этом Марков также нанес Козину не­сколько ударов. В райотделе после того, как Козин отрицал участие в краже, они вместе с Борисовым избили его, при­чинив вред его здоровью средней тяжести.

    Задача 25

    Сельков был задержан двумя работниками милиции при выезде из своего гаража. Работники милиции, никак не объясняя свое поведение, одели на Селькова наручники, ког­да он пытался возражать, заклеили ему рот лейкопласты­рем. Затем обыскали в отсутствие понятых автомобиль и гараж Селькова, требовали выдачи оружия. Поскольку во время обыска ничего не было найдено, они доставили за­держанного в райотдел. Там выяснилось, что работники ми­лиции обознались и задержали не того человека.

    Задача 26

    1   ...   32   33   34   35   36   37   38   39   ...   44


    написать администратору сайта