Главная страница
Навигация по странице:

  • Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»

  • Юридический факультет Кафедра гражданского права и процесса Признаки юридического лица

  • Заведующая кафедрой Панова А.Рецензент: __________________________ Казань – 2014 Содержание

  • Глава 1. Понятие, значение и сущность юридического лица §1 Понятие и значение юридического лица

  • § 2 Правоспособность (правосубъектность) юридического лица

  • §3 Признаки юридического лица

  • Диплом копия. Права и процесса Признаки юридического лица Выпускная квалификационная (дипломная) работа


    Скачать 254 Kb.
    НазваниеПрава и процесса Признаки юридического лица Выпускная квалификационная (дипломная) работа
    АнкорДиплом копия.doc
    Дата17.07.2018
    Размер254 Kb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаДиплом копия.doc
    ТипРеферат
    #21617
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Негосударственное образовательное учреждение

    высшего профессионального образования

    «Институт экономики, управления и права (г. Казань)»

    Юридический факультет

    Кафедра гражданского

    права и процесса

    Признаки юридического лица

    Выпускная квалификационная (дипломная) работа

    Выполнил: студент группы 201-у дневного отделения

    Шигапов Ленар Шамилевич

    Научный руководитель:

    Сильченко Александра Михайловна

    Заведующая кафедрой

    Панова А.

    Рецензент: __________________________

    Казань – 2014

    Содержание

    Введение

    Глава 1. Понятие, значение и сущность юридического лица

    §1 Понятие и значение юридического лица

    §2 Правосубъектность юридического лица

    §3 Признаки юридического лица

    Глава 2. Характеристика признаков юридического лица

    §1 Организационное единство как один из признаков юридическо­го лица

    §2 Имущественная обособленность юридического лица

    § 3Самостоятельная имущественная ответственность юридическо­го лица

    § 4Выступление в гражданском обороте от собственного имени

    Заключение

    Список используемой литературы

    Введение

    Актуальность выбранной темы выражается в большом значении института юридического лица в гражданском праве. Жизнь современного общества трудно представить без объединения людей в группы, разного рода союзы, без объединения их личных усилий и капиталов для достижения тех или иных целей. Основной формой коллективного участия лиц в гражданском обороте в правовом выражении и является конструкция юридического лица, обладающая определенными признаками.

    Появление и развитие института юридического лица вызваны усложнением экономических и социальных отношений, необходимостью удовлетворения хозяйственных, управленческих и культурных потребностей общества. Для реализации возложенных на них задач организации должны вступать в различные товарные отношения с другими участниками оборота. Например, предприятия для производства определенного товара должны обеспечиваться сырьем и иметь возможность для его реализации другим лицам; учебные заведения нуждаются в приобретении книг, компьютеров и других принадлежностей. Указанные операции, во-первых, должны осуществляться в основном в эквивалентно-возмездном виде и, во-вторых, должны быть облечены в гражданско-правовую форму. Если в этих условиях организации не наделить соответствующим статусом и правами (правосубъектностью), они не смогут нормально работать. Поэтому организации для участия в имущественном обороте признаются субъектами гражданского права, т.е. юридическими лицами.

    Выступающие на рынке организации различаются по форме собственности, на которой основаны, по способам создания, характеру деятельности, внутренней структуре и т.д. Тем не менее, им присущи общие признаки, которые позволяют отнести их к числу юридических лиц. Признаки юридического лица – это такие внутренне присущие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе – достаточны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гражданского права. В этом контексте слово «признаки» употребляется в более узком смысле, чем обычно, и это соответствует правовой тради­ции. Традиционно выделяют четыре основных признака, которые подробно будут изучены и исследованы в данной дипломной работе.

    Предметом исследования являются – достижения гражданско-правовой науки, законодателя и правоприменительной практики по вопросам понятий и признаков юридического лица.

    Целью данного исследования является систематизация и анализ теоретического и практического материала, связанного с признаками института юридического лица в гражданском законодательстве РФ.

    Задачами, которые определяются целью работы, являются:

    - раскрытие понятия и рассмотрение значения юридического лица;

    - рассмотрение правосубъектности юридического лица;

    - изучение и раскрытие признаков юридического лица:

    организационное единство как один из признаков юридического лица;

    имущественная обособленность юридического лица;

    самостоятельная имущественная ответственность юридического лица;

    выступление в гражданском обороте от собственного имени.

    Теоретической основой данной работы являются: монографии, научные статьи из юридических журналов, постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ, судебная практика, учебники и учебные пособия по курсу «Гражданского права» под редакцией таких авторов как Е.А. Суханов, О.Н. Садиков, Лихачев Г.Д. и др.

    Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, обеспечивает логическую последовательность в изложении результатов и состоит из двух глав, в которых в логической последовательности и взаимосвязи освещены вопросы, являющиеся предметом данного исследования.

    Глава 1. Понятие, значение и сущность юридического лица

    §1 Понятие и значение юридического лица

    Юридическое лицо - субъект права, выступающий в гражданском обороте и в суде от своего имени, который может иметь обособленное имущество и отвечать им по своим обязательствам.

    В соответствии со ст. 48 Гражданского кодекса Российской Феде­рации, дающей понятие юридического лица, таким лицом признается ор­ганизация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные не имущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету. Следовательно, юри­дическое лицо должно обладать признаками, совокупность которых поз­воляет признать организацию самостоятельным объектом гражданских правоотношений. В Приложении приведена формулировка ст. 48 ГК РФ.1

    К числу таких признаков относятся: организационное единство; имущественная обособленность; самостоятельная имущественная ответ­ственность; выступление в гражданском обороте и при разрешении спо­ров в судах от своего имени.2 Данное легальное определение закрепляет ряд характеристик юридического лица, которые оказывают не­посредственное влияние на методологию бухгалтерского учета фактов хозяйственной жизни. В качестве таких характеристик, прежде всего, следует назвать имущественную обособленность и самостоятельную имущественную ответственность. Понятие юридического лица в ГК РФ определяется на основе традиционных признаков3.

    В п. 1 статьи перечисляются традиционные признаки юридическо­го лица: наличие обособленного имущества, самостоятельная ответ­ственность по своим обязательствам, приобретение и реализация гра­жданских прав от своего имени, выступление в качестве истца и ответ­чика в судах. Особенность содержащейся в п. 1 нормы в том, что в ней прямо указаны те правовые формы, в которых может быть выражено имущественное обособление юридического лица.

    Имя юридического лица служит его индивидуализации и заключа­ется в его наименовании, определенном в учредительных документах. Основными задачами юридических лиц являются ограничение риска от­ветственности по долгам и более эффективное использование капитала, в том числе при его объединении с учредителями.

    Учредители (участники) юридического лица могут иметь в отноше­нии его имущества следующие права:

    - вещные права (государственные и муниципальные унитарные предприятия и финансируемые собственником учреждения);

    - обязательственные права (хозяйственные товарищества и обще­ства, производственные и потребительские кооперативы);

    - вообще не иметь никаких прав (общественные объединения и фонды).

    Цели создания юридического лица:

    1. централизация и обособление имущества для участия им в гра­жданском обороте;

    2. уменьшение предпринимательского риска учредителей за счет самостоятельной ответственности юридического лица по своим обяза­тельствам;

    3. обеспечение интересов кредиторов.

    Согласно ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава (акционерные общества), либо учредительного договора и устава (общество с ограниченной ответственностью), либо только учредитель­ного договора (хозяйственные товарищества). В случаях, предусмотрен­ных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой органи­зацией, может действовать на основании общего положения об органи­зациях данного вида (это характерно для многих государственных и му­ниципальных учреждений). Имущественная обособленность подразуме­вает, что имущество организации обособленно (отделено) от имущества ее учредителей (участников). Свое конкретное выражение имуществен­ная обособленность находит в самостоятельном балансе. Под имуще­ством юридического лица следует понимать вещи в гражданско-­правовом смысле - движимое и недвижимое имущество, деньги и цен­ные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; информация; результаты интеллектуальной деятельности, включая исключительные права на них (интеллектуальная собствен­ность). К имуществу юридического лица относятся также плоды, про­дукция и доходы, полученные в результате правомерного использования им своего имущества.

    Юридическое лицо несет бремя содержания своего имущества. Данные обязанности связываются с необходимостью несения расходов по поддержанию имущества в надлежащем состоянии (проведению те­кущего и капитального ремонта зданий, сооружений и т.п.), уплате предусмотренных законом налогов, внесению различного рода сборов и платежей в государственные и муниципальные фонды и т.д. В свою оче­редь, имущество учредителей (участников) юридического лица суще­ствует в самостоятельном правовом режиме отдельно от имущества ор­ганизации и не связано с ним.

    При анализе данного понятия можно выделить признаки юридиче­ского лица. Признаки юридического лица - это такие внутренне прису­щие ему свойства, каждое из которых необходимо, а все вместе - доста­точны для того, чтобы организация могла признаваться субъектом гра­жданского права. В этом контексте слово «признаки» употребляется в более узком смысле, чем обычно, и это соответствует правовой тради­ции. При анализе признаков юридического лица важно учитывать глав­ные черты каждого из них.

    Обособление имущества юридического лица означает отделение такого имущества от имущества его учредителей.

    Идее обособления имущества как необходимому признаку юриди­ческого лица соответствует и дополнительное требование п. 1 ст. 48 ГК - учитывать имущество на самостоятельном балансе (юридические лица типа учреждений должны вместо баланса иметь смету).

    Самостоятельность баланса принято понимать в смысле завершен­ности, полноты отражения в нем всего имеющегося у организации иму­щества. Дело в том, что баланс как форму бухгалтерской отчетности мо­жет вести и подразделение юридического лица, например его филиал. В этом случае говорят о ведении отдельного (но не самостоятельного) ба­ланса. Так, в отдельных балансах филиалов не отражаются все показате­ли, характеризующие источники формирования и направления вложе­ний капитала по всей организации в целом; такое отражение имеет место лишь в полном, завершенном, или, иными словами, самостоятельном ба­лансе;

    3) самостоятельная имущественная ответственность. Следующий признак юридического лица - способность отвечать своим имуществом по своим обязательствам.

    Самостоятельная имущественная ответственность исключает от­ветственность юридического лица за долги его учредителей и/или чле­нов. Равным образом и учредители (участники) юридического лица не отвечают по его долгам;

    4) способность от своего имени приобретать и осуществлять права и обязанности. Выступление в обороте в качестве самостоятельного субъекта права - вот качество, удостоверяемое этим признаком. Именно наличие правосубъектности связывается с собственным именем юриди­ческого лица и позволяет ему совершать юридические сделки, быть ист­цом и ответчиком в суде.

    Возвращаясь к ст.48 ГК РФ, следует отметить, что именно в тексте указанной нормы приведены только три признака организации, как юри­дического лица, а именно:

    1) экономический - обладание обособленным имуществом, которое создает материальную базу деятельности образования, а также несет ответственность по своим обязательствам этим имуществом.

    2) материально-правовой - способность от своего имени приобре­тать имущественные и личные не имущественные права и нести обязан­ности;

    3) способность быть истцом и ответчиком в судах общей юрисдик­ции, арбитражном и третейском.

    Это значит, юридическое лицо может быть определено как органи­зация, обладающая материальными и правовыми признаками.4

    Правовой институт юридического лица как совокупность гражданско-правовых норм, определяющих правосубъектность юридического лица, формы и порядок ее осуществления, полномочия органов, а также порядок возникновения, реорганизации и прекращения организаций, участвующих в гражданском обороте5., является одним из центральных институтов гражданского права.

    В современной российской цивилистике правовой институт юридического лица весьма подробно и четко определяет правовое положение организаций, участвующих в гражданском обороте. Несомненной заслугой разработчиков Гражданского кодекса Российской Федерации можно считать создание системы организационно-правовых форм юридических лиц. Нормативное закрепление в Гражданском кодексе Российской Федерации исчерпывающего перечня форм коммерческих организаций и ограничение возможных форм (только предусмотренные законом) некоммерческих организаций положило конец возможности создания организаций со статусом, зачастую непонятным самим учредителям, - производственно-коммерческую фирму и т.п. Как подчеркивается в цивилистической науке, закрытый перечень видов коммерческих юридических лиц, который достаточно сложно нарушить даже законодателю, имеет важное гражданско-правовое значение, ибо дает исчерпывающее представление обо всех разновидностях, препятствуя появлению среди участников оборота сомнительных образований6. Указание в Кодексе и принимаемых в соответствии с ним федеральных законах основополагающих особенностей правового положения различных видов организационно-правовых форм юридических лиц позволяет не только учредителям выбирать наиболее удобную для них форму организации, но и контрагентам весьма ясно представлять возможные варианты поведения организации, с которой им предстоит взаимодействовать. Такой подход конечно же существенно повысил устойчивость гражданского оборота и эффективность правового регулирования деятельности хозяйствующих субъектов.

    Вместе с тем говорить о том, что институт юридического лица в современной отечественной цивилистике полностью соответствует требованиям сегодняшнего гражданского оборота, совершенно преждевременно. В частности, Н.В. Козлова, автор одного из, пожалуй, лучших за последние годы фундаментального исследования правового института юридического лица, отмечает следующие основные перспективы развития указанного института.

    1. Сокращение числа организационно-правовых форм коммерческих организаций.

    2. Упорядочение существующей системы организационно-правовых форм коммерческих организаций.

    3. Определение правового статуса всех видов юридических лиц.

    4. Упорядочение терминологии действующего законодательства о юридических лицах.

    5. Необходимость введения категории публичного юридического лица7.

    Действительно, необходимость упорядочения системы организационно-правовых форм юридических лиц и соответствующего уточнения и систематизации особенностей правосубъектности различных видов юридических лиц назрела уже давно. Совершенно очевидной является и необходимость упорядочения терминологии законодательства о юридических лицах. Что же касается предложения о введении специальной категории публичного юридического лица, то оно представляется дискуссионным, требующим отдельного, весьма обстоятельного исследования, так как разброс мнений по этому вопросу весьма велик8. Весьма неопределенным и дискуссионным остается до сих пор и гражданско-правовой статус таких организаций, как органы государственной власти9. Отмечая важность статуса юридического лица для контрольно-счетных органов, С.В. Степашин отметил, что отсутствие такого статуса у 25 из 88 контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации затрудняет их деятельность, организацию взаимодействия со Счетной палатой Российской Федерации, другими контрольно-счетными органами, мешает им стать действительно независимыми, порождает сложности во взаимоотношениях с руководителями законодательных органов10.

    Неопределенным остается на сегодняшний день и гражданско-правовой статус многих медицинских организаций. Как отмечает А. Воробьев, бывший в 1991 - 1992 гг. Министром здравоохранения России, наделение больниц статусом юридического лица позволило бы им самостоятельно закупать лекарства, что значительно (на 20 - 30%) удешевило бы их стоимость11.

    Во многом сохраняющаяся до сегодняшнего дня неопределенность гражданско-правового статуса значительного числа организаций обусловлена тем, что до сих пор в отечественной правовой науке нет единства взглядов на такие основополагающие вопросы, как, в частности: каковы критерии наделения организации статусом юридического лица, является ли статус юридического лица единственно возможной формой участия в гражданских правоотношениях организации, может ли юридическое лицо быть структурным подразделением другого юридического лица?

    Таким образом, решение указанных проблем требует не фрагментарного совершенствования отдельных норм или даже создания новых законов, а системного комплексного совершенствования всего института юридического лица на основе разработки концептуальных основ такого института. Как справедливо отмечает Н.В. Козлова, "к сожалению, большинство законодательных актов о юридических лицах весьма далеко от совершенства. Причиной тому является не только недостаточно высокий уровень правовой культуры отдельных разработчиков, но также отсутствие целостной, научно обоснованной концепции, объясняющей природу юридического лица"12.

    Анализируя значение правового института юридического лица в современной российской цивилистике, вместе с тем нельзя не отметить и явно выраженную (особенно в последнее время) универсализацию этого института, тенденцию усиления значимости статуса юридического лица при определении правосубъектности организации в различных иных видах правоотношений.

    Прежде всего следует отметить, что, несмотря на отсутствие в Конституции Российской Федерации упоминания об юридических лицах, Конституционный Суд Российской Федерации указал на то, что конституционные права человека и гражданина распространяются на юридические лица в той степени, в какой это право по своей природе может быть к ним применимо13.

    В последние годы институт юридического лица приобретает не только межотраслевой характер, но и все более становится базовым для других отраслей права. Все чаще участие организации в тех или иных видах правоотношений ставится в зависимость от того, является ли такая организация юридическим лицом. Иными словами, отраслевая правосубъектность организации в самых различных видах правоотношений обусловливается обязательным наличием у нее статуса юридического лица.

    Так, в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации14.субъектами налоговых правоотношений могут быть только организации, которые являются юридическими лицами.

    Анализ содержания ст. 152 - 162 Бюджетного кодекса Российской Федерации15, положений инструкции, в том числе перечня документов, предоставляемых органам федерального казначейства в отношении распорядителей и получателей средств (в инструкции они также именуются "клиентами"), позволяет сделать однозначный вывод о том, что субъектами бюджетных правоотношений - распорядителями и получателями средств могут быть только организации, являющиеся юридическими лицами.

    В трудовых правоотношениях также возникает необходимость точного определения гражданско-правового статуса организаций. В соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации16 "работодателем является физическое лицо либо юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником". Таким образом, выступая в качестве стороны в трудовых правоотношениях, организация должна обладать статусом юридического лица.

    Только организация, обладающая статусом юридического лица, может быть истцом и ответчиком в суде (подп. 1 п. 1 ст. 22 ГПК РФ, п. 2 ст. 27 АПК РФ 2002 г.)17.

    УПК РФ допускает признание юридического лица (в случае причинения вреда его имуществу и деловой репутации) в качестве потерпевшего (п. 1, 9 ст. 42 УПК России), а также лица, по заявлению которого может быть возбуждено уголовное дело (ст. 23 УПК России).

    Весьма важное значение имеет статус юридического лица и в иных сферах. Так, например, возможность полноценного функционирования организации в качестве политической партии (возникновение у нее в полном объеме соответствующей правосубъектности) обусловлена приобретением ею статуса юридического лица 18

    В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ "Об общественных объединениях" создаваемые гражданами общественные объединения могут регистрироваться в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и приобретать права юридического лица либо функционировать без государственной регистрации и приобретения прав юридического лица. В то же время объем правоспособности общественных объединений, не имеющих статуса юридического лица, значительно уже тех, которые таким статусом наделены.

    Изложенное не только подтверждает межотраслевое значение института юридического лица, но и подчеркивает важность точного определения юридической личности организации.

    Вместе с тем если общеправовой характер самой категории юридического лица обычно не вызывает возражений19, то актуальный для цивилистики вопрос о том, является ли статус юридического лица обязательным условием правосубъектности организации, остается дискуссионным, также приобретая межотраслевое значение.

    Весьма часто в научной литературе встречаются попытки обосновать самостоятельную правосубъектность филиалов и представительств юридических лиц. Так, например, по мнению А.А. Петрыкина, "то обстоятельство, что обособленные подразделения российских юридических лиц не являются самостоятельными налогоплательщиками, отнюдь не означает, что они не становятся участниками налоговых отношений. Поскольку на них возложены функции по уплате налогов по месту своего нахождения, они неизбежно в той или иной степени оказываются вовлеченными в налоговые отношения. В этом смысле правы ученые, полагающие, что филиалы и иные обособленные подразделения российских организаций, не являясь налогоплательщиками, наделяются правосубъектностью и становятся самостоятельными участниками налоговых отношений". Похожую точку зрения отстаивает и М.В. Карасева, по мнению которой "субъектами финансового права относительно налоговых отношений являются... филиалы и другие обособленные подразделения предприятий, поскольку их финансовая правосубъектность определена самим статусом филиала, а также специальными признаками: наличием отдельного баланса и расчетного счета, самостоятельной реализации товаров..."20.

    В теории трудового права ранее также можно было встретить точку зрения, что хотя филиалы и не являются юридическими лицами, однако, в связи с тем что, как правило, их руководителям предоставляется право приема и увольнения работников, "стороной трудового договора в данном случае будет именно филиал или представительство, обладающие трудовой правосубъектностью"21. Вместе с тем подобные точки зрения высказывались, как правило, до вступления в силу Трудового кодекса Российской Федерации, который законодательно закрепил, что работодателем может быть не любая организация, а только юридическое лицо22

    Может ли филиал, представительство или иное обособленное подразделение юридического лица самостоятельно вступать в какие-либо правоотношения? Говоря о возможности филиала или представительства вступать в трудовые, налоговые, иные правоотношения, указанные авторы, видимо, не учитывают того, что подразделения юридического лица не имеют самостоятельных личных неимущественных или имущественных прав (за ними на балансе закреплена часть имущества, принадлежащего всему юридическому лицу в целом), не могут быть истцом или ответчиком в суде, не имеют права вступать в гражданские правоотношения от своего имени.

    В связи с изложенным вряд ли можно согласиться с позицией Н.В. Козловой, утверждающей, что "практика создания и деятельности предприятий и организаций в советской России наглядно показала, что при определенных условиях само по себе наличие или отсутствие статуса юридического лица не влияет на правовое положение хозяйствующего субъекта. Достаточно вспомнить структурные подразделения (производственные единицы) государственных производственных и научно-производственных объединений, которые не были юридическими лицами, но участвовали в гражданских правоотношениях наравне с юридическими лицами"23

    Как уже отмечалось ранее, одним из свойств, которое возникает у организации в результате приобретения ею статуса юридического лица, является имущественная обособленность. В свою очередь, имущественная обособленность является основой самостоятельной правосубъектности организации. Таким образом, подразделение юридического лица, не обладая имущественной обособленностью, не может отвечать по своим обязательствам именно своим имуществом и, следовательно, не может быть самостоятельным субъектом каких-либо отношений, связанных с имуществом. Эти же положения являются основанием сделать вывод о том, что в состав юридического лица не могут входить структурные подразделения, наделяемые статусом юридического лица. Действительно, в случае наделения структурного подразделения статусом юридического лица имущество, принадлежащее ему на праве собственности или ином вещном праве, не может одновременно оставаться имуществом другого юридического лица. В противном случае становится неопределенным порядок владения, пользования и распоряжения таким имуществом, а также то, кто именно будет отвечать этим имуществом по своим обязательствам ("основное" юридическое лицо или его подразделение). Таким образом, именно тесная взаимообусловленность таких свойств юридического лица, как имущественная обособленность, самостоятельная имущественная ответственность по своим обязательствам своим имуществом и самостоятельная правосубъектность, позволяет организации быть действительно полноценным субъектом не только гражданских, но и иных правоотношений.
    § 2 Правоспособность (правосубъектность) юридического лица
    В отличие от таких субъектов гражданских правоотношений, как граждане, юридическое лицо обладает общей (или универсальной – предполагающей возможность для субъекта права иметь любые права и обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельно­сти) и специальной правоспособностью, предполагающей наличие у юридического лица лишь таких прав и обязанностей, которые соответ­ствуют целям его деятельности и прямо зафиксированы в его учреди­тельных документах.

    Поскольку юридическое лицо является участником имуществен­ных и личных не имущественных правоотношений, оно наделено гра­жданской правоспособностью. В большинстве случаев учредителями юридических лиц выступают физические лица. Однако правоспособ­ность юридических лиц значительно отличается от правоспособности лиц физических. Если правоспособность физического лица возникает с момента его рождения, а дееспособность в полном объеме наступает по достижении совершеннолетия, то у юридического лица правоспособ­ность и дееспособность наступают одновременно — с момента его госу­дарственной регистрации и прекращается в момент исключения его из единого государственного реестра юридических лиц.24

    Объем правоспособности юридического лица определяется не только ее общим или специальным характером. Например, некоторые виды деятельности осуществляются свободно, а другие требуют получе­ния от государства специальных разрешений (лицензий). Право на заня­тие такой деятельностью возникает только у лица, получившего лицен­зию в установленном порядке. Кроме того, законом могут быть установ­лены специальные ограничения правоспособности для отдельных видов юридических лиц. Основаниями ограничения правоспособности являют­ся:

    - ограничения по закону;

    - наличие специальной лицензии для некоторых видов дея­тельности;

    - само юридическое лицо ограничивает себя (цели деятельности установлены в уставе). 25

    Правоспособность юридических лиц предполагается ограниченной (целевой), ибо юридическое лицо по общему правилу может иметь толь­ко такие гражданские права, которые соответствуют определенным за­коном и (или) учредительными документами целям его деятельности, и соответственно может нести лишь связанные с этой деятельностью обя­занности (п.1 ст.49 ГК).

    Такие ограничения вызваны тем, что сами юридические лица обыч­но создаются для достижения вполне конкретных целей, определенных их учредителями, а потому не могут использовать свою самостоятель­ную правосубъектность в противоречии с этими целями26. Например, го­сударственные учреждения или общественные организации не должны иметь широких возможностей для занятия коммерческой деятельностью, поскольку они создавались для достижения совсем других целей. Кроме того, некоторые гражданские права и обязанности по самой своей сути могут принадлежать лишь физическим, но не юридическим лицам.

    Вместе с тем в условиях рыночной организации хозяйства целевые ограничения правоспособности юридических лиц отрицательно сказыва­ются на деятельности коммерческих организаций, заставляя их учреди­телей (участников) изменять и перерегистрировать учредительные доку­менты при каждом, иногда даже не очень существенном, изменении ха­рактера деятельности созданной ими организации (например, при вступ­лении ее во внешнеэкономический оборот или при развитии в ее рамках дополнительных, "непрофильных" видов деятельности).

    ГК закрепил почти за всеми коммерческими организациями способность иметь гражданские права и нести гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых, не запрещенных законом, ви­дов деятельности, т.е. общую правоспособность27. Исключение в этом от­ношении составляют унитарные предприятия – не собственники (по­скольку они создаются собственниками для строго определенных целей), а также некоторые другие организации, для которых специаль­ная правоспособность определена законом с целью их сосредоточения лишь на одном, специальном виде коммерческой деятельности, к тому же лицензированном, т.е. допускаемом по особому разрешению публич­ной власти (например, банки и страховые компании).

    Необходимо отметить, что осуществление тех видов предпринима­тельства, для которых требуется специальное разрешение государства (лицензия), возможно лишь с момента его получения и до истечения срока его действия и в этом смысле не зависит от наличия или отсут­ствия соответствующей записи в учредительных документах юридиче­ского лица. Поэтому коммерческой организации не может быть отказано в выдаче соответствующей лицензии только на том основании, что дан­ный вид деятельности не предусмотрен ее учредительными документа­ми.28 Перечень лицензируемых видов деятельности должен определяться федеральным законом. Вместе с тем государственное лицензирование отдельных видов деятельности означает, что коммерческие организации, не имеющие соответствующей лицензии, не вправе заниматься такой деятельностью, и потому также можно говорить об известном ограничении содержания их общей правоспособности.

    Разумеется, учредители коммерческой организации вправе устано­вить перечень видов деятельности, которыми только и может заниматься создаваемое ими юридическое лицо, или прямо исключить для него воз­можность осуществления отдельных видов деятельности. Такое "самоо­граничение" правоспособности будет иметь силу и для третьих лиц – других участников оборота, но лишь в том случае, когда они знали или должны были знать о нем29. Иначе говоря, такая коммерческая органи­зация сама должна оповещать своих контрагентов об имеющихся у нее ограничениях правоспособности.

    Для юридических лиц, сохраняющих целевую правоспособность по прямому указанию закона (некоммерческих организаций, унитарных предприятий, банков и страховых компаний), возможно совершение лишь таких действий (сделок), которые соответствуют установленным учредительными документами целям деятельности. Специального опо­вещения контрагентов об этом не требуется (ибо знание ими действую­щего закона предполагается), а потому сделки, выходящие за указанные пределы, считаются ничтожными вне зависимости от того, знали ли они о таких ограничениях (ст.168 ГК).

    Прекращение правоспособности юридического лица наступает:

    - в момент завершения его ликвидации – в момент внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц;

    - по истечении срока действия лицензии.30
    §3 Признаки юридического лица
    Российское гражданское законодательство закрепляет обязатель­ные признаки юридического лица, совокупность которых дает возмож­ность учредителям обладающей такими признаками организации ста­вить перед государством вопрос о признании ее самостоятельным субъ­ектом гражданских правоотношений. К числу таких признаков относят­ся (п. 1 ст. 48 ГК):

    1) организационное единство;

    2) имущественная обособленность;

    3) самостоятельная имущественная ответственность по своим обя­зательствам;

    4) выступление в гражданском обороте и при разрешении споров в судах от собственного имени.

    Организационное единство характеризует всякую организацию как единое целое, способное решать определенные социальные (в данном случае - гражданско-правовые, имущественные) задачи. Оно предполагает определенную внутреннюю структуру организации, выражающуюся в наличии у нее органов управления, а при необходимости - и соответствующих подразделений для выполнения установленных для нее задач.

    Как задачи (функции) организации, так и ее структура закрепляют­ся в ее учредительных документах - уставе, учредительном договоре - либо в общем положении об организациях данного вида (п. 1 ст. 52 ГК). В них обязательно определяется наименование и место нахождения юридического лица, порядок управления его деятельностью (органы управления, их компетенция и т.д.), в большинстве случаев - предмет и цели этой деятельности, а также иные сведения, предусмотренные законом для соответствующих разновидностей юридических лиц.

    Наличие такого рода документов и является формальным выраже­нием организационного единства как признака юридического лица. В большинстве случаев учредительным документом организации является ее устав, но в некоторых случаях эту роль выполняют два учредитель­ных документа - устав и учредительный договор (в обществах с ограни­ченной и с дополнительной ответственностью, в ассоциациях и союзах), а иногда - только учредительный договор (в полных и в коммандитных товариществах)31. Для некоторых организаций, не занимающихся пред­принимательской деятельностью, например для отдельных видов госу­дарственных и муниципальных учреждений, допускается наличие толь­ко общего (типового) положения об организациях данного вида (в этом случае роль индивидуального учредительного документа, содержащего необходимые сведения о конкретной организации, выполняет решение о создании такой организации).32

    Имущественная обособленность организации предполагает на­личие у нее некоторого имущества на праве собственности (либо на ограниченных вещных правах хозяйственного ведения или оперативного управления). Очевидно, что отсутствие собственного имущества исклю­чает для организации возможность самостоятельного участия в гра­жданском (имущественном) обороте, а тем самым и признания субъек­том гражданских правоотношений. Ведь участниками товарно-де­нежных отношений в нормальной ситуации должны быть именно соб­ственники.
    Допустимо существование юридических лиц, действующих исключительно на базе имущества, которое состоит из прав пользования (например, аренды здания) и (или) прав требования (например, денежных средств, числящихся на банковском счете) и потому не является объектом вещных прав33. Такую ситуацию можно, конечно, объяснить широким пониманием категории "имущество", включающим не только вещи, но и права. Вместе с тем она вряд ли может быть принята в качестве нормального, общего правила (не говоря уже об опасности участия в обороте таких субъектов, имущественное состояние которых по существу целиком зависит от надежности их контрагентов). По изложенным выше причинам невозможно согласиться с существованием таких юридических лиц (хотя бы даже и "некоммерческих организаций на другой день после создания"), которые "в течение какого-то периода времени" вообще не имеют ни вещей, ни прав требования34, поскольку такие "пустышки" в любом случае опасны и потому недопустимы для нормального гражданского оборота. Принадлежащее организации имущество первоначально охватывается понятием уставного капитала или уставного фонда (в товариществах - складочного капитала, в кооперативах - паевого фонда), размер которого отражается в ее учредительных документах. В результате участия в гражданском обороте в составе этого имущества обычно появляются не только вещи, но и определенные права и долги (обязанности), а само оно, как правило, возрастает в объеме и по стоимости (хотя, разумеется, может и уменьшаться до известных пределов). В имуществе юридического лица могут выделяться и некоторые специальные имущественные фонды с особым правовым режимом (например, резервные)

    Все закрепленное за организацией имущество подлежит обязатель­ному учету на ее самостоятельном балансе35 (а выделенное учреждению-не собственнику - также и по смете его расходов, утвержденной собственником). Числящееся на балансе организации имущество и характеризует его обособленность от имущества учредителей (или участников), в силу чего наличие самостоятельного баланса становится важнейшим показателем самостоятельности организации, бесспорно свидетельствующим о ее имущественной обособленности. Самостоятельный бухгалтерский баланс, имеющийся у юридического лица, следует отличать от отдельного баланса, который в учетных целях может быть открыт и несамостоятельному подразделению юридического лица.

    Вместе с тем необходимо иметь в виду, что сам по себе бухгалтерский баланс организации имеет прежде всего учетное значение, отнюдь не всегда совпадающее с гражданско-правовым режимом числящегося на балансе имущества. Так, арбитражной практикой обоснованно признано, что балансодержатель не обязательно во всех случаях является единственным собственником (или субъектом ограниченного вещного права) числящегося на его балансе объекта недвижимости. Полученные взаймы (в кредит) денежные средства отражаются в балансе как чужие (заемные), тогда как с точки зрения гражданского права они переходят в собственность заемщика и становятся его имуществом.

    С имущественной обособленностью организации неразрывно связана ее самостоятельная имущественная ответственность по долгам. Смысл обособления имущества юридического лица как раз и состоит в выделении таких объектов, на которые его возможные кредиторы смогут обратить взыскание (с тем чтобы вывести из-под него иное, личное имущество учредителей или участников). Именно этим целям прежде всего служит уставный капитал (уставный или паевой фонд), который определяет минимальный размер имущества, гарантирующего интересы кредиторов юридического лица (ср. абз. 2 п. 1 ст. 90 и абз. 2 п. 1 ст. 99 ГК). Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем своим имуществом (п. 1 ст. 56 ГК), а не только имеющимися у него (прежде всего числящимися на его банковских счетах) денежными средствами. Следовательно, наличие такого имущества составляет необходимую предпосылку его самостоятельной имущественной ответственности. Учредители или участники юридического лица по общему правилу не отвечают по его долгам. Но даже при установлении законом такой ответственности (например, для полных товарищей и собственников имущества учреждений и казенных предприятий) она всегда носит дополнительный (субсидиарный) характер, т.е. наступает лишь при отсутствии или недостатке имущества у самого юридического лица. Кроме того, в ряде случаев она может быть ограниченной по размеру (например, для участников обществ с дополнительной ответственностью, для членов производственных кооперативов и участников ассоциаций и союзов).

    Наконец, показателем самостоятельности юридического лица является его выступление в гражданском обороте и в судебных органах от своего имени. Имя юридического лица служит его индивидуализации и заключается в его наименовании, определенном в учредительных документах. Наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму (например, общество с ограниченной ответственностью, государственное унитарное предприятие, благотворительный фонд), а в ряде случаев и на характер его деятельности (п. 1 ст. 54 ГК) (например, страховое акционерное общество, профсоюз работников жилищно-коммунального хозяйства, добровольное общество защиты животных). Термины "биржа" и "банк" в соответствии с требованиями законодательства могут использоваться в наименовании лишь тех организаций, которые имеют лицензию на право совершения соответствующей деятельности.

    Коммерческие организации обязаны иметь фирменные наименования (фирму), например АО "АвтоВАЗ"; общество с ограниченной ответственностью "Брянскавтосервис"; Торговый дом "Смирнов и сыновья", полное товарищество. Фирменные наименования организаций с устойчивой деловой репутацией и стабильно высоким качеством производимой продукции (товаров, работ, услуг) представляют собой большую коммерческую ценность. Поэтому право на фирму является абсолютным исключительным правом юридического лица. Организация, зарегистрировавшая фирменное наименование, получает исключительную возможность его использования (в фирменных бланках, вывесках, рекламе, упаковке и т.п.) и вправе требовать прекращения неправомерного (без ее согласия) использования такого наименования другими юридическими лицами и возмещения причиненных этим убытков (п. 4 ст. 54 ГК). В отсутствие специального закона, определяющего порядок регистрации и использования фирменных наименований, они регистрируются вместе с регистрацией самих юридических лиц путем внесения данных о фирме в соответствующий государственный реестр. Наименование некоммерческого юридического лица не является объектом исключительного (имущественного) права его носителя 36.

    Данное обстоятельство призвано подчеркнуть некоммерческий характер деятельности таких организаций, но вовсе не создать возможность свободного использования их наименований (например, "Большой театр" или "МГУ им. М.В. Ломоносова") любыми желающими лицами, тем более в коммерческих (предпринимательских) целях. Последнее следует рассматривать как злоупотребление правом (правом на фирменное наименование соответствующего "пользователя") и нарушение деловой репутации владельца наименования

    Целям индивидуализации юридических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность, наряду с фирменными наименованиями служат товарные знаки и знаки обслуживания, а также наименования мест происхождения товаров, которые после их государственной регистрации также становятся объектами исключительных прав соответствующих коммерческих организаций (подробнее см. гл. 32 тома второго настоящего учебника).

    Юридическое лицо должно также иметь официальное место нахождения (юридический адрес), которое обычно определяется местом его государственной регистрации (п. 2 ст. 54 ГК) и обязательно указывается в его учредительных документах. По этому месту ему направляются различные документы, в том числе судебные повестки, и определяется место исполнения некоторых его обязательств. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а при отсутствии такового - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности37.

    Наименование (фирменное наименование) юридического лица, а также другие гражданско-правовые средства его индивидуализации позволяют четко идентифицировать как принадлежность конкретных субъективных прав и обязанностей, так и сторону соответствующего договорного или иного гражданского правоотношения, а также участника судебного спора (истца или ответчика). Ясно, что собственное имя (наименование) юридического лица также является признаком, производным от его основных признаков - организационного единства и имущественной обособленности.

    Указанные признаки юридического лица в тех или иных вариантах воспроизводятся и в современной зарубежной литературе. На их основе затем выводятся научные (доктринальные) понятия юридического лица, обычно отсутствующие в законодательстве. В российском гражданском праве на базе отмеченных признаков юридического лица закон традиционно закрепляет определение этой категории. В соответствии с ним юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде (п. 1 ст. 48 ГК).

    Обычно называются такие признаки, как:

    1) независимость существования юридического лица от существования входящих в его состав участников;

    2) самостоятельность воли юридического лица, не совпадающей с волей его участников;

    3) наличие собственного имущества, обособленного от имущества его участников,

    4) самостоятельная ответственность по долгам;

    5) совершение от своего имени гражданско-правовых сделок;

    6) возможность искать и отвечать в суде от собственного имени38

    Необходимо подчеркнуть, что даже наличие всех четырех перечисленных признаков не ведет к автоматическому признанию организации юридическим лицом - субъектом гражданского права. Для этого необходима ее государственная регистрация в этом качестве (п. 2 ст. 51 ГК), т.е. официальное признание ее юридической личности государством (публичной властью).

    В соответствии с п. 1 ст. 51 ГК и ст. 2 Федерального закона о регистрации юридических лиц их государственная регистрация осуществляется Министерством по налогам и сборам РФ и его территориальными органами (Постановление Правительства РФ от 17 мая 2002 г. N 319 "Об уполномоченном федеральном органе исполнительной власти, осуществляющем государственную регистрацию юридических лиц, крестьянских (фермерских) хозяйств, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей" 39

      1   2   3   4


    написать администратору сайта