Социальные корни правонарушений. Правонарушение понятие, признаки, виды

• Название: Правонарушение понятие, признаки, виды
• Анкор: Социальные корни правонарушений
• Дата: 22.05.2023
• Размер: 60.1 Kb.
• Имя файла: Социальные корни правонарушений.docx
• Тип: Документы; #1150896
• страница: 4 из 6

4. Социальные корни правонарушений

Исходя из всего вышеперечисленного, мы можем понять, что окружение или иначе социум человека играет наибольшую роль в том будет ли он склонен к совершению правонарушения или нет. Основное количество детерминантов исходят из психологии человека, так как все мысли, проходящие через голову человеку, впоследствии уже изливаются в действия. В конечном счете правонарушения всегда связаны с социально-психологическим фактором, который стимулирует, поддерживает антисоциальные взгляды, побуждения, желания.

Изучая статистику правонарушений, мы можем заметить, что большинство противоправных деяний совершается именно необеспеченными или малообеспеченными людьми. Страшные цифры подтверждают, что граждане, которые не обременены семейными, рабочими или иными обязанностями в большем процентном соотношении совершают правонарушения. Но для более полного изложения данной темы следует подробнее изучить все социальные корни, ведь причины преступности следует искать во всей палитре отношений человека с внешней средой как социального существа, в том, что является содержанием социального бытия человека во всех его сложностях и противоречиях.

В России по статистике за 2016-2017 год 56,7% преступлений совершено рецидивистами (людьми, которые ранее совершали правонарушения и привлекались к наказанию), 37% людьми, находящимися в состоянии алкогольного опьянения, 4,5% лицами, не достигшими совершеннолетнего возраста или при их соучастии и т.д. Но, несмотря на эти цифры, борьба с правонарушительной деятельностью в России идет постоянно. Именно поэтому юристы и ученые хотят понять точные корни правонарушений для максимальной их ликвидации, предотвращения.

Так наиболее уязвимой социальной сферой для правонарушений является национальные отношения, и проблема равенства или иначе ее называют традиционной агрессивностью. Именно национализм зачастую является основной наиболее страшных преступлений против государства, личности и др.¹² Примером подобного можно считать случай в городе Кондопога (Республика Карелия). В этом городе произошли массовые беспорядки - после поминок по жертвам драки с чеченцами местные жители разгромили и сожгли ресторан, рынок, магазины и палатки, принадлежавшие выходцам с Северного Кавказа. Полиция смогла навести порядок в городе через сутки, задержав более ста участников погромов. В некоторых источниках мы можем встретиться с таким понятием, как «Этническая чистка», это ничто иное как истребление «нежелательных» групп населения.

Проблема национализма была весьма популярна в России в 2007 именно тогда появились такие лозунги как «Россия для русских» и др. Только в июле 2015 года была уничтожена Боевая организация русских националистов и был приговорён к пожизненному заключению создатель организации Илья Горячев за организацию банды, пяти убийств и незаконный оборот оружия и др. Согласно статистике, предоставленной центром «Сова», чаще всего жертвами насилия, как и ранее, являются уроженцы Центральной Азии и представители молодежных групп, которых неонацисты воспринимают как враждебные. Среди других пострадавших – уроженцы Кавказа, стран Африки, представители различных религиозных объединений и лица, имеющие «неславянскую внешность». Все вышеперечисленные примеры показывают, что данная проблема не теряет актуальность в Российской Федерации и по сей день, являясь корнем правонарушений. Сейчас она имеет свою активность в депрессии и тревожности населения от угрозы терроризма.

Так же влияние на правонарушения имеет недовольство человека своим социальным статусом, полученным (или не полученным) образованием, обстановкой в трудовом коллективе, в котором либо бурлят конфликты, либо творятся безобразия, процветают беззаконие, преступное поведение должностных лиц, увольнение, безработица. В связи с кризисом в России зафиксирован рекордный рост безработицы и преступности. Среди преступлений лидируют кражи. По данным статистиков, преступления чаще всего совершают граждане среднего возраста, потерявшие работу и не состоящие в браке, то есть люди с полным отсутствием сдерживающих факторов и какого-либо смысла на существование.

Среди социальных причин преступности, которые обусловлены экономическим фактором, ученые выделяют резкое расслоение общества на очень богатых и очень бедных. Вице-президент Международной социологической ассоциации М. Буравой пишет: «Невероятно глубокое разделение общества по имущественному положению повлекло за собой отчужденность. Разрушительной формой протеста стало пренебрежение к социальным нормам. В социальной структуре распадающегося общества возник значительный слой «отверженных» - люмпенизированных лиц, в общности которых процветают преступность, алкоголизм и наркомания»¹³. Этот фактор должен смягчаться наличием третьего класса, но социальная структура РФ представляет собой пирамиду¹⁴, где богатые находятся в наименьшем процентном соотношении, средний класс составляет 30% от населения, а остальное количество занимают малообеспеченные, бедные и нищие. Для того, чтобы расслоение общества не было ярко выражена социальная структура должна представлять собой «ромб», где богатые и бедные составляют одинаковое процентное соотношение – 10-15% процентов, а средний класс обеспечивал твердую, устойчивую базу в 80-70%. Для создания таковых условий, требуется хорошая экономическая политика в стране. В теории существует так же такая модель стратификационной структуры общества, когда в общество вообще нет супербогатых и супербедных – усеченный ромб. Эта модель уже характерна для постиндустриального общества.

Для определения того, что же происходит с Российским обществом из-за резкого расслоения, юристы используют определения «аномия». Это понятие, введённое в научный оборот Эмилем Дюркгеймом для объяснения отклоняющегося поведения (суицидальные настроения, апатия, разочарование, противоправное поведение). От аномии человек защищен в устойчивом и сплоченном обществе. Атомизация общества, индивидуализм его членов, одиночество личности, противоречие между «навязанными» обществом потребностями и возможностями их удовлетворения – вот условия возникновения аномии. Целые социальные группы перестают чувствовать свою причастность к данному обществу, происходит их отчуждение, новые социальные нормы и ценности отвергаются членами этих групп. Неопределенность социального положения, утрата чувства солидарности ведут к нарастанию отклоняющегося и саморазрушительного поведения. Аномия является важной категорией общей теории девиантного поведения.

Из этой причины вытекает следующая, но уже имеющая политический фактор, а именно: неустойчивость политического режима и уголовной политики; коррумпированность представителей государственной власти; неправомерное лоббирование интересов отдельных социальных групп в структуре государственной власти; отчуждение большей части населения от управления государственными делами и от контроля за системой борьбы с преступностью; геополитическую неустойчивость государства и т.п. Именно из-за политических разногласий и вытекающих из них социальных проблем, создается условие правонарушений.

Многие ученые считают, что еще одной социальной причиной можно считать утрату духовных ценностей, массовый атеизм, падение нравственности человека, недостаточное внимание к сфере культуры. Не все правонарушения совершаются из-за фактора бедности, отсутствия правовой культуры. Богатые слои населения тоже совершают противоправные деяние только отличаются они масштабностью и более экономической сферой, а не криминальной. В таких правонарушениях присутствует именно такой фактор, как утрата духовных ценностей, падение «совести», корыстность и жадность.

Так же эта причина вызывает множество споров из-за фактора религии в ней. Некоторые утверждают, что религия является хорошим сдерживающим фактором еще испокон веков. Другие же говорят, что именно религия иногда является направляющим фактором к правонарушению. Например, Стивен Вайнберг писал: «С религией или без нее хорошие люди будут делать добро и плохие люди будут делать зло. Но чтобы заставить хорошего человека зло – для этого необходима религия».

Недостаточный уровень правовой культуры общества. Правовая культура -образ мышления, норма и стандарт поведения, а в целом – правовой менталитет общества, следовательно, она имеет влияние на преступность. Взаимосвязь между правовой культурой и преступностью бесспорна. Связь правовой культуры и преступности многосторонняя и носит характер диалектического взаимодействия, в котором существует параллельная зависимость одного от другого. Рост преступности негативно влияет на состояние правовой культуры общества, но отсутствие минимально необходимого уровня правовой культуры неизбежно сопровождается ростом преступности, углублением процесса криминализации общества.

Можно учесть и такой факт, как образование в местах лишения свободы своей «микросреды». Это выражается в том, что показатель рецидива в России очень высок. Ведь попадая под тюремное заключение на длительный срок, человек оказывается в другом обществе, которое значительно меняет взгляды на идеалы и ценности ранее законопослушного гражданина. То есть на него оказывается негативное социальное влияние. Следует отметить, что насильственное посягательство разного рода, совершаемое в местах лишения свободы, составляют более половины всех деяний в структуре безопасности. Осознание осужденного того, что теперь в обществе он будет восприниматься как преступник, на него будет направлен негатив и он не сможет вести нормальную жизнь, даже не сможет найти хорошую, высокооплачиваемую, престижную работу, толкает на совершение повторного правонарушения и возвращения под тюремное заключение.

Но самым главным социальным фактором является семейное воздействие. По статистике наибольшее количество правонарушений совершается несовершеннолетними из малообеспеченных семей¹⁵. Ведь семья является наиболее важной ячейкой общества, именно она закладывает основные ценности еще с самого рождения человека. Самиулина Я.В. в своих работах указывает, что среди несовершеннолетних преступников каждый третий воспитывался в обстановке семейного неблагополучия, обусловленного дефектами нравственной позиции родителей, их образом жизни¹⁶. Именно тогда, когда человек лишен благополучия, морального комфорта в своей семье, он старается найти себя или привлечь к себе внимание путем прихода в криминал. Благодаря «криминальным» компаниям он получает ту самореализацию и внимание, которое ему не дают в семье. Таким образом можно выделить несколько семейных факторов влияющих на рост правонарушительной, противоправной деятельности:

1) Воспитание ребенка, проходит в неполной семье (без отца или матери).

Чаще всего данный фактор сказывается на парнях, так как отсутствие авторитета дает им свободу и ощущение безнаказанности. Данная тема имеет растущую актуальность, так как увеличивается число неполных семей из-за роста самостоятельности женской половины.

2) Наличие в семье людей с судимостью или отклоняющимся поведением.

3) Семейное насилие, злоупотребление родителями алкоголя, сексуальное домогательство.

Психология имеет очень важную составляющую в совершении правонарушения. Если ребенок растет в агрессивной среде, то он привыкает к тому, что именно так должно и быть. Ребенок привыкает, что он должен защищаться от окружающей его среды, что и приводит к девиантному поведению.

4) Тяжелое материальное положения.

Родители начинают оправдывать правонарушения, так как это является способом получения средств на существование и уже не имеет значение каким образом эти средства будут получены. Все чаще фиксируются преступления, совершаемые родителями совместно с детьми для того, чтобы просто прокормиться.

Исходя из этого можно сделать вывод, что семья является одним из наиболее важных социальных корней правонарушения. В обеспеченных семьях с хорошим внутренним благополучием очень редко встречаются дети, которые идут на противоправные действия.

Все вышеперечисленное это лишь субъективное мнение разных представителей теорий, но в совокупности этих мнений можно выявить действительные причины, которые толкают человека на совершение правонарушения.