Правовой режим деятельности иностранных инвесторов и коммерческих организаций с иностранными инвестициями
 Скачать 54.08 Kb.
|
|
Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» (Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Северо-Западный институт (филиал) Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Кафедра предпринимательского права Контрольная работа на тему «Правовой режим деятельности иностранных инвесторов и коммерческих организаций с иностранными инвестициями». Выполнила работу: студентка 4 курса заочной формы обучения Наконешная Арина Александровна Адрес: г. Череповец, Пр. Луначарского д.40, кВ 51 Телефон: 8-9535043506 Вологда 2020 Содержание Введение…………………………………………………………………………3 1. Правовом режим иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации…………………………………………………………4 2. Деятельность юридических лиц, с иностранными инвестициями..11 Заключение………………………………………………………………………18 Список использованных источников………………………………………….19 Введение Сегодня Российская Федерация находится в состоянии нестабильного экономического положения, тем самым связывая себя с необходимостью привлечения иностранных инвестиций, обеспечивающих создание долговременного цивилизованного общества с высоким уровнем жизни населения. Трудно поверить, что только одно инвестирование способно так поднять экономику нашей страны. Однако привлечение иностранного капиталовложение способно стимулировать развитие и рост внутреннего инвестирования1. В современной России большое внимание уделяется вопросам инвестиций, поскольку без правильно организованного инвестиционного процесса никакая модернизация страны и успешное движение вперед невозможны2. Рост количества привлеченных иностранных капиталовложений в экономику развивающегося государства целиком и полностью зависит от уровня разработанных правовых гарантий, обеспечивающих возможность прогнозирования инвестором своей инвестиционной деятельности. Политика государства в данном случае должна быть нацелена на обеспечение сохранности инвестируемых средств, путем достижения наибольшей правовой определенности для создания безопасного, стабильного, а главное - перспективного правового пространства для иностранных инвесторов. 1. Правовом режим иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации Легальное понятие инвестиций по-разному сформулировано в ряде нормативно-правовых актов, регулирующих указанный вопрос. Как отмечает М. А. Семочкина, в статьей 1 Федерального закона «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»3, под инвестициями подразумеваются объекты гражданских прав, имеющие денежную оценку. В то же время, в соответствии со статьей 2 ФЗ «Об иностранных инвестициях в РФ», критерий денежной оценки не является обязательным. Вместо него применяется критерий объекта гражданских прав, если такие права не выведены из гражданского оборота4. В данном случае, представляется целесообразным изучать понятие инвестиций через их признаки. Как отмечает А. О. Хомяков, существует два основных признака инвестиций, отличающих указанные операции от финансовых вложений и операций спекулятивного характера: Производительный характер использования капитала. Цель в виде получения дохода или иного полезного эффекта. При этом следует отметить, что указанный полезный эффект может быть полезным как для всего общества (социально значимый эффект), так и для самого предпринимателя или отдельной группы людей5. В то же время законодательство Российской Федерации различает просто «инвестиции» и «инвестиции в форме капитальных вложений». При этом, строго говоря, только то, что российский законодатель считает инвестициями в форме капитальных вложений, соответствует понятию инвестиций с точки зрения экономической науки. Таким образом, целесообразно, по нашему мнению, ограничить понятие инвестиций вложениями, осуществляемыми в производственную сферу. Это позволит разграничить, с одной стороны, инвестиции в производственный сектор, а с другой — финансовые вложения в банковский капитал, фондовый рынок и другие финансовые активы, так как такие вложения в большей степени имеют характер спекулятивных. Более того, провести точную границу между инвестициями и спекулятивным капиталом не всегда представляется возможным6. Правовой режим иностранных инвестиций в Российской Федерации представляет собой сложный комплекс, включающий в себя, с одной стороны, гарантии осуществления инвестиционной деятельности, а с другой стороны — установленные соответствующими законодательными актами ограничения на осуществление такой деятельности. Основой правового режима иностранных инвестиций, безусловно, остается гражданско-правовое регулирование, которое и устанавливает правомочность субъектов инвестиционной деятельности. Публичное регулирование, несмотря на свое огромное значение, все же является факультативным, устанавливая дополнительные гарантии и ограничения с целью, с одной стороны, расширения возможностей для инвестиционной деятельности, а с другой - сохранение баланса между необходимостью экономического роста и обеспечения национальной безопасности. Следует отметить, что основой правового режима иностранных инвестиций в Российской Федерации является так называемый «национальный режим». Этот режим означает, что ко всем правовым отношениям в Российской Федерации, вне зависимости от того, идет ли речь об отношениях между субъектами российского права либо же об отношениях, усложненных тем или иным иностранным элементом, применяется законодательство Российской Федерации, за исключением случаев, прямо установленных в законе. Однако количество исключений для иностранного инвестора, как положительного, так и отрицательного характера, из этого правила настолько большое, что вопрос о том, является ли национальным установленный для иностранных инвесторов режим, остается спорным. Исходя из вышеизложенного, можно согласиться с мнением М. А. Семочкиной о том, что в Российской Федерации «Точно не определен инвестиционный режим (либо государство идет на преференции, либо режим равноправный или дискриминационный в пользу внутреннего производителя); не продемонстрированы и не прописаны приоритеты по отраслям и видам инвестиций7. Как справедливо отмечет К. Н. Нилов, существующая система гарантий прав инвесторов отличается излишней сложностью8. Данные нормы содержаться в многочисленных двух- и многосторонних конвенциях и других международных актах о защите инвестиций (международно-правовые гарантии), огромном количестве различных актов законодательства Российской Федерации (федеральный уровень защиты). Наконец, в пределах своей компетенции, нормы о гарантиях прав инвесторов могут устанавливать соответствующие компетентные органы власти субъекта федерации, равно как и органы местного самоуправления. По нашему мнению, признавая право на существование различных уровней правовой регламентации гарантий прав инвестора, целесообразным представляется создать единый кодифицированный акт, в котором изложить как основное правовое регулирование данной сферы, на данный момент регламентированное двумя профильными законами, так и особенности инвестиций в отдельные отрасли экономики. Помимо общего инвестиционного режима, законодательство Российской Федерации предусматривает возможность создания особых экономических зон. Как отмечает А. И. Салимзянов, особая экономическая зона представляет собой относительно изолированную часть страны, на которой устанавливается особый правовой режим для бизнеса, включая налоговый, административный, таможенный режим, а также наличие соответствующих гражданских привилегий и гарантий9. Вместе с тем, сам подход, выбранный российским законодателем к созданию ОЭЗ, еще больше размывает принцип национального режима. В Российской Федерации, по состоянию на 2019 г., функционирует более 20 особых экономических зон четырех типов. Очевидно, что такое количество ОЭЗ позволяет говорить о том, что режим ОЭЗ, равно как и национальный режим, также является не исключением, а правилом, применяющимся в целом ряде территорий Российской Федерации, что несколько снижает ценность таких зон и негативным образом влияет на развитие других регионов, не входящих в эти зоны10. Эффективность правового режима иностранных инвестиций напрямую зависит от уровня предоставления государственных гарантий иностранному инвестору11, в связи с чем, государства, заинтересованные в привлечении иностранного капитала, стараются создавать инвестиционные условия, отвечающие международным стандартам. Несмотря на то, что Закон РСФСР от 26 июня 1991 г.12 предоставлял ряд государственных гарантий для иностранных инвесторов, стабилизационной оговорки в их числе не было. Только с принятием Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09 июля 1999 г. № 160-ФЗ (далее - Закон об иностранных инвестициях)13 стабилизационная оговорка становится частью правовой системы Российской Федерации. Данный шаг законодателя закрепил значение стабилизационной оговорки как механизма защиты инвестиционных вложений иностранных инвесторов, а также установил правила ее применения. Так, согласно статье 9 названного Закона - стабилизационная оговорка задействуется в случае, если вступают в силу новые федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, изменяющие размеры федеральных налогов и взносов в государственные внебюджетные фонды, либо вносятся в действующие федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации изменения и дополнения, которые приводят к увеличению совокупной налоговой нагрузки на деятельность иностранного инвестора и коммерческой организации с иностранными инвестициями, не применяются в течение сроков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, в отношении иностранного инвестора и коммерческой организации с иностранными инвестициями, осуществляющих приоритетные инвестиционные проекты за счет иностранных инвестиций14. Причем, в абз. 2 п. 1 ст. 9 Закона об иностранных инвестициях указано, что данные положения распространяются на коммерческую организацию с иностранными инвестициями, если доля, доли (вклад) иностранных инвесторов в уставном (складочном) капитале такой организации составляют свыше 25 процентов, а также на коммерческую организацию с иностранными инвестициями, реализующую приоритетный инвестиционный проект, независимо от доли, долей (вклада) иностранных инвесторов в уставном (складочном) капитале такой организации. Как мы видим, есть определенная коллизия между положениями двух вышеназванных абзацев статьи. Существующая недостаточная точность в формулировке ст. 9 Закона об иностранных инвестициях, является основанием для дискуссии в научных кругах в определении, на каких же все-таки лиц распространяет свое действие стабилизационная оговорка - в отношении только иностранных инвесторов и коммерческих орга-низ ации с иностранными инвестициями, реализующих приоритетные инвестиционные проекты или же, включая коммерческие организации, доли иностранных инвесторов в уставном капитале которых составляет не менее 25 %, независимо от приоритетности реализуемого такими организациями проекта? Кроме того, применение оговорки обусловлено рядом ограничений. Так, оговорка не охватывает изменения в законодательстве, направленные на защиту основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, а само ее действие стабилизационной оговорки ограничено по врем е н и действия - в течение срока окупаемости проекта, но не более семи лет. Причем, в соответствии с п. 5 ст. 9 Закона об иностранных инвестициях, критерии распространения стабилизационной оговорки определяются Правительством РФ. Подобная возможность проведения двойственной трактовки одной из важнейших для иностранных инвесторов гарантии защиты от ужесточения российского законодательства, а так-жеделегирование Правительству РФ функции установления критериев применения стабилизационной оговоркиснижает заинтересованность у иностранных инвесторов задействовать свой капитал в экономику нашего государства. Однако в юридической среде некоторые цивилисты настроены негативно к расширительному толкованию возможности предоставления стабилизационной оговорки иностранным инвесторам. Так, согласно мнению В.В. Силкина, распространение гарантии на любую коммерческую организацию с иностранными инвестициями в уставном капитале независимо от масштаба реализуемого проекта может привести к увеличению количества «обходов закона» российскими организациями с помощью оффшорных схем15. В то же время, существуют диаметрально противоположные точки зрения. Например, С. Кошурников придерживается позиции, что «государство не потеряет, напротив, гораздо больше приобретет, если предоставит всем иностранным инвесторам, осуществляющим прямое капиталовложение, гарантию стабильного таможенного и налогового законодательства»16. Следующей проблемой, препятствующей росту иностранного инвестирования в Российскую Федерацию, является правовая защита только прямых инвестиций. Так, согласно ст. 5 Закона об иностранных инвестициях под прямой инвестицией понимается приобретение иностранным инвестором долей (вкладов) в уставном капитале хозяйственных обществ и товариществ. Таким образом, покупка акций - это портфельная инвестиция, на которую законодатель не распространяет действие стабилизационной оговорки. Более того, с момента принятия Закона об иностранных инвестициях прошло двадцать лет, но до сих пор отсутствуют нормативные акты, которые должны были быть приняты для полной реализации статьи 9 Закона. Например, Правительством РФ так и не установлены критерии определения неблагоприятных для иностранного инвестора и коммерческой организации с иностранными инвестициями изменений федерального законодательства. В то же время, роль стабилизационной оговорки в правовой системе Российской Федерации ставится некоторыми юристами под сомнение. Так, в ходе проведенного опроса журналом «Ъ» было выяснено, что юристы (в том числе, российского офиса Ernst § Young)17 заявляют о том, что случаи прямого применения стабилизационной оговорки в России ограничиваются несколькими десятками небольших дел, которые в основном рассматривались в арбитражных судах Северо-Западного округа18. Возможно, данная ситуация связана отчасти с тем, что законом установлен очень ограниченный круг субъектов, обладающих правом воспользоваться стабилизационной оговоркой как механизмом защиты своих интересов. На основании вышеизложенного мы считаем, что крайне необходимо внестиряд изменений в Закон об иностранных инвестициях и, в частности, устранить существующую коллизиюв статье 9 Закона об иностранных инвестициях и распространить стабилизационную оговорку на всех иностранных инвесторов в независимости от размера инвестируемых капиталовложений и приоритетности инвестиционного проекта. На наш взгляд, подобные изменения поспособствуют формированию более благоприятного инвестиционного климата в Российской Федерации, и, как следствие, притоку иностранногокапитала в экономику государства. 2. Деятельность юридических лиц, с иностранными инвестициями Пункт 6 ст. 4 Федерального закона «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»19 определяет российское юридическое лицо с иностранными инвестициями как коммерческую организацию, имеющую в составе ее участников (учредителей, акционеров, пайщиков) иностранных инвесторов. Количественные показатели такого участия данным Федеральным законом не определены, хотя они и влияют на: а) распространение на российское юридическое лицо с иностранными инвестициями правовой защиты, гарантий и льгот в соответствии с Федеральным законом «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации»; б) юридическую способность российского юридического лица с иностранными инвестициями совершать сделки с правами участия в хозяйственных обществах, осуществляющих стратегические виды деятельности в соответствии с Федеральным законом «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», но на factus nudus правовой квалификации лица в качестве российского юридического лица с иностранными инвестициями не влияют20. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» устанавливает перечень лиц, относящихся к иностранным инвесторам. Из числа иностранных инвесторов российские юридические лица - коммерческие организации с иностранными инвестициями, таким образом, исключены. В подпунктах «а», «с» п. 1 ст. 1 Договора Союза Советских Социалистических Республик и Федеративной Республики Германии о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений от 13.06.1989 (ратифицирован Постановлением Верховного Совета СССР от 29.05.1991 N 2205-1)21 указано, что инвестор - физическое лицо с постоянным местом жительства или юридическое лицо с местом пребывания в соответствующей сфере действия настоящего Договора, правомочное осуществлять капиталовложения. Федеральный закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» в пп. 2 п. 1 ст. 3 закрепляет специальную категорию российских юридических лиц с иностранными инвестициями - хозяйственное общество, имеющее стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства. Под ним Закон понимает хозяйственное общество, созданное на территории России и осуществляющее любой из видов деятельности, имеющих стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства (закрытый перечень этих видов деятельности дан в ст. 6 указанного Федерального закона). Данный Закон также расширил объем понятия «иностранный инвестор», данного в Федеральном законе «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», за счет включения в него находящихся под контролем иностранных инвесторов организаций (в том числе созданных на территории России). При этом критерии контроля иностранными инвесторами установлены ч.ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства». Соглашение о разделе продукции, согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции»22 (СРП), является договором, согласно которому Россия предоставляет субъекту предпринимательской деятельности (инвестору) на возмездной основе и на определенный срок исключительные права на поиски, разведку, добычу минерального сырья на участке недр, указанном в соглашении, и на ведение связанных с этим работ, а инвестор обязуется осуществить проведение указанных работ за свой счет и на свой риск. Определение инвестора как стороны соглашения о разделе продукции содержится в абз. 3 п. 1 ст. 3 Федерального закона «О соглашениях о разделе продукции». В качестве инвесторов данной нормой рассматриваются юридические лица и создаваемые на основе договора о совместной деятельности и не имеющие статуса юридического лица объединения юридических лиц, осуществляющие вложение собственных заемных или привлеченных средств (имущества и (или) имущественных прав) в поиски, разведку и добычу минерального сырья и являющиеся пользователями недр на условиях соглашения. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности»23 иностранным банком считает банк, признанный таковым на территории государства места его государственной регистрации (абз. 2 пп. 2 ст. 1 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 «О банках и банковской деятельности»). Таким образом, здесь речь идет об экстерриториальном действии иностранного законодательства о банках и банковской деятельности. После вступления в силу Федерального закона от 14.03.2013 N 29-ФЗ филиалы иностранных банков исключены из банковской системы России. Представительства иностранных банков по-прежнему входят в нее. Приказ Банка России от 07.10.1997 N 02-437 «О порядке открытия и деятельности в Российской Федерации представительств иностранных кредитных организаций». Следующим видом иностранного юридического лица являются кредитные организации с иностранными инвестициями, к которым относятся кредитные организации - резиденты, уставный капитал которых сформирован с участием средств нерезидентов независимо от их доли в уставном капитале (п.2 Положения ЦБ РФ от 23.04.1997 N 437 об особенностях регистрации кредитных организаций с иностранными инвестициями»). В отличие от филиалов иностранных банков филиалы кредитных организаций с иностранными инвестициями по-прежнему входят в банковскую систему России. С 1 июля 2012 г. вступили в юридическую силу изменения в ГК РФ, внесенные Федеральным законом от 06.12.2011 N 393-ФЗ «О внесении изменения в ст. 50 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О хозяйственных партнерствах»24 (далее - ФЗ «О хозяйственных партнерствах», суть которых состоит в том, что перечень организационно-правовых форм российских юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, пополнился новой категорией - хозяйственные партнерства. Федеральным законом могут быть предусмотрены особенности учреждения партнерства с участием иностранных юридических лиц, а также иностранных организаций, не являющихся юридическими лицами по иностранному праву. К таковым относится Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации». Положения Федерального закона от 29.04.2008 N 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», не распространяются на участие в хозяйственных партнерствах, поскольку последние не относятся к категории хозяйственных обществ. Также нельзя упускать из виду положения разд. VI ч. III ГК РФ. В частности, порядок приобретения иностранным юридическим лицом (иной организацией) прав и принятия на себя обязанностей, вопросы правопреемства и, наконец, способность указанной организации отвечать по своим обязательствам определяются на основании правопорядка, в соответствии с которым учреждено юридическое лицо (иная организация). В качестве примера рассмотрим деятельность Компании официальное наименование — Общество с ограниченной ответственностью предприятие с иностранными инвестициями «СХЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» «SHL HOLDINGS LIMITED» «СХЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД», зарегистрированное 5 января 2003 года Межрайонной Инспекцией МНС России №39 по г. Москве25. Одним из учредителей является Шагров Геннадий Васильевич. Основным видом деятельности является: «Деятельность агентств по операциям с недвижимым имуществом». Организация также зарегистрирована в таких категориях как: «Производство общестроительных работ», «Сдача внаем собственного недвижимого имущества», «Полиграфическая деятельность, не включенная в другие группировки». Генеральный директор — Астхик Ашотовна Рисник. Мы провели сравнительный анализ бухгалтерского баланса и отчета о финансовых результатах ООО «СХЛ ХОЛДИНГЗ ЛИМИТЕД» (далее – Организация) за 2018 год, содержащихся в базе данных Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации (далее – Росстат)26. В ходе анализа мы сравнили ключевые финансовые показатели Организации со средними (медианными) значениями данных показателей конкретной отрасли (вида деятельности) и всех отраслей Российской Федерации. Среднеотраслевые и среднероссийские значения показателей рассчитаны по данным бухгалтерской отчетности за 2017 год, представленной Росстатом. При расчете среднеотраслевых данных учитывались организации, величина активов которых составляет более 10 тыс. рублей и выручка за год превышает 100 тыс. рублей. Из расчета также исключались организации, отчетность которых имела существенные арифметические отклонения от правил составления бухгалтерской отчетности. При сравнении использованы среднеотраслевые показатели организаций сопоставимого масштаба деятельности - организации с выручкой до 10 млн рублей в год. По результатам сравнения каждого из девяти ключевых показателей с медианным значением нами сделан обобщенный вывод о качестве финансового состояния Организации. Расчеты и обобщающий вывод выполнены компьютеризированным способом с использованием программного обеспечения и методики, разработанной Консультационной финансово-аналитической компанией «Анкон». В результате анализа ключевых финансовых показателей Организации нами установлено следующее. Финансовое состояние ООО «СХЛ Холдингз лимитед» примерно соответствует финансовому состоянию, характерному для организаций с выручкой до 10 млн рублей, занимающихся видом деятельности деятельность агентств недвижимости за вознаграждение или на договорной основе (код по ОКВЭД 68.31). При этом в 2017 году финансовое состояние Организации улучшилось. Средние финансовые показатели для указанного вида деятельности несколько превосходят средние показатели по всем отраслям. Поэтому в сравнении с общероссийскими показателями Организация имеет более высокий результат. Финансовое положение ООО «СХЛ Холдингз Лимитед» лучше, чем у большинства сопоставимых по масштабу деятельности организаций Российской Федерации, отчетность которых содержится в информационной базе Росстата и удовлетворяет указанным выше критериям Таким образом, юридические лица, с иностранными инвестициями являясь с точки зрения критерия инкорпорации российскими юридическими лицами, создаваемыми в форме хозяйственных обществ, они характеризуются наличием в их внутренней структуре иностранного элемента - иностранного физического или юридического лица. Заключение Российская Федерация, равно как и любое другое государство, имеет право вводить ограничения предпринимательской, в т. ч. и инвестиционной, деятельности, следует отметить, что указанные внутренние ограничения, особенно в условиях существования внешних ограничений (экономических санкций) представляются излишне строгими. Так, в РФ до сих пор действует запрет на продажу земли сельскохозяйственного назначения иностранным корпорациям при этом не представляется возможным объяснить, с чем связано существование такого правового запрета. Очевидно, что такой запрет сам по себе радикально снижает уровень иностранных инвестиций в сельское хозяйство. Российской экономике, для выхода из существующей сырьевой модели развития и активизации экономического роста, бесспорно нужны инвестиции. В условиях экономических санкций и замедления экономического роста27, привлечение таких инвестиций в достаточном для развития количестве возможно только путем изменения правового режима инвестирования, либерализации рынков земли, капитала, фондового рынка, создания необходимых налоговых льгот для либерализации правового режима инвестирования в Российскую Федерацию и, особенно, в производственный сектор. Список использованной литературы Нормативные правовые акты 1.Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 02.08.2019) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений»//Собрание законодательства РФ.1999. № 9. Ст. 1096. 2.Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ.1999. N 28. Ст. 3493 3.Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 27.06.2018) «О соглашениях о разделе продукции» // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 18. 4.Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.08.2018) «О банках и банковской деятельности»// Собрание законодательства РФ.1996. N 6. Ст. 492. 5.Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О хозяйственных партнерствах»// Собрание законодательства РФ.2011. N 49 (ч. 5). Ст. 7058. 6.Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР»// Ведомости СНД и ВС РСФСР.1991. № 29. Ст. 1005. Монографии, учебная и научная литература 7.Глинщикова Т. В., Сердюкова В.С. Проблема обеспечения стабильности правового регулирования деятельности иностранного инвестора // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019 № 8 С.105-107 8.Глинщикова Т.В. Юридическая природа инвестиционных соглашений // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 1(35). 6 с. 9.Данельян А.А. Международный инвестиционный арбитраж / А.А. Данельян, И.З. Фархутдинов // Центр гуманитарных инициатив. 2013. 356 с. 10.Колбасникова А. В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России // Молодой ученый. 2016. №26. С. 315-318 11.Нилов К. Н. Правовые гарантии осуществления иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации // Балт. рег.. 2011. № 3. С.6–12. 12.Пенюгалова А. В., Окунь С. А. Диалектика понятий «Финансовые инвестиции» и «Спекуляции» на финансовом рынке // Финансы и кредит. 2014. № 23 (599). С. 2–11 13.Патрикеева В. Е. Привлечение инвестиций в условиях санкций // JSRP. 2015. № 1 (21). С. 55–68. 14.Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01 ноября 2011 г. по делу № А05 -14393/2010 // СПС «КонсультантПлюс». URL : http://www.consultant.ru/ 15.Постановлением Верховного Совета СССР от 29.05.1991 N 2205-1 «О ратификации Договора Союза Советских Социалистических Республик и Федеративной Республики Германии о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений» // http://docs.cntd.ru/document/901871200 16.Салимзянов А. И. Правовой режим особых экономических зон как основа привлечения иностранных инвестиций // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. С. 134–135. 17.Семочкина М. А. Понятие и виды иностранных инвестиций // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1., С.185. 18.Семочкина М. А. Источники правового регулирования иностранных инвестиций в РФ // Проблемы экономики и юридической практики. 2013. № 1. 19.Сведения из ЕГРЮЛ // https://egrul.nalog.ru/ 20.Хомяков А. О. Анализ сущности инвестиций по классификационным признакам // ТДР. 2011. № 12. С.158 21.Хасанова Д. М. К вопросу о правовом режиме иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. №47. С. 409-411 22.Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации // http://www.gks.ru/ 1 Колбасникова А. В. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в экономику России // Молодой ученый. 2016. №26. С. 315-318 2 Глинщикова Т.В. Юридическая природа инвестиционных соглашений // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 1(35). 6 с. 3 Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений"//Собрание законодательства РФ.1999. № 9. Ст. 1096. 4 Семочкина М. А. Понятие и виды иностранных инвестиций // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 1., С.185. 5 Хомяков А. О. Анализ сущности инвестиций по классификационным признакам // ТДР. 2011. № 12. С.158 6 Пенюгалова А. В., Окунь С. А. Диалектика понятий «Финансовые инвестиции» и «Спекуляции» на финансовом рынке // Финансы и кредит. 2014. № 23 (599). С. 2–11 7 Семочкина М. А. Источники правового регулирования иностранных инвестиций в РФ // Проблемы экономики и юридической практики. 2013. № 1. 8 Нилов К. Н. Правовые гарантии осуществления иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации // Балт. рег.. 2011. № 3. С.6–12. 9 Салимзянов А. И. Правовой режим особых экономических зон как основа привлечения иностранных инвестиций // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 11. С. 134–135. 10 Хасанова Д. М. К вопросу о правовом режиме иностранных инвестиций по законодательству Российской Федерации // Молодой ученый. 2019. №47. С. 409-411 11 Данельян А.А. Международный инвестиционный арбитраж / А.А. Данельян, И.З. Фархутдинов // Центр гуманитарных инициатив. 2013. 356 с. 12 Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488-1 (ред. от 26.07.2017) "Об инвестиционной деятельности в РСФСР"// Ведомости СНД и ВС РСФСР.1991. № 29. Ст. 1005. 13 Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ (ред. от 31.05.2018) "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации"// Собрание законодательства РФ.1999. № 28. Ст. 3493. 14 Глинщикова Т. В., Сердюкова В.С. Проблема обеспечения стабильности правового регулирования деятельности иностранного инвестора // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019 № 8 С.105-107 15 Силкин В.В. Прямые иностранные инвестиции в России // Юристъ. 2003. 251 с. 16 . Кошурников С. Некоторые проблемы правового регулирования иностранных инвестиций по Федеральному закону от 09 июля 1999 г. // Студенты и развитие юридической науки. 2000. 144 с. 17 URL : https://www.kommersant.ru/doc/2188786 18 . Постановление ФАС Северо-Западного округа от 01 ноября 2011 г. по делу № А05 -14393/2010 // СПС «КонсультантПлюс». URL : http://www.consultant.ru/ 19 Федеральный закон от 09.07.1999 N 160- "Об иностранных инвестициях в Российской Федерации" //Собрание законодательства РФ.1999. N 28. Ст. 3493 20 Международное частное право: учебник / П.Б. Айтов, А.М. Белялова, Е.А. Бородина и др.; под ред. Р.А. Курбанова, А.С. Лалетиной. М.: Проспект, 2015. 216 с. 21 Постановлением Верховного Совета СССР от 29.05.1991 N 2205-1 «О ратификации Договора Союза Советских Социалистических Республик и Федеративной Республики Германии о содействии осуществлению и взаимной защите капиталовложений» // http://docs.cntd.ru/document/901871200 22 Федеральный закон от 30.12.1995 N 225-ФЗ (ред. от 27.06.2018) "О соглашениях о разделе продукции" // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 18. 23 Федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 03.08.2018) "О банках и банковской деятельности"// Собрание законодательства РФ.1996. N 6. Ст. 492. 24 Федеральный закон от 03.12.2011 N 380-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О хозяйственных партнерствах"// Собрание законодательства РФ.2011. N 49 (ч. 5). Ст. 7058. 25 Сведения из ЕГРЮЛ // https://egrul.nalog.ru/ 26 Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации // http://www.gks.ru/ 27 Патрикеева В. Е. Привлечение инвестиций в условиях санкций // JSRP. 2015. № 1 (21). С. 55–68. |