Экзамен по микре. Предмет экономической теории экономические отношения между людьми Анализ (разделение целого на части) Синтез (соединение отдельных частей явления в единое целое)

• Название: Предмет экономической теории экономические отношения между людьми Анализ (разделение целого на части) Синтез (соединение отдельных частей явления в единое целое)
• Дата: 14.09.2022
• Размер: 4.7 Mb.
• Имя файла: Экзамен по микре.docx
• Тип: Закон; #677500
• страница: 4 из 5

32) Определение цены и объема производства

Чистая монополия определяет объем производстваисходя из трех принципов: издержки, спрос и максимизация прибыли. Различие между чистым монополистом и чисто конкурентным продавцом лежит на стороне рыночного спроса. В условиях чистой конкуренции продавец встречается с совершенно эластичным спросом при рыночной цене, определенной отраслевым предложением и спросом, а предельный доход является постоянным и равным цене продукции. Это значит, что валовой доход увеличивается на постоянную величину, т.е. на постоянную цену каждой проданной единицы продукции.

Кривая спроса монополиста (на самом деле кривая спроса любого действующего в условиях несовершенной конкуренции продавца) во многом является отличительной. Так как чистый монополист является отраслью, его кривая спроса, или продаж, представляет собой кривую отраслевого спроса.Такая кривая является нисходящей. Существуют три значения нисходящей кривой спроса, которые необходимо понять.

Первое значение - цена превышает предельный доход

Нисходящая кривая спроса означает, что чистая монополия может увеличивать продажи, только назначая более низкую цену на единицу своей продукции. Этот факт является причиной того, что предельный доход становится меньше, чем цена (средний доход) для каждого уровня выпуска, кроме первого. Причина? Снижение цены будет относиться не только к дополнительной проданной продукции, но также и ко всем другим единицам товара, который иначе мог быть реализован по более высокой цене. Каждая дополнительно проданная единица будет добавлять к валовому доходу свою цену - меньшую, чем сумма снижений цены, которая должна быть получена на всех предшествующих единицах продукции.

Так как предельный доход есть по определению изменение в валовом доходе, то до тех пор, пока валовой доход увеличивается, предельный доход является положительным. Когда валовой доход достигает своего максимума, предельный доход будет равен нулю. И когда валовой доход уменьшается, предельный доход становится отрицательным.

Второе значение - монополист диктует цену и объем производства

Монополист неизбежно определяет цену, решая, какой объем продукции произвести, т.е. одновременно выбирает и цену, и объем производства. Однако монополист не "свободен" от рыночных сил в установлении цены и объема производства, и покупатель не находится полностью в его власти. В частности, нисходящая кривая монополистического спроса означает, что высокие цены связаны с низкими объемами продаж и, наоборот, низкие цены - с большими объемами производства. Поскольку кривая спроса монополиста зафиксирована, он не может повысить цену без потери продаж или увеличить продажи без назначения более низкой цены.

Общее правило состоит в следующем: монополия никогда не выберет такую комбинацию: цена - количество, при которой валовой доход уменьшается (предельный доход является отрицательным). Иначе говоря, максимизирующий прибыль монополист будет всегда стремиться избегать неэластичного отрезка кривой спроса в пользу некоторой комбинации: цена - количество на эластичном отрезке. При понижении цены до неэластичной области валовой доход будет уменьшаться. Но более низкая цена связана с большим объемом производства и, следовательно, увеличившимися валовыми издержками. Более низкий доход и более высокие издержки означают уменьшение прибыли.

На вопрос: какую комбинацию цены и количества на эластичном отрезке кривой спроса выберет чистый монополист? Ответ один - это зависит не только от спроса и предельного дохода, но и от издержек.

Третье значение - максимизация прибыли

Стремящийся к прибыли монополист использует то же логическое обоснование, что и стремящаяся к прибыли фирма в конкурентной отрасли. Он будет производить каждую последующую единицу продукции до тех пор, пока ее реализация обеспечивает больший прирост предельного дохода, чем увеличение средних издержек (рис. 9.1).



Рис. 9.1. Чистая монополия: соотношение цены, издержек и объема

Из рисунка видно, что иена продукта Рмон в точке емо" превышает величину средних издержек АС для объема продукта 0МО", что и способствует максимизации прибыли в условиях чистой монополии, тогда как в условиях совершенной конкуренции Р = АС.

33) Межвременная ценовая дискриминация

Под ценовой дискриминацией понимается процесс установления разных цен для разных категорий потребителей на товары, не отличающиеся техническими и качественными нормами при условии, что различия в цене не обусловлены различиями в издержках или качестве товара.

Понятие ценовой дискриминации было введено в экономическую теорию в первой трети XX века Альфредом Сесиль Пигу. Им было предложено два способа дискриминирующего установления цен в зависимости от:

а) объема покупки - персональное, когда цена зависит от количества покупаемой продукции, при этом покупатели, приобретающие одинаковый объем продукции, платят одинаковую цену;

б) личности покупателя - межличностное - когда цена устанавливается отдельно для каждого покупателя вне зависимости от приобретаемого им объема продукции.

Данное разграничение ценовых установок позволило А.С. Пигу выделить три вида (или степени) ценовой дискриминации:

1) Совершенная ценовая дискриминация - ценовая дискриминация первой степени имеет место, когда каждая единица товара продается по ее цене спроса, поэтому цены для всех покупателей различны.

2) Ценовая дискриминация второй степени (модель самоопределения) - имеет место, когда разные единицы выпуска продаются по разным ценам, но каждый потребитель, покупающий одинаковое количество блага, уплачивает и одинаковую цену.

3) Ценовая дискриминация третьей степени - в ее основе лежит разделение покупателей на группы, для каждой из которых устанавливается своя цена продукции. В таком случае имеет место межличностное различие цен спроса, но отсутствует персональное, как при совершенном типе дискриминации.

Данный вид ценовой дискриминации реализуется, как правило, в форме предоставления скидок определенным слоям населения (например, скидки для пенсионеров или учащихся). По этой причине необходимым условием осуществления ценовой дискриминации третьей степени является возможность точной идентификации принадлежности покупателей к той или иной группе.

При третьей степени ценовой дискриминации фирма должна идентифицировать различные сегменты рынка с разными кривыми спроса. При этом на разных рынках установится разный предельный доход при наличии разной ценовой эластичности спроса. Дискриминация третьей степени максимизирует прибыль при назначении самой высокой цены на рынке, где ценовая эластичность спроса является самой низкой (например, по товарам для бизнесменов), и при назначении самой низкой цены на рынке с высокой ценовой эластичностью спроса (например, по товарам для малоимущих слоев населения).

На практике существуют и другие варианты ценовой дискриминации третьей степени. Один из них -- дискриминация во времени, связанная с временными колебаниями цен. Например, установление различной цены комплексного обеда в дневное время суток и вечерние часы; различные транспортные тарифы в «часы пик» и обычное время суток; разница в уплате за проживание в одной и той же гостинице в обычное время года и курортный период и т.д. и т.н.

Межвременная ценовая дискриминация может проявляться и в постепенном снижении цен на товары длительного пользования по мере их продвижения на рынок. В последнем случае, в частности, возникает так называемый парадокс Коуза, когда потенциальные покупатели, ожидая, что продавец пойдет на сокращение цен на товары в будущем, отказываются от покупок по действующим на текущий момент ценам, в результате чего продавец, обладая монопольной властью на рынке, лишается экономической прибыли.

Межвременная ценовая дискриминация является особым видом ценовой политики фирмы. В данном случае вынужденной дискриминации подвергаются не только покупатели товара, а его продавцы. 

Проблема межвременного ценообразования существует на рынке товаров длительного пользования (телевизоров, стиральных машин, холодильников). межвременной цена дискриминация спрос

Спрос на товары длительного пользования имеет неблагоприятную для фирмы специфику: если сегодня потребитель купил товар, то в течение довольно длительного периода времени он не будет выступать в качестве покупателя в отличие от рынка товаров краткосрочного пользования, где возобновляемость спроса носит регулярный характер. 

Для расширения спроса фирма может использовать принцип снижения цены в будущем периоде. Однако как только потенциальные потребители начинают понимать, что фирма рано или поздно снизит цену, они будут откладывать покупку на будущее. Фирма оказывается перед дилеммой: не снижать цену завтра - не получить новых покупателей завтра; снизить цену завтра - снизить число покупателей сегодня. В результате на рынке товаров длительного пользования возникает явление, называемое “парадоксом Коуза” - фирмы теряют прибыль и на сегодняшних, и на завтрашних покупателях. 

Парадокс Коуза появился в условиях рассмотрения процесса ценовой дискриминации в долгосрочной перспективе. Фирма, выпускающая товар длительного пользования, сталкивается с проблемой прогнозирования объема спроса и цен в разные периоды времени.

Если сегодня фирма продала q1 единиц товара, то завтра эти потребители не будут покупать данный товар, должно пройти какое-то время, чтобы они вновь появились на рынке в качестве потребителей. Будущий остаточный спрос на товар фирмы зависит не только от цены товара в момент продажи, но и от цены товара, которая была в первый момент времени его выпуска. Объем спроса в первом периоде зависит от цены, которую покупатели ожидают в будущем.

Объем продаж в будущем может находиться в обратной зависимости от цены в настоящем. В этом случае срабатывает эффект репутации, т.е. чем ниже цена сегодня, тем больше потребителей купят товар, оценят его свойства, расскажут другим потребителям и, соответственно, тем больше будет спрос на товар завтра. В этом случае у фирмы есть стимул назначить сегодня относительно низкую цену с тем, чтобы добиться роста остаточного спроса завтра.

Объем будущего спроса может находиться в прямой зависимости от сегодняшней цены, поскольку купившие товар по низкой цене сегодня завтра не появятся на рынке в качестве потенциальных покупателей. В этом случае фирма может использовать межвременную ценовую дискриминацию. Фирма может назначить сегодня высокую цену на новый товар, его купят те, кто оценивают товар высоко. Затем фирма может постепенно снижать цену, захватывая все новые сегменты рынка, привлекая тех потребителей, которые оценивают товар ниже. 

Таким образом, к концу существования рынка фирма может охватить продажами всех потенциальных потребителей. Примерами применения такой тактики являются высокие цены на билеты премьерных спектаклей, высокие цены на книги, издаваемые впервые, по отношению к обычным спектаклям и обычным книгам и т. д.

Для того чтобы смягчить парадокс Коуза фирмы используют несколько методов.

1. На рынке индустриальных товаров (оборудование) фирмы прибегают к лизингу вместо продаж. При продаже права собственности на оборудование полностью переходят к покупателю - возможно возникновение парадокса Коуза. При лизинге с ограниченным сроком фирма - покупатель будет вынуждена периодически возобновлять контракт аренды вне зависимости от цены - снижения цен можно будет избежать.

2. Некоторым фирмам удается убедить покупателей в том, что снижения цены все - таки не будет. Там где это возможно (как правило, на рынках предметов роскоши, ювелирных изделий), и сегодняшние, и завтрашние покупатели будут ориентироваться на высокую цену, что даст возможность фирме - продавцу получить достаточную прибыль.

3. Можно использовать метод планируемого устаревания товара. С помощью периодических продуктовых нововведений покупателям внушается мысль о том, что ранее купленный товар морально и физически устарел, требуется замена на новую модель данного товара, которая теперь продается по более высокой (или даже прежней) цене.

4. Приток новых потребителей с высокими ценовыми предпочтениями данного товара. Приток новых потребителей, например, открытие новых рынков сбыта, возрождает рынок товара длительного пользования, так что фирме нет необходимости снижать цену в последующий период. Новые потребители с высокими ценовыми предпочтениями создадут спрос на товар, даже если старые покупатели уйдут с рынка.

Таким образом, проблема межвременной дискриминации заключается в том, что, не изменяя цены во времени, фирма получает дополнительную прибыль сегодня, но теряет остаточный спрос, а изменяя цены, фирма получает дополнительных потребителей завтра, но теряет дополнительную прибыль, из-за того что покупатели откладывают приобретение товара.
34.Антимонопольное регулирование деятельности монополий: цели, объекты. Система антимонопольного регулирования: законодательные и экономические меры

Цель:

-регулирование или дерегулирование отдельных          отраслей промышленности

 

ОБЪЕКТЫ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ:

●  отдельные фирмы

●  ассоциации фирм

●  отрасли в целом

ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ регулирования монополий: правовые нормы, направленные на предотвращение монопольных проявлений на рынках:

 

•Федеральный закон N 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

•Федеральный закон N 147-ФЗ от 17.87.1995 г. «О естественных монополиях»

 

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ – набор экономических инструментов, ограничивающих реализацию рыночной власти продавцов

Прямое регулирование цен и прибылей

 Установление «потолка» цен (верхнего предела цены)

Косвенное регулирование цен и прибылей

Налогообложение продукции, деятельности или прибыли
35.Экономические меры регулирования деятельности монополий: установление «потолка» цен, налогообложение монополиста

УСТАНОВЛЕНИЕ «ПОТОЛКА» ЦЕН.  Цель установления  «потолка» цен (верхнего предела цены) – увеличения выпуска при более низкой цене



В случае введения «потолка» цен Р*₃ кривая спроса D принимает вид ломаной линии Р*₃АD   Ломаной становится и линия предельной выручки Р*₃АСМR

При МС точка В, оптимизирующая выпуск монополиста, находится на участке (АС) разрыва предельной выручки.

Следовательно, монополист будет продавать по цене Р*₃ при  объеме выпуска Q*, что больше, чем при отсутствии регулирования (Q^m) и означает сокращение потерь благосостояния

Лучший результат регулирования будет достигаться при Р*₂ = МС, что даст равновесие совершенного конкурента Q^k (которое обеспечит полную экономическую эффективность) 

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ МОНОПОЛИСТА:

А) правительство вводит налог в размере t (с каждой проданной единицы в доход государства монополист уплачивает t руб. в доход государства)

 

Предельные издержки монополиста увеличатся на величину налога:  MC2 = MC1+ t

MC1 - первоначальные предельные издержки

MC2 – новые издержки в условиях налога

Вывод: цена монополиста увеличилась на меньшую величину, чем величина налога – чем больше Е (эластичность), тем в меньшей степени налог перекладывается монополистом на потребителей его продукции

36. Экономические меры регулирования деятельности естественных монополий: установлении цены на уровне МС, установление «справедливой цены» на уровне LRACEM Конкуренция Демсеца

РЕГУЛИРОВАНИЕ  ЦЕНЫ НА ПРОДУКТ ЕСТЕСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ:

а) при установлении цены на уровне РМС  

                б) при установлении цены на уровне РЕМ = LRACEM

а) Монополия, обладая рыночной властью, может установить  объем выпуска Qm и цену Pm  и получать прибыль в размере площади «красного» прямоугольника

Если цель регулирования – оптимизация выпуска, то оптимальная цена, с точки зрения общества: РМС = LRМСEM (условие эффективного распределения ресурсов). Однако оптимальный выпуск QMC не обеспечивает эффективности производства:

                                                      РМС < LRАСEM   - фирма уйдет с рынка

КОНКУРЕНЦИЯ ЗА РЫНОК МОНОПОЛИИ (КОНКУРЕНЦИЯ ДЕМСЕЦА):

Ø государство организует конкуренцию за франчайзинговые права по обслуживанию рынка естественной монополии (тендер tender ) – продает право на определенный вид бизнеса за плату

Ø государство устанавливает минимальные стандарты качества поставляемых услуг (товара)

Цена может превышать уровень предельных издержек, но дополнительная прибыль поступает государству в виде франчайзинговой платы к рынку монополии (однако здесь есть опасность сговора между участниками тендерных торгов, в результате чего предполагаемый эффект устранения монопольной прибыли не достигается)

При большом числе участников и отсутствии сговора в долгосрочном периоде достигается результат Рамсея: цена устанавливается на уровне средних издержек, величина сверхприбыли равна нулю
37. Рынки несовершенной конкуренции: общие черты, предпосылки и критерии. (Лекция №7, Вопрос 1)

Несовершенная конкуренция – тип конкуренции, когда  фирмы обладают рыночной властью и конкурируют за объем продаж
Большинство реальных рынков – рынки несовершенной конкуренции (механизмы саморегуляции действуют на них несовершенно):

• 
  У отдельных производителей может быть сосредоточена значительная доля рынка
  
• 
  Наличие барьеров на пути проникновения в отрасль
  
• 
  Неоднородность продуктов
  
• 
  Неоднородность продуктов
  

Главный критерий, который позволяет относить рынок к рынку несовершенной конкуренции - отрицательный наклон кривой спроса D на продукцию фирмы 
Для несовершенной конкуренции характерно наличие предела роста валового дохода фирмы (TR)    TR = P∙Q – ростом производства цены падают
Для несовершенной конкуренции характерно ускоренное падение предельного дохода фирмы (кривая МR падает быстрее кривой  спроса D)
В условиях несовершенной конкуренции равенство: MC = MR достигается при значительно меньших объемах выпуска, чем при совершенной конкуренции:  Q_1C
Типичные последствия  установления несовершенной конкуренции:

1. Недопроизводство товаров:Q_1C

2. Завышение цен: Р₁>Р_О

3. Тенденция к получению экономической прибыли: Р₁ – АТС₁ > 0
38. Монополистическая конкуренция: условия возникновения, определение цены и объема производства. Стимулирование сбыта через рекламу (лекция №7, вопрос 2)
Условия возникновения:

1.Дифференциация продукта

2. Большое число продавцов

3. Отсутствие барьеров для входа в   отрасль

4. Отсутствие стратегического поведения из-за большого количества продавцов

5. Наличие рыночной власти
Решение о цене и выпуске монополистически конкурентная фирма принимает самостоятельно, сталкиваясь с 2-мя ограничениями:

1.Убывающая линия спроса – комбинация «цена-количество»

2.Возможность замены ее продукта аналогичным других фирм

Для несовершенной конкуренции прибыльная стратегия – это стратегия расширения продаж  (не снижения цен)

Стимулирование сбыта через рекламу - важнейшая функциональная задача монополистически конкурентной фирмы

ЦЕЛЬ РЕКЛАМЫ – сформировать лояльность потребителя к данной торговой марке

• 
  позволяет снизить чувствительность потребителя к цене
  
• 
  затрудняет проникновение на рынок конкурентов
  
• 
  увеличить долю фирмы на отраслевом рынке
  

Затраты фирмы на рекламу повысили затраты на единицу выпуска (АС₀ → АС₁), но одновременно возрос спрос на продукцию фирмы (D₀ →  D₁), и в итоге ее выпуск увеличился: Q₀  →Q₁

Показатель эффективности рекламной компании – изменение совокупной прибыли

39. Олигополия: основные характеристики. Олигополистическое взаимодействие. Модели кооперативного (согласованного) поведения олигополий на рынке. Типы и мотивы слияний и поглощений. (Лекция №7, вопрос 3)

Характеристики:

1. Ограниченное количество фирм (2 фирмы – дуополия)

2. Значительная концентрация производства у отдельных фирм

3. Большое число покупателей

4. Ограниченный доступ в отрасль

5. Стратегическое поведение фирм  (фирмы строят свою конкурентную стратегию с учетом возможной реакции конкурентов)

Особенности олигополистического рынка:

• сегментированный отраслевой рынок

• наличие у фирм монопольной власти

• нерациональное распределение и использование ресурсов

• получение устойчивой экономической прибыли

• стратегическое взаимодействие ведет к доминированию в конкурентной борьбе неценовой конкуренции

• в силу разных моделей поведения фирм (конкурентных стратегий) олигополистическому рынку  присуща множественность равновесных положений

Олигополия – тип рынка, где фирмы в принятии решении ограничены

-не только наклонной кривой спроса,

-но и возможной реакцией конкурентов

В условиях олигополистического взаимодействия  фирмы реализуют одну из 2-х  стратегий координации деятельности:

1. Кооперативная стратегия –

способ реализации олигополистического взаимодействия, при котором  координация поведения фирм осуществляется посредством достижения соглашения в отношении цены и объема отраслевого выпуска

2. Некооперативная стратегия –

способ реализации олигополистического взаимодействия, при котором  координация поведения фирм осуществляется конкурентными способами (фирма проводит независимую стратегию, направленную на укрепление собственного положения)
Выбор стратегии зависит от конкретной рыночной ситуации

Кроме того выбор стратегии зависит и от того, что:

-Фирмы могут занимать разные конкурентные позиции на рынке

-Фирмы различаются по финансовому положению

-Фирмы могут ставить перед собой разные цели

Поэтому единой точки рыночного равновесия, к которой стремятся  фирмы, для олигополистических рынков не существует: фирмы взаимодействуют и как монополисты, и как конкурирующие фирмы




40. Олигополия: основные характеристики. Олигополистическое взаимодействие. Некооперативное поведение олигополистических фирм: Модель Курно.

Олигополия – тип рыночной структуры несовершенной конкуренции, при которой на рынке определенных товаров или услуг основную часть рынка делят между собой небольшое количество крупных производителей.

1. Ограниченное количество фирм (2 фирмы – дуополия)

2. Значительная концентрация производства у отдельных фирм

3. Большое число покупателей

4. Ограниченный доступ в отрасль

5. Стратегическое поведение фирм  (фирмы строят свою конкурентную стратегию с учетом возможной реакции конкурентов)

Особенности олигополистического рынка:

•          сегментированный отраслевой рынок

•          наличие у фирм монопольной власти

•          нерациональное распределение и использование ресурсов

•          получение устойчивой экономической прибыли

•          стратегическое взаимодействие ведет к доминированию в конкурентной борьбе неценовой конкуренции

•          в силу разных моделей поведения фирм (конкурентных стратегий) олигополистическому рынку  присуща множественность равновесных положений.

В условиях олигополистического взаимодействия  фирмы реализуют одну из 2-х  стратегий координации деятельности

1. Кооперативная стратегия –

способ реализации олигополистического взаимодействия, при котором  координация поведения фирм осуществляется посредством достижения соглашения в отношении цены и объема отраслевого выпуска

2. Некооперативная стратегия –

способ реализации олигополистического взаимодействия, при котором  координация поведения фирм осуществляется конкурентными способами (фирма проводит независимую стратегию, направленную на укрепление собственного положения)

Единой точки рыночного равновесия, к которой стремятся  фирмы, для олигополистических рынков не существует: фирмы взаимодействуют и как монополисты, и как конкурирующие фирмы.

Реализовать на практике корпоративные стратегии трудно, поэтому на олигополистических рынках часто присутствует конкурентное соперничество

Примером взаимодействия  фирм в условиях количественной олигополии является МОДЕЛЬ ДУОПОЛИИ КУРНО - Модель олигополистического поведения, основанная на оптимизации отраслевого предложения

Анализ взаимодействия в дуополии Курно опирается на ряд предпосылок:

1. Фирмы производят однородный продукт и имеют одинаковые издержки производства

2. Фирмы обладают полной информацией о рынке, их цель – максимизация прибыли

3. Фирмы принимают решения об объеме выпуска одновременно, т.е. принимая объем выпуска конкурента неизменным

МОДЕЛЬ КУРНО С N КОЛИЧЕСТВОМ ФИРМ

оптимальный объем одной фирмы

 

 

оптимальная рыночная цена

максимальная прибыль каждой фирмы

Стратегической переменной,  учитываемой фирмами при принятии решений, является объем выпуска.
41. Олигополии: взаимодействия в условиях ценовой олигополии - модель сознательного соперничества (модель дуополии Бертрана).

Типичным примером взаимодействия  в условиях ЦЕНОВОЙ ОЛИГОПОЛИИ является модель сознательного соперничества – модель ДУОПОЛИИ БЕРТРАНА

Стратегической переменной,  учитываемой фирмами при принятии решений является цена.

Фирмы, стремясь увеличить прибыль, в конечном итоге  оказываются в положении  с НУЛЕВОЙ ПРИБЫЛЬЮ – ПАРАДОКС БЕРТРАНА

Поэтому фирмы в условиях олигополии отдают предпочтение неценовым методам конкуренции

Парадокс разрешается, если принять во внимание факторы, характерные для реальных рыночных структур:

o   асимметрия издержек

o   ограничение по мощности  (невозможность удовлетворения рыночного спроса за счет выпуска (имеющимися мощностями) одной фирмы. Ограничение по мощности снижает остроту ценовой конкуренции, заставляя фирмы вырабатывать стратегии «мирного сосуществования»)

o   дифференциация товара (Фирмы стремятся достичь максимальной степени дифференциации товаров. Это позволяет им поддерживать собственную рыночную власть и закрепиться в занятой рыночной нише)

o   неполнота информации (не позволяет  фирмам точно знать возможные стратегии конкурента. В зависимости от степени обладания информацией, оценки своего текущего состояния и перспектив изменения рынка, поведение фирмы может выглядеть более или менее агрессивным)

o   долгосрочное взаимодействие фирм (бесконечно повторяющаяся игра: каждый игрок придерживается стратегии «руки, дрожащей на курке» - стратегии «курка»)

Заложенная в модели  Бертрана абсолютная эластичность встречается редко. Обычно производственные мощности фирм являются ограниченными – этот аспект модели Бертрана  демонстрирует Модель Эджоурта – вариация модели Бертрана.

 

42. Рынок капитала. Дисконтирование. Чистая дисконтированная стоимость NPV.

По структуре рынок капитала – сложная конгломерация разнообразных учреждений и разнонаправленных потоков.

Капитал – активы (assets – средства, обеспечивающие поступление денег их владельцу в форме прямых (прибыль, рента, дивиденды …) и скрытых выплат (увеличение недвижимости, акций …), которые могут быть использованы для увеличения производственных мощностей.

ДИСКОНТИРОВАНИЕ – определение текущего аналога той суммы денег (приведенной стоимости), которая будет получена через некоторый период времени.

При принятии решений по инвестированию используют понятие ЧИСТОЙ ДИСКОНТИРОВАННОЙ СТОИМОСТИ  Net Present Value  NPV

NPV  - разность между приведенной стоимостью  будущих поступлений и приведенной стоимостью текущих затрат:



43. Рынок земли. Земельная рента: дифференциальная и абсолютная. Цена земли