Председательствующий в гражданском процессе. Курсовая _Председательствующий в гражданском ппроцессе. председательствующий в гражданском процессе

• Название: председательствующий в гражданском процессе
• Анкор: Председательствующий в гражданском процессе
• Дата: 26.03.2023
• Размер: 61.42 Kb.
• Имя файла: Курсовая _Председательствующий в гражданском ппроцессе.docx
• Тип: Курсовая; #1015900
• страница: 4 из 4

2.3. Особенности производства в суде кассационной инстанции

Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ, могут быть обжалованы в порядке, установленном гл. 41 ГПК РФ, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд вправе выйти за пределы доводов кассационной жалобы или представления, но не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трёх месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления. При этом, срок подачи кассационных жалобы, представления в кассационный суд общей юрисдикции, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьёй соответствующего суда кассационной инстанции. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений имеют также должностные лица органов прокуратуры, если ранее в рассмотрении дела участвовал прокурор¹⁷.

Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трёхдневный срок со дня поступления жалобы в суд. При этом сам вид суда кассационной инстанции определяется в соответствии со ст. 377 ГПК РФ.

С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в любой суд кассационной инстанции вправе обращаться Генеральный прокурор РФ и его заместители, а прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.

Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом, в противном случае данное решение подлежит отмене¹⁸. При этом сохраняются положения ГПК РФ о том, что судья, единолично рассматривающий дело, является председательствующим.

Суд кассационной инстанции направляет лицам, участвующим в деле, копии определения о передаче кассационной жалобы или представления с делом для рассмотрения в судебном заседании, а также сами копии кассационной жалобы или представления. Лица, участвующие в деле, вправе представить свой отзыв на кассационные жалобу, представление.

В судебном заседании принимают участие лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители. Указанные лица могут допускаться к участию в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьёй 155.1 ГПК РФ.

Кассационные жалоба, представление, рассматриваемые кассационным судом общей юрисдикции, докладываются одним из судей, участвующих в рассмотрении данного дела. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в суд кассационной инстанции.

Лица, подавшие кассационные жалобу, представление, и другие лица, участвующие в деле, их представители, если они явились в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым даёт объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.

По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции выносит определение. Вынесение определения и его объявление происходят по правилам, предусмотренным соответственно статьями 193 и 194 ГПК РФ, т.е. после принятия и подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий устно разъясняет содержание решения суда, порядок и срок его обжалования, а также объявляет о наличии особого мнения судьи и разъясняет лицам, участвующим в деле, право и срок ознакомления с особым мнением судьи.

Определение суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Заключение

Подводя итоги проведённого исследования можно констатировать решение следующих задач:

Во-первых, были рассмотрена суть и значение судебного разбирательства в гражданском процессе, а также порядок производства в суде первой инстанции, апелляционной и кассационных инстанций;

Во-вторых, была рассмотрена роль председательствующего судьи на данных стадиях гражданского процесса, его функции, права и обязанности;

Таким образом, на основе анализа действующих норм можно сделать следующий вывод: ключевая роль при отправлении правосудия на стадии производства в суде первой инстанции, а также в рамках апелляционного и кассационного производства принадлежит именно председательствующему по делу, так как на него государством возложено множество функций, в числе которых принятие по делу законного и обоснованного решения от имени Российской Федерации, на основании действующих норм права, осуществление судейских полномочий, исходя исключительно из оценки фактических и правовых обстоятельств дела, в соответствии с внутренним убеждением, уважая процессуальные права всех участвующих в деле лиц, независимо от какого-либо постороннего воздействия, давления, угроз или иного прямого или косвенного вмешательства в процесс рассмотрения дела, с какой бы стороны оно не оказывалось и какими бы мотивами и целями не было вызвано¹⁹. При этом председательствующий должен поддерживать порядок в зале заседания, быть образцом культуры и вежливости, уважительно относится ко всем участникам процесса и не допускать умаления прав и свобод человека и гражданина при отправлении правосудия, в связи с чем значимость его роли в гражданском процессе трудно переоценить.

Стоит сказать, что отправление правосудия, которое как раз таки является основной целью судебного разбирательства, подразумевает не только чёткое соответствие закону, но и высокую культуру судебной деятельности. Важная роль в этом процессе принадлежит председательствующему, на которого законом возложена обязанность поддерживать порядок в судебном заседании путём вынесения замечаний в адрес конкретных лиц, участвующих в заседании, а также возложения на них денежных взысканий и удаление из зала в качестве крайней меры воздействия.

Подлинная культура при разрешении конкретных дел выражается не только в должном оформлении зала судебного заседания, поддержании установленного законом порядка во время слушания дела, но и в правильных взаимоотношениях со сторонами процесса, в уравновешенном и грамотном подходе к решению возникающих процессуальных вопросов, в равном и справедливом отношении ко всем участникам процесса. Уровень культуры гражданского судопроизводства определяется, прежде всего, уровнем образования, эрудиции и культуры всех работников суда и в первую очередь судей, участвующих в рассмотрении дела.

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты:

1. 
   Конституции Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) в "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, №31, ст. 4398;
   
2. 
   Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // "Российская газета", №220, 20.11.2002;
   
3. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 24.09.2022);
   
4. 
   Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016);
   

Судебная практика:

5. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»;
   
6. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции";
   
7. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
   
8. 
   Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, 2020 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), п. 14
   
9. 
   Отчёт о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции №2 от 21.05.2020//Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации// Официальный источник - http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258;
   
10. 
    Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2020 N 86-КГ20-3-К2
    

Литература:

11. 
    Викут М.А. Гражданский процесс России. Учебник .2018. – М.: Юристъ. – 480 с.;
    
12. 
    Гражданский процесс: учебник для среднего профессионального образования / ред.: С. В. Никитин — М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. - 388 с.;
    
13. 
    Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 7-е издание, перераб. и доп. // М.: Статут 2020 – 736 с.;
    
14. 
    Жилин Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции: Учебное пособие для работников судебной системы. М., 2016. - 143 с.;
    
15. 
    Калмацкий B.C., Медведев Ю.В. Гражданское судопроизводство: Учебное пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2019. - 380 с.;
    
16. 
    Мурадьян Э. С. Взаимосвязь правосудия и законности. Диссертация. Советская юстиция 1985. № 17 – 210 с.;
    
17. 
    Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Г.Л. Осокина. - 4-e изд., перераб. - Москва: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. – 900 с.
    
18. 
    Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве (6-е издание, дополненное и переработанное) под ред. И.В. Решетниковой // «Норма», «Инфра-М», 2020. - 428 с.;
    

Электронные ресурсы:

19. 
    Правовая база КонсультантПлюс: http://www.consultant.ru/;
    
20. 
    Информационно-правовой портал Гарант.РУ: https://www.garant.ru/;
    

1^ «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.pravo.gov.ru.

2^ «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.10.2022)

3^ Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть: Учебник / Г.Л. Осокина. - 4-e изд., перераб. - Москва: Норма: НИЦ Инфра-М, 2019. – С. 667.

4^ Там же.

5^ Гражданский процесс: учебник для среднего профессионального образования / ред.: С. В. Никитин, М.: Российский государственный университет правосудия, 2016. - С. 160.

6^ Викут М.А. Гражданский процесс России. Учебник .2018. – М.: Юристъ. – С. 17

7^ Викут М.А. Гражданский процесс России. Учебник .2018. – М.: Юристъ. – С. 232

8^ Мурадьян Э. С. «Взаимосвязь правосудия и законности». Диссертация. Советская юстиция 1985. № 17 - С. 14.

9^ Отчёт о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских, административных дел по первой инстанции № 2 от 21.05.2020//Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации// Официальный источник - http://www.cdep.ru/

10^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022)

11^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции"

12^ Гражданский процесс: Учебник/ Отв. Редактор проф. В.В. Ярков. – 7-е издание, перераб. и доп. // М.: Статут 2020. - С. 111.

13^ Статья: К вопросу о судебных прениях, Шакитько Т.В., - "Современное право", 2018 г., №4.

14^ Статья: Возвращение апелляционной жалобы с делом в суд первой инстанции для устранения недостатков, препятствующих апелляционному рассмотрению, Батурина Н.А., - "Администратор суда", 2018, №1.

15^ Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2, 2020 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020), п. 14

16^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции".

17^ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"

18^ Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2020 N 86-КГ20-3-К2

19^ «Кодекс судейской этики» (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) (ред. от 08.12.2016).