Причем. Причины войны. Причины войны с украиной
 Скачать 3.04 Mb.
|
|
ПРИЧИНЫ ВОЙНЫ С УКРАИНОЙ  Моисеенко Ю.В. Екатеринбург Октябрь, 2022 «Тварь ли я дрожащая, или право имею?» Достоевский Ф.М. 24 февраля подавляющее большинство из нас испытало шок – что-то вроде неожиданного удара дубиной по затылку. Искры из глаз, боль, страх, гнев – естественная, рефлекторная реакция на опасность – бей/беги. Это, наверное, для многих непривычно, но вообще-то нормально. А вот соображать в состоянии «зашкала» эмоций не представляется возможным. Однако, на мой взгляд попытаться понять причины — это важно – ну просто потому, что как вообще можно делать какие-то выводы, не поняв причин происходящего? Я сначала удивлялся, когда видел, как кто-то митингует: «Нет войне!»… А что, кто-то «за»?! Они всерьёз что ли могут представить себе, что кому-то нравится война? Братоубийственная война, в которой, в том числе, гибнут мирные жители? И маленькие дети?! Может, всё же попытаться понять причины? Потом понял: просто совсем не понимают. Во-первых, в школе тем, кто помоложе, не заложили даже основ. Во-вторых, некоторые смогут понять только через несколько лет. Не в смысле, что туповаты, как раз нет. Звучит парадоксом? Читайте дальше. В-третьих, и сейчас толком не объясняют, что война, ни много ни мало, за существование России. Довольно много народа реально этого не понимает. И дело ведь совершенно не в событиях 24.02.22. В 20-ом веке, менее, чем за 100 лет!, наша Родина трижды!!! практически «сгорала дотла». 1917-1922; Революция, война с Антантой, потом Гражданская, в том числе на Украине; 1941-1945 Великая отечественная, на Украине – Бандеровцы, Украинская повстанческая армия; дивизия СС «Галичина», 1991 – распад СССР, обретение Украиной «самостийности», крутое пике на Запад, «стрелки» были переведены заранее. 2014 – Украина свалилась в штопор… И 24.02.22 – лишь последнее звено этой цепи, неизбежное продолжение действующего алгоритма. И даже это – лишь часть большой картины. И она перед Вами: «Вы думаете, всё так просто? Да, просто… но совсем не так.». Эта замечательная фраза Альберта Эйнштейна очень хорошо описывает ситуацию.Жизнь, к сожалению, устроена так, что чаще всего выбирать приходится не между плохим и хорошим, а между плохим и совсем уж ужасным. Поскольку тема, мягко говоря, серьёзная, буду периодически пытаться шутить. Чтобы сохранить более-менее спокойствие. Потому что, если дать волю эмоциям – всё, разум блокируется. Понять, воспринять что-то уже невозможно. Чтобы рассмотреть, что там на дне озера, даже с чистой водой, ряби на поверхности быть не должно. Поэтому ещё одна цитата Альберта Эйнштейна, он вообще-то о физике говорил, но вполне можно и к нашей теме применить. Вид сбоку, так сказать. «Теория — это когда все известно, но ничего не работает. Практика — это когда все работает, но никто не знает почему. Мы же объединяем теорию и практику: ничего не работает… и никто не знает почему!». Вот война – это и значит, что ни хрена не работает никакое международное право, нормальным дипломатическим способом договориться не получается, и что мало кто понимает происходящее в полном объёме. В этом я убедился на себе – когда начинал работать над материалом, даже близко не представлял, к какими открытиям меня это приведёт, какие новые горизонты, целые пласты глубинного понимания передо мной откроются. Прав был Пушкин: «О сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух…». И даже если Вам всё кажется ясным как белый день, вспомните опыт Ньютона, который пропустил белый свет через призму. Получилась радуга – выяснилось, что он состоит из световых волн семи цветов. И в нынешней ситуации тоже столько всего намешано, что ой-ой-ой… Но, по крайней мере понять, почему так происходит, у меня даже вроде получилось, хотя и не без труда. Произошедшее можно сравнить с землетрясением. Человек не в состоянии почувствовать движение континентов и тектонических плит. Но оно есть, и периодически это проявляется в виде землетрясений, которые сметают с лица Земли целые города… Так и геополитическая тектоника – незаметна обычному человеку, и выходит наружу и становится видна уже только в виде потрясений. Как сейчас. В чём смысл моего выступления, зачем я трачу время и силы на это? Хочется понизить градус дискуссии, так сказать. Потому что именно в этом цель тех, кто эту «кашу заварил», и состоит – посеять разброд и шатание в нашем обществе. Зачем? Читайте дальше. Все мы хотим сделать нашу родину сильной и процветающей, а для этого так много надо сделать, что тратить время и силы на выяснение отношений друг с другом – непозволительная роскошь. И знаете, когда поймёшь причины, становится легче. Легче переносить эту боль. В нас заложено стремление к справедливости. И когда явственно понимаешь, что вот это – это оно и есть, сразу легче.  И кроме того, важно понимать, что так было, есть, и будет. Так что, как у Цоя: «Ты должен быть сильным, а иначе – зачем тебе быть?»… Не самая весёлая новость, понимаю, но – как уж есть. Задачка потяжелее, чем расчистка Авгиевых конюшен? Ничего, «капля камень точит». И самая длинная дорога начинается с первого шага. С чего всё началось и я вдруг решил разобраться в причинах войны? Шерше ля фам, как обычно. Однажды жена спросила меня: «Юра, что вообще происходит и что будет?». Как говорится, спасибо за вопрос… Самому интересно. Сразу внятно ответить я затруднился; как собака – вроде понимаю, но сказать не могу ☺. Ударить в грязь лицом перед женой я не мог, поэтому стал разбираться. И, чем дальше в лес – тем толще партизаны. Просто снежный ком какой-то. Словно я открыл большущий, битком набитый шкаф, и на меня высыпался огромный ворох коробок, завалив до макушки. И, какую коробку ни откроешь – там одно и то же! Точнее, внутри пазл, который идеально прилегает к предыдущим, образуя ясную общую картину. И по-другому не сложить – на то они и пазлы. Я ведь обычный человек, совсем не политолог, последние лет сорок политикой не интересовался совсем. Работа, дом – всё, как у всех. И 90% ниже приведённых фактов просто не знал. «Картинка» сложилась сама собой – просто «прикладываешь» один факт к другому, и начинаешь видеть часть картины. Для скептиков – можете попробовать сложить эти «пазлы» по-другому. Это даже полезно, поскольку… На то они и пазлы ☺. Зато в итоге я понял не только причины войны… а ещё, в том числе, почему часть людей не может понять и принять её; и не смогут ещё 3-5 лет; почему среди них достаточно много людей с ярко выраженным талантом, почему мы так долго не отключаем газ Европе, почему Запад будет биться до конца, и почему конец этот близок, и почему наше дело правое и почему всё будет у нас хорошо. И ещё я понял удивительную вещь – нам постоянно везёт. Причём по-крупному. Прям реально мысли про промысел божий в голове появляются… Я знаю о чем вы сейчас подумали :-). Но прежде чем делать вывод, что я свихнулся, послушайте аргументы :-). Чтобы понять причины происходящего надо немного погрузиться в историю, оглянуться, увидеть траекторию движения - что привело нас к текущей ситуации, как мы все оказались в ней. Сразу скажу, я не представлял себе, что всё НАСТОЛЬКО «запущено». И не только в смысле «богатой» истории вражды, хотя и этого сильно больше, чем хотелось бы. Всё это трудно представить было даже мне, хотя я закончил школу в 1984 году, а «перестройка» и «разрядка» начались только в 1985, а в школе кто у нас потенциальный противник мы все знали твёрдо. А я лучше всех по личным причинам, о которых тоже расскажу. Но даже я, вникнув глубоко в первопричины противостояния, просто… Анекдот: Стукнув себя молотком по пальцу учительница хороших манер заявила, что она ошеломлена и обескуражена. Вот и я – был ошеломлён и обескуражен. А за 37 лет (с 1985-го) полного отсутствия какой-либо идеологии в общественном пространстве, а точнее гегемонии западной идеологии капитализма (я не против капитализма в принципе, но – есть нюанс) и потребительства, всё «противостояние» с Западом выветрилось из головы. И что уж говорить о тех, кто закончил школу после 1984 года и такой «базы» не имеет? Подавляющее большинство не знает историю в необходимом объёме, исторические факты, чтобы иметь возможность просто даже понять причинно-следственные связи и логику, траекторию событий. И яркие исторические события, которые все знают – они как вышеупомянутые землетрясения, глубинные их причины не видны поверхностному взгляду. И с другой стороны, когда начинаешь понимать суть, какие-то скучные исторические факты – ну приняли какую-то концепцию, и что? Ничего же при этом не произошло вообще. Ну сказал что-то политический деятель, и что? Язык есть, вот и говорит… А потом, через многие годы, если не десятки – БУМ!!! И все такие: «Ой, что такое!! Прекратите немедленно!». Ни с того, ни с сего… никогда такого не было, и вот опять! Причём, разные люди, из разных партий, временные разрывы в несколько десятилетий, но – действия в одной логике, каждый вставляет свой «пазл» - и с течением ВЕКОВ! получается единая картина. Как вообще такое может быть? «…Вы сотни лет глядели на Восток Копя и плавя наши перлы, И вы, глумясь, считали только срок, Когда наставить пушек жерла!...» А.А. Блок. «Скифы». Сто лет назад написано, между прочим. Ничего не изменилось. И не только у нас. И объяснение этой связи времён очень простое… Читайте ☺ Надо сказать, что я был поражен, насколько последовательно идёт движение и развитие мыслей и идей, высказанных ещё в конце 19-го века в тех же Соединенных Штатах. Вот буквально. Декорации только поменялись, а суть абсолютно та же самая, и сегодня мир пожинает плоды с деревьев, посаженных ещё тогда. Что касается вообще отношений Запада с Россией, то Андрей Кончаловский (Михалков), ещё 4 года назад сказал в интервью о ситуации в Украине – «это борьба Византии с Римом, в которой Украина встала на сторону Запада… а надо бы объединиться с Россией». Ссылка: Андрей Кончаловский: две ментальности Украины - BBC Russian#Крым#Византия и Рим. Ютуб. (Ссылки неактивны – скопировать нетрудно, а если отвлекаться во время чтения – не прочтёте). Во-первых, оцените «глубину корней»! Во-вторых, да, конечно, воюем то с Западом. Это как настольный хоккей. Фигурки украинские, а двигает ими «коллективный Запад», голова - дядя Сэм. Тоже коллективный. Углубляться не буду – часа не хватит только об этом говорить, тем более, что серпентарий там планетарного размера. Вот с ним и воюем. Важно ещё не путать элиты, которые принимают решения, и которые, соответственно и противостоят нам, с простым народом – это слабо пересекающиеся плоскости. Китайцы выразили это одной картинкой.  «Что такое американская демократия? Большинство говорит, но ни один политик его не слушает». Вы скажете – ну как же так, там же демократия? – да, конечно, народ выбирает! Но выбирает-то из элит. И от перемены мест слагаемых сумма особо не меняется. Касательно отношения к России уж точно. Вот украинцам, например, пришлось выбирать между Порошенко и Зеленским. Так что голосовали скорее не за Зеленского, а против Порошенко. Но «хрен редьки не слаще». Собственно, количество поставленных Западом вооружений уже должно было избавить от иллюзий на тему того, с кем воюем, даже если они у кого-то и были. А сейчас, когда после некоторых успехов ВСУ на Харьковском направлении официально было признано, что операция была спланирована с участием американского и английского командования, а Советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что боевые действия осуществлялись с помощью американских разведданных, что в переводе на русский означает, что «HIMARS»ы наводились на цели с американских спутников – а без этого они перестают быть высокоточным оружием, расчётами, говорящими по-английски… Операция, спланированная американскими военными, осуществляемая американским оружием, управляемым американскими/английскими расчётами, наводимым американскими спутниками – риторический вопрос – с кем воюем? Ну и Генеральный секретарь НАТО, Йенс Столтенберг, не от большого ума, но от чистого сердца расставил точки над «ё»: «Проигрыш Украины будет означать проигрыш НАТО». Оговорка, важная вводная. Чтобы понять, надо изменить масштаб восприятия. Большое видится на расстоянии. Кончаловский упомянул Византию, и действительно, я дальше попытаюсь это показать – явлениям, сформировавшим сегодняшнюю ситуацию, более 500 лет. Я тоже очень люблю любоваться своим пупком, естественно полагая его центром вселенной, «пуп земли», само собой... Но стоит ли удивляться, когда во время этого увлекательнейшего занятия Вам на голову неожиданно падает Родина? Пытаться понять и сформировать своё отношение к текущим событиям через призму Вашего отношения, допустим, к действующей власти (неважно при этом – плохого или хорошего) – это как пытаться понять, как выглядит слон, рассматривая волосок из его хвоста в микроскоп. «Страна» и «власть» - масштаб отличается в миллиарды раз. Во-первых, нас (россиян) – 150 миллионов; во-вторых, Россия существует более 1000 лет; умножения численности населения на разницу в продолжительности правления любого царя, генсека, президента, etc, относительно срока существования страны уже даёт разницу масштабов в миллиарды раз. И надо «навести резкость» хотя изменить «фокусное расстояние» восприятия тяжело. Но поймите: эти «тектонические плиты» пришли в движение уже очень давно: Последнюю тысячу лет Россия воевала с Западом… постоянно – с Польшей (30 раз!), Ливонией (прото-Германия, тевтонские рыцари, Александр Невский), Швецией, Англией, Францией, Италией, Литвой, Латвией, Эстонией, Чехословакией, Финляндией, Венгрией, Германией, США (в составе Антанты, а также в Корее и Вьетнаме). Причём 5 раз это были хорошо подготовленные, масштабные походы с глобальной целью уничтожить Россию как государство полностью! И Великая Отечественная война в том числе – одна из этих пяти попыток. И ЭТО ВСЕГДА нападение, нам приходится защищаться. – ВСЕГДА ТАК! «Особо нежное» отношение Запада к нам начало формироваться реально ещё со времён Византии, но так сильно углубляться не будем, вот Вам «свежая» цитата, 1854г: «Давно уже можно было предугадывать, что эта бешеная ненависть — словно ненависть пса к привязи, — ненависть, которая тридцать лет, с каждым годом всё сильнее и сильнее, разжигалась на Западе против России, сорвётся же когда-нибудь с цепи. Этот миг и настал. То, что на официальном языке называлось Россией — чего уже оно ни делало, чтоб отвратить роковую судьбу: и виляло, и торговалось, и прятало знамя, и отрицало даже самоё себя, — ничто не помогло. Пришёл-таки день, когда от неё потребовали ещё более яркого доказательства её умеренности, просто-напросто предложили самоубийство, отречение от самой основы своего бытия, торжественного признания, что она не что иное в мире, как дикое и безобразное явление, как зло, требующее исправления». Ф.И. Тютчев. 1854. Речь идёт о Крымской войне 1853-1856 годов. Даже действующие лица практически те же. Украины только нет – не было тогда такого государства. 170 лет назад. Ни одной буквы не изменилось!!! За это время в России два раза кардинально поменялся государственный строй, страна пережила огромное количество изменений и пертурбаций - Первую мировую войну, две революции, Гражданскую войну, национализацию, НЭП, коллективизацию, индустриализацию, Вторую мировую войну, хрущёвскую оттепель, брежневский застой, горбачёвскую перестройку, «лихие» девяностые… но ни одной буквы не изменилось. Дальше станет понятно, почему. И в Америке не изменилось. Примерно тогда же, в 1823 году в США была принята так называемая «доктрина Монро», которая положила начало политике расширения влияния США, их права определять, как жить другим народам и странам. Для начала зоной влияния США был объявлен весь Американский континент, от Канады до Аргентины. В 20-ом веке эта тенденция развивалась и усиливалась, пока в «зону» США не попал весь мир. Впрочем, процесс этот настолько увлекательный и любопытный, что мы об этом ещё поговорим подробнее чуть позже, не будем забегать вперёд, постараемся системно изложить необходимую для понимания информацию. Чтобы сформировалось более-менее цельная картина, надо рассмотреть три аспекта: 1. В разрезе отношений России и Запада. 2. Базовый уровень – финансово- экономический. Это корень. «Здесь у них лежбище!». Любовь с интересом. Ссылка Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=8T4xz4sdtww 3. Политический и идеологический аспект развития США – главного идеолога и движущей силы условного «коллективного Запада». Аспект первый, отношения России и Запада. Начну я с 1917 г. Коротко напомню для молодёжи. Тем, кто закончил школу ещё в СССР, всё это хорошо известно. Именно в 1917 противостояние России и Запада резко обострилось и обрело прочную идеологическую основу. Фундамент сегодняшней ситуации во многом был сформирован ещё тогда, когда в результате революции к власти в России пришли коммунисты. Коммунистическая идеология вообще-то изначально предполагала борьбу с капитализмом (угнетением трудящихся) и революцию в мировом масштабе: «…Мы на горе всем буржуям мировой пожар раздуем…». Поскольку было очевидно, что мирно сосуществовать эти две системы не смогут. Поэтому сразу после революции правительства западных стран попытались помочь «белым» (военно-политическое движение разнородных в политическом отношении сил, сформированное в ходе Гражданской войны 1917—1922гг., приверженцы монархии), военным путём задушить Советскую власть в зародыше. В 1918 войска Антанты (США, Великобритания, Франция, Австралия, Канада, Италия, Греция, Румыния, Чехословакия, Польша) вторглись в Советскую Россию. Не получилось. Отбились. Но, по мере того, как Советская Россия укреплялась, росло и желание Запада разрушить её – избавиться от коммунистической угрозы. После небольшой передышки стали «раскручивать» Гитлера, он поднялся благодаря поддержке правительств западных стран и крупной буржуазии, в частности деда Джорджа Буша, Прескотта Буша, так что «зуб» на Россию у семейства Бушей до пола… В Гитлере видели орудие для борьбы с Россией. И в общем даже не ошиблись… Но выяснилась «маленькая деталь» - орудие оказалось ещё страшнее угрозы. Впрочем, даже Вторая мировая война принципиально ничего не изменила. После разгрома гитлеровской Германии коммунизм снова занял место «Враг №1». Общеизвестно, что у Черчилля был план войны с СССР сразу по окончании второй Мировой. Назывался он «Немыслимое» и был утверждён 22 мая 1945, всего через 2 недели после Победы. Вдумайтесь… Если он утверждён 22 мая, значит, разрабатывать его начали как минимум на три месяца раньше – в феврале! Против своего ещё действующего союзника на тот момент! Советские солдаты братались в это время с американскими и английскими, а Генштаб по заданию Черчилля разрабатывает план нападения на СССР. Хотя перед этим в январе 45-го в Ялте Сталин, Черчилль и Рузвельт договорились о послевоенном устройстве мира, документы подписали, руки друг другу пожимали… Я почему так подробно – просто реальный пример из реальной политики. Ничего личного – работа такая… Политик обязан заботиться о своей стране и думать намного вперёд. А иначе это не политик. И это в равной степени касается и нашего Президента, и не наших. Не стоит судить о политиках по себе. Вы бы не начали войну 24 февраля? Ну так она и началась не тогда. Я даже не 2014 год имею в виду, а конкретно уже февраль 2022г. Вы этого не знаете? Приходит на ум такая аналогия – никто не согласится даже на простейшую операцию, например, удаление аппендицита, если её будет проводить не хирург с медицинским образованием и соответствующим опытом, а просто «человек с улицы». И никто (в здравом уме) не согласится выступить в роли такого «хирурга», поскольку это означает просто-напросто зарезать человека. Но при этом многие с лёгкостью берут на себя смелость выносить суждения насчёт войны/мира, хотя здесь то речь идёт не об одной жизни, а о сотнях тысяч, если не миллионах! В общем, можно понять почему: - Позиция «я же за мир», а следовательно, никто не умрёт. - Вопрос войны/мира – он же каждого гражданина страны касается, значит, имею право рассуждать об этом. Рассуждать, конечно, имеете. Слава Богу, принимать решения, обязательные к исполнению – нет. Потому что вопрос этот (войны/мира), продолжая логику, он и меня касается, и моих близких, и всех вообще, кого я знаю. А позиция «я за мир, если ей следовать, никто не умрёт» - вызывает у меня глубочайшую тоску с элементами ужаса, по простой причине – это, к сожалению моему огромному, не так. Родственники десятков миллионов жертв агрессии США уже после Второй мировой в курсе. По некоторым оценкам, число жертв около 45 млн человек. Прочитав эту статью до конца, и получив таким образом 10-20-50?? % информации, которая есть у Президента, Вы, по крайней мере, как минимум должны понять, что для всего происходящего есть более чем веские причины. Вы, разумеется, можете не соглашаться с моими аргументами. И мне было бы интересно ознакомиться с обоснованием иного мнения. Одно «НО». Я опираюсь на цифры и факты, с которыми Вы ознакомитесь в этом материале. Легко проверяемые и/или имеющие единицу измерения. - увеличение количества стран в НАТО с 1991г – в штуках. - приближение вооружения к границам России – в километрах. - снижение подлётного времени ракеты к Москве, ниже времени реакции – в секундах. - количество баз НАТО по периметру России – в сотнях штук. Против нуля наших по периметру США. - количества обстрелов Донбасса в феврале (до 24.02.) – в десятках, сотнях, тысячах – да, вот такая прогрессия. Геометрическая. - количество долларов, вложенных с 1991 до 2014 в подготовку госпереворота на/в Украине – в миллиардах долларов. А также с 2014 по 2022. Что сейчас творится – знаете сами. - рост военного бюджета Украины с 2014 года – в 16! Раз за 8 лет. - Долг госбюджета США – десятки триллионов долларов. И ещё много занимательных циферок и проверяемых фактов. Поэтому – было бы интересно – но на том же «языке». Пока что я кроме, уж извините за прямоту, истеричных бабских воплей (зачастую в мужском исполнении) не слышал. Повторюсь – было бы интересно. Но разлетаться на молекулы оксида меня и Ко, из-за того что у кого-то неважное зрение, как-то не сильно хочется. Это не претензия – никто ведь не будет спорить, что разные люди по-разному видят. Тем более, что видеть надо за горизонтом. И вот что делать, если я вижу «прямую и явную угрозу», а Вы нет? Я вернусь ещё, почему так получается. Тоже всё достаточно просто объясняется, и не в плоскости «кто хороший – кто плохой». Понятно, что при таком раскладе договориться не получится. Для того и пишу, чтобы сблизить позиции – читайте внимательно, ну хоть контуры увидите. А пока вернёмся в 1945г. По плану Черчилля 1 июля США, Англия, Франция должны были напасть на СССР. Но у Америки и без этого всё было хорошо уже, да и сила Красной армии была более чем очевидна для всех. Поэтому – не посмели. А в своей Фултонской речи 5 марта 1946г Черчилль открыто назвал СССР «главным врагом». После этого планов уничтожения СССР было ещё много. Май 1945 - Операция «Немыслимое», план мощного удара по группировке частей СССР, находящихся в Берлине и западной Германии; Сентябрь 1945 – план ядерных бомбардировок; минимум 123 бомбы; оптимально - 466; Декабрь 1945 – план ядерных бомбардировок «Клещи» - 196 бомб; План «Жаркий день»; План «Испепеляющий жар»; План «Встречка»; 1946 - план «Тотальность», сброс 20-30 атомных бомб на 20 советских городов; 1947 - план Черчилля года по ядерной бомбардировке СССР; 1949 - план «Дропшот», сбрасывание на первом этапе 300 атомных по 50 килотонн и 200000 тонн обычных бомб на 100 советских городов; 1956 - план SAC. К плану прилагается 2 списка, в каждом из которых указано более тысячи целей; 1962 - планы инсценировки нападения СССР на США для развязывания войны. Дальше пока не рассекречено. Но – сначала советские танки не дали реализовать эти планы, потом – ядерный щит СССР. Прошу понять меня правильно: написанное выше о странах Запада не несёт характер осуждения. Ну то есть меня не радует, конечно, что они вынашивали коварные планы против моей страны. Но тогда это не было реализовано, и все действующие лица уже умерли. А главное – Россия больше не «коммунистическая». Это лишь для понимания истоков - да, причины для такого отношения объективно были. Тысячу лет воюем с разными государствами Европы, а с 1917 мы стали смертельным врагом для всего Запада, Европы и США. При этом я в основном хорошо отношусь к Западу. Древняя Греция, Рим, Византия и т.д. – это колыбель нашей (условно – «христианской») цивилизации. И её ценности – гуманизм, равенство и свободу – я вполне разделяю. Хотя и с некоторыми оговорками. Свободы должны быть уравновешены ответственностью, иначе система «идёт вразнос». Что мы сейчас и наблюдаем. Но на данном этапе развития Запад вполне успешно занимается разрушением основ нашей цивилизации. Почему и как – см ролик М.И. Веллера «Стремительный тупик: цивилизация потеряла смысл?» на Ютубе. Вообще, очень рекомендую этот ролик – там много раскрывается такого, в чём мы расходимся с европейцами. По некоторым позициям – категорически. Типа кастрации детей. И это является одним (лишь) из элементов постулата – «Наше дело правое». Ещё об одной составляющей нашей «правды» - довольно хитром, но несправедливом по сути экономическом устройстве (так называемой Бреттон-Вудской системе, далее - БВС) я сейчас расскажу. А вообще, мои рассуждения – они не в координатах хорошо-плохо. Вид предмета зависит от того, под каким углом на него смотреть. Если, например, смотреть на трубу вдоль её оси – она видится окружностью, а если смотреть на неё сбоку – она видится прямоугольником. Постарайтесь смотреть беспристрастно. Я 55 лет живу в России. И давно в бизнесе. Сам могу мемуары про то, что у нас «не так» написать. И этот материал – он не «за Советскую власть». Он про причины происходящего. Подводя итог обзору взаимоотношений России и Запада с 1917-го по 1991 г. скажем прямо: отношения были хуже некуда, мы были непримиримыми врагами, и для этого были объективные причины. И всё ныне живущие населения Запада с молоком матери впитало эту установку – злейший враг – это СССР, а потом Россия - такое вот к нам отношение досталось ныне живущим на Западе просто по наследству. И это одна (из множества) причин, сформировавших ситуацию. Выполняю обещание – перейдём к рассказу о Бреттон-Вудской системе (сейчас она называется «Ямайской», но суть та же). Вернёмся 1945-ый, к отказу США от плана Черчилля по нападению на СССР: Что, собственно, хорошо было у Америки? Она сильно «поднялась» экономически и политически на обеих мировых войнах. Отсиделась (относительно) за океаном, поставляя в Европу оружие и прочее. Кроме того, с развитием транспорта – появлением трансатлантических перелётов и дизельных теплоходов, мировая торговля получила мощнейший импульс развития и вышла на новый уровень. Для межконтинентального товарооборота требовалась мировая валюта. Америка уже в 1944 году имела долю в 52% в мировом ВВП. Конкурентов доллару на роль мировой валюты просто не было. Тем более, что доллар на тот момент был обеспечен золотом. И в 1947 году, на Бреттон-Вудской конференции статус доллара как мировой валюты был закреплён официально и США получили возможность печатать мировые деньги. В результате большая часть мировой торговли перешла на расчёты в долларах. И цены на товары стали исчисляться в долларах. «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно всё равно, кто издаёт законы!» - эта фраза была произнесена ещё в начале 19 века Майером Амшелем Ротшильдом. БВС - не одной страны – всего мира. Воздух от совершенно немыслимой степени напряжения, вызванного невероятной высотой ставок, не зазвенел? Ну, не сразу - масштаб космический, точнее общепланетарный, иначе как из космоса и не разглядишь. Путь туда неблизкий, и небыстрый... Так или иначе, доллар, с 1947 года – мировая валюта. Вот тут-то, как у Петьки в анекдоте, когда он играл в покер с лордами, и понял, что они верят на слово и не проверяют карты, «масть и попёрла»! Не в смысле, что США стали печатать баксы без ума. Этого делать нельзя по законам экономики, это вызовет инфляцию, которая «сожрёт» весь рост. Но создавали систему чрезвычайно неглупые люди. В частности, широко известный в узких кругах английский экономист Джон Мейнард Кейнс. Он хоть и англичанин, но «…мы с Тамарой ходим парой». Про Англию и США. Это и тогда так было, и сейчас. А как же тогда, не печатая доллары, тем не менее пользоваться тем преимуществом, что ты мировой эмиссионный центр? Просто – взять в долг. Здесь на сцену выходят американские государственные облигации – самый надёжный и ликвидный (до 24.02.2022, по крайней мере) способ сохранения денег. Почему надёжный? Во-первых, Америка ведущая экономика мира. Во-вторых, а какие могут быть проблемы? Ведь у них есть «печатный станок». Сколько надо для погашения, столько долларов и напечатают. Это стало возможным после того, как в 1971г президент Никсон «отвязал» доллар от золота – доллар стал ничем не покрытой, только некой «виртуальной мощью» США, бумажкой. Да и не планировалось ничего гасить – ведь система изначально строилась навсегда, в расчёте на рефинансирование. Плюс цены, в том числе на биржевые товары (углеводороды, металлы и прочее сырьё) стали котироваться в долларах. Что автоматом работает на укрепление доллара, и мы это «добро» всю жизнь хлебаем из полной бочки чайной ложкой. При курсе доллара по ППС (паритет покупательной способности) около 30 руб/долл; курс на 23 февраля 2022 был 80,41 руб. Правительству страны-экспортёра при заниженном курсе (рубля, например) легче формировать долларовые источники наполнения бюджета – рублей то получается больше! А США через такой хитросделанный механизм получает дешёвые ресурсы. Ловкость рук (ума) и никакого мошенничества! Всё это помогало США бурно развиваться в послевоенные годы, и всё было бы у них «в полном шоколаде», если бы не СССР. Идеологическая борьба не утихала никогда. Война в Корее, Вьетнаме, Куба и Карибский кризис… не давал СССР американцам расслабиться. Хотя план Черчилля отвергли, но к работе по раскачиванию и разрушению СССР изнутри приступили сразу после 45-го года. В 1948г ЦРУ была начата операция «Аэродинамик». Материал из Википедии — свободной энциклопедии
|
