Причем. Причины войны. Причины войны с украиной

• Название: Причины войны с украиной
• Анкор: Причем
• Дата: 31.03.2023
• Размер: 3.04 Mb.
• Имя файла: Причины войны.docx
• Тип: Документы; #1028869
• страница: 3 из 8

Вернёмся к Америке. После «поправки Рузвельта» следующий шаг: в 1919 президент Вудро Вильсон провозгласил американцев богоизбранным народом и заявил, что господом Богом на Америку возложена историческая миссия – нести «флаг» демократии по всему миру. От «миссии» до «Мессии» один шаг, и после обретения мирового экономического господства (во время Второй мировой) Америка его сделала… отношение к другим народам, как к неразумным детишкам, которые должны слушаться и которых, если что не так, можно и нужно наказывать, следует из такого мироощущения просто автоматически.

Снова я сделаю оговорку. Все эти рассуждения касаются условно 1% населения; верхушки, элит. Простые люди искренне верят в демократию, что они несут лишь свет народам мира. Тех, кто понимает и является реальными бенефициарами Бреттон-Вудской системы – немного. Но именно они «рулят» Америкой и всем миром.

Продолжаем тему: доктрина Монро – поправка Рузвельта – постулат Вильсона.

Но в 1917 появились конкуренты – коммунисты из Советской России! Да ещё и бескорыстные (ну, типа)! И при этом недвусмысленно заявили свои претензии ни много ни мало на весь мир (мировая революция)! А революция – это что значит? «Кирдык» капиталистам. Кстати, «кирдык» - это национальность. Счётчики в монгольском войске кричали (считали) национальность результативного бойца, чтобы потом справедливо разделить добычу между общинами. Возвращаемся в Америку - Даже представить боязно, какую ярость в элитах США это (приход коммунистов к власти) вызвало!

Коммунизм стал страшным конкурентом демократии! А это ни много ни мало власть над умами всего человечества! Ну и как побочный приятный эффект – власть над всем миром ☺. Такую огромную угрозу надо было срочно ликвидировать! Вот они и ломанулись из-за океана на допотопных пароходах, возглавить Антанту! Душить Советскую власть. Но – упс… Облом. Не вышло. Потом Великая Депрессия несколько притормозила их, но ненадолго – новый ставленник на борьбу с Россией – Гитлер. Про дедушку Буша, финансировавшего Гитлера я уже говорил, но их было много… Наиболее известные – американский автомагнат Генри Форд, управляющий Банком Англии – Норман Монтегю, руководство General Motors, руководство известнейшей фирмы по производству фототехники и комплектующих «Kodak», Банк Англии в 1932 г. финансировал избирательную кампанию Гитлера, фактически с помощью денег британского госбанка он и пришёл к власти. Щедро помогли ему и Морганы – одна из старейших и наиболее мощных финансовых групп США… Список длинный – Standard Oil, Shell, Coca-Cola, Ikea (с 1942), The Associated Press, Chanel, Adidas, Puma, L’Oreal, Fujifilm, Krupp, Nestle, Maggi…

Но Гитлер тоже не оправдал надежд, и как уже было сказано, сразу после Второй мировой войны США «вернулись к теме», ЦРУ реализовывало десятки операций по ослаблению и расшатыванию СССР, в том числе операцию «Аэродинамик», в которой главную роль играла Украина. Но аппетиты выросли – ведущая экономика мира, как никак! В этом смысле (а не вклада в Победу) – США – безусловный победитель во Второй мировой. Теперь интерес распространился на весь мир.

В книге «Смертоносный экспорт Америки – демократия. Правда о внешней политике США и многом другом», американский историк Уильям Блум пишет: «Заводилой» в НАТО является, конечно, США, которые после окончания Второй мировой войны:

- более 50 раз пытались свергнуть иностранные правительства;

- грубо вмешивались в демократические выборы как минимум в 30 странах;

- совершили более 50 покушений на лидеров иностранных государств;

- бомбили население более чем 30 стран;

- пытались подавить народные или национально-освободительные движения в 20 странах».

И вот мы подошли ещё к одному ключевому моменту – 1991 год. Развал СССР. Буквально. ТРИУМФ. ВОЛИ.

Барабанная дробь. Фанфары. Трубы. Фейерверк. Салют из всех орудий… Есть фотография Рейгана в момент, когда он узнал – в глазах – абсолютное счастье. Экстаз. США – властители мира!



И могло получиться. Если бы они проявили чуть больше терпения – если бы у США не «сорвало кукушку» от победы над единственным соперником (на тот момент Китай ещё не представлял из себя реальной силы).

Но так хотелось поскорее окунуться в эту негу – ВЛАСТЕЛИНЫ МИРА… Круче, чем «Властелин колец»!

Нам повезло (условный первый раз). Лимбическая система мозга президентов Америки (Клинтона, Бушей и т.д.) «взяла верх» над корой, неокортексом (так почти всегда и бывает). Стремление к доминированию на ВСЕЙ планете, и, как следствие, власть и доступ к ресурсам в мировом масштабе (пресловутые «жадность» и «доминатность») – конечно, устоять против такого мощнейшего стимула практически невозможно.

И понеслось… На международное право положили «болт». Кто сильнее, тот и прав. Никого даже рядом нет ни по экономической мощи, ни по военной. И под звёздно-полосатым флагом священной демократии принялись стрелять и бомбить. Югославия, Афганистан, Ирак, Ливия… причём Югославию в 1999 году - вопреки решению Совбеза ООН о незаконности войны.

Билл Клинтон не просто проигнорировал мнение не только России и всего мира, но даже и Англии с Германией, которые сначала выступили «против» (потом, правда, «переобулись» и поддержали). Ему просто в голову не пришло «заморачиваться» чьим-то мнением. Да и от пятна на платье Моники Левински надо было внимание отвлечь.

Американский экономист Джеффри Сакс (из тех самых Саксов, которые «Голдман») написал недавно: «Полезно начать с того, что 30 лет назад Советский Союз прекратил своё существование, и некоторые американские лидеры вбили себе в голову, что теперь существует то, что они называют однополярным миром, что США являются единственной сверхдержавой, и мы можем управлять этим шоу. Результаты оказались катастрофическими. Мы получили три десятилетия милитаризации американской внешней политики. Новая база данных, которую ведет Университет Тафтса, только что показала, что с 1991 года Соединенные Штаты осуществили более 100 военных интервенций. Это действительно невероятно». Как видим, после выхода книги «Смертоносный экспорт Америки — демократия. Правда о внешней политике США и многом другом» Штаты сильно «продвинулись» - число актов агрессии изрядно возросло.

Эти действия является практическим воплощением целевых документов правительства США, так называемой доктрины Вулфовица. Первые отрывки из нее появились в американской печати в марте 1992 года. С момента распада СССР не прошло и трех месяцев!

Согласно первоначальной версии доктрины, после развала Советского Союза и окончания «холодной войны» единственной супердержавой стали США, главная цель которых заключается в том, чтобы удержать за собой этот статус. Доктрина содержит 6 статей, где поочередно рассматриваются статус США как супердержавы, главенство США в мировой политике, однополярность, политика ПРЕВЕНТИВНЫХ действий, угроза со стороны России, энергетическая политика. А сейчас ВНИМАНИЕ - конкурентом США (или даже потенциальным конкурентом) Вулфовиц предложил считать любую страну, которая «недемократически контролирует ресурсы в любом критически важном для США регионе мира».

Это какой-то лютый апофигей… Я сначала не мог понять – это вообще как?! Кому и почём продавать – это же моё дело?! Ведь это, условно, МОЁ!! Ну и – мимо рынка не пройдёшь. Возьмём, для примера, нефть. Цены определяются на биржах. И весь мир, включая Норвегию и те же США по этим ценам и торгует. Где здесь вообще место для «недемократического контроля»?! Потом, когда заговорили о «потолке цен», понял… «Недемократически контролирует» — это значит, что страна сама распоряжается своими богатствами, продает их кому хочет, назначает свою цену, а не ту, что установил Вашингтон… No comments.

Общественный резонанс даже в самих США заставил администрацию Буша-старшего внести в первоначальную версию доктрины существенные коррективы. Документ переписали под надзором министра обороны Дика Чейни и Председателя Объединенного Комитета Начальников Штабов Колина Пауэлла. Позже положения этого документа легли в основу Доктрины Буша. Доктрина Буша — выражение, используемое для описания различных смежных принципов внешней политики 43-го президента Соединенных Штатов Джорджа Буша младшего.

В доктрину были включены дополнительные элементы, включая спорную политику ПРЕВЕНТИВНОЙ войны, заключающейся в том, что Соединённым Штатам следует смещать режимы в других странах, которые представляют потенциальную или предполагаемую угрозу для безопасности Соединённых Штатов, даже если эта угроза не является непосредственной; ну то есть из доктрины Вулфовица под давлением общественности ПРЕВЕНТИВНЫЕ действия убрали, но ненадолго – в документах администрации Буша они чудесным образом реинкарнировались.

После 1991г, видимо, появилось ощущение у американских властей, что «поймали Бога за бороду». Югославия, 1999г – несмотря на отсутствие резолюции Совбеза ООН и осуждение в том числе со стороны западных стран, США начали бомбардировки Сербии. Но США к этому моменту уже совершенно видали всех, и ООН, и мировое право, «в гробу и белых тапочках». Закон джунглей. Китай ещё; а Россия уже (казалось) не соперник.

Насчёт Югославии: я был потрясён, когда в процессе подготовки этого материала обнаружил, что Югославия – это тоже из-за России. Мне было непонятно, почему Запад (США) встали на сторону Косово (не имеющее запасов нефти в отличие от Ирака и Ливии), не производившее ничего, финансируемое, по некоторым сведениям, в значительной степени за счёт торговли наркотиками и прочего криминала.

По мнению историка-балканиста Елены Гуськовой основной целью США была вовсе не защита албанцев, а развал Югославии на отдельные республики и смена их руководства на лояльных Западу людей. В геополитическом плане, вплоть до 1999 года Югославия представляла собой самостоятельное государство, тяготеющее к союзу с Россией. К слову, ещё до интервенции в апреле 1999 года Союзная Республика Югославия хотела заключить союз с Россией по типу Белоруссии. Российский парламент это решение одобрил, но Борис Ельцин решительно отклонил, тем самым, отдав республику на линчевание.

Понятно, почему в России эта информация умалчивается – стыдно. Тогда мы были слишком слабы. И то, что Сербия, несмотря на такое предательство, целыми сёлами поёт гимн России и «отмахивается» от давящего со всех сторон Запада, сохраняя пророссийскую направленность… Это к вопросу о силе исторических корней - я не просто так возвращаюсь к событиям минувших дней. Вспомните Спинозу с его «детерминированностью бытия» - одно следует из другого, это непрерывная цепь от самого сотворения мира, если вдуматься…

И – «не знаешь, где найдёшь, где потеряешь». Запад создал юридический прецедент с Косово. Конечно, Крым – «это другое!». Но не пошли бы они со своим уже навязшим в зубах «этодругином» по известному, короткому адресу? Депутат Европейского парламента Тьерри Мариани так высказался по этому поводу: «У нас масса беженцев из самых разных стран. Но ни одного из Крыма». И этим всё сказано. Донбасса тоже касается.

Ремарка про роль НАТО – Германия и Франция сначала осудили бомбардировки Югославии США, но потом «переобулись». Куда они денутся, если содержит НАТО в значительной степени США. К хорошему быстро привыкаешь – на оборону тратиться особо не надо, денежки идут на рост благосостояния народа, политикам думать об этом не надо. Ты поддерживаешь Америку – Америка поддерживает тебя. Все довольны, и народы Европы и политики. И Америка.

Ну и не зря ещё весной 1945г Жуков сказал Рокоссовскому о народах Европы: «Мы их освободили. И они нам этого никогда не простят».

НАТО создавался как оборонный блок, противовес «Варшавскому договору». Но «Варшавский договор» распался после краха СССР; а НАТО нет. Более того – оборонная стратегия быстро была забыта. В отсутствие противовеса США, подключая НАТО, перешли в наступление. Югославия, Ирак, Ливия – точно не угрожали странам НАТО в военном смысле.

«НАТО – оборонительный альянс? Шутка века. Бомбы – символ оборонной системы НАТО», – написал на своей странице в Twitter Замдиректора департамента информации МИД Китая Чжао Лицзянь.



Оценка количества жертв военных интервенций США среди мирного населения исчисляется десятками миллионов, и доходит до 45 000 000 человек. В эту цифру (ролик ниже) даже я верить не хочу – это же почти как во Второй мировой!!! Но даже (я надеюсь) пусть эта цифра завышена – то, что счёт идёт на 10-ки миллионов, очевидно… Но – раз не нас убивают (пока?), так и ладно? Здесь даже мат бессилен – граждане, очнитесь!! Извините, что посягаю на Ваш уютный и приятный во всех отношениях мирок – он на крови и смерти основан. Да, далеко, не видно, не слышно – это сути дела не меняет… Не дойдёт – рискуете не успеть услышать.

Молчание ягнят…

Ну вот что они забыли, например, во Вьетнаме? Где Америка, а где Вьетнам?! Зачем убили 3,5 млн человек?! Или в Ливии? Нефть? – Нет. То, что Каддафи запланировал сделать золотой динар, и тем самым нарушить фактическую монополию на валютном рынке взбесило их! Можно понять – посмел посягнуть на мировую валюту, доллар – основу основ!! Что там забыл Саркози, тоже понятно – долг перед Каддафи 50 млн евро. Если убить – можно не отдавать, по крайней мере с логикой не поспоришь.

Ссылка на статью: Как именно Каддафи и Саддам Хусейн пытались положить конец доминированию нефтедолларов США на международном рынке? - Quora

https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6b60beb8-6337bb23-f244b232-74722d776562/https/www.quora.com/How-exactly-did-Gaddafi-and-Saddam-Hussein-try-to-end-the-US-petrodollar-dominance-in-the-international-market

А главное – ну ведь везде, куда совались американцы, хаос, смерть и разруха. Примеров процветания стран после «американской помощи» не наблюдается. И шутка, о том, что это не беда, что в Европе зимой не будет отопления - европейцы всегда могут уехать в теплые страны, где США и НАТО помогли установить процветание и демократию - в Ливию, Сирию, Йемен, Ирак, Афганистан..., вызывает лишь горькую улыбку.

Ссылка: «Преступления США! Гавайи, Пуэрто-Рико, Никарагуа, Гватемала, Куба, Гренада, Панама. Понятная политика». Ютуб.

И эти люди считают себя вправе учить нас демократии и гуманизму?! Ситуация напоминает мне анекдот про Вовочку (все совпадения случайны). Анекдот – Вовочка утром идет в спальню к родителям, но дверь заперта. Вовочка смотрит в замочную скважину, там родители занимаются любовью. С ошарашенным видом он возвращается к себе: – И эти люди!!! И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!!

Продолжим про ключевой момент – 1991 год.

А что Россия? Слава Богу, по 91-му году мне не надо рыться в источниках – мне было 24 года, я его прекрасно помню. Конец 80-х, начало 90-х – это было время надежды. Понимание было такое – вот мы шли 70 лет неправильным путём, и наконец-то свернули на верную дорогу! Вот сейчас сольёмся в экстазе со всем прогрессивным человечеством и заживём как люди!

Поэтому западные экономические рецепты от МВФ воспринимались как «манна небесная»! Как истина в последней инстанции, буквально, как «ключ к воротам рая»!... Но что-то пошло не так… Рушилось буквально всё – промышленность, сельское хозяйство; наука; образование; медицина… Страну дербанили со страшной силой, всё ценное за бесценок вывозилось на запад; что нельзя вывезти – приватизировалось, скажу мягко, не образцово в смысле справедливости.

Клинтон открыто заявил: «Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке… Мы затратили на приведение к власти Ельцина многие миллиарды долларов, но они с лихвой окупились. Мы выбили конкурента Россию и за ничтожно малые цены выкачали из России 20 тысяч тонн меди, 15 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и многое другое. Прибыль США на приведение к власти Ельцина составила более 5700%, такого не было в истории. В ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии». Расчленение России – вот ЦЕЛЬ. Вспомните слова Бжезинского: «После победы над коммунизмом – нам нужен раскол православия и распад России, и поможет нам в этом Украина».

Сейчас уже понятно, что обрушение прежде всего экономики России, и, как следствие – всего остального, являлось продолжением того же самого плана. После разрушения СССР Россию нужно было превратить в сырьевой придаток и все выданные нам экономические рецепты в конечном счёте работали именно на это. Плюс возможность чиновников «заработать» на этом «дербане» - и всё шло как по маслу! И за счёт потери мощи экономики армия тоже постепенно утратила бы свою мощь. Всё просто.

У маленьких государств (частей, на которые должна распасться Россия) – маленькие (и слабые) армии.

Вот это ЦЕЛЬ. Суперцель. Почему и откуда она взялась – дальше, мы только чуть-чуть заглянули туда, в книгу истины, там ещё много прелюбопытнейших подробностей.

Рецепты Збигнева Бжезинского и Билла Клинтона по разоблачению России отнюдь не забыты. Напротив, они расцветают пышным цветом. «Накачка» в публичном поле и напряжённая работа мысли как бы всё же «и рыбку съесть и в лодку сесть», то бишь и Россию развалить и в живых остаться на Западе продолжается. В 2019 году появилось нашумевшее исследование американской разведывательной корпорации RAND, созданным по заказу Министерства обороны США в том же 2019-м.

Напомним, авторы того доклада прямо обозначили цель: выработка стратегии борьбы против России, с тем чтобы "она перенапряглась в военном или экономическом отношении". И в качестве рекомендаций посоветовали сократить до минимума поставки российского газа и нефти в Европу, предоставить летальное оружие Украине, дискредитировать Россию на международном уровне. В общем, все то, что сейчас США внедряют на практике, заставляя следовать по этому пагубному пути и своих преданных сателлитов. Однако призыв расчленять Россию в этой аналитике лишь читался между строк. Хотя, можно ли это считать «между строк»: Помимо большого числа предложений, таких как принятие в НАТО Швеции и Финляндии, там сказано: «…предоставить летальное вооружение Украине, возобновить программу помощи сирийским повстанцам, поддержать усилия по смене режима в Белоруссии, использовать разногласия между Арменией и Азербайджаном, активизироваться в Центральной Азии, изолировать Приднестровье».

Об этом постоянно пишут в СМИ, говорят политики, источники и названия из The Daily Telegraph бывший командующий войсками НАТО в Европе, а сейчас генерал в отставке Бен Ходжес написал резонансную статью «Готовьтесь к дезинтеграции России», New Eastern Europe, издающийся в Польше, публикует статью с говорящим названием: «Деконструкция России и реконструкция «построссийского пространства»: рискованный, но неизбежный сценарий», им вторит канадско-британский профессор украинского происхождения Тарас Кузьо на страницах сайта главного рупора русофобствующих теоретиков Atlantic Council. Тот тоже радостно заявляет о начале процесса «распада путинской Российской империи», чуть ли не слово в слово тезисы Ходжеса повторяет главный эстонский кремленолог Владимир Юшкин на страницах сайта Международного центра обороны и безопасности. Правда, добавляя от себя взятые с потолка данные о якобы развивающейся «колонизации Сибири китайцами». Все эти «пророчества» вывел на вполне официальный уровень президент той же Эстонии Алар Карис. Открывая в минувшую пятницу конференцию Военного комитета НАТО в Таллине, он открыто напутствовал начальников штабов альянса призывом отказаться от «боязни дестабилизировать ситуацию в России». Идеологический орган европейских либералов — журнал The Economist посвятил свой свежий номер тому, как Запад должен обеспечивать победу Украины над Россией. Помимо традиционных советов по дальнейшему вооружению киевского режима, журнал прямо требует: «Запад должен пытаться вбить клин между режимом и российским народом».

В сентябре 2022 Януш Бугайский, которого называют «наследником Бжезинского», один из ведущих американских экспертов польского происхождения издал книгу «Путеводитель по распаду России». Стоит особо отметить, что книга является не реакцией на украинскую спецоперацию, она является закономерным продолжением всего того, о чем данный кремленолог в течение долгих лет публично говорил и писал. Еще в начале 2019 года, то есть за три года до СВО, на страницах влиятельной вашингтонской газеты The Hill он опубликовал программную статью «Управляя распадом России».

Это был не просто прогноз или теоретические рассуждения некоего мечтателя, это был прямой призыв к действию со стороны отъявленного русофоба. Достаточно вспомнить, что Бугайский тогда открыто побуждал Белый дом к действию: «Вашингтон должен продвигать региональное и этническое самоопределение внутри Российской Федерации. <…> Распад должен обосновываться логически». И рассуждал при этом, какие регионы уничтоженного Западом государства должны получить самостоятельность, а какие нужно будет отдать Украине, Финляндии, Японии и даже Китаю.

Так, что - пора избавляться от иллюзий. Запад ведет войну на уничтожение России.

Но… в 1991-ом мы этого ещё не понимали, и очень хотели стать частью прекрасного Западного мира, влиться в «золотой миллиард».

Будучи ещё и. о. президента, Путин заявлял о необходимости сотрудничества с Западом, в том числе с НАТО. 5 марта 2000 года в интервью ведущему программы «Завтрак с Фростом» Дэвиду Фросту он подчеркнул, что «Россия — это часть европейской культуры» и что он с трудом представляет НАТО в качестве врага. Путин не исключил возможности вступления России в альянс, но особо обратил внимание, что Россия отрицательно относится к расширению НАТО на восток.

Подробно об этом можно прочитать в Википедии, 1-ый президентский срок, внешняя политика. Длинню-ю-ющий список, перечень действий навстречу друг другу. С Джорджем Бушем и Тони Блэром ну разве что не «в дёсны».

Но никто нас на Западе не ждал, и принимать в дружеские объятья не собирался. Хотеть, как известно, не вредно. Но конкретные действия и факты – вещь упрямая. Хочешь – не хочешь, от них не спрятаться. И чем дольше не замечать, тем больнее «прилетит». Впрочем, забегаю вперёд.

В конце 2001-го года США вышли из договора по ПРО (противоракетная оборона)! А эти три буквы несут в себе колоссальный смысл. ПРО имеется в виду. Это означало ни много ни мало нарушение концепции паритета, действовавшей до этого, достигнутой Горбачёвым и Рейганом. При них началась разрядка, подписаны договоры о разоружении, стороны договорились о количестве вооружений, прежде всего ядерных и средств ПВО. Концепция простая: обе стороны понимают, что применение баллистического ядерного оружия недопустимо в принципе, это конец всего человечества. Какие бы ни были средства ПРО, какая-то часть из более чем 6000 ракет, имеющихся у каждой из сторон, прорвётся. И всё… Конец. Всему.

А выход из договора по ПРО означал, что у Джорджа Буша концепция поменялась! И он собирается вернуться к совершенствованию СПРО (системы противоракетной обороны), а значит рассматривает вариант выигрыша в ядерной войне и саму её возможность… Следствием этого шага стало совершенствование Россией своего оружия – «старт» разработке всех этих «Сарматов» и «Посейдонов» был дан тогда.

2003 – вторжение США в Ирак. Под надуманным предлогом, цинично и лживо потрясая пробиркой со стиральным порошком на трибуне ООН, выдавая его за биологическое оружие. ООН. Высшая МИРОВАЯ трибуна. Не буду подробно комментировать, но иначе как совершенно запредельной, просто скотской, причём по отношению ко всей ПЛАНЕТЕ наглостью назвать это не могу. Причём, благодаря книге Инспектора ООН по вооружениям в Ираке Скотта Риттера, сейчас мы знаем – американцы точно знали, что биологического оружия, использованного как повод для вторжения, у Саддама нет. Кстати, в августе 2022 прошла очередная новость о посольстве США в Ираке, на этот раз об эвакуации на вертолётах из Багдада – осталась практически незамеченной. Очередная – то из «Катюш» по нему долбят, то дрон атаковал… Благодарные иракцы не дают скучать «благодетелям». Весело, короче. Американцы предпочитают молчать – после ужасающего (с падением людей с шасси взлетающего самолета…) драпанья из Афганистана это уже… перебор. Но всё же – что американцы, в таком случае, забыли в Ираке? Сначала я подумал, что нефть их привлекла. Поизучал. Да, сначала пытались «наложить лапу» американские компании. Но – «поддержка демократии» требует очень больших расходов. Чтобы хоть частично перевести марионеточное правительство на самоокупаемость, пришлось право торговать лицензиями на добычу нефти отдать ему. Плюс прекрасная «ширма» - так сразу и не «раскопаешь». Но – «…кто ищет, тот всегда найдёт!». Как там, «ошеломлён и ошарашен»? Впрочем, однообразие начинает утомлять… Как говорится, угадайте с трёх раз… Да всё то же – Саддам Хусейн, как оказалось, решил отказаться от доллара при продаже своей нефти. Посягнул на главное, как мы теперь понимаем*. Предельно важное – «не моргнув глазом», убили миллион мирных жителей. *См. Википедию.

Джордж Буш недавно проговорился: «…Решение одного человека начать совершенно неоправданное и жестокое вторжение в Ирак…то есть, в Украину…» Оговорочка, что называется «по Фрейду». «Что позволено Юпитеру, не позволено быку»? То есть – скоту. То есть – быдлу (скот по-польски), как поляки украинцев испокон веков и называли. Впрочем, тогда они точно украинцев и русских особо не различали. Польская карта Гийо́ма Левассёра де Бопла́на (военный инженер и картограф) 1648 года так и называется: «Общий план безлюдных земель, обычно называемых Украина, с прилегающими провинциями, населёнными русскими», где территория Украины, является лишь несколькими провинциями Польского королевства, которые тянутся от границ Московии до границ Трансильвании.

А Вовану и Лексусу Джордж Буш сказал предельно откровенно полагая, что это представители Зеленского: «Ваша миссия состоит в том, чтобы уничтожить как можно больше русских войск. Для США очень важно продолжать возглавлять это движение и оказывать вам необходимую поддержку. И наши военные поддерживают то, что вы делаете»… Можно, я не буду комментировать? Иногда очень сложно выразить мысль без мата – могут неправильно понять.

Но продолжим экскурс в начало 2000-х.

В марте 2004 года происходит пятое расширение НАТО. В альянс, вопреки дипломатическим усилиям России, принимают семь восточноевропейских стран, в том числе граничащие с Россией Эстонию, Латвию и Литву. Строя планы расширения НАТО и Евросоюза, усиливая влияние на постсоветские государства, страны Запада не обращали внимания на то, что таким образом затрагиваются интересы России. Не об этом договаривались*, когда разрушали Берлинскую стену, и даже подписали в 1999г «Договор об обычных вооружённых силах в Европе». Но не ратифицировали.