Курсовая. Применение технических средств при следственном эксперименте 6

• Название: Применение технических средств при следственном эксперименте 6
• Анкор: Курсовая
• Дата: 22.04.2021
• Размер: 59.8 Kb.
• Имя файла: Курсовая.docx
• Тип: Документы; #197403
• страница: 5 из 6

2.2. Технические средства проверки показаний на месте происшествия

Проверка показаний на месте является многоплановым, довольно сложным следственным действием, процесс которого необходимо фиксировать с помощью специальных технических средств. Их использование в ходе проверки показаний своеобразно. Особое значение приобретают средства звуко-, видеозаписи, фото- и киносъемки. При фиксации хода и результатов проверки показаний на месте звуко-, видеозапись, фото- и киносъемка должны производиться таким образом, чтобы было видно, что лицо, с которым проводилась проверка показаний, шло впереди группы, и что только это лицо, а не кто-то другой, определяло маршрут движения¹⁴.

Поэтому при съемке недопустимо заходить вперед группы и снимать навстречу движению. Именно такая съемка, как показывает судебно-следственная практика, впоследствии может вызвать сомнение в объективности произведенной проверки. Производящий съемку оператор должен находиться сбоку и несколько сзади, так, чтобы при просмотре записи было видно, что в процессе движения проверяемое лицо шло впереди всей группы. Понятые и следователь располагаются на некотором расстоянии позади лица, показания которого проверяются. В отдельных позициях съемка может производиться и сзади группы. Съемка же с разных сторон и в разных ракурсах возможна лишь, когда допрашиваемый привел на определенное место и воспроизводит там обстановку и демонстрирует какие-либо действия. При проведении проверки показаний на месте с несколькими лицами в ситуациях показа каждым из них каких-либо конкретных объектов обстановки одного и того же исследуемого события желательно съемку производить из одних и тех же точек, чтобы при сравнении были видны идентичность показа или же, наоборот, существенные различия.

В процессе подготовки следственного действия проверяется исправность научно-технических средств и инструментов, необходимых для поиска, фиксации и изъятия следов, предметов, документов, их упаковки, а также средств фиксации хода и результатов следственного действия. Готовятся макеты, муляжи, аналоги оружия и других предметов, которые понадобятся при воспроизведении обстановки и каких-либо действий на месте. Для участия в проверке привлекаются специалисты, судебно-медицинский эксперт, если предстоит осматривать труп, рабочие, если предполагаются раскопки, расчистка завалов и т. п. При необходимости в проверке участвуют переводчик, педагог, психолог, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля и потерпевшего (ст. 191 УПК РФ), а также с разрешения следователя — защитник, адвокат.

По ходу проверки ведется черновая запись, которая облегчит составление протокола следственного действия. В протоколе отмечается факт разъяснения понятым и участвующим лицам их прав и обязанностей, сущность, задачи следственного действия, указывается факт и виды использованных научно-технических средств и особенности их применения. Подробно описывается ход следственного действия, какой маршрут был выбран лицом, показания которого проверялись, где расположено место, к которому он привел, как им была воспроизведена обстановка и обстоятельства исследуемого события, какие действия при этом он демонстрировал. Соответственно, в протоколе отражаются и действия по поиску, обнаружению следов, предметов, документов. В заключительной части протокола перечисляются изымаемые объекты, предметы, образцы (почв, растительности и т. п.), способ их упаковки, использованная фото- и видеотехника, а также отмечается о воспроизведении участвующим в проверке лицам звуко- и видеозаписи и ознакомлении их с содержанием протокола и приложениями к нему. К протоколу прилагаются схемы маршрута движения, планы места, где проводилась проверка, фототаблицы и видеоматериалы.

2.3. Соотношение следственного эксперимента и проверки показаний на месте

Оживленную дискуссию вызывает вопрос о соотношении двух следственных действий - проверки показаний на месте и следственного эксперимента. Довольно часто имеют место случаи, когда работники правоохранительных и судебных органов не проводят никакого разграничения между данными следственными действиями, что, в конечном счете, может привести к нарушению законодательства и прав лиц, которые принимают участие в данных следственных действиях.

Безусловно, рассматриваемые следственные действия имеют несколько схожих признаков. Такой вывод дает возможность провести анализ процессуального содержания следственного эксперимента и проверки показаний на месте.

При помощи производства следственного эксперимента либо проверки показаний на месте можно не только уточнить уже известные обстоятельства дела, но и проверить конкретные следственные версии, то есть предположения следователя либо суда, которые возникли на основе анализа уже собранных по делу доказательств, гипотезы о том, как реально происходило расследуемое событие. Одновременно могут быть определены условия, которые способствовали совершению преступления¹⁵

Однако, вышеизложенное не дает нам возможности прийти к выводу о тождественности рассматриваемых следственных действий. Сформулируем самые значимые их отличия.

1. Традиционно под следственным экспериментом подразумевается самостоятельное следственное действие, которое состоит в производстве специальных опытных действий для получения новых и проверки имеющихся доказательств, а также проверки и оценки следственных версий о возможности либо невозможности существования тех, либо других фактов, которые имеют значение для дела.

2. Анализ соответствующих положений уголовно-процессуального законодательства дает возможность прийти к выводу, что самым значительным признаком, который позволяет разграничить следственный эксперимент и проверку показаний на месте, является цель их проведения.

3. Поводом для проведения следственного эксперимента считается необходимость в проверке либо установлении имеющих существенное значение фактов, что может быть осуществлено только при помощи производства специальных опытов. Содержание следственного эксперимента составляет воспроизведение действий, обстановки либо других обстоятельств определенного события и совершение необходимых опытных действий. В отличие от следственного эксперимента, поводом для проведения проверки показаний на месте является наличие показаний обвиняемого, подозреваемого, свидетеля либо потерпевшего, которые были получены путем допроса.

4. Место проведения следственного эксперимента должно определяться следователем в зависимости от конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание характер сведений либо фактов, которые подлежат проверке либо установлению.

5. Довольно часто для проведения следственного эксперимента необходимо наличие специальных условий, если сущность исследуемых явлений либо действий может быть установлена лишь при таких условиях (к примеру, производство опытных действий при определенных погодных условиях, при определенном освещении и так далее, которые имели место при совершении преступления). Соблюдение этого правила в этих случаях считается обязательным, поскольку при нарушении его лишает эксперимент доказательственного значения. Проверка показаний на месте может быть проведена в любое время суток и года, при любой погоде, если данные условия не препятствуют лицу, чьи показания проверяются, правильно ориентироваться в окружающей обстановке.¹⁶

6. При осуществлении следственного эксперимента могут присутствовать несколько участников расследуемого события. Если исследуемые обстоятельства могут быть проведены либо установлены независимо от психофизических возможностей обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего, свидетеля, то участие данных лиц в проведении следственного эксперимента необязательно. Он может быть проведен с любым лицом.

7. При следственном эксперименте следователь считается активным участником следственного действия. Следователь заранее, до начала следственного действия, воспроизводит обстановку и условия места происшествия, определяет последовательность и характер совершения предполагаемых экспериментальных действий, а в ходе следственного эксперимента указывает лицу, чьи показания проверяются, куда, как и зачем оно должно двигаться, что делать, каким образом совершать определенные действия. При этом следователь может предлагать повторить его несколько раз, разбивать это действие на несколько этапов.

8. В протоколе следственного эксперимента должна быть описана только обстановка, в которой совершается данное действие, месторасположение его участников, последовательность и характер их действий, повтор их в различных условиях и полученные результаты, причем пояснения участников эксперимента в протокол не заносятся. В протоколе проверки показаний на месте основное внимание уделяется показаниям допрошенного лица, особенностям его поведения в окружающей обстановке, ориентации на местности, в обнаружении искомых объектов, сопоставлению его пояснений с конкретной обстановкой на месте, а также уточнению обстоятельств дела, о которых лицо ранее давало показания, для их подтверждения либо опровержения

9. Опытные действия в ходе проведения следственного эксперимента могут быть повторены несколько раз.