Главная страница
Навигация по странице:

  • Нормативно-правовые акты

  • Специальная литература

  • Судебная практика

    		•

    Курсовая. Применение технических средств при следственном эксперименте 6


    Скачать 59.8 Kb.
    НазваниеПрименение технических средств при следственном эксперименте 6
    АнкорКурсовая
    Дата22.04.2021
    Размер59.8 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая.docx
    ТипДокументы
    #197403
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    Заключение


    Под следственным экспериментом подразумевается процессуальное следственное действие, которое предусмотрено в статье 181 Уголовно-процессуального кодекса РФ, и которое осуществляется для проверки тех данных, которые имеют значение для расследуемого уголовного дела, при помощи совершения разнообразных опытных действий после реконструкции обстановки и прочих обстоятельств произошедшего события.

    Проверка показаний на месте является самостоятельным следственным действием, сущность которого состоит в демонстрации лицом, правдивость сведений которого проверяется, определенного места, которое связано с событием расследуемого преступления, совершенных на нем действий, а также в анализе этого места, сопоставлении полученных данных с реальной обстановкой.

    В качестве обязательного участника следственного эксперимента выступает следователь, который непосредственно руководит его проведением. Также обязательными участниками данного следственного действия выступают понятые, которых должно быть не менее двух. Помимо этого в следственном эксперименте может принимать участие обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, защитник.

    Следственный эксперимент является самостоятельным сложным следственным действием, в котором принято выделять две стадии - стадия подготовки и непосредственно стадия проведения экспериментальных действий. На стадии подготовки следователь должен осуществить все необходимые для проведения следственного эксперимента действия, в частности: определить лиц, которые будут принимать участие в следственном эксперименте; подготовить все необходимые материалы; определить цель и задачи проведения следственного эксперимента; определить, как будет обеспечиваться охрана места проведения эксперимента и так далее. Следователь должен составить план проведения данного следственного действия. После этого можно перейти к проведению данного следственного действия.

    Такое следственное действие как проверка показаний на месте, проводится без вынесения постановления, однако с составлением протокола следственного действия. Начинается проверка показаний на месте с уточнения, какие именно показания подлежат проверке, что именно лицо хочет показать. Проверка показаний на месте проводится в форме свободного рассказа лица, показания которого проверяются. При проведении проверки показаний на месте желательно не менее двух понятых. Если понятие не привлечены, обязательным является ведение видеосъемки проверки показаний на месте.

    Последней стадией проведения следственного эксперимента является составление протокола. Протокол включает в себя две части. Первая - вводная, в которой отображаются такие моменты, как какие лица принимали участие в следственном эксперименте, дата его проведения, погодные и прочие условия его проведения, предупреждение свидетелей и потерпевшего об ответственности за отказ от дачи показаний и за ложные показания и так далее. Во второй части - основной, указываются непосредственно ход и результаты проведенного следственного действия.

    Протокол проверки показаний на месте, его составление подчиняется определенным правилам. В частности, он составляется следователем от третьего лица. Протокол включает в себя три части. Во вводной части протокола, кроме общих сведений должно быть указано, что лицу, показания которого будут проверяться, был задан вопрос, готово ли оно повторить свои показания, которые будут проверяться, и что оно ответило утвердительно.

    Протокол подписывается следователем, лицом, показания которого проверялись и понятыми. К протоколу прилагаются схемы, планы, фототаблицы, видеозаписи и прочие материалы. Сформулируем предложения по совершенствованию законодательства:

    - ввести опытную структуру следственного эксперимента, а также устранить равнозначные определения при помощи краткого описания порядка проведения следственного эксперимента;

    - указать в части 1 статьи 194 Уголовно-процессуального кодекса РФ на возможность проведения проверки показаний, как с целью уточнения имеющихся показаний, так и с целью установления новых обстоятельств, которые имеют значение для уголовного дела;

    - дополнить часть 5 статьи 194 Уголовно-процессуального кодекса РФ, изложив ее в следующей редакции: «Если в ходе проверки показаний на месте были обнаружены предметы либо документы, которые имеют значения для уголовного дела, они должны быть изъяты и упакованы в соответствии с общими правилами, о чем должна быть сделана соответствующая запись в протоколе».

    Библиографический список


    Нормативно-правовые акты

    1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.01.2020 N 11-ФКЗ)// "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

    2. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 251-ФЗ (ред. от 04.04.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 12.04.2020)// "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921

    3. Указ Президента РФ от 14.01.2011 N 38 (ред. от 02.09.2019) "Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации" (вместе с "Положением о Следственном комитете Российской Федерации")// Собрание законодательства РФ, 24.01.2011, N 4, ст. 572.

    4. Уголовно–процессуальный кодекс РСФСР 1960 г. [электронный ресурс] Режим доступа: http://ww.democracy.ru/library/laws/federal/up_kodex/ (дата обращения: 21.03.2021)

    Специальная литература

    1. Юсупов М.Ю. Уголовный процесс: курс лекций/ М.Ю.Юсупов.- Махачкала, 2019- 44-48 с.

    2. Криминалистика. Учебник. Под редакцией Н.Г. Шурухнова. М., 20108. С. 315-329, 408-425.

    3. Криминалистика. Учебник. Под редакцией Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Ю.Г. Корухова, Е.Р. Россинской. М., 2020. С. 626-633, 643-648. (переизданное)

    4. Криминалистика. Учебник. Под редакцией В.А. Образцова. М.,2016. С. 502-574 (переизданное).

    Судебная практика

    1. Решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 20.10.2019. // [Электронный ресурс] - URL: https://rospravosudie.com/ (дата обращения 20.03.2021).

    2. Приговор Дербентского городского суда от 22.04.2020 г. № 121145167// Дербентского городского суда. 2020г.




    1 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 04.04.2021) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 55 (ч. 2). - Ст. 4921.

    2 Савченко И.Н. Следственный эксперимент как отдельное уголовно-процессуального действие // Экономика, право, мораль в современном обществе. - 2018. - № 1. - С. 244-249.

    3 Логинов А.В. Следственный эксперимент в уголовно-процессуальном праве России: актуальные вопросы теории и практики // Вестник магистратуры. - 2017. - № 4-3. - С. 15-18..

    4 Ильяшевич Т.А. Следственный эксперимент, как следственное действие // Гуманитарный Вестник. - 2020. - № 11. - С. 3-9..

    5 Токаренко Е.С. Следственный эксперимент как способ проверки доказательств // Закон и право. - 2017. - № 9. - С. 88-90..

    6Криминалистика. Учебник. Под редакцией Н.Г. Шурухнова. М., 2018. С. 315-329, 408-425.

    7 Грамович Г.П. Основы криминалистической техники. - М.: Норма, 2016. - С. 171

    8 Бастрыкин А.И. , Усачев А.А. Уголовный процесс. Учебник. - М., 2016. - С. 215..

    9Михальчук А.Е. Проблемы комплексного использования тактико-криминалистических средств и понятийный аппарат криминалистики. Саратов: Сарат. юрид. ин-т им. Д.И.Курского, 2016. - С. 106

    10 Ахмедшин Р.Л. Проблемы использования тактических приемов в ходе проведения экспериментальных следственных действий // Вестник Томского государственного университета. - 2016. - № 407. - С. 183..

    11 Олефиренко Т.Г., Духанин А.А. Проблемы регламентации проверки показаний на месте // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2015. - № 13-1. - С. 204..

    12 Таркинский А.И., Юсупкадиева С.Н. Тактические приемы проверки показаний на месте // Российский следователь. - 2012. - № 24. - С. 14..

    13 Шараева Я.А. Актуальные вопросы производства проверки показаний на месте // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2019. - № 14-1. - С. 209..

    14 Игнатов Д.А., Бабкин Л.М., Булатецкий С.В. Некоторые особенности фиксации хода и результатов проверки показаний на месте - 2016. - № 1. - С. 118.

    15 Комментарий к УПК / отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. - М., 2020. - С. 112..

    16 Прошляков А.Д., Козубенко Ю.В. Уголовный процесс. Учебник. - М., 2016. - С. 236..
    1   2   3   4   5   6

    написать администратору сайта